Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,610   +0,085   (+0,27%) Dagrange 31,450 - 31,810 6.810.105   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

Volgen
24.097 Posts
Pagina: «« 1 ... 732 733 734 735 736 ... 1205 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Thorgall 23 mei 2023 13:25
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2023 13:16:

    LOVE IT !!!

    GEWELDIG!!!

    twitter.com/fossilfreeLDN/status/1660...

    Je blijft tenminste wakker tijdens de vergadering ;-)
    Nog geweldiger is, is dat Shell gewoon doorgaat met pompen van olie. Veranderen die paar gasten daar niets aan. 20% van de stemmen is gewoon een mislukking. Love it.
  3. forum rang 6 Cash collector 23 mei 2023 13:34
    quote:

    leesmee schreef op 23 mei 2023 12:48:

    [...]
    Deze snap ik niet. Redenatie is dus: minder kosten aan dividend door minder aandelen. Lijkt me goed. En minder aandelen om dividend over te verdelen, dus lagere p/e, dus koerst omhoog. Lijkt me ook goed. Er is alleen nooit op korte termijn een direct verband zichtbaar tussen inkoop en koers vanwege alle andere factoren die aan koersvorming bijdragen.
    Inkoop van aandelen heeft invloed op momentane prijsvorming.

    Op lange termijn zou er een verband zichtbaar moeten zijn tussen inkoop van aandelen en de koers omdat zoals je stelt de P/E verandert. Die invloed is er niet, is nooit aangetoond.

    Wat klopt er dan van de redenering?
  4. [verwijderd] 23 mei 2023 13:35
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2023 13:16:

    LOVE IT !!!

    GEWELDIG!!!

    twitter.com/fossilfreeLDN/status/1660...

    Je blijft tenminste wakker tijdens de vergadering ;-)
    Als je dacht dat dit nieuw is...?
    Ik herinner mij dat óók al in mijn jonge jaren ('60-'70) Shell heel impopulair was. Als techniekstudent zocht ik (liever) employment in de alternatieve energie zon&wind. Om niet door de maatschappij verguisd te worden.
  5. forum rang 4 leesmee 23 mei 2023 13:38
    quote:

    Cash collector schreef op 23 mei 2023 13:34:

    [...]

    Inkoop van aandelen heeft invloed op momentane prijsvorming.

    Op lange termijn zou er een verband zichtbaar moeten zijn tussen inkoop van aandelen en de koers omdat zoals je stelt de P/E verandert. Die invloed is er niet, is nooit aangetoond.

    Wat klopt er dan van de redenering?
    Ik twijfel dan wel aan dat dat verband nooit is aangetoond. Het zal effect hebben op p/e. Als dan de koers niet omhoog gaat, ligt dat misschien aan andere factoren, maar die uitsluitend zal er een effect moeten zijn. In elk geval als je dit maar lang genoeg doorzet.
  6. Insider 23 mei 2023 13:40
    quote:

    Thorgall schreef op 23 mei 2023 13:25:

    [...]Nog geweldiger is, is dat Shellgewoon lekker doorgaat met pompen van olie. Veranderen die paar gasten daar niets aan. 20% van de stemmen is gewoon niets. Losers.
    Als Shell de publieke opinie en ludieke protesten blijft negeren bestaat het risico dat de protesten verharden en extremistische vormen aannemen. Shell zal daar tijdig op moeten anticiperen door meer te investeren in de energie transitie, public relations en beveiliging. De uitgebreide infrastructuur en het publieke imago zijn kwetsbaar.
    Shell zal meer in duurzaamheid moeten investeren en hun public relations. Dat betekent ook een betere prijs bij de pomp en minder dividend voor de aandeelhouders.
  7. forum rang 9 Ron-tron system 23 mei 2023 13:46
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2023 13:40:

    [...]

    Als Shell de publieke opinie en ludieke protesten blijft negeren bestaat het risico dat de protesten verharden en extremistische vormen aannemen. Shell zal daar tijdig op moeten anticiperen door meer te investeren in de energie transitie, public relations en beveiliging. De uitgebreide infrastructuur en het publieke imago zijn kwetsbaar.
    Shell zal meer in duurzaamheid moeten investeren en hun public relations. Dat betekent ook een betere prijs bij de pomp en minder dividend voor de aandeelhouders.
    De oplossing is naar de usa verhuizen voor shell.
    Niets meer niets minder.
    De steun van de aandeelhouders hebben ze zeker.
  8. forum rang 6 Cash collector 23 mei 2023 13:50
    quote:

    leesmee schreef op 23 mei 2023 13:38:

    [...]
    Ik twijfel dan wel aan dat dat verband nooit is aangetoond. Het zal effect hebben op p/e. Als dan de koers niet omhoog gaat, ligt dat misschien aan andere factoren, maar die uitsluitend zal er een effect moeten zijn. In elk geval als je dit maar lang genoeg doorzet.
    Doe eens onderzoek. Heb ik ook gedaan. Een leuk begin:

    www.mckinsey.com/capabilities/strateg...
  10. Cato de jongere 23 mei 2023 13:51
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2023 13:40:

    [...]

    Als Shell de publieke opinie en ludieke protesten blijft negeren bestaat het risico dat de protesten verharden en extremistische vormen aannemen. Shell zal daar tijdig op moeten anticiperen door meer te investeren in de energie transitie, public relations en beveiliging. De uitgebreide infrastructuur en het publieke imago zijn kwetsbaar.
    Shell zal meer in duurzaamheid moeten investeren en hun public relations. Dat betekent ook een betere prijs bij de pomp en minder dividend voor de aandeelhouders.
    Dus als er geweld wordt gebruikt dan moet je maar gewoon doen wat mensen die geweld gebruiken.

    Zijn ook landen waar geweld wordt gepleegd omdat ergens vrouwen mogen werken, moet Shell vrouwen wereldwijd ook maar ontslaan dan?
  12. forum rang 5 Hoppschwiiz 23 mei 2023 13:52
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2023 13:40:

    [...]

    Als Shell de publieke opinie en ludieke protesten blijft negeren bestaat het risico dat de protesten verharden en extremistische vormen aannemen. Shell zal daar tijdig op moeten anticiperen door meer te investeren in de energie transitie, public relations en beveiliging. De uitgebreide infrastructuur en het publieke imago zijn kwetsbaar.
    Shell zal meer in duurzaamheid moeten investeren en hun public relations. Dat betekent ook een betere prijs bij de pomp en minder dividend voor de aandeelhouders.
    Als de volgelingen van de grote groene Messias extremistisch worden, mag de overheid daar keihard tegen optreden en die paar aanstichters lang gaan opsluiten. Die naïeve schaapjes bedenken zich dan ook wel twee keer voordat ze weer de straat op gaan.

    Ik geloof dat iedereen vergeet dat de grote oliemaatschappijen er voor zorgen dat de economie draaiend gehouden wordt. Shell zal zeker bezig zijn met een meer duurzame toekomst, maar zonder olie- en gaswinning is er ook geen geld meer om te investeren in meer duurzame alternatieven. En wie neemt dat stokje dan over? Geduld is een schone zaak.
  13. Bullwish 23 mei 2023 13:55
    Grappig, dat zo'n stel losers denkt dat ze iets betekenen. Onnozel en vol illusies. Sommigen nog zo jong, typische idealisten die denken dat ze alles weten, nog nooit iets gepresteerd en geen benul van hoe de wereld in elkaar steekt. Een deel van hen zal er over jaren heel anders in staan.

    Shell is een olie- en gasbedrijf en ze moeten gewoon doorgaan met wat ze deden en waar ze goed in zijn. Schoenmaker blijf bij je leest. De wereld blijft het ook gewoon nodig houden.

    Twee dingen begrijp ik niet van Shell m.b.t. de AvA. Ten eerste, dit was niet alleen te verwachten, het was wel zeker dat dit zou gebeuren, dat wist je o.b.v. voorgaande jaren, waarom hebben ze de beveiliging niet op orde? Ten tweede vraag ik me af waarom dat tuig altijd zo netjes afgevoerd wordt en niet een keer keihard helemaal verrot geslagen wordt.
  15. forum rang 6 Cash collector 23 mei 2023 14:00
    quote:

    Bullwish schreef op 23 mei 2023 13:55:

    Grappig, dat zo'n stel losers denkt dat ze iets betekenen. Onnozel en vol illusies. Sommigen nog zo jong, typische idealisten die denken dat ze alles weten, nog nooit iets gepresteerd en geen benul van hoe de wereld in elkaar steekt. Een deel van hen zal er over jaren heel anders in staan.

    Shell is een olie- en gasbedrijf en ze moeten gewoon doorgaan met wat ze deden en waar ze goed in zijn. Schoenmaker blijf bij je leest. De wereld blijft het ook gewoon nodig houden.

    Twee dingen begrijp ik niet van Shell m.b.t. de AvA. Ten eerste, dit was niet alleen te verwachten, het was wel zeker dat dit zou gebeuren, dat wist je o.b.v. voorgaande jaren, waarom hebben ze de beveiliging niet op orde? Ten tweede vraag ik me af waarom dat tuig altijd zo netjes afgevoerd wordt en niet een keer keihard helemaal verrot geslagen wordt.
    De AGM staat open voor aandeelhouders. Die lui kopen één aandeel en hebben daarmee toegang tot deze bijeenkomst.

    Ik vind dat Mackenzie het keurig doet. Hij geeft bij iedere verstoring aan dat hij vragen beantwoordt tijdens het vragenrondje en laat mensen verwijderen als ze de orde van de bijeenkomst blijven verstoren.

    Waarom zou je mensen om hun mening willen aftuigen?
  16. forum rang 7 Thorgall 23 mei 2023 14:04
    quote:

    Insider schreef op 23 mei 2023 13:40:

    [...]

    Als Shell de publieke opinie en ludieke protesten blijft negeren bestaat het risico dat de protesten verharden en extremistische vormen aannemen. Shell zal daar tijdig op moeten anticiperen door meer te investeren in de energie transitie, public relations en beveiliging. De uitgebreide infrastructuur en het publieke imago zijn kwetsbaar.
    Shell zal meer in duurzaamheid moeten investeren en hun public relations. Dat betekent ook een betere prijs bij de pomp en minder dividend voor de aandeelhouders.
    Absoluut niet waar. Bedrijven als Chevron en Exxon Mobile die vrijwel niets doen aan klimaat doen het kwa rendement veel beter dan Shell. Zowel ROE, als de k/w zijn er veel beter dan die van Shell. Het loont om je als oliebedrijf daar niet mee bezig te houden.
    Ik voorspel je dat Shell straks makkelijk door Chevron of Exxon kan worden overgenomen. En dan heb je als klimaatactivisten het tegendeel bereikt. Die mooie groene initiatieven en investeringen die Shell nu wel heeft, zullen dan verdwijnen. Wat heb je dan bereikt?
  17. Katsjinggg 23 mei 2023 14:10
    quote:

    Bowski schreef op 23 mei 2023 13:35:

    [...]
    Als je dacht dat dit nieuw is...?
    Ik herinner mij dat óók al in mijn jonge jaren ('60-'70) Shell heel impopulair was. Als techniekstudent zocht ik (liever) employment in de alternatieve energie zon&wind. Om niet door de maatschappij verguisd te worden.
    dat is het niveau van die klimaat fanatiekelingen overschatten, het voordeel is dat ze de grootste onzin kunnen geloven en verklaren zonder dit te moeten aantonen...het enige resultaat hun terreur, gemanipuleer en gesaboteer als resultaat heeft is de prijsexplosie van energie, de torenhoge inflatie (en het effect van hoe ze de transitie willen blijft het komende decennium voelbaar (lees het artikel van mevrouw Schnabel van de ECB)
    en natuurlijk hebben de acties en druk van de eco wappies geresulteerd dat een groot deel van onze mark afhankelijk is van Rusland en de OPEC ...

    onlangs was er een discussie over de problematiek gat in de ozonlaag en enkele dwaze figuren van extionction rebellion begonnen het linken aan co2 en de pluim op de hoed van Thunberg te steken .....hoe onwetend en tegelijkertijd zelfvoldaan men kan zijn...
  18. forum rang 10 bp5ah 23 mei 2023 14:11
    quote:

    Bullwish schreef op 23 mei 2023 13:55:

    Grappig, dat zo'n stel losers denkt dat ze iets betekenen. Onnozel en vol illusies. Sommigen nog zo jong, typische idealisten die denken dat ze alles weten, nog nooit iets gepresteerd en geen benul van hoe de wereld in elkaar steekt. Een deel van hen zal er over jaren heel anders in staan.

    Shell is een olie- en gasbedrijf en ze moeten gewoon doorgaan met wat ze deden en waar ze goed in zijn. Schoenmaker blijf bij je leest. De wereld blijft het ook gewoon nodig houden.

    Twee dingen begrijp ik niet van Shell m.b.t. de AvA. Ten eerste, dit was niet alleen te verwachten, het was wel zeker dat dit zou gebeuren, dat wist je o.b.v. voorgaande jaren, waarom hebben ze de beveiliging niet op orde? Ten tweede vraag ik me af waarom dat tuig altijd zo netjes afgevoerd wordt en niet een keer keihard helemaal verrot geslagen wordt.
    Omdat je in een democratie woont en daarom mag je mensen die een andere mening hebben dan jij blijkbaar hebt ook vrijelijk tuig noemen zonder dat dat consequenties heeft voor jou. In andere landen wordt je d'er voor opgepakt en verrot geslagen of erger.

    Denk na voor je iets typt.
  20. forum rang 4 Kees1 23 mei 2023 14:22
    quote:

    Thorgall schreef op 23 mei 2023 14:04:

    [...]Absoluut niet waar. Bedrijven als Chevron en Exxon Mobile die vrijwel niets doen aan klimaat doen het kwa rendement veel beter dan Shell. Zowel ROE, als de k/w zijn er veel beter dan die van Shell. Het loont om je als oliebedrijf daar niet mee bezig te houden.
    Ik voorspel je dat Shell straks makkelijk door Chevron of Exxon kan worden overgenomen. En dan heb je als klimaatactivisten het tegendeel bereikt. Die mooie groene initiatieven en investeringen die Shell nu wel heeft, zullen dan verdwijnen. Wat heb je dan bereikt?
    Eens.
    Shell kan ook overgenomen worden door Berkshire Hathaway of Saudi Aramco. Dan hoor je er niets meer van.
    De beursnotering is voor Shell een last geworden.
24.097 Posts
Pagina: «« 1 ... 732 733 734 735 736 ... 1205 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell