Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. voda 11 mei 2023 05:33

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 23 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 89739

     Gegeven: 22207

   •    Aantal posts: 378.068

   Ze proberen iedereen helemaal gek te draaien!
   
   Na stikstof dreigt ook vies water land op slot te zetten: Kamer vreest ‘stikstof 2.0’
   
   Nederland dreigt verder op slot te gaan door de slechte waterkwaliteit. Net als door stikstof dreigt de landbouw en de bouw van huizen in de knel te komen door te vieze sloten en rivieren.
   
   Marcia Nieuwenhuis 11-05-23, 03:00
   
   Dat blijkt uit een rapport van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur dat vanmiddag wordt gepresenteerd, zo bevestigen bronnen tegenover deze nieuwssite. De waterkwaliteit van zowel het grondwater als het oppervlaktewater (rivieren, sloten, kanalen en meren) voldoet volgens het adviescollege niet aan de Europese normen. Zo zitten er te veel chemische stoffen in het water. De doelen zijn buiten bereik, aldus bronnen die kennis hebben van het advies.
   
   Terwijl het stikstofprobleem nog niet is opgelost, dient zich zo een nieuw hoofdpijndossier aan: water. Volgens de raad kan dit ertoe leiden dat allerlei activiteiten in Nederland, zoals de bouw van huizen, landbouw en bedrijvigheid stil komt te liggen. Organisaties kunnen dan naar de rechter stappen om activiteiten tegen te houden, zoals nu ook bij stikstof veelvuldig gebeurt. En er kan dan niets meer op het toch al te vervuilde water worden geloosd.
   
   De Tweede Kamer is bang dat het land weer op slot gaat, blijkt uit een rondgang. In 2027 moeten alle EU-lidstaten voldoen aan doelen van de zogenoemde Kaderrichtlijn Water (KRW). Doel van die richtlijn is voldoende beschikbaarheid van schoon water. Maar VVD-Kamerlid Fahid Minhas vreest dat Nederland daar niet aan kan voldoen. ,,De doelen kunnen waarschijnlijk niet overal worden gehaald in 2027’’, zegt de woordvoerder water van de grootste regeringsfractie.
   
   Stikstof 2.0
   Volgens ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis dreigt de kaderrichtlijn water ‘stikstof 2.0' te worden’. Dat beaamt GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet, de waterkwaliteit is haar al langer een doorn in het oog. Zij waarschuwt: ,,Risico is een nieuwe crisis die de vergunningverlening stil legt plus boetes van tientallen miljoenen euro's.’’ Het risico bestaat dat Nederland forse boetes krijgt uit Brussel wanneer de doelen niet worden behaald.
   
   Luister ook naar onze podcast Politiek Dichtbij, en abonneer je via Spotify of Apple:
   
   VVD-Kamerlid Minhas wijst erop dat Nederland nog ontheffingen aan kan vragen voor de wateren die onvoldoende scoren. Dat zal volgens hem moeten gebeuren vanwege het probleem dat ‘we de waterkwaliteit niet overal goed kunnen sturen’. ,,Bijvoorbeeld door de rivierkreeft die het waterleven aantast.’’
   
   In Nederland zijn inmiddels zeven exotische rivierkreeften gevestigd. In eerste instantie baalden vooral vissers van rivierkreeften. Maar door grote hoeveelheden van die uitheemse kreeften gaat ook de waterkwaliteit achteruit. De kreeftjes eten planten op en graven holen, waardoor het water troebel wordt. Vanavond bespreekt de Tweede Kamer de conclusies van het rapport de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur.
   
   Het kabinet erkende na een motie van VVD-Kamerlid Minhas in een brief dat het niet voldoen aan de waterdoelen ‘ingrijpende gevolgen’ kan hebben voor projecten en besluiten. Maar dat het niet verwachtte dat het hele land stil zou komen te liggen, zoals bij stikstof.
   
   De opgaven zijn vooral groot in gebieden met veel agrarische activiteit. Daarnaast zijn er enkele chemische hotspots in Zeeland, Rotterdam en bij Amsterdam, die mogelijk problemen krijgen bij de toekomstige lozing van stoffen.
   
   ‘Als, als, als...’
   Het kabinet zei eerder nog te verwachten de doelen wél te halen, maar minister van Infrastructuur en Waterstaat Mark Harbers hield daarbij al wel de nodige slagen om de arm. In een brief aan de Kamer van april had de VVD-bewindsman daar in één zin drie keer het woordje ‘als’ voor nodig.
   
   ‘Als alle afgesproken maatregelen tijdig worden uitgevoerd, als de transitie in het landelijk gebied en de overige aanvullende maatregelen tijdig gerealiseerd worden, en als we in staat zijn afwijkingen te motiveren binnen de ruimte die de KRW biedt, kan Nederland naar verwachting in 2027 aan de KRW voldoen’, zo schreef hij omfloerst.
   
   Minister Harbers beloofde zich ‘persoonlijk stevig in te spannen’, voor deze ‘complexe opgave met ook in de uitvoering nog stevige hobbels’. De Kamerleden eisen nu opheldering van Harbers over de stand van zaken.
   
   www.ad.nl/politiek/na-stikstof-dreigt...
2. Bulletje Rozenwater 11 mei 2023 07:43

   auteur info

   •    Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1358

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   Dat men graag een watercrisis wil is al langer duidelijk.
   Vorig jaar ook het verhaal dat er in de toekomst te weinig drinkwater zou zijn door. Toen was er in de ochtend op de radio een waterbestuurder aan het wordt. Die zei, ja maar dit is gewoon prima op te lossen, we moeten alleen gewoon voldoende investeren en dat geld krijgen we niet.
   Dat fragment nooit meer gehoord. 's avonds was het nieuws dat het allemaal kwam door het veranderende klimaat en ons als verkwistende burgers, diezelfde bestuurder werd ook gequote met andere geselecteerde uitspraken die dit naratief ondersteunden.
   
   Ik vraag mij echt af wat het doel is van dit soort bureaucratische onzin. Bij stikstof snap ik het nog een beetje. Er zijn gekken die vinden dat natuur boven alles gaat en wij ten onder gaan tenzij onze levenswijze een beetje gaat lijken op onze voorhistorische voorouders, er is een anti bio industrie lobby, natuurmonumenten wil graag meer natuurgebieden. En dan wordt de rest van het verhaal er een beetje omheen gelogen om die doelen te bereiken, de overwegend linkse media geeft die gekken ruim het woord en afwijkende inzichten worden gecanceld.
   
   Het doel van de watercrisis begrijp ik nog niet. Wellicht is er dat ook nog niet maar gebruikt men het tzt vanuit drammerig opportunisme, never waste a good crisis.
3. josti5 11 mei 2023 09:53

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17367

     Gegeven: 20792

   •    Aantal posts: 34.118

   quote:

   KooptNederlandscheWaar schreef op 11 mei 2023 07:43:

   (...)
   
   Het doel van de watercrisis begrijp ik nog niet. Wellicht is er dat ook nog niet maar gebruikt men het tzt vanuit drammerig opportunisme, never waste a good crisis.
   

   Net als bij energie: enorme prijsverhogingen?
   
   Voor ons eigen bestwil, uiteraard.
   
   Toch?
   
   :-)
4. Ronald Engels 12 mei 2023 21:38

   auteur info

   •    Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   quote:

   josti5 schreef op 11 mei 2023 09:53:

   [...]
   
   Net als bij energie: enorme prijsverhogingen?
   
   Voor ons eigen bestwil, uiteraard.
   
   Toch?
   
   :-)
   

   =======================
   
   josti5,
   
   Volgens een slim medisch / biologisch hoog opgeleid schoonzusje, is ons vervuilde drinkwater, vervuild met medicijnen, insekticiden, herbiciden, drugs, en andere ppb = parts per billion en nanometer grote vervuilingen er wellicht de oorzaak van dat ons menselijk voortplantingssysteem in gevaar komt de komende eeuwen, en mogelijk ook de oorzaak van gender veranderingen bij ongeboren jonge kinderen, dus zoals je dit kunt interpreteren, jonge kinderen/mannen worden vrouwelijker de komende eeuwen en jonge kinderen/vrouwen worden mannelijker de komende eeuwen, we groeien dus langzaam maar zeker naar wellicht gender gelijkheid binnen nu en enkele eeuwen.
   
   Persoonlijk vrees ik meer voor de afbraak van fytoplankton in de zeer koude diepzeen Artic Ocean en in de Antarctica Oceanen door chemicalien en insecticiden en herbiciden.
   
   Ter info: fytoplankton zijn voor ~60 % de longen van onze Planeet Aarde en zij produceren voor ~60 % alle O2 = Zuurstof van Planeet Aarde, door CO2 absorptie en dan vorming CaCO3 = Calcite en uitstoten van O2 = Zuurstof als afval! Dus de O2 = Zuurstof productie van Planeet Aarde zou in gevaar kunnen komen, als we zo onbezonnen blijven doorgaan met vervuilen van onze rivieren en oceanen.
   En ook als we blijven door gaan met ontbossen, onze bossen zijn voor ~30 % ook de O2 = Zuurstof producenten van onze wereld!
   
   M.v.g. Ronald
5. josti5 12 mei 2023 22:38

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17367

     Gegeven: 20792

   •    Aantal posts: 34.118

   Ronald, daarom heb ik ook een waterfilter, dat 90% van alle nog in het leidingwater aanwezige vervuiling uitfiltert!
   
   splendidwatersystems.com/over-splendi...
   
   En er zijn natuurlijk nog veel meer systemen.
6. DeZwarteRidder 13 mei 2023 09:23

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23280

     Gegeven: 10295

   •    Aantal posts: 100.751

   quote:

   josti5 schreef op 12 mei 2023 22:38:

   Ronald, daarom heb ik ook een waterfilter, dat 90% van alle nog in het leidingwater aanwezige vervuiling uitfiltert!
   
   splendidwatersystems.com/over-splendi...
   
   En er zijn natuurlijk nog veel meer systemen.
   

   In Nederland is leidingwater niet vervuild, dus nog meer filteren is zinloos.
   
   In Portugal is het leidingwater echter zeer onbetrouwbaar.
7. voda 13 mei 2023 10:33

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 23 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 89739

     Gegeven: 22207

   •    Aantal posts: 378.068

   Nederlandse vinding kan stikstof uit stallen en luchtvervuiling uit schoorstenen halen
   Artikel van admin • 10 uur geleden
   
   © Aangeboden door Change Inc.
   
   Wereldwijd de luchtverontreiniging aanpakken: dat is de missie van de Nederlandse start-up InnoFlex. Met een luchtbehandelingssysteem in de vorm van een buis worden schadelijke gassen afgebroken tot onschadelijke verbindingen, bijvoorbeeld in boerenstallen of in de productiesystemen of schoorstenen van bedrijven.
   
   Zo kan het systeem de schadelijke effecten veroorzaakt door ammoniak, methaan en stikstofoxides in de agrarische sector verminderen. Maar ook die van de industrie. Daarnaast kan het conventionele luchtzuiveringssystemen op basis van koolstoffilters vervangen, uitstootgassen van de industrie scheiden en zo de lucht van grote bedrijven zuiveren. Op 15 mei staat InnoFlex met deze uitvinding in de finale van de Philips Innovation Award.
   
   High Tech Campus
   Oprichter Kevin Lagarde was al uitvinder van een gepatenteerd systeem om efficiënt laagjes dunne film op elkaar te stapelen. Heel goed bruikbaar in zonnepanelen. Een paar jaar geleden volgde hij het HighTechXL acceleratorprogramma, waar bedrijven als Philips, ASML en ruimtevaartorganisatie ESA bij betrokken zijn. Met die hulp ontwikkelde hij een eigen systeem dat lucht zuivert met behulp van een katalysator en licht, een zogeheten fotokatalytisch systeem. Om hiermee de markt op te gaan richtte hij in december 2020 InnoFlex Technologies op. Dat heeft een eigen kantoor op de High Tech Campus in Eindhoven.
   
   Schadelijk gassen afbreken
   Het luchtbehandelingssysteem heeft de vorm van een buis. Daarin zitten flexibele folies met speciaal ontwikkelde coating-lagen en uv-lampen. Als katalysator wordt een kristalstructuur van titaniumdioxide gebruikt: anataas. Titaniumdioxide zet onder invloed van zonlicht schadelijke gassen om in chemische stoffen die minder schadelijk zijn. Als er gassen als ammoniak (NH3), stikstofdioxide (NO2), zwaveldioxide (SO2) of methaan (CH4) door de buis heen geblazen worden, reageren die met de deeltjes in de buis en worden ze afgebroken tot onschadelijke verbindingen zoals water, CO2 of stikstof (N2). “We werken met licht en dus niet met hoge temperaturen. Bij het proces worden de schadelijke componenten in de gassen afgebroken doordat de moleculen uit elkaar worden getrokken naar kleinere bestanddelen. De gassen worden dus niet afgevangen of geabsorbeerd”, legt Lagarde uit.
   
   Om dit proces verder te verbeteren is InnoFlex steeds op zoek naar de beste structuur van de reactieve lagen en andere katalysatoren.
   
   Testen in stallen
   In het lab werkt het systeem goed. Binnenkort wordt de luchtzuivering voor het eerst in de praktijk getest bij een innovatieve boer, waar de buizen aan het plafond van de stal worden gehangen. Door de lucht vol ammoniak in de stal te zuiveren neemt de stikstofuitstoot van de boer af en wordt het dierenwelzijn bevorderd. “De huidige technieken bestaan uit grote compressoren die aan het eind van de stallen staan en vanaf daar de lucht aanzuigen en zuiveren. De dieren zelf hebben daar niet zoveel profijt van. Ons systeem passen we in de stallen toe, zodat ook de dieren in schone lucht staan”, zegt Lagarde.
   
   Grootste vakbeurs
   Om ook de industrie op deze oplossing te wijzen, bezocht InnoFlex onlangs samen met andere Nederlandse technologiebedrijven ‘s werelds grootste industriële vakbeurs: de Hannover Messe 2023. Daar ontmoette Lagarde potentiële investeerders en geïnteresseerde bedrijven die het systeem willen gaan aanschaffen. “In de industrie vormen weer andere gassen een probleem”, zegt hij. “Dan gaat het over de uitstoot van stikstofoxides (NOx) en zwaveloxides (SOx), bijvoorbeeld van metaalfabrieken, chemische fabrieken en andere industrieën. Traditioneel gezien gebruiken die koolstoffilters om die gassen af te vangen, maar die zijn niet zo efficiënt en heel duur.”
   
   Buizen aan elkaar schakelen
   Het systeem van InnoFlex kan in principe bijna 100 procent van alle luchtverontreiniging onschadelijk maken en is veel goedkoper, stelt Lagarde. Het is een modulair systeem dat net zo groot opgezet kan worden als nodig is. Het kan grote hoeveelheden lucht- en gasstromen zuiveren van wel 100.000 kubieke meter per uur. Lagarde: “Het is heel simpel uit te breiden. Dat is gewoon een kwestie van buizen aan elkaar schakelen.”
   
   Minder CO2-uitstoot betonindustrie
   InnoFlex is onder meer in gesprek met een van de grootste bouwbedrijven ter wereld. Dat wil de CO2 die vrijkomt bij de productie van cement en beton omzetten naar andere materialen. Dat kan alleen als de vrijkomende gassen schoon zijn. De techniek van InnoFlex kan die gassen reinigen waardoor hergebruik mogelijk wordt en het bedrijf meer dan alleen zijn CO2-uitstoot en daarmee zijn CO2-tax kan terugdringen. “Aangezien de betonindustrie veel CO2 uitstoot, dragen wij zo ook op een andere manier ook bij aan het terugdringen van klimaatverandering”, zegt Lagarde. In juni moet meer duidelijk zijn over dit project.
   
   Voor meer, zie link:
   
   www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/ne...
8. DeZwarteRidder 13 mei 2023 14:34

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23280

     Gegeven: 10295

   •    Aantal posts: 100.751

   Het stikstofbeleid lijkt sprekend op de katholieke handel in aflaten
   
   Door Arnout Jaspers
   13 mei 2023
   
   Op de streng katholieke school waar ik in de jaren zestig basisonderwijs ‘genoot’, hebben zwartgerokte paters en fraters mij vruchteloos geprobeerd te overtuigen van hun enige ware geloof. Als kind zeg je overal ja en amen op, maar voor de meesten van ons komt er een leeftijd dat we zelf beginnen na te denken, en daarna beklijfde de roomse hocus pocus totaal niet. Het geheugen kan bedrieglijk zijn, maar ik heb denk ik maar drie laar langer in de katholieke God dan in Sinterklaas geloofd.
   
   Wie bij ‘katholiek’ alleen maar associaties heeft met bourgondische zuiderlingen en carnaval, kent het ware roomse geloof niet. Orthodoxe katholieken gingen bijna net zo schuldig door het leven als calvinisten. Want vrijwel elke actie die niet voldeed aan het ideaal van een heiligenleven was zondig, en zelfs al gedroeg je je als een heilige, alleen al de neiging om eens iets anders te doen was zondig, en God ziet alles.
   
   Dit is vergelijkbaar met de huidige klimaatflagellanten, die zich bij alles wat ze doen schuldbewust afvragen wat dit betekent voor hun ecologische voetafdruk. Jonge vrouwen die ‘vanwege klimaatverandering’ besluiten geen kinderen te krijgen, of zelfs abortus plegen: dat is de hedendaagse variant van intreden in een karmelietessenklooster.
   Met een rugzak schuld door het leven
   
   Elke strenge katholiek ging met een rugzak schuld door het leven, die steeds voller raakte met dagelijkse zonden. Ook een doodzonde zat trouwens in een klein hoekje. Die zonden moest je biechten, en dan werden ze je vergeven, maar toch moest je daar na je dood nog voor boeten in het vagevuur, een voorproefje van de hel. Maar degenen wier zonden hen door de biecht al op aarde vergeven waren, ontsprongen de dans en mochten na een x-aantal jaren vagevuur door naar de hemel.
   
   Om de deugdzamen het schrikbeeld van een langdurig verblijf in het vagevuur te besparen, werd vanaf de Middeleeuwen een systeem van aflaten opgezet. Dit waren door de kerk geautoriseerde brieven die de rechtmatige eigenaar een bepaalde korting op hun tijd in het vagevuur gaven. Het oorspronkelijke idee was, dat een gelovige zo’n aflaat verdiende door oprechte boetedoening en goede werken. De praktijk werd al snel dat allerlei kloosters, priesters en ordinaire charlatans aflaten gingen verkopen aan iedereen die maar betaalde.
   
   De Nederlandse overheid is vorig jaar ook een handel in aflaten begonnen. Deze aflaten geven geen vergunning tot zondigen, maar tot stikstofdepositie. Ze worden uitgegeven door een stikstofbank die deels landelijk is, maar ook in elke provincie een filiaal heeft.
   
   Het idee achter de stikstofbank is, dat er ondanks de stikstof-lockdown, toch telkens kleine beetjes ‘stikstofruimte’ vrijkomen. Er kunnen namelijk nog vergunningen worden verleend voor projecten die stikstofdepositie veroorzaken, als je die maar volledig compenseert met minder stikstofdepositie door een ander bedrijf, veelal omdat dit bedrijf stopt. Dit heet extern salderen.
   
   Stikstofdepositie wordt lokaal uitgerekend, per Natura2000-gebied, en zelfs per hectare (hexagoon) in dat gebied. Dat gebeurt altijd met het computerprogramma Aerius. Op elke hexagoon in het Natura2000-gebied moet volledig gecompenseerd worden, maar de depositiepatronen van twee bedrijven matchen nooit precies met elkaar. Dus is het onvermijdelijk dat er op sommige hexagonen overcompensatie optreedt. Dat verschil (in kilo’s stikstof per hectare per jaar) komt grotendeels in de stikstofbank terecht.
   
   In principe, als je accepteert dat de stikstofdepositie nergens in Natura-2000 gebied nog mag toenemen, kan een stikstofbank een zinnig instrument zijn. Maar in de praktijk zijn de restanten stikstofruimte van dat extern salderen zo klein, dat er sprake is van een microdepositiebank – zo heet die ook echt.
   Een paar konijnenkeutels per hectare per jaar
   
   Bedrijven kunnen bij deze microdepositiebank terecht voor compensatie van stikstofdepositie van maximaal 0,7 gram (stikstof per hectare per jaar). Dat is slechts tien keer zo veel als de inmiddels beruchte, homeopatische grenswaarde van 0,07 gram waaronder geen vergunning nodig is. Dat laatste is een vogelpoepje per hectare per jaar; 0,7 gram is zoiets als een paar konijnenkeutels.
   
   Zoals inmiddels algemeen bekend, zijn zulke hoeveelheden onmeetbaar klein, en liggen ze ver onder de grens van wat Aerius nog kan berekenen zonder dat de resultaten puur toeval zijn. Je kan aan Aerius net zo goed vragen hoeveel engelen er op de punt van een naald kunnen dansen. En toch moet een boer of een bouwbedrijf in de buurt van een Natura2000-gebied die volgens Aerius net te hoog uitkomt met z’n stikstofdepositie, zo’n aflaat aanvragen bij de microdepositiebank om verder te kunnen.
   
   Volgens een woordvoerder van de gezamenlijke provincies is de microstikstofbank nog niet goed gevuld, en zijn de provincies ’terughoudend met het vrijgeven van stikstofruimte’. Dat blijkt ook al uit het feit dat de zogeheten PAS-melders, die nu juist zeer gebaat zouden zijn met een aflaat voor zulke piepkleine overschrijdingen, geen beroep mogen doen op de microdepositiebank.
   
   De provincies zijn dus strenger in de leer dan de katholieke kerk, want lees even deze passage mee uit de Catechismus van de Katholieke Kerk (vul ‘de Natuur’ in voor ‘God’):
   
   ‘De aflaat is de kwijtschelding ten overstaan van God van tijdelijke straffen voor zonden die, wat de schuld betreft, reeds vergeven werden; de goed ingestelde gelovige kan deze kwijtschelding onder bepaalde welomschreven voorwaarden verwerven door toedoen van de kerk die als beheerster van de verlossing met gezag de schat der voldoeningen van Christus en de heiligen uitdeelt en toepast.’
   
   Deze ‘goed ingestelde gelovigen’, zijn dat niet de PAS-melders ten voeten uit?
   
   PAS-melders zijn namelijk boeren die voor 2019, geheel volgens de toenmalige wet, een melding deden van een piepklein beetje stikstofdepositie boven de 0,07 gram, waarvoor ze toen geen vergunning nodig hadden. Maar na de uitspraak van de Raad van State in 2019 die het PAS-systeem onwettig verklaarde, werden zij met terugwerkende kracht stikstofzondaars.
   Het kabinet is roomser dan de paus
   
   Het kabinet heeft uit en te na verklaard, dat deze PAS-melders geen blaam treft – hun zonden zijn hen reeds vergeven – maar toch komen ze nu niet in aanmerking voor een aflaat van de microdepositiebank. En dat, terwijl hun stikstofdepositie gewoon door Aerius wordt meegenomen in de berekeningen.
   
   Voor de totale stikstofdepositie in Nederland, laat staan voor de staat van de natuur, zou het daarom niets uitmaken als alle PAS-melders nu een volledige aflaat kregen, zodat aan hun al jaren durende verblijf in het legale vagevuur een einde komt. Maar dit kabinet en de Raad van State blijven roomser dan de paus.
   
   Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers is schrijver van de bestseller ‘De Stikstoffuik’. Zijn columns verschijnen iedere zaterdag in Wynia’s Week.
9. Ronald Engels 16 mei 2023 00:19

   auteur info

   •    Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   quote:

   voda schreef op 13 mei 2023 10:33:

   Nederlandse vinding kan stikstof uit stallen en luchtvervuiling uit schoorstenen halen
   Artikel van admin • 10 uur geleden
   
   © Aangeboden door Change Inc.
   
   Wereldwijd de luchtverontreiniging aanpakken: dat is de missie van de Nederlandse start-up InnoFlex. Met een luchtbehandelingssysteem in de vorm van een buis worden schadelijke gassen afgebroken tot onschadelijke verbindingen, bijvoorbeeld in boerenstallen of in de productiesystemen of schoorstenen van bedrijven.
   
   Zo kan het systeem de schadelijke effecten veroorzaakt door ammoniak, methaan en stikstofoxides in de agrarische sector verminderen. Maar ook die van de industrie. Daarnaast kan het conventionele luchtzuiveringssystemen op basis van koolstoffilters vervangen, uitstootgassen van de industrie scheiden en zo de lucht van grote bedrijven zuiveren. Op 15 mei staat InnoFlex met deze uitvinding in de finale van de Philips Innovation Award.
   
   High Tech Campus
   Oprichter Kevin Lagarde was al uitvinder van een gepatenteerd systeem om efficiënt laagjes dunne film op elkaar te stapelen. Heel goed bruikbaar in zonnepanelen. Een paar jaar geleden volgde hij het HighTechXL acceleratorprogramma, waar bedrijven als Philips, ASML en ruimtevaartorganisatie ESA bij betrokken zijn. Met die hulp ontwikkelde hij een eigen systeem dat lucht zuivert met behulp van een katalysator en licht, een zogeheten fotokatalytisch systeem. Om hiermee de markt op te gaan richtte hij in december 2020 InnoFlex Technologies op. Dat heeft een eigen kantoor op de High Tech Campus in Eindhoven.
   
   Schadelijk gassen afbreken
   Het luchtbehandelingssysteem heeft de vorm van een buis. Daarin zitten flexibele folies met speciaal ontwikkelde coating-lagen en uv-lampen. Als katalysator wordt een kristalstructuur van titaniumdioxide gebruikt: anataas. Titaniumdioxide zet onder invloed van zonlicht schadelijke gassen om in chemische stoffen die minder schadelijk zijn. Als er gassen als ammoniak (NH3), stikstofdioxide (NO2), zwaveldioxide (SO2) of methaan (CH4) door de buis heen geblazen worden, reageren die met de deeltjes in de buis en worden ze afgebroken tot onschadelijke verbindingen zoals water, CO2 of stikstof (N2). “We werken met licht en dus niet met hoge temperaturen. Bij het proces worden de schadelijke componenten in de gassen afgebroken doordat de moleculen uit elkaar worden getrokken naar kleinere bestanddelen. De gassen worden dus niet afgevangen of geabsorbeerd”, legt Lagarde uit.
   
   Om dit proces verder te verbeteren is InnoFlex steeds op zoek naar de beste structuur van de reactieve lagen en andere katalysatoren.
   
   Testen in stallen
   In het lab werkt het systeem goed. Binnenkort wordt de luchtzuivering voor het eerst in de praktijk getest bij een innovatieve boer, waar de buizen aan het plafond van de stal worden gehangen. Door de lucht vol ammoniak in de stal te zuiveren neemt de stikstofuitstoot van de boer af en wordt het dierenwelzijn bevorderd. “De huidige technieken bestaan uit grote compressoren die aan het eind van de stallen staan en vanaf daar de lucht aanzuigen en zuiveren. De dieren zelf hebben daar niet zoveel profijt van. Ons systeem passen we in de stallen toe, zodat ook de dieren in schone lucht staan”, zegt Lagarde.
   
   Grootste vakbeurs
   Om ook de industrie op deze oplossing te wijzen, bezocht InnoFlex onlangs samen met andere Nederlandse technologiebedrijven ‘s werelds grootste industriële vakbeurs: de Hannover Messe 2023. Daar ontmoette Lagarde potentiële investeerders en geïnteresseerde bedrijven die het systeem willen gaan aanschaffen. “In de industrie vormen weer andere gassen een probleem”, zegt hij. “Dan gaat het over de uitstoot van stikstofoxides (NOx) en zwaveloxides (SOx), bijvoorbeeld van metaalfabrieken, chemische fabrieken en andere industrieën. Traditioneel gezien gebruiken die koolstoffilters om die gassen af te vangen, maar die zijn niet zo efficiënt en heel duur.”
   
   Buizen aan elkaar schakelen
   Het systeem van InnoFlex kan in principe bijna 100 procent van alle luchtverontreiniging onschadelijk maken en is veel goedkoper, stelt Lagarde. Het is een modulair systeem dat net zo groot opgezet kan worden als nodig is. Het kan grote hoeveelheden lucht- en gasstromen zuiveren van wel 100.000 kubieke meter per uur. Lagarde: “Het is heel simpel uit te breiden. Dat is gewoon een kwestie van buizen aan elkaar schakelen.”
   
   Minder CO2-uitstoot betonindustrie
   InnoFlex is onder meer in gesprek met een van de grootste bouwbedrijven ter wereld. Dat wil de CO2 die vrijkomt bij de productie van cement en beton omzetten naar andere materialen. Dat kan alleen als de vrijkomende gassen schoon zijn. De techniek van InnoFlex kan die gassen reinigen waardoor hergebruik mogelijk wordt en het bedrijf meer dan alleen zijn CO2-uitstoot en daarmee zijn CO2-tax kan terugdringen. “Aangezien de betonindustrie veel CO2 uitstoot, dragen wij zo ook op een andere manier ook bij aan het terugdringen van klimaatverandering”, zegt Lagarde. In juni moet meer duidelijk zijn over dit project.
   
   Voor meer, zie link:
   
   www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/ne...
   

   ======================
   
   voda,
   
   We gaan het zien, vind wel dat er in deze link, flink overdreven wordt en of het allemaal waar is?, dus we gaan het zien!
   
   M.v.g. Ronald
10. Ronald Engels 16 mei 2023 00:29

    auteur info

    •    Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 24 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 mei 2023 14:34:

    Het stikstofbeleid lijkt sprekend op de katholieke handel in aflaten
    
    Door Arnout Jaspers
    13 mei 2023
    
    Op de streng katholieke school waar ik in de jaren zestig basisonderwijs ‘genoot’, hebben zwartgerokte paters en fraters mij vruchteloos geprobeerd te overtuigen van hun enige ware geloof. Als kind zeg je overal ja en amen op, maar voor de meesten van ons komt er een leeftijd dat we zelf beginnen na te denken, en daarna beklijfde de roomse hocus pocus totaal niet. Het geheugen kan bedrieglijk zijn, maar ik heb denk ik maar drie laar langer in de katholieke God dan in Sinterklaas geloofd.
    
    Wie bij ‘katholiek’ alleen maar associaties heeft met bourgondische zuiderlingen en carnaval, kent het ware roomse geloof niet. Orthodoxe katholieken gingen bijna net zo schuldig door het leven als calvinisten. Want vrijwel elke actie die niet voldeed aan het ideaal van een heiligenleven was zondig, en zelfs al gedroeg je je als een heilige, alleen al de neiging om eens iets anders te doen was zondig, en God ziet alles.
    
    Dit is vergelijkbaar met de huidige klimaatflagellanten, die zich bij alles wat ze doen schuldbewust afvragen wat dit betekent voor hun ecologische voetafdruk. Jonge vrouwen die ‘vanwege klimaatverandering’ besluiten geen kinderen te krijgen, of zelfs abortus plegen: dat is de hedendaagse variant van intreden in een karmelietessenklooster.
    Met een rugzak schuld door het leven
    
    Elke strenge katholiek ging met een rugzak schuld door het leven, die steeds voller raakte met dagelijkse zonden. Ook een doodzonde zat trouwens in een klein hoekje. Die zonden moest je biechten, en dan werden ze je vergeven, maar toch moest je daar na je dood nog voor boeten in het vagevuur, een voorproefje van de hel. Maar degenen wier zonden hen door de biecht al op aarde vergeven waren, ontsprongen de dans en mochten na een x-aantal jaren vagevuur door naar de hemel.
    
    Om de deugdzamen het schrikbeeld van een langdurig verblijf in het vagevuur te besparen, werd vanaf de Middeleeuwen een systeem van aflaten opgezet. Dit waren door de kerk geautoriseerde brieven die de rechtmatige eigenaar een bepaalde korting op hun tijd in het vagevuur gaven. Het oorspronkelijke idee was, dat een gelovige zo’n aflaat verdiende door oprechte boetedoening en goede werken. De praktijk werd al snel dat allerlei kloosters, priesters en ordinaire charlatans aflaten gingen verkopen aan iedereen die maar betaalde.
    
    De Nederlandse overheid is vorig jaar ook een handel in aflaten begonnen. Deze aflaten geven geen vergunning tot zondigen, maar tot stikstofdepositie. Ze worden uitgegeven door een stikstofbank die deels landelijk is, maar ook in elke provincie een filiaal heeft.
    
    Het idee achter de stikstofbank is, dat er ondanks de stikstof-lockdown, toch telkens kleine beetjes ‘stikstofruimte’ vrijkomen. Er kunnen namelijk nog vergunningen worden verleend voor projecten die stikstofdepositie veroorzaken, als je die maar volledig compenseert met minder stikstofdepositie door een ander bedrijf, veelal omdat dit bedrijf stopt. Dit heet extern salderen.
    
    Stikstofdepositie wordt lokaal uitgerekend, per Natura2000-gebied, en zelfs per hectare (hexagoon) in dat gebied. Dat gebeurt altijd met het computerprogramma Aerius. Op elke hexagoon in het Natura2000-gebied moet volledig gecompenseerd worden, maar de depositiepatronen van twee bedrijven matchen nooit precies met elkaar. Dus is het onvermijdelijk dat er op sommige hexagonen overcompensatie optreedt. Dat verschil (in kilo’s stikstof per hectare per jaar) komt grotendeels in de stikstofbank terecht.
    
    In principe, als je accepteert dat de stikstofdepositie nergens in Natura-2000 gebied nog mag toenemen, kan een stikstofbank een zinnig instrument zijn. Maar in de praktijk zijn de restanten stikstofruimte van dat extern salderen zo klein, dat er sprake is van een microdepositiebank – zo heet die ook echt.
    Een paar konijnenkeutels per hectare per jaar
    
    Bedrijven kunnen bij deze microdepositiebank terecht voor compensatie van stikstofdepositie van maximaal 0,7 gram (stikstof per hectare per jaar). Dat is slechts tien keer zo veel als de inmiddels beruchte, homeopatische grenswaarde van 0,07 gram waaronder geen vergunning nodig is. Dat laatste is een vogelpoepje per hectare per jaar; 0,7 gram is zoiets als een paar konijnenkeutels.
    
    Zoals inmiddels algemeen bekend, zijn zulke hoeveelheden onmeetbaar klein, en liggen ze ver onder de grens van wat Aerius nog kan berekenen zonder dat de resultaten puur toeval zijn. Je kan aan Aerius net zo goed vragen hoeveel engelen er op de punt van een naald kunnen dansen. En toch moet een boer of een bouwbedrijf in de buurt van een Natura2000-gebied die volgens Aerius net te hoog uitkomt met z’n stikstofdepositie, zo’n aflaat aanvragen bij de microdepositiebank om verder te kunnen.
    
    Volgens een woordvoerder van de gezamenlijke provincies is de microstikstofbank nog niet goed gevuld, en zijn de provincies ’terughoudend met het vrijgeven van stikstofruimte’. Dat blijkt ook al uit het feit dat de zogeheten PAS-melders, die nu juist zeer gebaat zouden zijn met een aflaat voor zulke piepkleine overschrijdingen, geen beroep mogen doen op de microdepositiebank.
    
    De provincies zijn dus strenger in de leer dan de katholieke kerk, want lees even deze passage mee uit de Catechismus van de Katholieke Kerk (vul ‘de Natuur’ in voor ‘God’):
    
    ‘De aflaat is de kwijtschelding ten overstaan van God van tijdelijke straffen voor zonden die, wat de schuld betreft, reeds vergeven werden; de goed ingestelde gelovige kan deze kwijtschelding onder bepaalde welomschreven voorwaarden verwerven door toedoen van de kerk die als beheerster van de verlossing met gezag de schat der voldoeningen van Christus en de heiligen uitdeelt en toepast.’
    
    Deze ‘goed ingestelde gelovigen’, zijn dat niet de PAS-melders ten voeten uit?
    
    PAS-melders zijn namelijk boeren die voor 2019, geheel volgens de toenmalige wet, een melding deden van een piepklein beetje stikstofdepositie boven de 0,07 gram, waarvoor ze toen geen vergunning nodig hadden. Maar na de uitspraak van de Raad van State in 2019 die het PAS-systeem onwettig verklaarde, werden zij met terugwerkende kracht stikstofzondaars.
    Het kabinet is roomser dan de paus
    
    Het kabinet heeft uit en te na verklaard, dat deze PAS-melders geen blaam treft – hun zonden zijn hen reeds vergeven – maar toch komen ze nu niet in aanmerking voor een aflaat van de microdepositiebank. En dat, terwijl hun stikstofdepositie gewoon door Aerius wordt meegenomen in de berekeningen.
    
    Voor de totale stikstofdepositie in Nederland, laat staan voor de staat van de natuur, zou het daarom niets uitmaken als alle PAS-melders nu een volledige aflaat kregen, zodat aan hun al jaren durende verblijf in het legale vagevuur een einde komt. Maar dit kabinet en de Raad van State blijven roomser dan de paus.
    
    Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers is schrijver van de bestseller ‘De Stikstoffuik’. Zijn columns verschijnen iedere zaterdag in Wynia’s Week.
    

    =========================
    
    DeZwarteRidder,
    
    Het is zeer duidelijk, dat onze Nederlandse Overheid onder dwang van D`66, geestelijk en qua intelligentie zeer ziek is geworden en met zekerheid gaan de Nederlandse Boeren, Burgers dit zeer zwaar bezuren!
    
    M.v.g. Ronald
11. luchtschip 16 mei 2023 06:05

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 25 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18681

      Gegeven: 2843

    •    Aantal posts: 46.079

    quote:

    Ronald Engels schreef op 16 mei 2023 00:29:

    [...]
    
    =========================
    
    DeZwarteRidder,
    
    Het is zeer duidelijk, dat onze Nederlandse Overheid onder dwang van D`66, geestelijk en qua intelligentie zeer ziek is geworden en met zekerheid gaan de Nederlandse Boeren, Burgers dit zeer zwaar bezuren!
    
    M.v.g. Ronald
    

    Wat een tendentieus geleuter, met vijandsbeelden als met dwang van D66 en een overheid die qua intelligentie zeer ziek is geworden
    
    Wat gaan de boeren en burgers zwaar bezuren ?
    
    Het probleem is gewoon dat er een mega groei is van megastallen waar koeien mega hoeveelheden mest produceren
    
    Deze mest bevat stikstofverbindingen en komt in de natuur terecht
    En ieder jaar komt er weer een enorme hoeveelheid bij
    
    En van jou mag het kabinet niets doen om een halt toe te roepen aan de constante toename van stikstofverbindingen in de omgeving van deze megastallen
    
    Boeren zijn hard werkende mensen en dan moet je maar tolereren dat er enorme hoeveelheden mest in de Nederlandse bodem komt
    Dan moet je maar accepteren dat de bodem van Nederland verzuurt en de bio diversiteit in het landschap verdwijnt
    Er komt in de natuur een monocultuur van zuurminnende planten als onder meer brandnetel, bramen en vlieren en de daarbij behorende insecten, dieren en vogels
    
    Er komt te weinig kalk in de grond wat weer tot gevolg heeft dat slakken geen huisje kunnen bouwen, jonge meesjes door hun poten zakken en eierschalen van vogels te dun zijn en voortijdig breken
    
    Natuurmonumenten heeft 922.000 leden en donateurs
    De Provinciale landschappen hebben een achterban van gezamenlijk 309.000 leden en donateurs
    
    En dan zijn er in Nederland welgeteld 1.000 mega stallen, 1.000 boeren gezinnen, die zonder blikken of blozen de natuurinrichting gaan bepalen door toevoeging van enorme hoeveelheden stikstof, jaar in jaar uit
    
    Het kabinet ziet met lede ogen toe dat door de megastallen de biodiversiteit in de Nederlandse natuur ernstig in gevaar komt
    
    Totaal onverantwoord om het kabinet in de beklaagdenbank te zetten, want zij moeten het toejuichen dat Nederland vol stroomt met stikstof uit de mest
    
    De boeren hebben met een gelikte campagne het Nederlandse volk bespeeld met meelijwekkende boodschappen als "hardwerkende boeren", "als er iemand iets met de natuur heeft, dan zijn het de boeren wel", "onze familie doet dit werk al generaties lang"
    
    In die gelikte campagne houden ze zich stil over het feit, dat ze gewoon Nederland vol gooien met een niet aflatende stroom mest en daarmee de bio diversiteit van het landschap om zeep helpen
    
    1.000 megastallen in Nederland bepalen de gesteldheid en inrichting van de vele natuurgebieden in Nederland, waar een paar honderd duizend Nederlanders bij betrokken zijn via de natuurorganisaties
    
    En jij gaat nu meelij opwekken voor deze beperkte groep en beschuldigd de overheid ervan qua intelligentie zeer ziek te zijn omdat ze Nederland niet willen laten overstromen met koeien vlaaien
    
    Dat moeten we van jou maar leuk vinden want het vijandsbeeld van D66 is belangrijker dan een gezonde beoordeling
12. luchtschip 16 mei 2023 06:40

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 25 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18681

      Gegeven: 2843

    •    Aantal posts: 46.079

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 mei 2023 14:34:

    Het stikstofbeleid lijkt sprekend op de katholieke handel in aflaten
    
    Door Arnout Jaspers
    13 mei 2023
    
    Op de streng katholieke school waar ik in de jaren zestig basisonderwijs ‘genoot’, hebben zwartgerokte paters en fraters mij vruchteloos geprobeerd te overtuigen van hun enige ware geloof. Als kind zeg je overal ja en amen op, maar voor de meesten van ons komt er een leeftijd dat we zelf beginnen na te denken, en daarna beklijfde de roomse hocus pocus totaal niet. Het geheugen kan bedrieglijk zijn, maar ik heb denk ik maar drie laar langer in de katholieke God dan in Sinterklaas geloofd.
    
    Wie bij ‘katholiek’ alleen maar associaties heeft met bourgondische zuiderlingen en carnaval, kent het ware roomse geloof niet. Orthodoxe katholieken gingen bijna net zo schuldig door het leven als calvinisten. Want vrijwel elke actie die niet voldeed aan het ideaal van een heiligenleven was zondig, en zelfs al gedroeg je je als een heilige, alleen al de neiging om eens iets anders te doen was zondig, en God ziet alles.
    
    Dit is vergelijkbaar met de huidige klimaatflagellanten, die zich bij alles wat ze doen schuldbewust afvragen wat dit betekent voor hun ecologische voetafdruk. Jonge vrouwen die ‘vanwege klimaatverandering’ besluiten geen kinderen te krijgen, of zelfs abortus plegen: dat is de hedendaagse variant van intreden in een karmelietessenklooster.
    Met een rugzak schuld door het leven
    
    Elke strenge katholiek ging met een rugzak schuld door het leven, die steeds voller raakte met dagelijkse zonden. Ook een doodzonde zat trouwens in een klein hoekje. Die zonden moest je biechten, en dan werden ze je vergeven, maar toch moest je daar na je dood nog voor boeten in het vagevuur, een voorproefje van de hel. Maar degenen wier zonden hen door de biecht al op aarde vergeven waren, ontsprongen de dans en mochten na een x-aantal jaren vagevuur door naar de hemel.
    
    Om de deugdzamen het schrikbeeld van een langdurig verblijf in het vagevuur te besparen, werd vanaf de Middeleeuwen een systeem van aflaten opgezet. Dit waren door de kerk geautoriseerde brieven die de rechtmatige eigenaar een bepaalde korting op hun tijd in het vagevuur gaven. Het oorspronkelijke idee was, dat een gelovige zo’n aflaat verdiende door oprechte boetedoening en goede werken. De praktijk werd al snel dat allerlei kloosters, priesters en ordinaire charlatans aflaten gingen verkopen aan iedereen die maar betaalde.
    
    De Nederlandse overheid is vorig jaar ook een handel in aflaten begonnen. Deze aflaten geven geen vergunning tot zondigen, maar tot stikstofdepositie. Ze worden uitgegeven door een stikstofbank die deels landelijk is, maar ook in elke provincie een filiaal heeft.
    
    Het idee achter de stikstofbank is, dat er ondanks de stikstof-lockdown, toch telkens kleine beetjes ‘stikstofruimte’ vrijkomen. Er kunnen namelijk nog vergunningen worden verleend voor projecten die stikstofdepositie veroorzaken, als je die maar volledig compenseert met minder stikstofdepositie door een ander bedrijf, veelal omdat dit bedrijf stopt. Dit heet extern salderen.
    
    Stikstofdepositie wordt lokaal uitgerekend, per Natura2000-gebied, en zelfs per hectare (hexagoon) in dat gebied. Dat gebeurt altijd met het computerprogramma Aerius. Op elke hexagoon in het Natura2000-gebied moet volledig gecompenseerd worden, maar de depositiepatronen van twee bedrijven matchen nooit precies met elkaar. Dus is het onvermijdelijk dat er op sommige hexagonen overcompensatie optreedt. Dat verschil (in kilo’s stikstof per hectare per jaar) komt grotendeels in de stikstofbank terecht.
    
    In principe, als je accepteert dat de stikstofdepositie nergens in Natura-2000 gebied nog mag toenemen, kan een stikstofbank een zinnig instrument zijn. Maar in de praktijk zijn de restanten stikstofruimte van dat extern salderen zo klein, dat er sprake is van een microdepositiebank – zo heet die ook echt.
    Een paar konijnenkeutels per hectare per jaar
    
    Bedrijven kunnen bij deze microdepositiebank terecht voor compensatie van stikstofdepositie van maximaal 0,7 gram (stikstof per hectare per jaar). Dat is slechts tien keer zo veel als de inmiddels beruchte, homeopatische grenswaarde van 0,07 gram waaronder geen vergunning nodig is. Dat laatste is een vogelpoepje per hectare per jaar; 0,7 gram is zoiets als een paar konijnenkeutels.
    
    Zoals inmiddels algemeen bekend, zijn zulke hoeveelheden onmeetbaar klein, en liggen ze ver onder de grens van wat Aerius nog kan berekenen zonder dat de resultaten puur toeval zijn. Je kan aan Aerius net zo goed vragen hoeveel engelen er op de punt van een naald kunnen dansen. En toch moet een boer of een bouwbedrijf in de buurt van een Natura2000-gebied die volgens Aerius net te hoog uitkomt met z’n stikstofdepositie, zo’n aflaat aanvragen bij de microdepositiebank om verder te kunnen.
    
    Volgens een woordvoerder van de gezamenlijke provincies is de microstikstofbank nog niet goed gevuld, en zijn de provincies ’terughoudend met het vrijgeven van stikstofruimte’. Dat blijkt ook al uit het feit dat de zogeheten PAS-melders, die nu juist zeer gebaat zouden zijn met een aflaat voor zulke piepkleine overschrijdingen, geen beroep mogen doen op de microdepositiebank.
    
    De provincies zijn dus strenger in de leer dan de katholieke kerk, want lees even deze passage mee uit de Catechismus van de Katholieke Kerk (vul ‘de Natuur’ in voor ‘God’):
    
    ‘De aflaat is de kwijtschelding ten overstaan van God van tijdelijke straffen voor zonden die, wat de schuld betreft, reeds vergeven werden; de goed ingestelde gelovige kan deze kwijtschelding onder bepaalde welomschreven voorwaarden verwerven door toedoen van de kerk die als beheerster van de verlossing met gezag de schat der voldoeningen van Christus en de heiligen uitdeelt en toepast.’
    
    Deze ‘goed ingestelde gelovigen’, zijn dat niet de PAS-melders ten voeten uit?
    
    PAS-melders zijn namelijk boeren die voor 2019, geheel volgens de toenmalige wet, een melding deden van een piepklein beetje stikstofdepositie boven de 0,07 gram, waarvoor ze toen geen vergunning nodig hadden. Maar na de uitspraak van de Raad van State in 2019 die het PAS-systeem onwettig verklaarde, werden zij met terugwerkende kracht stikstofzondaars.
    Het kabinet is roomser dan de paus
    
    Het kabinet heeft uit en te na verklaard, dat deze PAS-melders geen blaam treft – hun zonden zijn hen reeds vergeven – maar toch komen ze nu niet in aanmerking voor een aflaat van de microdepositiebank. En dat, terwijl hun stikstofdepositie gewoon door Aerius wordt meegenomen in de berekeningen.
    
    Voor de totale stikstofdepositie in Nederland, laat staan voor de staat van de natuur, zou het daarom niets uitmaken als alle PAS-melders nu een volledige aflaat kregen, zodat aan hun al jaren durende verblijf in het legale vagevuur een einde komt. Maar dit kabinet en de Raad van State blijven roomser dan de paus.
    
    Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers is schrijver van de bestseller ‘De Stikstoffuik’. Zijn columns verschijnen iedere zaterdag in Wynia’s Week.
    

    In verband met het beperkte aantal lettertekens beschikbaar voor een posting, heb ik mijn reactie in de volgende posting gezet
13. luchtschip 16 mei 2023 06:41

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 25 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18681

      Gegeven: 2843

    •    Aantal posts: 46.079

    reactie op het artikel van wetenschapsjournalist Arnout Jaspers
    
    En Arnout Jaspers werd door diverse influencers bij de presentatie van zijn boek "de stikstoffuik", opgehemeld als een wetenschapper, die het stikstof probleem kon beschrijven vanuit de beta wetenschap
    
    Het is hoogst ongebruikelijk om de wetenschappelijke legitimiteit te benadrukken door dit soort praatjes
    Te meer dat er in zijn boek de Stikstof fuik geen enkele wetenschappelijke benadering is, slecht wat suggestieve verhaaltjes met verdraaiing van feiten en cherry picking van data, wat zou moeten leiden tot de conclusie dat er geen stikstofprobleem is
    
    En heel rechts Nederland zwaaide met dit boekje als hun bijbel
    
    En dan nu bovenstaand stukje
    
    Dit is een groot suggestief verhaal, waarbij hij zich afzet tegen het religieus beleven en dit projecteert op de plannen van het kabinet aangaande het stikstofbeleid
    
    Arnout Jaspers gedraagt zich hier als een sekteleider, die met angstbeelden over het geloof, zijn volgers een verhaal op de mouwen speldt, wat niets met wetenschap te maken heeft
    Hij vergelijkt de provincies die het stikstofprobleem willen oplossen, met de katholieke kerk
    
    Hij stelt dan dat
    
    1)
    >>> De provincies zijn dus strenger in de leer dan de katholieke kerk,<<<<
    
    2)
    >>>Het kabinet is roomser dan de paus<<<
    
    Dit is de klassiek manier waarop sekteleiders hun idolate volgers bespelen
    
    Het kabinet en de provincies moet je niet geloven, maar sluit je aan bij het gedachtegoed van mijn sekte, de sekte van rechts, dat bezig is de democratische rechtsstaat te ondermijnen
    
    Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers bedrijft hier geen wetenschap, en zeker gen beta wetenschap,
    
    hij is de geest van zijn lezers aan het masseren door angstbeelden en vijandsbeelden op te roepen en zich over te geven aan het licht Arnout Jaspers, de sekte leider van extreem rechts Nederland
14. DeZwarteRidder 16 mei 2023 07:49

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23280

      Gegeven: 10295

    •    Aantal posts: 100.751

    quote:

    luchtschip schreef op 16 mei 2023 06:05:

    [...]
    Wat een tendentieus geleuter, met vijandsbeelden als met dwang van D66 en een overheid die qua intelligentie zeer ziek is geworden
    
    Wat gaan de boeren en burgers zwaar bezuren ?
    
    Het probleem is gewoon dat er een mega groei is van megastallen waar koeien mega hoeveelheden mest produceren
    
    Deze mest bevat stikstofverbindingen en komt in de natuur terecht
    En ieder jaar komt er weer een enorme hoeveelheid bij
    
    En van jou mag het kabinet niets doen om een halt toe te roepen aan de constante toename van stikstofverbindingen in de omgeving van deze megastallen
    
    Boeren zijn hard werkende mensen en dan moet je maar tolereren dat er enorme hoeveelheden mest in de Nederlandse bodem komt
    Dan moet je maar accepteren dat de bodem van Nederland verzuurt en de bio diversiteit in het landschap verdwijnt
    Er komt in de natuur een monocultuur van zuurminnende planten als onder meer brandnetel, bramen en vlieren en de daarbij behorende insecten, dieren en vogels
    
    Er komt te weinig kalk in de grond wat weer tot gevolg heeft dat slakken geen huisje kunnen bouwen, jonge meesjes door hun poten zakken en eierschalen van vogels te dun zijn en voortijdig breken
    
    Natuurmonumenten heeft 922.000 leden en donateurs
    De Provinciale landschappen hebben een achterban van gezamenlijk 309.000 leden en donateurs
    
    En dan zijn er in Nederland welgeteld 1.000 mega stallen, 1.000 boeren gezinnen, die zonder blikken of blozen de natuurinrichting gaan bepalen door toevoeging van enorme hoeveelheden stikstof, jaar in jaar uit
    
    Het kabinet ziet met lede ogen toe dat door de megastallen de biodiversiteit in de Nederlandse natuur ernstig in gevaar komt
    
    Totaal onverantwoord om het kabinet in de beklaagdenbank te zetten, want zij moeten het toejuichen dat Nederland vol stroomt met stikstof uit de mest
    
    De boeren hebben met een gelikte campagne het Nederlandse volk bespeeld met meelijwekkende boodschappen als "hardwerkende boeren", "als er iemand iets met de natuur heeft, dan zijn het de boeren wel", "onze familie doet dit werk al generaties lang"
    
    In die gelikte campagne houden ze zich stil over het feit, dat ze gewoon Nederland vol gooien met een niet aflatende stroom mest en daarmee de bio diversiteit van het landschap om zeep helpen
    
    1.000 megastallen in Nederland bepalen de gesteldheid en inrichting van de vele natuurgebieden in Nederland, waar een paar honderd duizend Nederlanders bij betrokken zijn via de natuurorganisaties
    
    En jij gaat nu meelij opwekken voor deze beperkte groep en beschuldigd de overheid ervan qua intelligentie zeer ziek te zijn omdat ze Nederland niet willen laten overstromen met koeien vlaaien
    
    Dat moeten we van jou maar leuk vinden want het vijandsbeeld van D66 is belangrijker dan een gezonde beoordeling
    

    DE eenvoudigste en verreweg goedkoopste oplossing om natuurgebieden te beschermen tegen verzuring is natuurlijk het strooien van kalk. Dit kan o.a. gebeuren door vliegtuigen, helikopters of drones. De boeren willen dit graag betalen om van het gezeur af te zijn.
    Ik doe dit zelf al jarenlang op een plek waar wildplassers actief zijn.
    
    Het overschot aan mest kan gemakkelijk opgelost worden door een centrale mestverwerking te organiseren waar o.a. biogas en natuurlijke mestkorrels gemaakt kunnen worden.
15. luchtschip 16 mei 2023 09:09

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 25 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18681

      Gegeven: 2843

    •    Aantal posts: 46.079

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2023 07:49:

    [...]
    DE eenvoudigste en verreweg goedkoopste oplossing om natuurgebieden te beschermen tegen verzuring is natuurlijk het strooien van kalk. Dit kan o.a. gebeuren door vliegtuigen, helikopters of drones. De boeren willen dit graag betalen om van het gezeur af te zijn.
    Ik doe dit zelf al jarenlang op een plek waar wildplassers actief zijn.
    
    Het overschot aan mest kan gemakkelijk opgelost worden door een centrale mestverwerking te organiseren waar o.a. biogas en natuurlijke mestkorrels gemaakt kunnen worden.
    

    Waarom investeren ze in van alles en nog wat om de productie op te voeren
    en
    Waarom organiseren ze dan geen centrale mestverwerking als dit volgens jou zo makkelijk te organiseren is
    
    Of moet de Nederlandse burger opdraaien voor de kosten omdat de boeren dit niet willen betalen ?
    
    Strooien van kalk is een paardenmiddel oplossing
    
    Een beetje op het niveau van Donald Trump,
    
    Die de boswachter ging uithangen en wist te vertellen hoe je bosbranden moest voorkomen
    Er lag te veel dor ( goed brandbaar ) hout en dat moest regelmatig aangeveegd worden
    Dat deden ze volgens hem in Finland ook ( niet dus ) en daar waren geen bosbranden
    
    De natuur in een gebied wordt bepaald door het voedsel wat in de bodem zit : stikstof en fosfaat, kalium (K), magnesium (Mg), calcium (Ca), natrium (Na) en chloor (Cl).
    
    Een natuurgebied heeft niet overal dezelfde samenstelling van grond
    Op de ene plek is er meer stikstof op de andere plek meer magnesium en ga zo maar door
    
    Dat maakt dat er unieke plekken komen met specifieke planten en een daarbij behorende voedselketen en dus biodiversiteit
    
    Gaan we de grond beïnvloeden door menselijk handelen : overmatige stikstof deposito door mega stallen
    Dan zorgen we dat een bepaald terrein gewoon een overdaad aan stikstof krijgt
    Maar we weten niet exact waar die stikstof zich voornamelijk concentreert
    En dan gaan we dat overcompenseren door kalk toe te voegen -- ook op plekken waar kalktoevoeging niet nodig is
    Bovendien haal je daar de stikstof niet mee weg
    
    Het is overigens een onmogelijke klus alle natuurgebieden te bestrooien met kalk
    Nog afgezien van de schade die je toebrengt wanneer kleine zoogdieren , slakken, rupsen een berg kalk op hun kop krijgen van grote hoogte uit een helikopter gevallen
    Ook mensen die een boswandeling maken kun je niet bedelven onder een lading kalk die van 100 meter hoogte op je neervalt
    
    >>De enige oplossing is het probleem bij de bron aanpakken
    
    Of de mest, met name de ammoniak houdende urine, direct op te vangen en te verwerken
    Of het aantal megastallen verminderen
    
    Het gaat maar om 1.000 megastallen die dominant het landschap beïnvloeden en Nederland in gijzeling houden
    Er kan niets meer gedaan worden omdat de mest productie alle grenzen heeft overschreden
    Alleen omdat 2 van de drie dieren bestemd zijn voor levering aan het buitenland
    
    De boeren werken zich uit de naad om aan de eisen van de buitenlandse klanten tegemoet te komen
    Ze moeten grote aantallen leveren en het moet spotgoedkoop zijn
    Aan al deze eisen kunnen ze voldoen
    
    En wanneer wij dan vriendelijk vragen om hun mest niet in de natuur te laten komen, dan geven ze niet thuis
    En komt er een PR campagne om ons te vertellen dat er geen mest overschot is, dat de natuur er geen last van heeft etc etc
    
    Waarom buigen en knippen ze voor de klanten in het buitenland en krijgt de politiek van Nederland de schuld wanneer er in Nederland ook eisen gesteld worden
16. voda 17 mei 2023 08:21

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 23 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 89739

      Gegeven: 22207

    •    Aantal posts: 378.068

    Steun in senaat voor stikstofmiljarden lijkt ver weg
    Artikel van ANP • Gisteren om 12:08
    © Copyright ANP 2023
    
    DEN HAAG (ANP) - Het kabinet is nog lang niet verzekerd van voldoende steun voor een miljardenfonds om de landbouwsector te hervormen. GroenLinks en de PvdA willen de wet daarvoor pas steunen als meer zekerheden worden ingebouwd dat het geld daadwerkelijk naar natuurherstel en verduurzaming gaat, iets waar het kabinet niet in mee gaat. Ook steun van de BBB lijkt uiterst onzeker. Zonder steun van een van de twee blokken is er in de Eerste Kamer geen meerderheid voor het fonds ter waarde van ruim 24 miljard euro.
    
    "Als je miljarden uitgeeft, dan moet je zorgen dat je aan het eind van de rit je doelen haalt", zegt GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet. "De natuur herstellen en de landbouw toekomstbestendig maken. Het wetsvoorstel van het kabinet kan dat niet garanderen." De PvdA wil geen "blanco cheque" steunen. "We hebben nu een kans om het voor eens en altijd goed aan te pakken, dus roepen we het kabinet op nu geen half werk te leveren", zegt PvdA'er Joris Thijssen.
    
    Door de linkse tegenstem is het kabinet straks afhankelijk van BBB om het wetsvoorstel door de Eerste Kamer te krijgen. BBB-leider Caroline van der Plas laat weten alleen voor het wetsvoorstel te stemmen als haar partij "krijgt wat we willen". Dat betekent dat haar voorstellen om de wet aan te passen worden aangenomen, en dat die van GroenLinks/PvdA sneuvelen. Ook wil ze de toezegging dat "geen cent" van het fonds naar de gedwongen uitkoop van boeren gaat. Van der Plas heeft onder meer voorgesteld dat 10 miljard euro uit het fonds naar zaken als innovatie of "managementmaatregelen" gaat.
    
    www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/s...
17. A Mao 8 juni 2023 13:23

    auteur info

    •    A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 24 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4850

      Gegeven: 3962

    •    Aantal posts: 3.480

    Met activist Johan Vollenbroek valt best te praten als je hem als adviseur inhuurt
    
    www.wyniasweek.nl/met-activist-johan-...
18. objectief 8 juni 2023 15:00

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    A Mao schreef op 8 juni 2023 13:23:

    Met activist Johan Vollenbroek valt best te praten als je hem als adviseur inhuurt
    
    

    Wynia lukt het al lang niet meer abonnementen te slijten; hij moet het nu van extreem rechtse volgers hebben.
19. A Mao 8 juni 2023 15:49

    auteur info

    •    A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 24 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4850

      Gegeven: 3962

    •    Aantal posts: 3.480

    Je kan wel weer haten ( zonder onderbouwing ) op Wynia, fijt is dat deze mannen niet aan de subsidietiet zitten van oa D66 en de postcode loterij.....
20. objectief 8 juni 2023 16:29

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    A Mao schreef op 8 juni 2023 15:49:

    Je kan wel weer haten ( zonder onderbouwing ) op Wynia, fijt is dat deze mannen niet aan de subsidietiet zitten van oa D66 en de postcode loterij.....
    

    Onderbouwingen zijn bij deze personen zinloos, dan gooi je olie op het vuur.