Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 279 280 281 282 283 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. HighNoon 8 mei 2023 22:29
    quote:

    Amaja schreef op 8 mei 2023 21:47:

    Brandende vraag: hebben jullie inmiddels contact met jullie “ bewaarder” gehad om ervoor te zorgen dat je maandag 15 mei het SWIFT bericht ontvangt.
    Zelf heb ik contact gezocht met SAXO en VanLanschotKempen. Van beide bewaarders word ik niets wijzer. Alleen maar vage teksten zoals: we zijn ermee bezig…….
    Is iemand er bij andere bewaarders al wat verder mee?
    Reactie van SAXO op mijn vraag:

    "Bedankt voor uw bericht. Ik zal dit navragen bij onze corporate actions afdeling. Indien wij meer informatie verkrijgen zullen we dit uiteraard laten weten aan u. Mocht u nog overige vragen hebben dan horen wij het graag.

    Met vriendelijke groet,"

    Nietszeggend dus. Vanaf 16 mei verder informeren.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 mei 2023 07:03
    quote:

    Amaja schreef op 8 mei 2023 21:47:

    Brandende vraag: hebben jullie inmiddels contact met jullie “ bewaarder” gehad om ervoor te zorgen dat je maandag 15 mei het SWIFT bericht ontvangt.
    Zelf heb ik contact gezocht met SAXO en VanLanschotKempen. Van beide bewaarders word ik niets wijzer. Alleen maar vage teksten zoals: we zijn ermee bezig…….
    Is iemand er bij andere bewaarders al wat verder mee?
    Iedereen met de juiste ISIN-nummers in het depot krijgt vanzelf bericht.

    Nu al zeuren heeft geen zin.
  9. Ruud, Frankrijk 9 mei 2023 20:17
    quote:

    MvT schreef op 8 mei 2023 19:57:

    Het is recent wat minder gezellig geworden. Jammer, want er valt wel iets te vieren!

    Laten we het eens over iets anders hebben waar sommigen, waaronder ik zelf, misschien lering uit kunnen trekken.

    In de dagen na de onteigening lagen er in mijn geval 4 opties op tafel.

    a. zelf procederen
    b. aansluiten bij Frans Faas c.s.
    c. aansluiten bij de VEB
    d. niets doen.

    Ik ervoer de druk die door Frans Faas c.s. werd uitgevoerd (per omgaande de factuur voor de "vrijwillige" bijdrage betalen anders doet U NIET mee) als onprettig en in combinatie met de complete "open-ended" structuur qua kosten een potentieel bodemloze put. Ik heb dus uiteindelijk via de VEB meegedaan.

    Heb de indruk uit de proces stukken dat zowel de VEB als Frans Faas c.s. geen enkel splijtend argument hebben ingebracht en dat dat hun bijdrage de rechtsgang niet heeft beïnvloed. Kortom bladvulling.

    Lijkt erop dat het voor de vergoeding geen flikker uitmaakt of je wel of niet hebt "meegedaan".

    Ka niet zeggen dat ik door de VEB beter ben voorgelicht c.q. op de hoogte ben gehouden dan een willekeurig persoon in het publiek dus het meedoen bij hun voelt als weggegooid geld. Niet erg aangezien een zeer kleine bijdrage.

    Hoe kijken mensen die met Frans Faas in zee gegaan zijn hierop terug? Of zijn ze misschien terug betaald aangezien de kosten inmiddels allang zijn vergoed?

    Wat is wijsheid voor iets soortgelijks in de toekomst? In dit geval maak het niks uit of je wel of geen procederende belanghebbende bent maar in bijvoorbeeld het Kerstarrest w.b.t. Box 3 wél!

    Groet,

    MvT.
    Goed stukje MvT.

    Jammer dat niemand een reactie kan geven op je vraag.

    Zelf heb ik in die tien jaar de contributie voor VEB betaald uit "angst" om buiten de boot te vallen.
    700-800 euro of zo? En ja, dat was duidelijk weggegooid geld.
    Beleggingskosten denken we dan maar. In procenten van de uitkering is het bedrag niet noemenswaardig, maar toch!

    Dat die angst niet ongegrond was/is, blijkt wel uit het feit dat allen die niet een bezwaar hebben ingediend bij de BD niet in aanmerking komen voor vergoeding (forfaitaire gedoe).

    Ik meen ook ergens te hebben gelezen dat bezwaren ingediend bij de BD niet meer behandeld gaan worden.

    Het ziet er naar uit dat mijn angst-contributie voor VEB nog even door zal lopen.

    Met een box 3 aanslag van ~4500 euro over 2022 met een portefeuilleverlies van enkele tonnen over het betreffende jaar, zal dat wel moeten.

    Ik heb altijd de indruk gehad dat de VEB veel meer geinteresseerd was in het lot van de aandeelhouders.

    Misschien is nu de drempel geslecht voor anderen om ook hun mening te geven over jouw vraag.

    ;-)
  10. forum rang 6 TonyX 9 mei 2023 21:36
    Ik heb vorige zomer intensief mailcontact gehad met de VEB met het verzoek op te komen voor de belangen van de effectenbezitters nu men het Kerstarrest alleen op spaarders van toepassing wilden verklaren. Men zag daar geen rol voor VEB. Nu 9 maanden later moet men ook ineens meedoen. Men had echter veel beter gelijk in juli 2022 herrie kunnen schoppen toen er momentum was. Gemiste kans.
  11. HK77 10 mei 2023 02:39
    quote:

    MvT schreef op 8 mei 2023 19:57:

    Het is recent wat minder gezellig geworden. Jammer, want er valt wel iets te vieren!

    Laten we het eens over iets anders hebben waar sommigen, waaronder ik zelf, misschien lering uit kunnen trekken.

    In de dagen na de onteigening lagen er in mijn geval 4 opties op tafel.

    a. zelf procederen
    b. aansluiten bij Frans Faas c.s.
    c. aansluiten bij de VEB
    d. niets doen.

    Ik ervoer de druk die door Frans Faas c.s. werd uitgevoerd (per omgaande de factuur voor de "vrijwillige" bijdrage betalen anders doet U NIET mee) als onprettig en in combinatie met de complete "open-ended" structuur qua kosten een potentieel bodemloze put. Ik heb dus uiteindelijk via de VEB meegedaan.

    Heb de indruk uit de proces stukken dat zowel de VEB als Frans Faas c.s. geen enkel splijtend argument hebben ingebracht en dat dat hun bijdrage de rechtsgang niet heeft beïnvloed. Kortom bladvulling.

    Lijkt erop dat het voor de vergoeding geen flikker uitmaakt of je wel of niet hebt "meegedaan".

    Ka niet zeggen dat ik door de VEB beter ben voorgelicht c.q. op de hoogte ben gehouden dan een willekeurig persoon in het publiek dus het meedoen bij hun voelt als weggegooid geld. Niet erg aangezien een zeer kleine bijdrage.

    Hoe kijken mensen die met Frans Faas in zee gegaan zijn hierop terug? Of zijn ze misschien terug betaald aangezien de kosten inmiddels allang zijn vergoed?

    Wat is wijsheid voor iets soortgelijks in de toekomst? In dit geval maak het niks uit of je wel of geen procederende belanghebbende bent maar in bijvoorbeeld het Kerstarrest w.b.t. Box 3 wél!

    Groet,

    MvT.
    Ik heb meegedaan met de stichting van Faas. Wist voorafgaand niet hoeveel andere partijen hier werk van zouden maken en had de VEB niet al te hoog zitten. Zelf procederen was zeker geen optie. Denk achteraf prima, ik zal wellicht te veel hebben betaald ten opzichte van een free rider, maar wat mij betreft worth it. (niet naar de stukken gekeken wat wiens inbreng was).

    Ben wel goed geinformeerd door hen, moest glimlachen om elke mail die begon met "gelieve niet met derden te delen" binnen 16.7 seconden van publicatie hier onder een bepaalde profeet te zien opduiken.

    Blij dat de toon op dit forum weer normaal is. Heb het altijd amusant gevonden hoe veel mensen hier echte kennis van zaken hadden. En ik ben blij dat ik binnenkort mijn ABN Amro rekening kan sluiten (zullen zij ook blij mee zijn dat deze Yank is opgerot) en mag vrees ik een deel van de winst op SNS met Oom Sam delen (capital gains tax....)

    Groetens!
  12. forum rang 4 shaai 10 mei 2023 10:23
    quote:

    HK77 schreef op 10 mei 2023 02:39:

    [...]

    Ik heb meegedaan met de stichting van Faas. Wist voorafgaand niet hoeveel andere partijen hier werk van zouden maken en had de VEB niet al te hoog zitten. Zelf procederen was zeker geen optie. Denk achteraf prima, ik zal wellicht te veel hebben betaald ten opzichte van een free rider, maar wat mij betreft worth it. (niet naar de stukken gekeken wat wiens inbreng was).

    Ben wel goed geinformeerd door hen, moest glimlachen om elke mail die begon met "gelieve niet met derden te delen" binnen 16.7 seconden van publicatie hier onder een bepaalde profeet te zien opduiken.

    Blij dat de toon op dit forum weer normaal is. Heb het altijd amusant gevonden hoe veel mensen hier echte kennis van zaken hadden. En ik ben blij dat ik binnenkort mijn ABN Amro rekening kan sluiten (zullen zij ook blij mee zijn dat deze Yank is opgerot) en mag vrees ik een deel van de winst op SNS met Oom Sam delen (capital gains tax....)

    Groetens!
    Je zou kunnen zeggen/proberen dat het geen capital gains is, maar een soort schadevergoeding voor ‘leed/onrecht’ (mits dat dan geen inkomen is?). Je hebt immers geen winst op de stukken, want je hebt de stukken niet. Zelfs verlies op de stukken.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 mei 2023 10:29
    quote:

    shaai schreef op 10 mei 2023 10:23:

    [...]
    Je zou kunnen zeggen/proberen dat het geen capital gains is, maar een soort schadevergoeding voor ‘leed/onrecht’ (mits dat dan geen inkomen is?). Je hebt immers geen winst op de stukken, want je hebt de stukken niet. Zelfs verlies op de stukken.
    Het is absoluut een schadevergoeding wegens onteigening.
  14. forum rang 6 TonyX 10 mei 2023 16:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 mei 2023 10:29:

    [...]
    Het is absoluut een schadevergoeding wegens onteigening.
    en dat klopt. Gewoon even terug naar de bron: de wetstekst.

    6. Deel bijzondere maatregelen betreffende de stabiliteit van het financiële stelsel
    Hoofdstuk 6.3. Schadeloosstelling bij onteigening
    Artikel 6:10
    1.
    De schadeloosstelling wordt vastgesteld door de ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam.
    2.
    Onze Minister doet zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk zeven dagen nadat het besluit tot onteigening onherroepelijk is geworden, een aanbod tot schadeloosstelling en verzoekt de ondernemingskamer de schadeloosstelling overeenkomstig dat aanbod vast te stellen.
    3.
    Van het aanbod tot schadeloosstelling wordt door Onze Minister mededeling gedaan aan degene aan wie ingevolge artikel 6:8, eerste of vierde lid, het recht op schadeloosstelling toekomt. In daarvoor in aanmerking komende gevallen geschiedt de mededeling overeenkomstig artikel 5:25m, eerste en tweede lid.
  15. Henk 10 mei 2023 18:55
    quote:

    HK77 schreef op 10 mei 2023 02:39:

    [...]

    Ik heb meegedaan met de stichting van Faas. Wist voorafgaand niet hoeveel andere partijen hier werk van zouden maken en had de VEB niet al te hoog zitten. Zelf procederen was zeker geen optie. Denk achteraf prima, ik zal wellicht te veel hebben betaald ten opzichte van een free rider, maar wat mij betreft worth it. (niet naar de stukken gekeken wat wiens inbreng was).

    Ben wel goed geinformeerd door hen, moest glimlachen om elke mail die begon met "gelieve niet met derden te delen" binnen 16.7 seconden van publicatie hier onder een bepaalde profeet te zien opduiken.

    Blij dat de toon op dit forum weer normaal is. Heb het altijd amusant gevonden hoe veel mensen hier echte kennis van zaken hadden. En ik ben blij dat ik binnenkort mijn ABN Amro rekening kan sluiten (zullen zij ook blij mee zijn dat deze Yank is opgerot) en mag vrees ik een deel van de winst op SNS met Oom Sam delen (capital gains tax....)

    Groetens!
    Ik heb niet meegedaan met Faas, maar ben wel VEB lid geworden. De VEB heeft waarschijnlijk niet veel baanbrekends ingebracht. Maar ze zijn wel gaan procederen. Als niemand had geprocedeerd, dan was er niets gebeurd, en waren er nooit deskundigen benoemd, en had de AG nooit opgeschreven wat hij nu wel heeft gedaan. Ik heb er daarom geen spijt van.
  19. Amaja 13 mei 2023 18:16
    Zojuist brief van VanLanschot ontvangen over de vergoeding van SNS. Deze bank zet in op een einddatum van oktober 2023. We verzanden nu eens te meer in bureaucratisch en juridisch geneuzel. De regeling moet eerst nog in het Staatsblad enz Zo’n bank kan waarschijnlijk niet anders maar het Ministerie laat zich wederom van haar diep ambtelijke kant zie. Langzamer dan een slak op een teerton. Van de wettelijke termijn van binnen vier weken betaalbaarstelling hoor ik niemand meer. Jammer.
  20. forum rang 6 TonyX 13 mei 2023 18:56
    Mee eens, de overheid is een uiterst onbetrouwbare partij geworden. mbt het nakomen van termijnen, mbt het nakomen van wettelijke verrplichtingen etc.

    www.dfbonline.nl/begrip/648/betaalbaa...
    www.ensie.nl/betekenis/betaalbaarstel...

    Ik kan geen definitie vinden dat met betaalbestellingsdatum bedoeld wordt: u krijgt het over een (half) jaartje nog wel eens een keer, als het ons past, en budgettair uitkomt etc.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 279 280 281 282 283 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.355,00 +208,83 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.798,57 +28,65 +0,60%
US30^ 44.236,80 +376,60 +0,86%
Nasd100^ 20.771,10 +29,20 +0,14%
US500^ 5.968,02 +17,22 +0,29%
Japan225^ 38.556,60 +334,60 +0,88%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer