Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,010   -0,225   (-1,58%) Dagrange 13,970 - 14,360 1.594.127   Gem. (3M) 1,5M

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 1140 1141 1142 1143 1144 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jimnotaris 26 april 2023 13:25
    quote:

    Big dogs gotta eat - John schreef op 26 april 2023 12:49:

    [...]
    "Volgens Jitse Groen is de bezorgmarkt een 'winner takes most'-markt, waarbij het maar moeilijk is om winst te maken als je niet de grootste bent in een regio of land"

    In welk land of welke regio in Amerika is JET nummer 1?
    Nederland/Duitsland/VK/Ierland en hoogstwaarschijnlijk in Canada/Oostenrijk/Zwitserland en Denemarken.

    Je hoeft ook niet de grootste te zijn. Beter nummer 3 in de VS met 33% marktaandeel dan de hele markt in Bulgarije. Belangrijker is dat je kosten lager zijn dan de opbrengsten. Kan je overal met wat voor marktaandeel dan ook succesvol zijn.
  2. forum rang 7 Steef89 26 april 2023 13:29
    quote:

    Lapswans schreef op 26 april 2023 13:23:

    Zojuist email contact gehad met Jitse Groen wat ik graag wil delen hier:

    Bericht aan Jitse dd. 26-04-2023

    Op 23 maart jl. hebben we emails uitgewisseld waarbij je hebt gereageerd op mijn vraag over aandeleninkoop. Je sloot aandeleninkoop niet uit maar gaf aan het belangrijk te vinden goed gekapitaliseerd te zijn, te meer omdat de convertibles onder water staan en dus moet worden gezien als pure schuld. Maar wat krijgen we 19 april te horen? Aandeleninkoop. En dat is naar mijn mening het grote probleem binnen Just Eat. Het is immers niet de eerste keer dat je A zegt maar B doet.

    Er zijn tal van voorbeelden waaronder: 1. "het heeft enkel zin om in landen nummer 1 of 2 te zijn, naar laten we nummer 3 in Amerika kopen voor 7 mlrd" of 2."met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"
    maar wat te denken van 3. "we gaan de helft van de iFood opbrengsten gebruiken voor inkoop eigen aandelen, naar niks ervan we hebben geld nu hard nodig vanwege oplopende rente en schulden, naar laten we dan toch 150 miljoen gaan gebruiken voor inkoop".
    Dan heb ik het nog niet eens over de vele miscalculaties rondom benodigde investeringen en doelstellingen.

    Vandaag mag je uitleggen aan je personeel waarom je het rechtvaardig vindt dat je 40% salarisverhoging wenst voor senior management.

    Ik heb het eerder gezegd: je bent een slimme vent met een briljant plan en heb onwijs veel bewondering voor wat je hebt bereikt. Maar of ik je een goede CEO vind? Spijtig om te zeggen maar het antwoord is Nee.


    Hierop heb ik het volgende antwoord gekregen op 26-04-2023:


    Dank voor je e-mail.

    Op 23 maart jl. hebben we emails uitgewisseld waarbij je hebt gereageerd op mijn vraag over aandeleninkoop. Je sloot aandeleninkoop niet uit maar gaf aan het belangrijk te vinden goed gekapitaliseerd te zijn, te meer omdat de convertibles onder water staan en dus moet worden gezien als pure schuld. Maar wat krijgen we 19 april te horen? Aandeleninkoop. En dat is naar mijn mening het grote probleem binnen Just Eat. Het is immers niet de eerste keer dat je A zegt maar B doet.

    Als je mijn antwoord nog eens leest zul je concluderen dat dit niet inconsistent is. Zoals gezegd sluiten we aandeleninkoop niet uit, vermits dit verantwoord is voor de balans van de onderneming. Je bent overigens de eerste aandeelhouder die protesteert tegen een aandeleninkoop, vermoed ik.

    Er zijn tal van voorbeelden waaronder: 1. "het heeft enkel zin om in landen nummer 1 of 2 te zijn, naar laten we nummer 3 in Amerika kopen voor 7 mlrd" of 2.

    Je haalt hier wat zaken uit context. Om winst te maken is een bepaalde schaal grootte noodzakelijk. In de meeste Europese landen betekent dat vervolgens dat je ruimschoots nummer 1 dient te zijn. In grotere landen is dat niet noodzakelijk. Wel prettig natuurlijk.

    "met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"

    Dit is een verwijzing naar het quick commerce model, en nee, ik denk niet dat je daar wat mee kunt verdienen in Europa. Dat is echter ook niet het model dat we hier gebruiken. Zoals je ongetwijfeld weet is ons logistieke model reeds nu winstgevend in veel landen en zal dat logischerwijs ook voor boodschappen het geval zijn.

    maar wat te denken van 3. "we gaan de helft van de iFood opbrengsten gebruiken voor inkoop eigen aandelen, naar niks ervan we hebben geld nu hard nodig vanwege oplopende rente en schulden, naar laten we dan toch 150 miljoen gaan gebruiken voor inkoop".

    Ik begrijp niet zo goed waar je hiermee heen wilt. Je begrijpt dat we door de veranderde omstandigheden niet zomaar onze volledige kaspositie in kunnen zetten voor een buyback, en had liever gezien dat we geen buyback afkondigen? Oké, dat is een mening.

    Dan heb ik het nog niet eens over de vele miscalculaties rondom benodigde investeringen en doelstellingen.

    Die zijn er volgens mij niet geweest. We zijn inderdaad een stuk groter dan een paar jaar geleden gepland, maar dat zal je wel niet bedoelen.

    Vandaag mag je uitleggen aan je personeel waarom je het rechtvaardig vindt dat je 40% salarisverhoging wenst voor senior management.

    Ik weet niet waar je op duidt precies, maar zal je voor dergelijke vragen moeten verwijzen naar onze SB.
    Zoals je weet ga ik niet over het beloningsbeleid voor onze MB.


    Ik heb het eerder gezegd: je bent een slimme vent met een briljant plan en heb onwijs veel bewondering voor wat je hebt bereikt. Maar of ik je een goede CEO vind? Spijtig om te zeggen maar het antwoord is Nee.

    Daar kan ik je helaas niet mee helpen.

    Met vriendelijke groet,
    Jitse

    Bedankt voor dit bericht.
    Zou je mij (en de rest hier) een plezier willen doen om het mailtje van Jitse als screendump hier te plakken?
    Ik lees namelijk wat verwarrende antwoorden/tegenstrijdigheden in zijn antwoord.
  3. maars 26 april 2023 13:30
    quote:

    Steef89 schreef op 26 april 2023 13:29:

    [...]

    Bedankt voor dit bericht.
    Zou je mij (en de rest hier) een plezier willen doen om het mailtje van Jitse als screendump hier te plakken?
    Ik lees namelijk wat verwarrende antwoorden/tegenstrijdigheden in zijn antwoord.
    Nét echt hé, geinig om te zien dat het in eerste instantie nergens heen gaat, maar tegelijkertijd ook om te zien dat sommige mensen net even te veel tijd over hebben.
  4. Lapswans 26 april 2023 13:33
    @Steef, bedoel je zo?

    Dank voor je e-mail.

    Op 23 maart jl. hebben we emails uitgewisseld waarbij je hebt gereageerd op mijn vraag over aandeleninkoop. Je sloot aandeleninkoop niet uit maar gaf aan het belangrijk te vinden goed gekapitaliseerd te zijn, te meer omdat de convertibles onder water staan en dus moet worden gezien als pure schuld. Maar wat krijgen we 19 april te horen? Aandeleninkoop. En dat is naar mijn mening het grote probleem binnen Just Eat. Het is immers niet de eerste keer dat je A zegt maar B doet.

    - Als je mijn antwoord nog eens leest zul je concluderen dat dit niet inconsistent is. Zoals gezegd sluiten we aandeleninkoop niet uit, vermits dit verantwoord is voor de balans van de onderneming. Je bent overigens de eerste aandeelhouder die protesteert tegen een aandeleninkoop, vermoed ik.

    Er zijn tal van voorbeelden waaronder: 1. "het heeft enkel zin om in landen nummer 1 of 2 te zijn, naar laten we nummer 3 in Amerika kopen voor 7 mlrd" of 2.

    - Je haalt hier wat zaken uit context. Om winst te maken is een bepaalde schaal grootte noodzakelijk. In de meeste Europese landen betekent dat vervolgens dat je ruimschoots nummer 1 dient te zijn. In grotere landen is dat niet noodzakelijk. Wel prettig natuurlijk.

    "met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"

    - Dit is een verwijzing naar het quick commerce model, en nee, ik denk niet dat je daar wat mee kunt verdienen in Europa. Dat is echter ook niet het model dat we hier gebruiken. Zoals je ongetwijfeld weet is ons logistieke model reeds nu winstgevend in veel landen en zal dat logischerwijs ook voor boodschappen het geval zijn.

    maar wat te denken van 3. "we gaan de helft van de iFood opbrengsten gebruiken voor inkoop eigen aandelen, naar niks ervan we hebben geld nu hard nodig vanwege oplopende rente en schulden, naar laten we dan toch 150 miljoen gaan gebruiken voor inkoop".

    - Ik begrijp niet zo goed waar je hiermee heen wilt. Je begrijpt dat we door de veranderde omstandigheden niet zomaar onze volledige kaspositie in kunnen zetten voor een buyback, en had liever gezien dat we geen buyback afkondigen? Oké, dat is een mening.

    Dan heb ik het nog niet eens over de vele miscalculaties rondom benodigde investeringen en doelstellingen.

    - Die zijn er volgens mij niet geweest. We zijn inderdaad een stuk groter dan een paar jaar geleden gepland, maar dat zal je wel niet bedoelen.

    Vandaag mag je uitleggen aan je personeel waarom je het rechtvaardig vindt dat je 40% salarisverhoging wenst voor senior management.

    - Ik weet niet waar je op duidt precies, maar zal je voor dergelijke vragen moeten verwijzen naar onze SB.
    Zoals je weet ga ik niet over het beloningsbeleid voor onze MB.

    Ik heb het eerder gezegd: je bent een slimme vent met een briljant plan en heb onwijs veel bewondering voor wat je hebt bereikt. Maar of ik je een goede CEO vind? Spijtig om te zeggen maar het antwoord is Nee.

    - Daar kan ik je helaas niet mee helpen.

    Met vriendelijke groet,
    Jitse
  5. forum rang 7 Steef89 26 april 2023 13:34
    quote:

    Lapswans schreef op 26 april 2023 13:33:

    @Steef, bedoel je zo?

    Dank voor je e-mail.

    Op 23 maart jl. hebben we emails uitgewisseld waarbij je hebt gereageerd op mijn vraag over aandeleninkoop. Je sloot aandeleninkoop niet uit maar gaf aan het belangrijk te vinden goed gekapitaliseerd te zijn, te meer omdat de convertibles onder water staan en dus moet worden gezien als pure schuld. Maar wat krijgen we 19 april te horen? Aandeleninkoop. En dat is naar mijn mening het grote probleem binnen Just Eat. Het is immers niet de eerste keer dat je A zegt maar B doet.

    - Als je mijn antwoord nog eens leest zul je concluderen dat dit niet inconsistent is. Zoals gezegd sluiten we aandeleninkoop niet uit, vermits dit verantwoord is voor de balans van de onderneming. Je bent overigens de eerste aandeelhouder die protesteert tegen een aandeleninkoop, vermoed ik.

    Er zijn tal van voorbeelden waaronder: 1. "het heeft enkel zin om in landen nummer 1 of 2 te zijn, naar laten we nummer 3 in Amerika kopen voor 7 mlrd" of 2.

    - Je haalt hier wat zaken uit context. Om winst te maken is een bepaalde schaal grootte noodzakelijk. In de meeste Europese landen betekent dat vervolgens dat je ruimschoots nummer 1 dient te zijn. In grotere landen is dat niet noodzakelijk. Wel prettig natuurlijk.

    "met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"

    - Dit is een verwijzing naar het quick commerce model, en nee, ik denk niet dat je daar wat mee kunt verdienen in Europa. Dat is echter ook niet het model dat we hier gebruiken. Zoals je ongetwijfeld weet is ons logistieke model reeds nu winstgevend in veel landen en zal dat logischerwijs ook voor boodschappen het geval zijn.

    maar wat te denken van 3. "we gaan de helft van de iFood opbrengsten gebruiken voor inkoop eigen aandelen, naar niks ervan we hebben geld nu hard nodig vanwege oplopende rente en schulden, naar laten we dan toch 150 miljoen gaan gebruiken voor inkoop".

    - Ik begrijp niet zo goed waar je hiermee heen wilt. Je begrijpt dat we door de veranderde omstandigheden niet zomaar onze volledige kaspositie in kunnen zetten voor een buyback, en had liever gezien dat we geen buyback afkondigen? Oké, dat is een mening.

    Dan heb ik het nog niet eens over de vele miscalculaties rondom benodigde investeringen en doelstellingen.

    - Die zijn er volgens mij niet geweest. We zijn inderdaad een stuk groter dan een paar jaar geleden gepland, maar dat zal je wel niet bedoelen.

    Vandaag mag je uitleggen aan je personeel waarom je het rechtvaardig vindt dat je 40% salarisverhoging wenst voor senior management.

    - Ik weet niet waar je op duidt precies, maar zal je voor dergelijke vragen moeten verwijzen naar onze SB.
    Zoals je weet ga ik niet over het beloningsbeleid voor onze MB.

    Ik heb het eerder gezegd: je bent een slimme vent met een briljant plan en heb onwijs veel bewondering voor wat je hebt bereikt. Maar of ik je een goede CEO vind? Spijtig om te zeggen maar het antwoord is Nee.

    - Daar kan ik je helaas niet mee helpen.

    Met vriendelijke groet,
    Jitse
    Nee, een print screen van de mail zie ik graag. En met mij een boel andere mensen hier.
    Met een duidelijke afzender graag waarin IR of Jitse zijn mail staat.
  6. forum rang 7 Steef89 26 april 2023 13:38
    quote:

    Big dogs gotta eat - John schreef op 26 april 2023 13:36:

    [...]

    Wat vind je tegenstrijdig in zijn antwoorden dan?
    "- Als je mijn antwoord nog eens leest zul je concluderen dat dit niet inconsistent is. Zoals gezegd sluiten we aandeleninkoop niet uit, vermits dit verantwoord is voor de balans van de onderneming. Je bent overigens de eerste aandeelhouder die protesteert tegen een aandeleninkoop, vermoed ik."
  7. [verwijderd] 26 april 2023 13:42
    quote:

    Lapswans schreef op 26 april 2023 13:33:

    @Steef, bedoel je zo?

    Dank voor je e-mail.

    Op 23 maart jl. hebben we emails uitgewisseld waarbij je hebt gereageerd op mijn vraag over aandeleninkoop. Je sloot aandeleninkoop niet uit maar gaf aan het belangrijk te vinden goed gekapitaliseerd te zijn, te meer omdat de convertibles onder water staan en dus moet worden gezien als pure schuld. Maar wat krijgen we 19 april te horen? Aandeleninkoop. En dat is naar mijn mening het grote probleem binnen Just Eat. Het is immers niet de eerste keer dat je A zegt maar B doet.

    - Als je mijn antwoord nog eens leest zul je concluderen dat dit niet inconsistent is. Zoals gezegd sluiten we aandeleninkoop niet uit, vermits dit verantwoord is voor de balans van de onderneming. Je bent overigens de eerste aandeelhouder die protesteert tegen een aandeleninkoop, vermoed ik.

    Er zijn tal van voorbeelden waaronder: 1. "het heeft enkel zin om in landen nummer 1 of 2 te zijn, naar laten we nummer 3 in Amerika kopen voor 7 mlrd" of 2.

    - Je haalt hier wat zaken uit context. Om winst te maken is een bepaalde schaal grootte noodzakelijk. In de meeste Europese landen betekent dat vervolgens dat je ruimschoots nummer 1 dient te zijn. In grotere landen is dat niet noodzakelijk. Wel prettig natuurlijk.

    "met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"

    - Dit is een verwijzing naar het quick commerce model, en nee, ik denk niet dat je daar wat mee kunt verdienen in Europa. Dat is echter ook niet het model dat we hier gebruiken. Zoals je ongetwijfeld weet is ons logistieke model reeds nu winstgevend in veel landen en zal dat logischerwijs ook voor boodschappen het geval zijn.

    maar wat te denken van 3. "we gaan de helft van de iFood opbrengsten gebruiken voor inkoop eigen aandelen, naar niks ervan we hebben geld nu hard nodig vanwege oplopende rente en schulden, naar laten we dan toch 150 miljoen gaan gebruiken voor inkoop".

    - Ik begrijp niet zo goed waar je hiermee heen wilt. Je begrijpt dat we door de veranderde omstandigheden niet zomaar onze volledige kaspositie in kunnen zetten voor een buyback, en had liever gezien dat we geen buyback afkondigen? Oké, dat is een mening.

    Dan heb ik het nog niet eens over de vele miscalculaties rondom benodigde investeringen en doelstellingen.

    - Die zijn er volgens mij niet geweest. We zijn inderdaad een stuk groter dan een paar jaar geleden gepland, maar dat zal je wel niet bedoelen.

    Vandaag mag je uitleggen aan je personeel waarom je het rechtvaardig vindt dat je 40% salarisverhoging wenst voor senior management.

    - Ik weet niet waar je op duidt precies, maar zal je voor dergelijke vragen moeten verwijzen naar onze SB.
    Zoals je weet ga ik niet over het beloningsbeleid voor onze MB.

    Ik heb het eerder gezegd: je bent een slimme vent met een briljant plan en heb onwijs veel bewondering voor wat je hebt bereikt. Maar of ik je een goede CEO vind? Spijtig om te zeggen maar het antwoord is Nee.

    - Daar kan ik je helaas niet mee helpen.

    Met vriendelijke groet,
    Jitse
    ]

    Leuk om te lezen dank hiervoor.
  8. [verwijderd] 26 april 2023 13:51
    quote:

    Lapswans schreef op 26 april 2023 13:43:

    @ Steef: hierbij de screenshot. Heb al eerder meerdere keren contact gehad met Jitse en hier gedeeld. Mochten ook daar "bewijsstukken" voor nodig zijn, let me know
    Echt sportief dat de beste man de moeite neemt om jouw vragen te beantwoorden, als je dat zo leest dan weet je dat er wat staat te gebeuren..
  9. forum rang 5 Jimnotaris 26 april 2023 14:05
    quote:

    Lapswans schreef op 26 april 2023 13:53:

    [...]

    Hij reageert vrijwel altijd op mails en dat waardeer ik zeker.
    "met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"

    - Dit is een verwijzing naar het quick commerce model, en nee, ik denk niet dat je daar wat mee kunt verdienen in Europa. Dat is echter ook niet het model dat we hier gebruiken. Zoals je ongetwijfeld weet is ons logistieke model reeds nu winstgevend in veel landen en zal dat logischerwijs ook voor boodschappen het geval zijn.

    Merkwaardig. Hij beweert zich te onderscheiden van het "quick commerce model" en beweert zelfs winstgevend te zijn met zijn manier van boodschappen bezorgen, maar Just Eat doet precies hetzelfde waar hij op afgeeft:

    Order groceries online
    Get your groceries delivered in minutes with Just Eat
  10. maars 26 april 2023 14:09
    quote:

    maars schreef op 26 april 2023 13:30:

    [...]
    Nét echt hé, geinig om te zien dat het in eerste instantie nergens heen gaat, maar tegelijkertijd ook om te zien dat sommige mensen net even te veel tijd over hebben.
    Dank Laps, kan deze niet meer terug nemen maar, had in deze niet verwacht dat Jitse ook terug mailt ;-)
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 1140 1141 1142 1143 1144 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑