Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 2 april 2023 16:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   02 apr 2023
   The Last Post
   
   BRICS overklassen G7 met bruto binnenlands product
   
   Zondag 2 april 2023
   
   Voor het eerst in de geschiedenis hebben de BRICS-landen een groter BBP gerealiseerd dan de ontwikkelde economieën van de G7.
   
   Waarom is dit belangrijk?
   
   Brazilië, Rusland, India en China vormden de originele BRIC-landen. Dat zijn landen met snelgroeiende economieën waarvan gedacht werd dat ze in de toekomst belangrijke spelers op het economisch toneel zouden vormen. Die toekomst is nu, blijkt het, want het BBP van de opkomende economieën steekt die van de traditionele grote economieën voorbij.
   
   In het nieuws: De (uitgebreide) BRIC-landen genereren een groter bbp dan de (uitgebreide) G7.
   
   Zuid-Afrika werd in 2010 ook lid, en is dus de verantwoordelijke voor de ‘S’ aan het acroniem. Bangladesh, Egypte, Uruguay en de Verenigde Arabische Emiraten sloten zich ook aan bij de BRICS New Development Bank.
   
   Ook de G7 is niet langer een groepje van zeven invloedrijke economieën. Naast Duitsland, Frankrijk, Italië, Japan, Canada, de VS en het VK maakt de Europese Unie ook deel uit van de G7, maar is geen erkend lid omdat het geen soevereine staat is.
   
   De BRICS nemen nu 31,5 procent van het globale bbp voor hun rekening. Ter perspectief: die landen zijn een thuis voor zo’n 40,5 procent van de wereldbevolking.
   
   Een belangrijke kanttekening hierbij is dat China op zichzelf al ruim 18,5 procent van het wereldwijde bbp verzorgt, schattingen voor 2023 wijzen op 19 procent.
   
   De bijdrage van de G7 aan het wereldwijde bbp is 30 procent. De populatie van deze landen is goed voor zo’n 10 procent van de wereldbevolking. Dit is zonder de EU-landen die geen vaste plaats binnen de G7 hebben.
   
   Heterogeen
   
   BRIC werd in 2001 voor het eerst in het leven geroepen door de bank Goldman Sachs als landengroep. Sinds 2009 treden ze ook op als formele groep. Het doel is om vrede, veiligheid, ontwikkeling en samenwerking te bevorderen.
   
   Voor ontwikkelende landen met een lage credit rating is het vaak moeilijk om betaalbaar te lenen. Hierin kunnen de BRICS met de New Development Bank inspringen om te helpen.
   
   Om de multilaterale handel te stimuleren, werd ook een munt voorgesteld die de dollar buiten spel zet. China en Brazilië besloten recent ook al om onderling gewoon in Braziliaanse Real en Chinese Yuan te handelen.
   
   Het is opvallend dat deze groep bestaat uit zeer verschillende landen, zowel geografisch, economisch en cultureel. Maar tegen veel voorspellingen in, blijft BRICS als geheel bestaan.
   
   De gewichten op de internationale handelsmarkt verschuiven dus. Met een toenemende impact van de BRICS-landen. Een bewijs dat samenwerking, ondanks verschillen, loont.
2. josti5 2 april 2023 19:20

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17502

     Gegeven: 20881

   •    Aantal posts: 34.273

   Zie draad ‘geopolitieke ontwikkelingen’.
   
   Anyway: goed dat steeds meer mensen zich ervan bewust worden.
3. kiko 4 april 2023 05:17

   auteur info

   •    kiko

     Lid sinds: 03 apr 2023

     Laatste bezoek: 04 apr 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 2

   Ik realiseer me ook steeds meer dat jongeren meer geïnteresseerd zijn in politiek.
   tunnel rush
4. plusmin 4 april 2023 14:39

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   quote:

   josti5 schreef op 2 april 2023 19:20:

   Zie draad ‘geopolitieke ontwikkelingen’.
   
   Anyway: goed dat steeds meer mensen zich ervan bewust worden.
   

   Dat 'draadje' is het lezen niet waard dankzij suggestieve berichtgeving, daarom volgt en reageert er ook amper iemand en is het zelfs zo dat je op 12 maart dan maar tegen jezelf begint te praten... (?) Why? Dat draadje krijgt alle aandacht die het verdient; weinig tot niets.
   
   Dat hele brics is zwaar overschat en pas na toetreding van de nieuwe landen zijn ze ineens 'de grootste'... tsja nogal wiedes.
   
   Maar! :
   "De BRICS nemen nu 31,5 procent van het globale bbp voor hun rekening. Ter perspectief: die landen zijn een thuis voor zo’n 40,5 procent van de wereldbevolking."
   
   Dus 40% van de wereldbevolking is goed voor 31% van het globale BBP... Wat een slechte verhouding!
   
   "Een belangrijke kanttekening hierbij is dat China op zichzelf al ruim 18,5 procent van het wereldwijde bbp verzorgt, schattingen voor 2023 wijzen op 19 procent."
   
   Dus zonder china blijft er van brics weinig over, dat geeft china weer een machtspositie en die zullen ze weer gebruiken om regio's te destabiliseren (enkel in hun eigen voordeel). Geen fijne gedachte als china landjes manipuleert zoals nu ook met de erkenning van Taiwan gebeurt. Smerig spel wordt daar continu gespeelt! Ik zou er niet trots op zijn daar steeds maar over te blijven juichen.
   
   Daarentegen bij de G7 een veel gezondere verhouding:
   
   "De bijdrage van de G7 aan het wereldwijde bbp is 30 procent. De populatie van deze landen is goed voor zo’n 10 procent van de wereldbevolking. Dit is zonder de EU-landen die geen vaste plaats binnen de G7 hebben."
   
   Tel hier het BBP van de EU ook nog eens bij op en de verhoudingen tussen brics en G7 worden ernstig zichtbaar.
   
   Het 'probleem' met cijfertjes delen is dat de interpretatie daarvan geheel anders kan uitpakken dan de titel van het bericht doet verwachten.
   
   Brics sucks