Obligatie Rabobank Certificaat AEX:RABO.NL, XS1002121454

quote:

Tesim schreef op 30 maart 2023 19:07:

Nu >15 jr RC’s, buy and hold. Rente op rente is nog steeds een gouden standaard gebleken. Inleg ruim meer dan verdubbeld. Ben nu >70 jr en ben zeer tevreden met resultaat, pensioen zonder problemen. Dus mede forumleden: schrik niet van de koersschommelingen, handen af van de verkoopknop hoe saai dat ook lijkt….

quote:

Tesim schreef op 30 maart 2023 19:07:

Nu >15 jr RC’s, buy and hold. Rente op rente is nog steeds een gouden standaard gebleken. Inleg ruim meer dan verdubbeld. Ben nu >70 jr en ben zeer tevreden met resultaat, pensioen zonder problemen. Dus mede forumleden: schrik niet van de koersschommelingen, handen af van de verkoopknop hoe saai dat ook lijkt….

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 maart 2023 10:28:

Duur grapje! Man die gezamenlijke rekening voor risicovolle beleggingen gebruikte moet €95.000 aan ex betalen

Pas op, geld lenen kost geld! Maar geld uitlenen kost in sommige gevallen nóg meer geld. Een mislukte belegging in perpetuals komt een man duur te staan.
Door Julius Moorman
12/10/2022 14:00

Houdt u van een gokje? Een man die met zijn echtgenote in 1992 onder huwelijkse voorwaarden in het huwelijksbootje stapte wel. Zijn vrouw beschikte destijds al over een huis. Dat huis werd door het echtpaar in 2001 verkocht. De zes ton overwaarde (in guldens) kwam terecht op de gezamenlijke rekening. Toen het huwelijk in 2018/2019 ‘moeizaam verliep’, besloot mevrouw de financiën eens tegen het licht te houden. En wat bleek? Manlief had (volgens mevrouw zonder iets te vertellen) bijna de gehele overwaarde in perpetuals gestoken. Een belegging die helemaal verkeerd uitpakte.

Perpetuals zijn eeuwigdurende achtergestelde leningen of obligaties. Beleggers lenen geld uit aan een bedrijf, en dat bedrijf bepaalt zelf wanneer de lening wordt afgelost. Het achtergestelde en risicovolle karakter van dit instrument wordt vaak gecompenseerd met een hoge rente. Van dit verhoogde risico heeft meneer de vruchten helaas dus niet kunnen plukken, want hij verloor bijna zijn hele inleg.
Ook Porsche 993 s en camper inleveren

De perpetual-pineut betwistte dat zijn vrouw niet van de belegging af zou weten, maar gaf aan de moeilijkste niet te zijn. Zo was hij bereid om de verloren centen terug te betalen. Om die bereidheid te formaliseren heeft het echtpaar op 23 oktober 2019 een vaststellingsovereenkomst getekend. De voormalige tortelduifjes verschilden echter van mening over de uitleg daarvan, en raakten verzeild in nóg meer onenigheid.

Als onderdeel van de overeenkomst zou meneer een Porsche 993 s uit 1997 en een camper aan zijn vrouw moeten overdragen. Volgens hem zou de waarde hiervan in mindering worden gebracht op de €95.000 die hij verschuldigd is. Mevrouw stelde echter dat het geldbedrag hier los van staat en tezamen met de voertuigen overgedragen moest worden.

Het Hof gaat hierin mee en stelt mevrouw in het gelijk. Naast de overdracht van zijn Duitse racemonster en zijn geliefde kampeerwagen dient de de onbevreesde belegger dus ook nog even 95 rooitjes plus wettelijke rente over te maken. Ook moet hij op zoek naar een nieuwe vrouw, want het huwelijk heeft dit akkefietje niet overleefd.

www.quotenet.nl/nieuws/a41574199/onbe...

quote:

objectief schreef op 31 maart 2023 11:15:

Toch een hele opluchting, dat we even van de negatieve voorspellingen over een koers van 77 (tijdelijk) verlost zijn.

quote:

Warrige Buffel schreef op 31 maart 2023 11:01:

Dus die vrouw heeft vanaf 2001 tot 2018 (17 jaar!) niet naar de financiën gekeken?
Ze heeft al die tijd zelfs niet op de gezamenlijke rekening gekeken?

Dan boeit het je echt geen reet.

quote:

42ZVE schreef op 31 maart 2023 10:40:

[...]

Fijn dat je dit geval (en er zijn er legio) hier eens plaatst. Hopelijk gaan de ogen van sommige beleggers een keer open over dit soort achtergestelde beleggingen. Je kan dus naast je beleggingen ook je bezittingen ook nog eens je vrouw kwijtraken. Ik heb dat in mijn professionele tijd een paar keer meegemaakt bij mijn klanten. Sommige waren overigens blij van hun vrouw af te zijn ( wel dure oplossing).

quote:

tradersonly schreef op 31 maart 2023 11:29:

[...]

Dit soort ? Er zijn nogal wat soorten met elk hun bijbehorend risicoprofiel.

quote:

42ZVE schreef op 31 maart 2023 11:22:

[...]

Je staat er versteld van hoeveel vrouwen niet weten wat hun man uitspookt, zeker bij vermogende relaties. Ik wil niet discrimineren maar in mijn tijd wilde de vrouwen het ook niet weten, Even kort door de bocht: zolang hun credit kaart maar werd geaccepteerd bij de uitjes etc dan was het voor hen goed. Wanneer die kaart werd geblokkeerd wegens wanbeleid door manlief dan waren de rapen gaar. De vrouw, die van niets wist ???, klaagde vaak de financiële instelling om hun luxe leven nog te redden. Paar keer meegemaakt helaas.

quote:

Jackpot1983 schreef op 31 maart 2023 13:53:

[...]

Mijn vrouw heeft ook geen idee. Mocht het mis gaan denk ik ook dat ze raar staat te kijken. Gelukkig probeer ik mijn risicoprofiel laag te houden.

quote:

42ZVE schreef op 31 maart 2023 11:33:

[...]

Klopt, gaat mij meer over het begrip achtergesteld. Vele beleggers onderschatten het risico daarvan. Lees de jurisprudentie maar eens terug bij de klachten commissies rondom 2009.