Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:12:

[...]

Geef eens wat onderbouwing met een berekening zjeeraar?
Zomaar een bedrag roepen..

2 euro is totaal geen realistisch bedrag. Zeker nu niet nu er nog lage omzetten geroepen zijn met nauwelijks patiënten.

quote:

anders schreef op 28 maart 2023 18:56:

Nou zat er niet veel naast met 5 % per dag erbij. 4,5% . Ik teken ervoor. Aankomende 3 dagen 14% erbij dan komen we toch op 1,35 vrijdag begin stand maandag.

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 17:26:

[...]

Ik durf met zekerheid te zeggen dat Pharming een omzet van 500 miljoen dollar nooit gaat halen.
Sla je deze even op? Komen we daar over een paar jaar op terug.
Ik sla hem zelf ook wel even op, want meestal heb ik toch wel gelijk.

Vandaag weer een mooi voorbeeld uit 2021 met mijn gelijk over de patiëntaantallen en Bassie met de prijsstelling.

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:12:

[...]

Geef eens wat onderbouwing met een berekening zjeeraar?
Zomaar een bedrag roepen..

2 euro is totaal geen realistisch bedrag. Zeker nu niet nu er nog lage omzetten geroepen zijn met nauwelijks patiënten.

quote:

Triple A schreef op 28 maart 2023 16:20:

[...]

• De Ruconest omzet van Pharming stabiliseert al jaren rond de $ 200 miljoen op jaarbasis. Maar dan wijs jij honderden keren op het gebruik dat afneemt, terwijl de mate waarin dat zo is niet valt vast te stellen omdat je niet weet hoe de kortingen zich hebben ontwikkeld.

• Overdreven aandacht voor mogelijk toekomstige concurrentie - eerst Pharvaris en als die struikelen in hun klinische ontwikkeling net zo makkelijk weer een andere concurrent.

• Grote kans op een CRL voor Leniolisib, maar als er dan toch goedkeuring komt via tientallen posts wijzen op het beperkt aantal gevonden patiënten.

• Eindeloos schrijven dat uit de prijs van Leniolisib nog moet blijken wat het omzetpotentieel is, en als die onverwacht hoog blijkt schande spreken dat Pharming dat durft te vragen.

Prima om op dit forum argumenten uit te wisselen. Maar 24/7 via honderden posts een Nederlands biotech bedrijf - dat notabene als één van de weinigen medicijnen in de V.S. goedgekeurd krijgt - met een diaree van negativiteit overladen, vind ik treurig en sneu.

-

• De Ruconest omzet van Pharming stabiliseert al jaren rond de $ 200 miljoen op jaarbasis. Maar dan wijs jij honderden keren op het gebruik dat afneemt, terwijl de mate waarin dat zo is niet valt vast te stellen omdat je niet weet hoe de kortingen zich hebben ontwikkeld.
  Ik niet alleen hoor. Ook Pharming geeft aan dat het gebruik van Ruconest niet meer groeit en sterk onderhevig is aan concurrentie van preventieve middelen.
  Je kunt wel terugvallen op kortingen, dat klopt, maar de prijs stijgt al jaren met 5%. En die kortingen zouden dan wel gelijk blijven?
  Het is helaas een zeer duidelijk feit; het Ruconest gebruik daalt. Al twee jaar op rij. De frequentie daalt nu eenmaal.
  
  En inderdaad, dat zal ik blijven aanhalen omdat dat het enige stevige fundament is dat Pharming momenteel heeft. Leniolisib moet zich nog gaan bewijzen en is geen eigendom van Pharming.
  

• Overdreven aandacht voor mogelijk toekomstige concurrentie - eerst Pharvaris en als die struikelen in hun klinische ontwikkeling net zo makkelijk weer een andere concurrent.
  
  Struikelingen horen bij ontwikkelingsprocessen. Wat mij wel enorm verbaast is de enorme snelheid die Intellia ingezet heeft met de ontwikkeling van hun gentherapie. Bij een gentherapie had ik júist heel veel struikelingen verwacht en lange doorlooptijden. Zeker nu ze Regenerative Medicine Advanced Therapy (RMAT) designation toegekend hebben gekregen. Komen zij de markt op, dan kan mogelijk elke concurrent op de HAE markt wel fors gaan inperken.
  Maar niet alleen deze gentherapie hoor. Bekijk de forse resultaten van Ionis bijvoorbeeld eens. Zéér hoge beschermingsgraden die daar uit onderzoeken komen.

• Grote kans op een CRL voor Leniolisib, maar als er dan toch goedkeuring komt via tientallen posts wijzen op het beperkt aantal gevonden patiënten.
  
  Klopt, die kans was groot. Toch viel het dubbeltje op de juiste kant en verkreeg Pharming van de FDA direct goedkeuring. Van de EMA helaas nog niet.
  

• Eindeloos schrijven dat uit de prijs van Leniolisib nog moet blijken wat het omzetpotentieel is, en als die onverwacht hoog blijkt schande spreken dat Pharming dat durft te vragen.
  
  Het moet inderdaad nog blijken. Het aantal patiënten is inderdaad beperkt. Voor een medicijn dat Pharming zelf niet eens ontwikkeld heeft, vind ik de prijs exorbitant hoog. Zelfs Henk reageerde daar bij uitzondering op deze morgen.

quote:

Knoopinjezakdoek schreef op 28 maart 2023 16:26:

[...]
Tuurlijk ook ik ben hypocriet. ik ben ook blij als de o mzet stijgt en mijn aandelen stijgen.. Maar als ik dit zo lees en er over nadenk doet het toch wel slecht gevoel geven . Hopen op het vinden van zoveel mogelijk patienten met de diagnose. Het is mooi dat er een medicijn voor komt maar eigenlijk als ik zo nadenk zou ik liever zien dat de omzet keldert omdat er minder patienten last hebben van de symptomen.
En toch verkoop ik mijn aandeeltjes nog lang niet.

quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2023 19:36:

[...]
Was ik maar zo goed in koersvoorspellingen als in prijsvoorspellingen. ;-)

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:52:

[...]

Je kwam in ieder geval met goede onderbouwing waarom je die prijs stelde. Dat heb je goed ingeschat.

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:12:

[...]

Geef eens wat onderbouwing met een berekening zjeeraar?
Zomaar een bedrag roepen..

2 euro is totaal geen realistisch bedrag. Zeker nu niet nu er nog lage omzetten geroepen zijn met nauwelijks patiënten.

quote:

Sharen schreef op 28 maart 2023 19:58:

[...]
Dat hoeft Zjeeraar niet te doen, want het stond gisteren gewoon uitgebreid in De Telegraaf:

———
“ Inclusief Ruconest zou Pharming over vijf jaar grofweg $600 miljoen kunnen omzetten. Ervan uitgaande dat het bedrijf dan op een gemiddelde winstgevendheid in de sector zit, lijkt een waardering van 4 maal de omzet haalbaar. Andere biofarmaceuten zitten daar veelal nog wat boven. Dat levert bij de huidige euro-dollarkoers een beurswaarde op van €2,25 miljard. Rekening houdend met een beperkte stijging van het aantal uitstaande aandelen, komt dit met zo’n €3,15 per aandeel overeen. ”
———

Deze uitspraak kwam van Kempen, die jarenlang nota bene het allerlaagste koersdoel van € 0,60 afgaf voor Pharming, maar nu dus zowaar een koers van € 3,15 mogelijk acht.

Dus met 2 euro was Zjeeraar eigenlijk nog heel voorzichtig..

quote:

Rodestier schreef op 28 maart 2023 19:50:

www.beleggersbelangen.nl/2023/03/28/p...

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:52:

[...]

Je kwam in ieder geval met goede onderbouwing waarom je die prijs stelde. Dat heb je goed ingeschat.

quote:

Gadus morhua schreef op 28 maart 2023 20:00:

[...]

Ik zie het meer als een soort 'spam', vervelend, opdringerig en irritant.
Maar dit kun je niet uitzetten met een of ander filter.

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 20:04:

[...]

Er zijn ook grenzen natuurlijk.