Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ffff 24 maart 2023 12:33

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14775

     Gegeven: 18678

   •    Aantal posts: 39.063

   Hadrianus,
   
   Het TEKENT jullie toch zo! Je zegt niets over mijn verontwaardiging en opmerking dat als burgers er op zaterdag extra bij gaan werken, dat die burgers flink afgeroomd worden op hun extra verdiensten, maar dat jullie socialisten wel vinden dat verhoging van één van de vele subsidies, tegemoetkomingen allemaal belastingvrij moeten.
   Heerlijk dat zwijgen van jullie, als het jullie lastig wordt iets uit te leggen.
2. ffff 24 maart 2023 12:36

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14775

     Gegeven: 18678

   •    Aantal posts: 39.063

   Ron,
   Ik vind het helemaal geen nare kwalificatie, maar een heel verstandige en nuttige! Obesitas geeft een resem aan kosten voor de gemeenschap, dus uiteindelijk voor de Overheid, dus uiteindelijk voor de belastingbetaler.
   
   Niet zo'n gek idee om die veroorzakers wat bij te sturen bij hun manier van leven op kosten van de maatschappij Zie ik niets verkeerds in, integendeel verstandig bijsturen...
3. Hadrianus 24 maart 2023 12:54

   auteur info

   •    Hadrianus

     Lid sinds: 28 okt 2022

     Laatste bezoek: 28 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2409

     Gegeven: 2375

   •    Aantal posts: 2.401

   quote:

   ffff schreef op 24 maart 2023 12:33:

   Hadrianus,
   
   Het TEKENT jullie toch zo! Je zegt niets over mijn verontwaardiging en opmerking dat als burgers er op zaterdag extra bij gaan werken, dat die burgers flink afgeroomd worden op hun extra verdiensten, maar dat jullie socialisten wel vinden dat verhoging van één van de vele subsidies, tegemoetkomingen allemaal belastingvrij moeten.
   Heerlijk dat zwijgen van jullie, als het jullie lastig wordt iets uit te leggen.
   

   Wie zegt dat ik socialist ben .Ik ben vvd er .Stem alleen geen vvd ,omdat ik Rutte niet meer zie zitten.
   Ik kan me niet herinneren ,dat jij mij iets gevraagd hebt.En verder begrijp ik niet waar je je druk over maakt dat mensen wat te eten krijgen met je 500 miljoen.Er zijn ook ondernemers met gevoel,dat jij dat mist jammer voor jou.
4. ffff 24 maart 2023 13:00

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14775

     Gegeven: 18678

   •    Aantal posts: 39.063

   Hadrianus,
   
   Schitterend antwoord, jongen ! Je draait werkelijk om de pot, om de hete brij. Om dan te eindigen met modder gooien . Als mensen willen eten, dan moeten ze daarvoor werken, Hadrianeus ! Zo was het minimaal 40 eeuwen in alle vijf continenten, onder alle mogelijke regimes. Voor eten en huisvesting moet je WERKEN en niet langs democratische weg je fijnste sinterklaas opzoeken, die dat geld dan ergens anders wegrooft. Pardon, in jouw beleving: Belasting oplegt... En die luilakken maar handje ophouden, zeuren en klagen met hun uitkeringen, subsidies, begeleidingen.
   
   En die nijvere burger die er sávonds bijklust....AFROMEN
   
   Peter
5. Hadrianus 24 maart 2023 13:15

   auteur info

   •    Hadrianus

     Lid sinds: 28 okt 2022

     Laatste bezoek: 28 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2409

     Gegeven: 2375

   •    Aantal posts: 2.401

   quote:

   ffff schreef op 24 maart 2023 13:00:

   Hadrianus,
   
   Schitterend antwoord, jongen ! Je draait werkelijk om de pot, om de hete brij. Om dan te eindigen met modder gooien . Als mensen willen eten, dan moeten ze daarvoor werken, Hadrianeus ! Zo was het minimaal 40 eeuwen in alle vijf continenten, onder alle mogelijke regimes. Voor eten en huisvesting moet je WERKEN en niet langs democratische weg je fijnste sinterklaas opzoeken, die dat geld dan ergens anders wegrooft. Pardon, in jouw beleving: Belasting oplegt... En die luilakken maar handje ophouden, zeuren en klagen met hun uitkeringen, subsidies, begeleidingen.
   
   En die nijvere burger die er sávonds bijklust....AFROMEN
   
   Peter
   

   Zoals ik al eerder schreef ,voor jou zal alles 2000 jaar geleden mooier zijn geweest.
   Verhongerende mensen ,slaven en niet te vergeten de rijken met een dier om hun lichaam.
   Vervelend die vooruitgang .
6. rene l 24 maart 2023 13:18

   auteur info

   •    rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 10881

     Gegeven: 1582

   •    Aantal posts: 10.641

   quote:

   luchtschip schreef op 24 maart 2023 12:28:

   [...]
   
   Jouw verhaal begint op een hetze te lijken, waarbij je je niet schroomt onfatsoenlijk gedachtengoed te verspreiden
   
   En dan dit verhaal verpakken onder het mom van een praatje over de beurs, door ons de wijsheid mee te geven dat je het niet weet en het nodig vindt ons uit te leggen wat jij allemaal niet weet
   
   

   Ga jij nou maar een beetje stoom afblazen, laat maar wat lucht uit je ballon ontsnappen, dat lucht namelijk op.
   
   Ik schrijf hier precies hoe het normale volk denkt over die gasten in Den Haag, en ik kan zeggen, ik druk mij hier zelfs nog heel erg netjes uit.
   
   Ik schrijf gewoon de waarheid, en ik hou het netjes, de mensen voelen zich bedrogen door Rutte (Kaag), want weet je hoe ze echt over ons denken, wij zijn in hun ogen voetvolk die de kop ingedrukt moeten worden.
   Ze zijn totaal niet begaan met de normale man, dat deert hun werkelijk niks, ze zijn er namelijk niet meer voor ons.
   En ja, ik hoor dagelijks wel opmerkingen van hele fatsoenlijke mensen die ik hier niet zou durven te schrijven omdat ik dan gegarandeerd een ban krijg.
   Werkelijk, het is ongekend van wat er soms gezegd wordt, een in mijn ogen ook hele zorgelijke situatie.
   Wel is het de realiteit.
   Maar dat krijg je ook als je als leider de regie kwijt bent en van gekheid niet meer weet van wat je moet doen.
   
   Jij snap overduidelijk niet van wat er echt in de maatschappij speelt, hoe de mensen zich voelen, hoe ze zich bedrogen voelen, hoe ze in de steek gelaten zijn door de overheid.
   En wat drukken ze ons allemaal door de strot heen, het wordt met de dag slechter voor de normale mensen.
   
   En luchtschip, ik heb al een paar keer gevraagd voor wie je werkt, en wat je ervoor betaald krijgt, je huld je hierover in stilte en je blijft muisstil.
   
   Doe jij eigenlijk zelf wel wat op de beurs of zit je hier met een andere reden.
   
   Ik heb vanmorgen 3 transacties gedaan, en wat zijn beurswijsheden.
   Je kunt natuurlijk grafieken gaan bestuderen, technische analyse doen, candlesticks analyseren, de RSI er bij betrekken, of gewoon naar de bedrijfscijfers kijken en het macro economisch nieuws volgen.
   
   En ik kan wel zeggen, niemand kan de beurs voorspellen, zeker niet op de korte termijn.
7. Hadrianus 24 maart 2023 13:25

   auteur info

   •    Hadrianus

     Lid sinds: 28 okt 2022

     Laatste bezoek: 28 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2409

     Gegeven: 2375

   •    Aantal posts: 2.401

   quote:

   rene l schreef op 24 maart 2023 13:18:

   [...]
   
   Ga jij nou maar een beetje stoom afblazen, laat maar wat lucht uit je ballon ontsnappen, dat lucht namelijk op.
   
   Ik schrijf hier precies hoe het normale volk denkt over die gasten in Den Haag, en ik kan zeggen, ik druk mij hier zelfs nog heel erg netjes uit.
   
   Ik schrijf gewoon de waarheid, en ik hou het netjes, de mensen voelen zich bedrogen door Rutte (Kaag), want weet je hoe ze echt over ons denken, wij zijn in hun ogen voetvolk die de kop ingedrukt moeten worden.
   Ze zijn totaal niet begaan met de normale man, dat deert hun werkelijk niks, ze zijn er namelijk niet meer voor ons.
   En ja, ik hoor dagelijks wel opmerkingen van hele fatsoenlijke mensen die ik hier niet zou durven te schrijven omdat ik dan gegarandeerd een ban krijg.
   Werkelijk, het is ongekend van wat er soms gezegd wordt, een in mijn ogen ook hele zorgelijke situatie.
   Wel is het de realiteit.
   Maar dat krijg je ook als je als leider de regie kwijt bent en van gekheid niet meer weet van wat je moet doen.
   
   Jij snap overduidelijk niet van wat er echt in de maatschappij speelt, hoe de mensen zich voelen, hoe ze zich bedrogen voelen, hoe ze in de steek gelaten zijn door de overheid.
   En wat drukken ze ons allemaal door de strot heen, het wordt met de dag slechter voor de normale mensen.
   
   En luchtschip, ik heb al een paar keer gevraagd voor wie je werkt, en wat je ervoor betaald krijgt, je huld je hierover in stilte en je blijft muisstil.
   
   Doe jij eigenlijk zelf wel wat op de beurs of zit je hier met een andere reden.
   
   Ik heb vanmorgen 3 transacties gedaan, en wat zijn beurswijsheden.
   Je kunt natuurlijk grafieken gaan bestuderen, technische analyse doen, candlesticks analyseren, de RSI er bij betrekken, of gewoon naar de bedrijfscijfers kijken en het macro economisch nieuws volgen.
   
   En ik kan wel zeggen, niemand kan de beurs voorspellen, zeker niet op de korte termijn.
   

   jaja maar wat heeft dat met de Somalische mensen te maken die in jouw ogen te veel kinderen
   hebben .En echt waar hoor een gratis oranje ING pasje .Ik ken veel vluchtelingen ,maar ze
   weten meer van aanpakken dan jij en lopen iig niet zo te jeremineeen.Met al je armoede en energietoeslagen
   heb je in dit land blijkbaar nog wel geld genoeg om op de beurs te handelen.FFFF zeg er eens wat van.
8. matad 24 maart 2023 13:48

   auteur info

   •    matad

     Lid sinds: 15 aug 2014

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2944

     Gegeven: 2188

   •    Aantal posts: 4.258

   quote:

   luchtschip schreef op 24 maart 2023 12:28:

   [...]
   
   Jouw stemmingmakerij, door op een gluiperige, quasi onschuldige wijze De Nederlandse Bank ( DNB ) te benoemen als de Nederlandse Siliconen Bank ( NSB)
   
   Wanneer jij denkt vrijelijk de DNB te mogen bestempelen als een groep verraders, die Nederland had tijdens een donkere bladzijde in de geschiedenis, dan ga je alle perken van fatsoen te buiten
   
   Jouw verhaal begint op een hetze te lijken, waarbij je je niet schroomt onfatsoenlijk gedachtengoed te verspreiden
   
   Dit hoort niet op een IEX forum thuis en ik distantieer mij van dergelijke bewoordingen
   
   Verder nog diverse wijsheden over politieke kopstukken, waarbij jij denkt te weten hoe de vork in elkaar steekt, ook doorspekt van stemmingmakerij met beschimping van politieke kopstukken
   
   En dan dit verhaal verpakken onder het mom van een praatje over de beurs, door ons de wijsheid mee te geven dat je het niet weet en het nodig vindt ons uit te leggen wat jij allemaal niet weet
   
   Houdt het fatsoenlijk op dit landelijke forum en gebruik gepaste taal
   In ieder geval geen taal die thuis hoort op de barricades , waar fanaten wordt toegesproken
   

   Ik kan je ergens wel goed volgen L. S.
   Ik vind zelf ook dat René veel te veel afgeeft op onze maatschappij. Alles is zo negatief en wordt zo in groepen gestopt.
   Zijn de ruiten in de trein niet schoon zodat hij niet naar buiten kan kijken dan is het wel een plan tot woningbouw rondom een slachthuis dat niet kan vanwege de stank. Alles is negatief. Toch leven wij in een maatschappij die op vele zaken in de wereld redelijk aan de top staat..
   Pas maar op. Onze democratie met al zijn nadelen wordt ernstig bedreigd. Als Rusland en China doorgaan met hun vrijage dan wordt onze huidige maatschappij mogelijk vernietigd.
   Ik heb die Chinezen bezig gezien in o.a. St. Petersburg, dacht Mozambique, Madagascar, Cambodja etc. Heel gevaarlijk volk. Voordat je het weet gaan wij dezelfde kant op als de Oeigoeren, de studenten met hun parapluutje in Hong Kong en de Taiwanese bevolking.
   
   Rene polariseert zoveel dat hij het voornaamste vergeet en dat is wat ons verbindt. Jammer.
   Ik heb mijn hele leven geweld verfoeid en groepsindelingen vermeden. Ik heb er nooit spijt van gehad.
   Doch heb wel het volgende meegemaakt dus heb een voordeel voor zover je zoiets gruwelijks een voordeel kunt noemen.
   
   Er was een land waar een koloniale macht het (uiteraard) voor het zeggen had. De inheemse bevolking was niet al te actief. De koloniale macht “importeerde” mensen vanuit een ander land die een stuk actiever waren. Na tientallen jaren dat al snel een paar honderd jaar werd verdween de kolonisator. Kolonisator zijn paste niet meer in het tijdsbeeld. De oorspronkelijke inheemse bevolking was al lang wat jaloers op de geïmporteerde mensen en vond dat die na de kolonisator ook wel konden ophoepelen. Edoch die woonden er intussen al generaties en waren dat echt niet van plan.
   Stel je dan het volgende voor. Een bus vol met op te hoepelen geïmporteerde mensen is op zijn kant gegooid door de inheemse, oorspronkelijke bevolking. Gewapend met lange stokken en jerrycans met benzine voeren zij vervolgens een krijgsdans uit rondom die bus. In de bus duwen doodsbange mensen en kinderen hun snoeten tegen de busramen. Lijkwit en met doodsangst in hun ogen.
   Ze kunnen uiteraard geen kant op. Vervolgens wordt de bus in brand gestoken. Lijkwit sta ik erbij. Wil iets doen, nee moet iets doen. Mijn vrouw springt plots voor me en sist tussen haar tanden: “ kies nu voor ons of voor het onmogelijke”.
   
   Deze situatie heeft wel tot gevolg gehad dat ik nooit meer mensen heb ingedeeld iets wat op dit draadje enorm, waarschijnlijk, onnadenkend gebeurd.
   Het niet indelen in groepen is m.I. het meest positieve. Indien bijv. iemand uit Somalië of Suriname een stuk lammer/luier is dan wij, laat het zo zijn. Mogelijk genen. Weet het niet. Doch niet indelen en ook niet geheel op mijn kosten laten lanterfanten. Doch een Wilders hetze en vul maar in, kweken, dat nooit. Dat is mijn keus.
9. Hadrianus 24 maart 2023 14:03

   auteur info

   •    Hadrianus

     Lid sinds: 28 okt 2022

     Laatste bezoek: 28 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2409

     Gegeven: 2375

   •    Aantal posts: 2.401

   Waar gaan ze dat kopen China of India
10. GakGak 24 maart 2023 14:11

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3807

      Gegeven: 4376

    •    Aantal posts: 7.001

    @m
    ¨Pas maar op. Onze democratie met al zijn nadelen wordt ernstig bedreigd. Als Rusland en China doorgaan met hun vrijage dan wordt onze huidige maatschappij mogelijk vernietigd.¨
    .
    Misschien wat overdreven richting doemdenken ?
    
    China komt met een vredesplan van het kaliber lege huls.
    Valt een lege huls ook niet onder wapenleverantie ?
    
    Met een beetje kruit is het minutie en rijk gevuld is het munitie.
    Voorlopig blijft het bij natte drones.
11. rene l 24 maart 2023 14:38

    auteur info

    •    rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 10881

      Gegeven: 1582

    •    Aantal posts: 10.641

    quote:

    Hadrianus schreef op 24 maart 2023 14:03:

    Waar gaan ze dat kopen China of India
    

    Goed lezen Hadrianus.
    Ze kopen dit verplicht binnen Europa in.
    
    Ik kan mij er wel wat bij bedenken, ze geven Nitrogen-Bonds uit en kopen dit op de Zwarte Markt in Griekenland.
    Weer een subtiel plan uit de koker van D66, wij als burgers betalen al deze gekkigheid.
    Wederom is het een plan om slechts de armlastige Zuidelijke Eurolieden te subsidieeren.
    
    En dan te bedenken, zo'n derde van alle stikstof die bij ons neerslaat komt aanwaaien uit het buitenland.
    
    Gaan we daarvoor bijvoorbeeld de Duitsers ook een rekening sturen, of bij een Zuidelijke wind bijvoorbeeld de Belgen.
    Laat me raden, ik weet het antwoord al.
    
    Dit bedoel ik nou, de regering is er niet meer voor de burgers, wij zijn slechts hun financiele trekpop.
12. Ronald Engels 24 maart 2023 14:44

    auteur info

    •    Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    voda schreef op 24 maart 2023 13:58:

    Nederland koopt mogelijk negatieve emissieruimte om klimaatdoel 2050 te halen
    
    Nederland gaat mogelijk negatieve emissies kopen van andere Europese landen om het doel van klimaatneutraliteit in 2050 te bereiken. Dat heeft minister Jetten medegedeeld aan de Tweede Kamer.
    
    De Nederlandse regering maakte enkele jaren geleden ook al eens gebruik van hernieuwbare energie uit het buitenland om een boete te voorkomen vanwege het missen van het EU-doel.
    
    0 in 2050
    Nederland heeft zich gecommitteerd aan de Europese doelstelling om in 2050 netto 0 broeikasgassen uit te stoten. Concreet betekent dit dat er in Nederland in 2050 nauwelijks nog broeikasgasemissies zijn en dat de resterende emissies, in eigen land of binnen Europa worden gecompenseerd door vastlegging bijvoorbeeld in bossen of onder de grond.
    
    Het Nederlandse kabinet stuurt op 60 procent reductie in 2030, om er zeker van te zijn dat 55 procent reductie in ieder geval gehaald wordt. De inzet daarna is een reductie van 70 procent in 2035 en 80 procent in 2040. In het beleid ligt nu veel nadruk op het halen van de 2030-doelen, maar dat is uiteindelijk ‘slechts’ een tussenstap op weg naar klimaatneutraliteit in 2050. En dat is op zijn beurt weer een tussenstap naar per saldo negatieve emissies ná 2050.
    
    Afhankelijkheid
    
    Minister Jetten stelt in een Kamerbrief over de beleidsagenda Klimaatneutraal Nederland dat het kabinet de focus van het klimaatbeleid op de lange termijn wil versterken. ‘Dit is noodzakelijk, want wat we nu (niet) in gang zetten heeft consequenties voor wat na 2030 (on)mogelijk is. En wat er na 2030 nog kan, wordt bepaald door de voorbereiding en investeringen die we nu doen. De infrastructuur die we nu aanleggen, ligt er over 40 jaar nog en de auto’s die nu verkocht worden, rijden over 10 jaar nog rond.’
    
    ‘De EU wil het doel van klimaatneutraliteit realiseren door maximaal in te zetten op de reductie van broeikasgasemissies. Het is echter niet mogelijk alle emissies – bijvoorbeeld uit de landbouw – tot 0 terug te brengen’, stelt minister Jetten. ‘Daarom moet de inzet op emissiereducties gecombineerd worden met de vastlegging van enkele honderden miljoenen tonnen CO2 om te compenseren voor de resterende emissies. Nederland kan alleen klimaatneutraliteit bereiken met de inzet op negatieve emissies. Deze negatieve emissies kunnen zowel in Nederland als in andere EU- landen plaatsvinden. Het compenseren van eigen restemissies met overdracht van negatieve emissies van andere EU-lidstaten creëert echter een afhankelijkheid en er is geen garantie dat andere landen negatieve emissies aanbieden.’
    
    Buiten de landsgrenzen
    Met de keuze ‘klimaatneutraliteit voor Nederland’ in plaats van ‘klimaatneutraliteit in Nederland’ zal Nederland zich volgens minister Jetten tot het uiterste inspannen om de uitstoot binnen de landsgrenzen te reduceren.
    
    ‘Maar Nederland houdt de mogelijkheid open een deel van de uitstoot buiten Nederland, maar binnen de EU te compenseren’, aldus Jetten. ‘Binnen Nederland zal netto 0 uitstoot in landbouw en landgebruik lastig zijn te verwezenlijken, vanwege de relatief grote veestapel, de emissies uit ontwaterde veengebieden en de beperkte ruimte voor bosaanplant. Als de regelgeving vereist dat elk land – al dan niet via overdracht van kredieten uit andere lidstaten – voor landbouw en landgebruik per saldo op netto 0 emissies uit moet komen, zullen voor de resterende netto-uitstoot dus kredieten uit landen met een overschot aangeschaft moeten worden. Maar het is ook mogelijk dat de opgave over de lidstaten verdeeld wordt op basis van de reductiemogelijkheden (die in Nederland relatief beperkt zijn).’
    
    Vervolg
    Minister Jetten heeft de Wetenschappelijke Klimaatraad gevraagd om voorafgaand aan het nieuwe Klimaatplan van het kabinet een advies op te leveren over de richtinggevende keuzes waar Nederland voor staat in de weg naar klimaatneutraliteit.
    
    Verder voert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) momenteel de studie ‘Trajectverkenning Klimaatneutraal’ uit naar de wijze waarop Nederland in 2050 klimaatneutraal kan worden en wat dat betekent voor de keuzes die nu gemaakt moeten worden.
    
    Door Edwin van Gastel
    
    solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...
    

    =============================
    
    voda,
    
    De Nederlandse Dwazen worden steeds gekker en gaan met Nederland voorop en de EU volgend, onze economie, ons land en zijn burgers en de EU verder de vernieling in brengen.
    
    M.v.g. Ronald, uit het zeer groene, fijne agrarische land van Hulst, zonder agrarische odeurtjes!!!!!
    Hoerah voor de Vrijstaat het Land van Hulst, God-Zij-Dank ver weg van die knettergekke Randstad Elites en alle Haagse/Brusselse Waanzin!!!!!
13. objectief 24 maart 2023 14:52

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5117

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.854

    quote:

    Ronald Engels schreef op 24 maart 2023 14:44:

    [...]
    
    De Nederlandse Dwazen worden steeds gekker en gaan met Nederland voorop en de EU volgend, onze economie, ons land en zijn burgers en de EU verder de vernieling in brengen.
    
    

    Ja, maar vergeet de stank van de pelskwekrijen niet in Het land van Hulst (of zijn ze al weg!). Je kunt daar beter je autoraam dicht houden. En precies tussen de kerncentrales van Doel (op enkele kms) en Borsele.
14. GakGak 24 maart 2023 15:05

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3807

      Gegeven: 4376

    •    Aantal posts: 7.001

    www.nrc.nl/nieuws/2023/03/23/na-witwa...
    .
    De moeizame zoektocht van het ministerie naar een nieuwe en stabiele huisbankier ziet hoogleraar Kuypers als een signaal dat contracten met overheden blijkbaar niet meer als prestigieus worden gezien door banken. Kuypers: „Gezien de geringe animo lijken dit soort openbare aanbestedingen niet meer aan te sluiten op de diensten van de Europese bankenwereld.
    .......
    Naast het vertrouwen in de overheid wordt ook het prestige en imago, voor zover nog aanwezig, uitgehold aan
    de lopende band.
15. Frilo 24 maart 2023 15:08

    auteur info

    •    Frilo

      Lid sinds: 01 jul 2019

      Laatste bezoek: 24 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 444

    •    Aantal posts: 385

    quote:

    matad schreef op 24 maart 2023 13:48:

    [...]
    
    Ik kan je ergens wel goed volgen L. S.
    Ik vind zelf ook dat René veel te veel afgeeft op onze maatschappij. Alles is zo negatief en wordt zo in groepen gestopt.
    Zijn de ruiten in de trein niet schoon zodat hij niet naar buiten kan kijken dan is het wel een plan tot woningbouw rondom een slachthuis dat niet kan vanwege de stank. Alles is negatief. Toch leven wij in een maatschappij die op vele zaken in de wereld redelijk aan de top staat..
    Pas maar op. Onze democratie met al zijn nadelen wordt ernstig bedreigd. Als Rusland en China doorgaan met hun vrijage dan wordt onze huidige maatschappij mogelijk vernietigd.
    Ik heb die Chinezen bezig gezien in o.a. St. Petersburg, dacht Mozambique, Madagascar, Cambodja etc. Heel gevaarlijk volk. Voordat je het weet gaan wij dezelfde kant op als de Oeigoeren, de studenten met hun parapluutje in Hong Kong en de Taiwanese bevolking.
    
    Rene polariseert zoveel dat hij het voornaamste vergeet en dat is wat ons verbindt. Jammer.
    Ik heb mijn hele leven geweld verfoeid en groepsindelingen vermeden. Ik heb er nooit spijt van gehad.
    Doch heb wel het volgende meegemaakt dus heb een voordeel voor zover je zoiets gruwelijks een voordeel kunt noemen.
    
    Er was een land waar een koloniale macht het (uiteraard) voor het zeggen had. De inheemse bevolking was niet al te actief. De koloniale macht “importeerde” mensen vanuit een ander land die een stuk actiever waren. Na tientallen jaren dat al snel een paar honderd jaar werd verdween de kolonisator. Kolonisator zijn paste niet meer in het tijdsbeeld. De oorspronkelijke inheemse bevolking was al lang wat jaloers op de geïmporteerde mensen en vond dat die na de kolonisator ook wel konden ophoepelen. Edoch die woonden er intussen al generaties en waren dat echt niet van plan.
    Stel je dan het volgende voor. Een bus vol met op te hoepelen geïmporteerde mensen is op zijn kant gegooid door de inheemse, oorspronkelijke bevolking. Gewapend met lange stokken en jerrycans met benzine voeren zij vervolgens een krijgsdans uit rondom die bus. In de bus duwen doodsbange mensen en kinderen hun snoeten tegen de busramen. Lijkwit en met doodsangst in hun ogen.
    Ze kunnen uiteraard geen kant op. Vervolgens wordt de bus in brand gestoken. Lijkwit sta ik erbij. Wil iets doen, nee moet iets doen. Mijn vrouw springt plots voor me en sist tussen haar tanden: “ kies nu voor ons of voor het onmogelijke”.
    
    Deze situatie heeft wel tot gevolg gehad dat ik nooit meer mensen heb ingedeeld iets wat op dit draadje enorm, waarschijnlijk, onnadenkend gebeurd.
    Het niet indelen in groepen is m.I. het meest positieve. Indien bijv. iemand uit Somalië of Suriname een stuk lammer/luier is dan wij, laat het zo zijn. Mogelijk genen. Weet het niet. Doch niet indelen en ook niet geheel op mijn kosten laten lanterfanten. Doch een Wilders hetze en vul maar in, kweken, dat nooit. Dat is mijn keus.
    

    En dan vindt jij , met je suske en wiske verhalen dat iemand anders teveel afgeeft op de maatschappij ?
    Je hebt het bijna tot kunst verheven waar je anderen van beticht .
    Tip : vraag maar weer eens aan je lief .
16. Kees1 24 maart 2023 15:13

    auteur info

    •    Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1237

      Gegeven: 1298

    •    Aantal posts: 1.948

    quote:

    voda schreef op 24 maart 2023 13:58:

    Nederland koopt mogelijk negatieve emissieruimte om klimaatdoel 2050 te halen
    
    Nederland gaat mogelijk negatieve emissies kopen van andere Europese landen om het doel van klimaatneutraliteit in 2050 te bereiken. Dat heeft minister Jetten medegedeeld aan de Tweede Kamer.
    
    De Nederlandse regering maakte enkele jaren geleden ook al eens gebruik van hernieuwbare energie uit het buitenland om een boete te voorkomen vanwege het missen van het EU-doel.
    
    0 in 2050
    Nederland heeft zich gecommitteerd aan de Europese doelstelling om in 2050 netto 0 broeikasgassen uit te stoten. Concreet betekent dit dat er in Nederland in 2050 nauwelijks nog broeikasgasemissies zijn en dat de resterende emissies, in eigen land of binnen Europa worden gecompenseerd door vastlegging bijvoorbeeld in bossen of onder de grond.
    
    Het Nederlandse kabinet stuurt op 60 procent reductie in 2030, om er zeker van te zijn dat 55 procent reductie in ieder geval gehaald wordt. De inzet daarna is een reductie van 70 procent in 2035 en 80 procent in 2040. In het beleid ligt nu veel nadruk op het halen van de 2030-doelen, maar dat is uiteindelijk ‘slechts’ een tussenstap op weg naar klimaatneutraliteit in 2050. En dat is op zijn beurt weer een tussenstap naar per saldo negatieve emissies ná 2050.
    
    Afhankelijkheid
    
    Minister Jetten stelt in een Kamerbrief over de beleidsagenda Klimaatneutraal Nederland dat het kabinet de focus van het klimaatbeleid op de lange termijn wil versterken. ‘Dit is noodzakelijk, want wat we nu (niet) in gang zetten heeft consequenties voor wat na 2030 (on)mogelijk is. En wat er na 2030 nog kan, wordt bepaald door de voorbereiding en investeringen die we nu doen. De infrastructuur die we nu aanleggen, ligt er over 40 jaar nog en de auto’s die nu verkocht worden, rijden over 10 jaar nog rond.’
    
    ‘De EU wil het doel van klimaatneutraliteit realiseren door maximaal in te zetten op de reductie van broeikasgasemissies. Het is echter niet mogelijk alle emissies – bijvoorbeeld uit de landbouw – tot 0 terug te brengen’, stelt minister Jetten. ‘Daarom moet de inzet op emissiereducties gecombineerd worden met de vastlegging van enkele honderden miljoenen tonnen CO2 om te compenseren voor de resterende emissies. Nederland kan alleen klimaatneutraliteit bereiken met de inzet op negatieve emissies. Deze negatieve emissies kunnen zowel in Nederland als in andere EU- landen plaatsvinden. Het compenseren van eigen restemissies met overdracht van negatieve emissies van andere EU-lidstaten creëert echter een afhankelijkheid en er is geen garantie dat andere landen negatieve emissies aanbieden.’
    
    Buiten de landsgrenzen
    Met de keuze ‘klimaatneutraliteit voor Nederland’ in plaats van ‘klimaatneutraliteit in Nederland’ zal Nederland zich volgens minister Jetten tot het uiterste inspannen om de uitstoot binnen de landsgrenzen te reduceren.
    
    ‘Maar Nederland houdt de mogelijkheid open een deel van de uitstoot buiten Nederland, maar binnen de EU te compenseren’, aldus Jetten. ‘Binnen Nederland zal netto 0 uitstoot in landbouw en landgebruik lastig zijn te verwezenlijken, vanwege de relatief grote veestapel, de emissies uit ontwaterde veengebieden en de beperkte ruimte voor bosaanplant. Als de regelgeving vereist dat elk land – al dan niet via overdracht van kredieten uit andere lidstaten – voor landbouw en landgebruik per saldo op netto 0 emissies uit moet komen, zullen voor de resterende netto-uitstoot dus kredieten uit landen met een overschot aangeschaft moeten worden. Maar het is ook mogelijk dat de opgave over de lidstaten verdeeld wordt op basis van de reductiemogelijkheden (die in Nederland relatief beperkt zijn).’
    
    Vervolg
    Minister Jetten heeft de Wetenschappelijke Klimaatraad gevraagd om voorafgaand aan het nieuwe Klimaatplan van het kabinet een advies op te leveren over de richtinggevende keuzes waar Nederland voor staat in de weg naar klimaatneutraliteit.
    
    Verder voert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) momenteel de studie ‘Trajectverkenning Klimaatneutraal’ uit naar de wijze waarop Nederland in 2050 klimaatneutraal kan worden en wat dat betekent voor de keuzes die nu gemaakt moeten worden.
    
    Door Edwin van Gastel
    
    solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...
    

    Dit is dus Nederlands belastinggeld door de plee spoelen om aan een ambtelijke eis te voldoen.
17. GakGak 24 maart 2023 15:47

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3807

      Gegeven: 4376

    •    Aantal posts: 7.001

    Speciaal voor Rene en andere pedaalridders, hier aanwezig.
    Het kan je innige band met de overheid nog wat versterken.
    
    Sommige fietsers zullen wellicht wel eens een boete hebben ontvangen voor het rijden zonder verlichting. Deze boete ligt al snel rond de 60 euro, maar wist je dat je ook een boete kan krijgen voor fietsen met een kapotte fietsbel, of zonder reflectie op je trappers? Hierbij een overzicht van fietsboetes.
    
    Bij verschillende mankementen van je fiets kun je beboet worden. Denk aan een niet goed werkend stuur (110 euro), kapotte remmen (60 euro), niet goed vastzittende trappers (60 euro) en het ontbreken van reflectie op de trappers, wielen of achterkant van de fiets (40 euro). Om deze boetes te voorkomen is het belangrijk om je fiets in goede staat te houden.
    
    Rijgedrag
    Naast mankementen kan ook onverantwoord rijgedrag leiden tot een boete. Wist je bijvoorbeeld dat je bij het afslaan je hand moet uitsteken? Als je dit niet doet, kan je een boete krijgen van 40 euro. Voor rechts inhalen riskeer je een boete van 110 euro, het rijden op een autoweg kost je 160 euro en telefoneren op de fiets kost 150 euro. De hoogste boete krijg je als je onder invloed van alcohol fietst. Wettelijk gezien mag je niet meer dan 0,5 promille in je bloed hebben (ongeveer twee glazen alcohol). Als je meer hebt gedronken, kan je een boete van maar liefst 200 euro krijgen.
    --------------------
    
    Dus als de enige remsporen die je nog kunt maken op de verkeerde plek terechtkomen en zowel je remmen als je stuur
    teveel speling hebben en je naar huis belt dat je een gezellige avond in de pub nu hebt afgesloten maar je nu echt bijna
    thuis bent, dan ben je met wat aanhoudelijke pech hard op weg naar een aardige boete.
    
    Nog even snel iemand rechts inhalen en je zit op 630 euro.
18. Hadrianus 24 maart 2023 15:55

    auteur info

    •    Hadrianus

      Lid sinds: 28 okt 2022

      Laatste bezoek: 28 mrt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2409

      Gegeven: 2375

    •    Aantal posts: 2.401

    quote:

    matad schreef op 24 maart 2023 13:48:

    [...]
    
    Ik kan je ergens wel goed volgen L. S.
    Ik vind zelf ook dat René veel te veel afgeeft op onze maatschappij. Alles is zo negatief en wordt zo in groepen gestopt.
    Zijn de ruiten in de trein niet schoon zodat hij niet naar buiten kan kijken dan is het wel een plan tot woningbouw rondom een slachthuis dat niet kan vanwege de stank. Alles is negatief. Toch leven wij in een maatschappij die op vele zaken in de wereld redelijk aan de top staat..
    Pas maar op. Onze democratie met al zijn nadelen wordt ernstig bedreigd. Als Rusland en China doorgaan met hun vrijage dan wordt onze huidige maatschappij mogelijk vernietigd.
    Ik heb die Chinezen bezig gezien in o.a. St. Petersburg, dacht Mozambique, Madagascar, Cambodja etc. Heel gevaarlijk volk. Voordat je het weet gaan wij dezelfde kant op als de Oeigoeren, de studenten met hun parapluutje in Hong Kong en de Taiwanese bevolking.
    Het niet indelen in groepen is m.I. het meest positieve. Indien bijv. iemand uit Somalië of Suriname een stuk lammer/luier is dan wij, laat het zo zijn. Mogelijk genen. Weet het niet. Doch niet indelen en ook niet geheel op mijn kosten laten lanterfanten. Doch een Wilders hetze en vul maar in, kweken, dat nooit. Dat is mijn keus.
    

    U zegt niet indelen in groepen ,maar hoe moet ik dit dan lezen.U vroeg de moderator om te stoppen met dit draadje vanwege racisme U zegt luier/lammer dan wij mogelijk genen is dat geen racisme.
    Verder viel mij op in uw adoptie verhaal ,dat met uw expertise u mensen kon adviseren hoe de wet te omzeilen.Bent u dan de wet staat u boven de wet.Verder hing er ook nog een prijskaartje aan,wat voor u reden was om nogmaals te zeggen dat vrouwen in Nederland die kindertoeslag nodig hebben te lam zijn voor anticonceptie.
    Ik citeer u vermaakt zich met rode wijn en Spaanse verpleegstertjes in uw hersteloord een paar dagen later bent u met uw echtgenote in het Gouden Hoofd in Den Haag waar het zo druk is dat het goed gaat in Nederland en nu bent u weer bij die aardige Japanners,nou daar dachten in de tweede wereldoorlog en daarvoor in China anders over.Eigenlijk waren ze toen hetzelfde als nu de Russen doen.Prachtige verhalen
19. Hadrianus 24 maart 2023 16:06

    auteur info

    •    Hadrianus

      Lid sinds: 28 okt 2022

      Laatste bezoek: 28 mrt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2409

      Gegeven: 2375

    •    Aantal posts: 2.401

    quote:

    rene l schreef op 24 maart 2023 14:38:

    [...]
    
    Goed lezen Hadrianus.
    Ze kopen dit verplicht binnen Europa in.
    
    Ik kan mij er wel wat bij bedenken, ze geven Nitrogen-Bonds uit en kopen dit op de Zwarte Markt in Griekenland.
    Weer een subtiel plan uit de koker van D66, wij als burgers betalen al deze gekkigheid.
    Wederom is het een plan om slechts de armlastige Zuidelijke Eurolieden te subsidieeren.
    
    En dan te bedenken, zo'n derde van alle stikstof die bij ons neerslaat komt aanwaaien uit het buitenland.
    
    Gaan we daarvoor bijvoorbeeld de Duitsers ook een rekening sturen, of bij een Zuidelijke wind bijvoorbeeld de Belgen.
    Laat me raden, ik weet het antwoord al.
    
    Dit bedoel ik nou, de regering is er niet meer voor de burgers, wij zijn slechts hun financiele trekpop.
    

    IK word zo moe van je geklaag en geleuter ,als ik jou nog verder volg
    ben ik bang dat ik D 66 ga stemmen .Heb een beetje fatsoen armlastige zuidelijke eurolieden jonge jonge.
20. GakGak 24 maart 2023 16:20

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3807

      Gegeven: 4376

    •    Aantal posts: 7.001

    @Kees
    ¨Dit is dus Nederlands belastinggeld door de plee spoelen om aan een ambtelijke eis te voldoen¨.
    .
    Je kunt ook op een andere manier ontdekken dat er veel meer door de plee wordt gespoeld, zoals het vertrouwen
    in rechters. Er zijn twee soorten, de rechters die zelf wel eens na- of meedenken en de protocolneukers.
    Met die laatste soort valt geen land te bezeilen en dat hebben veel slachtoffers van de toeslagaffaire keihard
    ondervonden.
    Een administratief foutje of gemiste kans om het juiste vinkje te plaatsen leidde soms (helaas vaak) tot schrappen
    van het recht op de gehele toeslag voor kinderopvang en dus 100 procent terugbetaling over langere termijn.
    Sommige rechters vonden dit achteraf ook echt geen logische en eerlijke rechtsgang maar ja, dan kwam er in hoger beroep
    toch wel weer een protocolneuker overheen die een gunstige uitspraak teniet zou doen via hoger beroep.
    Dan toch maar meteen korte en harde metten maken met de toeslagouder die iets niet goed begreep of misschien
    wel bewust fraudeerde.
    
    In hoger beroep worden veel uitspraken verzacht of geheel teniet gedaan.
    Zijn rechters dan zo onbetrouwbaar en/of onkundig tegelijk ?
    Is het alsof je een juridische dobbelsteen opgooit ?
    
    Nooit wordt een rechter erop aangesproken dat hij teveel of te weinig protocols neukt en de gemakzuchtige helft
    zal al snel denken, liever geen risico´s met het hoger beroepcircus en het begrip empathie uit zijn agenda schrappen.
    
    Voor de liefhebbers nog een voorbeeldje van juridische acrobatiek:
    .
    G. kreeg een contract voor bepaalde tijd. Behoudens verlenging liep dat af op 1 juli. G. viel zeer in de smaak, zowel bij Zijn werkgever als bij de klanten. Die laatsten bleven vanwege de coronapandemie echter steeds vaker weg. De omzet nam zozeer af dat de nieuwe verkoper eigenlijk niet meer kon worden betaald. Partijen gingen daarom in april met elkaar aan tafel zitten. G. snapte dat een verlenging van zijn contract er financieel niet in zat. Afgesproken werd dat hij tot 1 juli gewoon kreeg doorbetaald en alle kans kreeg om naar ander werk te zoeken. G. sloeg aan het solliciteren. Met succes. Per 1 juli kon hij aan de slag als verkoper bij een bouwmarkt. Daar zaten ze om mensen te springen.
    
    Nadat het loon tot 1 juli was uitbetaald, bleef het even stil. Plotseling lag er echter een brief op de mat van een advocaat. Die maakte namens G. aanspraak op een maand extra loon, omdat de werkgever had verzuimd G. tijdig schriftelijk mede te delen dat zijn contract niet werd verlengd. “Maar ik had hem dat toch al lang van tevoren verteld”, liet hij de advocaat ­weten. “Dat kan wel zo zijn,” wist de jurist, “maar in de wet staat dat het schriftelijk moet. En als je dat nalaat, krijgt de werknemer een maand loon extra mee.” Hij had gelijk. Om de positie van de werknemer met een contract voor bepaalde tijd te versterken, is dat inderdaad met zoveel woorden in de wet opgenomen.
    
    Werkgever weigerde te betalen. G. was immers volstrekt niet benadeeld door dit vormfoutje. Bovendien had hij na afloop van het contract direct ander werk. De kantonrechter was het hartgrondig met hem eens. Die vond dat G. niets te ­klagen had en wees de vordering af. Daar was vanuit een oogpunt van begrijpelijke rechtsbedeling veel voor te zeggen. Als een kennelijk on­redelijk resultaat dreigt, hoort de rechter in te grijpen.­ G. was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep. Van het gerechtshof kreeg hij alsnog gelijk. Het hof liet weten dat de wettelijke bepaling, waarop G. zich beriep, van dwingend rechtelijke aard is. Dat wil zeggen, dat die regel altijd geldt, zelfs als partijen iets anders afspreken. En dan is het volgens het gerechtshof niet de bedoeling dat deze regel zomaar door de rechter opzij wordt gezet, als de uitslag hem niet redelijk voorkomt. Zijn daar dan geen uitzonderingen op ?
    
    Wel zeker, maar alleen als het eindresultaat ‘naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar’ was geweest. Dat is onredelijkheid in de overtreffende trap. Een woordenspel voor juristen. “Het deugt of het deugt niet”, zei mijn grootvader altijd. Waarna onvermijdelijk een aanklacht volgde tegen de door hem zo gehate advocaten, “die recht praten wat krom is en omgekeerd.”
    ---------------------------
    
    vrij naar een gevalletje Meester Frank Visser.