quote:

JR9belegd schreef op 23 maart 2023 10:33:

Tot april 2022 stond de koers op een 10y low van 30 euro (corona uitschuiver van 2020 niet meegerekend).
Een GAK van 30 euro was nog steeds top wanneer je pas begin 2022 instapte, met een voorgespiegeld brutodividendrendement van 10%. De analysten conscensus bij Q1 2022 was dat het dividend gewoon doorbetaald zou worden tot 2025.

En dan moest TELENET plotsklaps gaan investeren in 5G, fiber netwerk. Later was er ook nog de angst voor een nog niet aanwezige extra speler. Heel wat beleggers renden naar de veel te smalle uitgang en daar zaten we op de bodem van 14 a 15 euro.

Soit, vanop een afstand gekeken lijkt het op 1 grote scam van LG en TELENET management. Snij eerst veel te fors in het dividend. Doe wat ongelukkige uitspraken en wacht tot de koers op een bodem zit. Eigen verdienste van telenet en LG: koers 50% gekelderd op 4 maanden tijd. Stap 1 in het overname-draaiboek hebben ze vlotjes tot uitvoering gebracht.

Stap 2: Kom af met een zeer royaal bod t.o.v. de quasi all time low van het aandeel. Wauw, +45%, dankjewel LG. Er kwam ineens 16k euro bij op mijn virtuele speelrekening. Leuk, het geeft een richting van wat de beurskoers vandaag zou kunnen zijn met de investeringen en gedrukte winst in het achterhoofd.
Wees maar zeker dat LG management met de billen tegen elkaar in spanning zit te wachten of ze de 95% gaan halen met dit zwakke bod. Het zou een koopje zijn vanuit hun standpunt.
Opportunistische Amerikanen, die zijn er genoeg op deze wereld, en ze zijn uit op mijn geld en aandelen, liefst met een korting.

Met mijn GAK van 24.6 euro (aankopen op 30euro en 19 euro in 2022) zit ik er in voor de long term (10 tot 30 jaar). Buy and hold is een strategie die perfect werkt voor winstgevende bedrijven. Het maakt niet uit wat de koers doet na 1, 5 of zelfs 10 jaar.

Uitstappen met verlies, klein of groot, dat is een strategie die niemand zou moeten overwegen bij een winstgevend bedrijf als telenet.
LG zit al jaren te azen op de laatste 40miljoen aandelen. En ze weten goed genoeg waarom. Telenet is een cash generator, vandaag en ook in de toekomst.

Wie aan de huidige koers verkoopt heeft een GAK kleiner dan de huidige koers. Winst nemen is niet verkeerd als je een trader bent. Als je kocht aan 15 euro en kunt verkopen aan 20 of 21 euro. No brainer.
Het is alleszins een goeie zaak dat diegene die aankochten aan 15euro niet meer hoeven te stemmen voor de overname.

Naar mijn irrelevante 2600 stemmen kunnen ze alleszins fluiten. Amen.

quote:

poenpakker7670 schreef op 23 maart 2023 09:40:

[...] Voor diegenen die aan 15-16 EUR inkochten niet maar er zijn er een pak die aan een inkoopprijs van 30 EUR of hoger zitten. Allemaal blijven zitten omdat ze dachten dat er uiteindelijk minstens een bod zou komen van 35 EUR zoals zoveel jaren terug.

quote:

Jan Frans B schreef op 23 maart 2023 17:11:

Het blijft me verbazen dat mensen zoals Malone, die al pervers rijk zijn en behoorlijk oud. Er toch nog op uit zijn om nog krankzinniger rijk te worden. Ik vind dat niet zo zeer onfair maar vooral dom.
Als ik in zijn positie zat dan zou ik mijn resterende jaren met leukere dingen bezig houden, dan van mijn berg geld nog hoger te maken. You can't take it with you, you F***ing As*hole.
Je zou denken dat de 1% rijksten ook de slimsten zouden zijn, maar in feite zijn het gewoon domme oppervlakkige kl*ten met teveel geld en geen levenswijsheid.

quote:

Naardje schreef op 24 maart 2023 09:27:

Hoe heeft dit bod enige kans van slagen als er "slechts" 77 mensen nodig zijn met ongeveer evenveel aandelen als varinvest hierboven die Nee stemmen?

Weet iemand of Blackrock of Schwab op voorhand bekend maken of ze het bod aanvaarden of weigeren?