Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DaarIsDePoen 17 maart 2023 19:35
    quote:

    graham20 schreef op 17 maart 2023 17:54:

    [...]

    Overigens is het nog maar de vraag of de wettelijke rente die wordt bepaald in het kader van de onteigening van de SNS stukken voor de toepassing van de belastingwet van enig land kwalificeert als rente.
    Die interest gaat dus af van de vergoeding en wordt niet betrokken in de inkomsten.
  3. Henk 18 maart 2023 11:21
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 17 maart 2023 19:35:

    [...]Die interest gaat dus af van de vergoeding en wordt niet betrokken in de inkomsten.
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
  4. forum rang 6 TonyX 18 maart 2023 13:27
    quote:

    Henk schreef op 18 maart 2023 11:21:

    [...]
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
    De uitkering is wel een laat uitgekeerde vergoeding en daar zal 10jaar na dato nadat de aanslag al lang definitief is niet meer over geheven kunnen worden.

    De rente is een schadevergoeding voor geleden schade door het uitblijven van de betaling en in die zin geen inkomsten maar compensatie van geleden schade. Maar daar kun je ongetwijfeld weer op veel manieren tegenaan kijken. In de loonbelasting sfeer zijn daar onderling nogal verschillende uitspraken over.
  7. forum rang 4 DaarIsDePoen 18 maart 2023 19:40
    quote:

    Henk schreef op 18 maart 2023 11:21:

    [...]
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
    Het lijkt erop alsof je begrepen heb wat ik schreef. Goed zo!
  8. HK77 18 maart 2023 19:53
    Gaan het over ruim een maand zien. Maar het dubbele uitstel baart zorgen; alsof de Hoge Raad hard naar een validatie zoekt om de overheid gelijk te kunnen geven. De rechtelijke macht bestaat voor de helft uit personen met ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
  10. forum rang 4 DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:06
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:56:

    Dat laatste neem ik terug, de helft van de rechtelijke macht bestaat uit personen met niet een ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    (vrij naar Fons Janssen)
    Zoals ik eerder al schreef, 58 keer het woord onbegrijpelijk gebruiken in een cassatieverzoek is redeneren "niet geschoten altijd mis".
  11. forum rang 4 DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:08
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:53:

    <...>
    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
    Het zorgwekkende is dat er eigenlijk geen punt gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, want die is omstandig gemotiveerd door deskundigen en de OK.
  15. [verwijderd] 18 maart 2023 22:28
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:53:

    Gaan het over ruim een maand zien. Maar het dubbele uitstel baart zorgen; alsof de Hoge Raad hard naar een validatie zoekt om de overheid gelijk te kunnen geven. De rechtelijke macht bestaat voor de helft uit personen met ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
    Uiteindelijk wordt onze rechtsprekende macht betaald door de uitvoerende macht.
    De rechtsprekende macht hoort onafhankelijk te zijn, maar is dat niet wat ingewikkeld als de uitvoerende macht je broodheer is?
    Laat ik het er maar op houden dat ik graag spoken zie.
  16. forum rang 4 DaarIsDePoen 19 maart 2023 09:20
    quote:

    midjj schreef op 18 maart 2023 22:28:

    [...]

    Uiteindelijk wordt onze rechtsprekende macht betaald door de uitvoerende macht.
    De rechtsprekende macht hoort onafhankelijk te zijn, maar is dat niet wat ingewikkeld als de uitvoerende macht je broodheer is?
    Laat ik het er maar op houden dat ik graag spoken zie.
    Ik dacht dat rechters voor het leven benoemd werden. Ze hebben dus niet te vrezen voor hun job wanneer ze de uitvoerende macht niet gewillig zijn.
  20. forum rang 6 TonyX 19 maart 2023 14:54
    quote:

    Tony B schreef op 19 maart 2023 09:32:

    [...]

    Sommige mensen zien overal complotten.
    En anderen kunnen niet lezen.

    Levenslange benoeming en betaling conform vaste ambtenaren schalen. Waar zit de beinvloedingskans ?

    Als dat zo was, was er nooit een Kerstarrest gekomen wat de Staat geen honderden miljoenen kost zoals bij de SNS maar uiteindelijk wellicht zelfs 5-10 miljard PLUS heel veel hoofdbrekens.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.366,40 +220,23 +1,15%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.800,83 +30,91 +0,65%
US30^ 44.239,70 +379,50 +0,87%
Nasd100^ 20.799,00 +57,10 +0,28%
US500^ 5.972,98 +22,18 +0,37%
Japan225^ 38.567,90 +345,90 +0,90%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer