Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 'belegger'' 17 maart 2023 17:04
    quote:

    ffff schreef op 17 maart 2023 14:44:

    Ik werd vorige maand plots geconfronteerd met een belastingheffing op de Brederode-dividenden van meer dan 40 procent.
    Heb je dit al bij je bank/broker aangekaart, of heb je rechtstreeks contact opgenomen met de fiscus en met Brederode?

    Je hoeft daar hier niet allemaal op in te gaan hoor en ik wil geen domme vragen stellen. Maar dat is de route waar ik zelf eerst aan zou denken, zonder verder deze situatie te kennen.
  2. forum rang 7 ffff 17 maart 2023 17:19
    Hoi Belegger,

    JIJ stelt geen domme vragen. Integendeel, wij steken hier zo nu en dan gewoon van elkaar iets op. Na bijna 25 jaar leer ik nog regelmatig iets in de KK van IEX.
    Ik heb het NIET bij de bankier aangekaart omdat die fantastische bankiers daar in Zwitserland echt niet weten hoe Brederode al 20 jaar gerund wordt...... Dat is ook maar een opvatting van mij, maar ik denk niet dat ik er ver naast zit. Eén van de echt bijzondere aspecten van Luxemburg is dat de fiscus zo ontzettend toegankelijk is. In mijn lange leven heb ik nooit fiscale inspecteurs zo gemakkelijk benaderbaar gezien als hier in Luxemburg . Een gigantisch verschil met bureaucratisch Nederland en België. Je stapt hier letterlijk het kantoor binnen....en tot mijn stomme verbazing word ik binnen uitgenodigd en mag mijn vraag stellen. Omdat ik tijdens het gesprek merkte dat de Inspecteur toch zelf Brederode in een klasse gestopt had en tegen 40 procent belast, heb ik hem gezegd dat zoiets volgens mij onjuist was, omdat ik al ruim 20 jaar Brederode goed ken en uit ervaring weet dat juist Brederode niet zo te werk zou gaan,. Brederode verhuisde zelfs van België naar Luxemburg om puur fiscale redenen, nergens anders om en was zelfs voor mij echt een voorbeeld. Dus na gesprek met Inspecteur dan toch met Brederode zelf contact opgenomen, die zich in deze casus gedoken zijn omdat zij nu juist naar Luxemburg zijn gegaan om fiscale redenen en niet om de volle pot van 40 procent te moeten afdragen. En hun constructies zijn daarop geënt. Kortom, ik heb nu genoeg materiaal van Brederode gekregen voor een aanvraag van een " wijziging" en dat moet dan wel door mijn accountant aangevraagd worden omdat mijn accountant de aanslag ingediend heeft.

    Maar de lol voor mij bestaat erin, dat ik het zelf ontdekt heb en zelf meteen " eventjes langs gegaan...!' Maar zoiets is volgens mij vrijwel alleen in Luxemburg op zo'n vlotte klantvriendelijke manier mogelijk.

    Peter
  3. forum rang 6 'belegger'' 17 maart 2023 18:09
    Dat kan ik mij goed voorstellen dat je daaruit voldoening haalt. Het is voor mij nieuw dat de fiscus in Luxemburg zo werkt. Ergens ook wel bijzonder dat de inspecteur zoveel ruimte heeft voor persoonlijke interpretatie. Bij bedrijven heb je dat in Nederland ook wel, maar het verbaast mij dat het dividend van Brederode niet door een standaard computerprogramma o.i.d. loopt. Zo steek ik weer iets nieuws op.
  4. Habsnurker 18 maart 2023 14:42
    quote:

    langetermijnbelegger schreef op 18 maart 2023 14:38:

    Ik ben wat onderzoek aan het doen naar goede dividendaandelen en kwam dit artikel tegen uit 2022, denken jullie dat dit nog steeds relevant is en goede keuzes zijn?
    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

    Het artikel bevat wel veel goede tips omtrent het selecteren van dividend aandelen.
    Kijkend bij je postgeschiedenis zit je hier prachtig je eigen artikelen te promoten. Vrij triest.
  5. forum rang 6 marique 18 maart 2023 15:13
    quote:

    Habsnurker schreef op 18 maart 2023 14:42:

    [...]

    Kijkend bij je postgeschiedenis zit je hier prachtig je eigen artikelen te promoten. Vrij triest.
    Vind ik geen bezwaar .... zolang de informatie op vaststaande feiten berust en redelijk objectief wordt weergegeven.

    Zie ik in ieder geval liever dan posters die forums vervuilen met verzonnen of oncontroleerbare informatie.
  6. Habsnurker 18 maart 2023 15:17
    quote:

    marique schreef op 18 maart 2023 15:13:

    [...]
    Vind ik geen bezwaar .... zolang de informatie op vaststaande feiten berust en redelijk objectief wordt weergegeven.

    Zie ik in ieder geval liever dan posters die forums vervuilen met verzonnen of oncontroleerbare informatie.
    Zeg dan gewoon dat het van jezelf is, in plaats van net doen alsof je het deelt als oprechte tip. Dat is uiteindelijk ook gewoon manipulatief.

    Het gedeelte dat ik triest vind is overigens het deel dat je over je eigen content schrijft dat het heel interessant en handig is.
  7. forum rang 7 ffff 18 maart 2023 15:31
    Habsnurker,

    Van de andere kant: Ik heb wat rond zitten surfen en het ziet er toch degelijk en goed verzorgd uit. De KK van IEX is werkelijk gigantisch naar beneden getuimeld voor wat betreft postings over aandelen en beleggingen. En in die zin vind ik het weer hoopgevend dat er over beleggen wordt gepost en gesproken.

    Waar ik dan weer veel minder waardering voor heb is dat er weer eens van alias veranderd is. Waarom toch dat wisselen van aliassen. Zo leer je elkaar nooit kennen. Wat was ook alweer de vorige alias, nauwelijks gebruikt en alweer weggedaan.

    Gewoon voor de echte beleggers hier die het mogelijk mocht interesseren: VW Vorzugsaktien en Merck KGaA gisteren bijgekocht.......

    Peter
  8. forum rang 6 'belegger'' 19 maart 2023 18:52
    quote:

    Dividendontvanger schreef op 19 maart 2023 18:03:

    Belegd vermogen in vaneck dividend is met 50 miljoen gedaald in een paar dagen. Deels zal het te maken hebben met de koersdaling van circa 10%.
    Bedoel je hun Dividend ETF?

    Op 6 maart zag ik €390 miljoen. Gecorrigeerd naar de slotkoers van 15 maart kom ik op €360 miljoen. Het fondsvermogen bedroeg toen €375 miljoen, dus €15 miljoen instroom.

    Het fondsvermogen van €375 miljoen gecorrigeerd naar de slotkoers van 17 maart geeft €360 miljoen. Het fondsvermogen bedroeg toen €350 miljoen, dus €10 miljoen uitstroom.

    Zo constateer ik voor 6-15 maart een instroom van €15 miljoen en voor 16-17 maart een uitstroom van €10 miljoen.
  9. forum rang 6 'belegger'' 24 maart 2023 12:51
    quote:

    'belegger'' schreef op 19 maart 2023 18:52:

    Zo constateer ik voor 6-15 maart een instroom van €15 miljoen en voor 16-17 maart een uitstroom van €10 miljoen.
    Deze week kom ik op een uitstroom van €43 miljoen, dat is fors.

    Per 23 maart bedraagt het beheerd vermogen €310 miljoen.
  10. forum rang 6 'belegger'' 24 maart 2023 15:56
    quote:

    marique schreef op 24 maart 2023 15:23:

    [...]
    Kijk je ook naar het aantal uitstaande aandelen?
    Waar kun je dat zien?

    Ik pak het beheerd vermogen van de vorige datum dat ik dat heb genoteerd. Dat corrigeer ik naar de huidige koers, zo kom ik op een 'theoretisch' beheerd vermogen en dat vergelijk ik met de huidige stand. Het verschil lijkt mij dan in- of uitstroom.
  11. forum rang 6 marique 24 maart 2023 21:07
    quote:

    'belegger'' schreef op 24 maart 2023 20:56:

    Het aantal aandelen staat gewoon boven het beheerd vermogen waar ik kijk, zie ik nu.

    Het komt m.i. op hetzelfde neer, namelijk dat er een behoorlijke uitstroom heeft plaatsgevonden.
    Ja, -12% in drie weken is wel veel. Vooral voor een defensief beleggingsfonds.

    Enig idee of vermoeden waarom?
2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.