Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DaarIsDePoen 17 maart 2023 19:35
    quote:

    graham20 schreef op 17 maart 2023 17:54:

    [...]

    Overigens is het nog maar de vraag of de wettelijke rente die wordt bepaald in het kader van de onteigening van de SNS stukken voor de toepassing van de belastingwet van enig land kwalificeert als rente.
    Die interest gaat dus af van de vergoeding en wordt niet betrokken in de inkomsten.
  3. Henk 18 maart 2023 11:21
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 17 maart 2023 19:35:

    [...]Die interest gaat dus af van de vergoeding en wordt niet betrokken in de inkomsten.
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
  4. forum rang 6 TonyX 18 maart 2023 13:27
    quote:

    Henk schreef op 18 maart 2023 11:21:

    [...]
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
    De uitkering is wel een laat uitgekeerde vergoeding en daar zal 10jaar na dato nadat de aanslag al lang definitief is niet meer over geheven kunnen worden.

    De rente is een schadevergoeding voor geleden schade door het uitblijven van de betaling en in die zin geen inkomsten maar compensatie van geleden schade. Maar daar kun je ongetwijfeld weer op veel manieren tegenaan kijken. In de loonbelasting sfeer zijn daar onderling nogal verschillende uitspraken over.
  7. DaarIsDePoen 18 maart 2023 19:40
    quote:

    Henk schreef op 18 maart 2023 11:21:

    [...]
    De verdisconteringsrente gaat van de vergoeding af, en de wettelijke rente komt er weer bij.
    Het kan zijn dat ze elkaar min of meer opheffen.
    Het zou toch wel maf zijn als de wettelijke rente belast zou zijn.
    In mijn optiek is de uitkering gewoon een laat betaalde vergoeding voor een onteigening, waarvoor de verplichting in 2013 ontstond.
    Het lijkt erop alsof je begrepen heb wat ik schreef. Goed zo!
  8. HK77 18 maart 2023 19:53
    Gaan het over ruim een maand zien. Maar het dubbele uitstel baart zorgen; alsof de Hoge Raad hard naar een validatie zoekt om de overheid gelijk te kunnen geven. De rechtelijke macht bestaat voor de helft uit personen met ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
  10. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:06
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:56:

    Dat laatste neem ik terug, de helft van de rechtelijke macht bestaat uit personen met niet een ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    (vrij naar Fons Janssen)
    Zoals ik eerder al schreef, 58 keer het woord onbegrijpelijk gebruiken in een cassatieverzoek is redeneren "niet geschoten altijd mis".
  11. DaarIsDePoen 18 maart 2023 20:08
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:53:

    <...>
    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
    Het zorgwekkende is dat er eigenlijk geen punt gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, want die is omstandig gemotiveerd door deskundigen en de OK.
  15. forum rang 4 midjj 18 maart 2023 22:28
    quote:

    HK77 schreef op 18 maart 2023 19:53:

    Gaan het over ruim een maand zien. Maar het dubbele uitstel baart zorgen; alsof de Hoge Raad hard naar een validatie zoekt om de overheid gelijk te kunnen geven. De rechtelijke macht bestaat voor de helft uit personen met ietwat links signatuur die er een Fredje-achtige gedachtengang op nahouden dat de obligatiehouders 'gokkers waren die hebben verloren'.

    Dus vrees dat het punt van Piet Bakker, dat er iets van een argument gemaakt kan worden omtrent de disconteringsvoet, vrij zorgwekkend is.
    Uiteindelijk wordt onze rechtsprekende macht betaald door de uitvoerende macht.
    De rechtsprekende macht hoort onafhankelijk te zijn, maar is dat niet wat ingewikkeld als de uitvoerende macht je broodheer is?
    Laat ik het er maar op houden dat ik graag spoken zie.
  16. DaarIsDePoen 19 maart 2023 09:20
    quote:

    midjj schreef op 18 maart 2023 22:28:

    [...]

    Uiteindelijk wordt onze rechtsprekende macht betaald door de uitvoerende macht.
    De rechtsprekende macht hoort onafhankelijk te zijn, maar is dat niet wat ingewikkeld als de uitvoerende macht je broodheer is?
    Laat ik het er maar op houden dat ik graag spoken zie.
    Ik dacht dat rechters voor het leven benoemd werden. Ze hebben dus niet te vrezen voor hun job wanneer ze de uitvoerende macht niet gewillig zijn.
  20. forum rang 6 TonyX 19 maart 2023 14:54
    quote:

    Tony B schreef op 19 maart 2023 09:32:

    [...]

    Sommige mensen zien overal complotten.
    En anderen kunnen niet lezen.

    Levenslange benoeming en betaling conform vaste ambtenaren schalen. Waar zit de beinvloedingskans ?

    Als dat zo was, was er nooit een Kerstarrest gekomen wat de Staat geen honderden miljoenen kost zoals bij de SNS maar uiteindelijk wellicht zelfs 5-10 miljard PLUS heel veel hoofdbrekens.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,430 +0,45 +5,64%
TKH 31,800 +1,56 +5,16%
BAM 4,396 +0,20 +4,87%
ASMI 577,000 +25,40 +4,60%
Sligro 10,980 +0,44 +4,17%
HEIJMANS KON 32,050 +1,05 +3,39%
Fugro 16,650 +0,50 +3,10%
BESI 131,550 +3,05 +2,37%
TomTom 5,565 +0,12 +2,11%
ASML 717,300 +13,90 +1,98%
AZERION 1,020 +0,02 +1,59%
Philips Koninklijke 24,190 +0,36 +1,51%
SBM Offshore 16,620 +0,23 +1,40%
ForFarmers 3,415 +0,04 +1,34%
THEON INTERNAT 11,060 +0,14 +1,28%
ABN AMRO BANK N.V. 14,645 +0,16 +1,10%
ASCX 1.247,08 +12,93 +1,05%
ING 14,826 +0,13 +0,91%
CTP 15,240 +0,12 +0,79%
Galapagos 25,700 +0,20 +0,78%
Nedap N.V. 54,400 +0,40 +0,74%
EXOR NV 89,900 +0,65 +0,73%
Van Lanschot Kempen NV 43,500 +0,30 +0,69%
Sif Holding 11,840 +0,08 +0,68%
Kendrion 10,200 +0,06 +0,59%
ASR Nederland 44,660 +0,26 +0,59%
RELX 45,180 +0,26 +0,58%
OCI 10,710 +0,06 +0,56%
CM.COM 5,400 +0,03 +0,56%
INPOST 16,280 +0,09 +0,56%
SHELL PLC 29,575 +0,15 +0,49%
SIGNIFY NV 21,300 +0,10 +0,47%
PostNL 1,017 +0,00 +0,39%
AEX 892,66 +3,00 +0,34%
Fagron 18,380 +0,06 +0,33%
IMCD 144,600 +0,45 +0,31%
AMX 843,65 +2,32 +0,28%
FASTNED 21,550 +0,05 +0,23%
Aegon 5,628 +0,01 +0,21%
Vopak 42,180 +0,08 +0,19%
Wereldhave 13,640 +0,02 +0,15%
UMG 24,930 +0,03 +0,12%
AALBERTS NV 35,020 +0,02 +0,06%
Wolters Kluwer 163,750 +0,05 +0,03%
ADYEN NV 1.503,400 +0,40 +0,03%
AMG Critical Materials N.V. 13,820 0,00 0,00%
Arcadis 60,650 0,00 0,00%
Basic-Fit 20,940 0,00 0,00%
Brunel 8,730 0,00 0,00%
KPN 3,567 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,020 -0,19 -5,92%
JUST EAT TAKEAWAY 14,145 -0,50 -3,38%
Pharming 0,800 -0,03 -3,32%
EBUSCO HOLDING 1,069 -0,03 -2,55%
Vastned 20,950 -0,45 -2,10%
B&S Group SA 4,235 -0,08 -1,85%
Akzo Nobel 56,120 -0,76 -1,34%
PROSUS 39,920 -0,43 -1,07%
DSM FIRMENICH AG 99,020 -1,03 -1,03%
Corbion 21,500 -0,22 -1,01%
NSI 19,140 -0,18 -0,93%
Ahold Delhaize 31,640 -0,29 -0,91%
RANDSTAD NV 40,240 -0,36 -0,89%
UNILEVER PLC 55,880 -0,46 -0,82%
JDE PEET'S 16,860 -0,13 -0,77%
Flow Traders 22,180 -0,14 -0,63%
Alfen N.V. 11,750 -0,07 -0,59%
ALLFUNDS GROUP 5,240 -0,02 -0,47%
RENEWI 9,650 -0,04 -0,41%
Aperam 25,600 -0,10 -0,39%
Accsys 0,559 0,00 -0,36%
ArcelorMittal 22,850 -0,06 -0,26%
Heineken 69,560 -0,18 -0,26%
NN Group 41,770 -0,10 -0,24%
ACOMO 17,260 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 22,400 -0,05 -0,22%
WDP 19,220 -0,04 -0,21%
Avantium 1,754 0,00 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 892,66 +3,00 +0,34%
AEX GR 3.501,29 +11,75 +0,34%
Germany40^ 20.265,70 +19,33 +0,10%
FTSE 100 8.199,11 +3,91 +0,05%
EURO50 4.960,62 +18,09 +0,37%
US30^ 43.628,10 +201,30 +0,46%
Nasd100^ 21.985,60 +1,40 +0,01%
US500^ 6.062,31 +15,00 +0,25%
Japan225^ 39.367,50 +91,60 +0,23%
VD-NEW 13,50 -0,19 -1,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer