Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. jowi 13 maart 2023 12:40

   auteur info

   •    jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   Zou zeggen, bereken je aow gerechtigde leeftijd en als je kinderen hebt, ook de AOW gerechtigde leeftijd van je kinderen.
   Uitkomst is opmerkelijk te noemen.
   
   www.svb.nl/nl/aow/aow-leeftijd/uw-aow...
   
   De AOW gerechtigde leeftijd is toch afhankelijk van de levensverwachting.
   Knap dat in de berekening bij bijvoorbeeld mijn kinderen dat die al op 70 jaar komt.
   
   Ik zou zeggen 67 jaar en 6 maanden. Sterker, gezien de oversterfte en de toename van obesitas ed zou de levensverwachting wel eens naar beneden moeten worden bijgesteld.
   
   Of wordt ons weer een worst voorgehouden!!!!!!
2. GakGak 13 maart 2023 12:56

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3449

     Gegeven: 3888

   •    Aantal posts: 6.429

   quote:

   JP Samosa schreef op 13 maart 2023 10:15:

   Gisteren toch maar even het tv-debat gekeken.
   Zoals verwacht, nog ns de bekende teksten uitstoten mbt de bekende thema’s.
   Rutte,schippers,klaver en kuiken in een staand ‘debat’ met applauspubliek. Een wedstrijdje dus.
   Winnaar met afstand:Rutte.
   Hij praat snel en veel,walst snel over onwelgevallige zaken, interumpeert, neemt de meeste tijd….geen kruit tegen gewassen.
   

   Als er kruit tegen opgewassen was dan zou dat ongetwijfeld exploderen in zijn gezicht en ook een deel
   van het pluche aantasten van alle zetels die hij bezet houdt.
   
   Kruid is er nauwelijks tegen gewassen, geen peper van de groene gifkikker die glimlachend naast hem stond.
   Zoals het piepkuiken ook weinig bijdroeg aan een enerverend debat en Klaver nu nog mocht rondspringen
   als een dartel veulen in de wei, een wei die spoedig wordt aangetast door brandnetels en braamstruiken, tenzij
   de mesthoop er overheen gaat.
3. objectief 13 maart 2023 13:05

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5079

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.751

   quote:

   GakGak schreef op 13 maart 2023 12:56:

   [...]
   
   Als er kruit tegen opgewassen was dan zou dat ongetwijfeld exploderen in zijn gezicht en ook een deel
   van het pluche aantasten van alle zetels die hij bezet houdt.
   
   

   Het was m.i. een nutteloos debat; want een GLinkser stapt niet over naar de VVD en/of omgekeerd.
   Zo'n debat is nuttig, als de VVD met BBB en/of JA21 tegenover elkaar komen, maar de laatsten durfden het waarschijnlijk niet aan.
   Tenslotte is Rutte een zeldzame intellectueel in de politieke arena; die helaas in 2024 door Edith Schippers opgevolgd wordt.
4. Hallo! 13 maart 2023 13:22

   auteur info

   •    Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   GakGak schreef op 13 maart 2023 12:37:

   Dit kan eigenlijk alleen Rutte zo uitleggen...
   

   In een debat heeft Rutte het over het VVD standpunt, maar als premier is het kabinetsbeleid zijn leidraad en schuift hij het VVD standpunt ter zijde. Hij is er elke keer mee weggekomen. Hij toont zogenaamd berouw over de crises die er in mijn periode ontstaan. Steekwoorden die hij gebruikt: U heeft gelijk, ik zat fout, mijn excuses ervoor; ik zal me inzetten en sterk maken ervoor, ik heb er geen actieve herinnering aan, ik herken me niet in die situatie, maar u zult wel gelijk hebben. Als kind zal hij wel nooit straf hebben gehad van zijn moeder!
   
   Of hij er woensdag mee wegkomt, we zullen zien. Hij is nu flink beschadigd en een deel van zijn doelgroep, de boeren, hoeven hem niet meer. De BBB timmert flink aan de weg als protestpartij. Het is afwachten.
   
   Mijn verwachting is wel: na 15 maart wordt het elke dag bbbeter:-)
5. seance 13 maart 2023 13:25

   auteur info

   •    seance

     Lid sinds: 14 nov 2006

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 2.215

   quote:

   objectief schreef op 13 maart 2023 13:05:

   [...]
   
   Het was m.i. een nutteloos debat; want een GLinkser stapt niet over naar de VVD en/of omgekeerd.
   Zo'n debat is nuttig, als de VVD met BBB en/of JA21 tegenover elkaar komen, maar de laatsten durfden het waarschijnlijk niet aan.
   Tenslotte is Rutte een zeldzame intellectueel in de politieke arena; die helaas in 2024 door Edith Schippers opgevolgd wordt.
   

   kan het beste zo snel mogelijk verdwijnen.
   alleen maar afbreuk veroorzaakt.
6. ffff 13 maart 2023 13:32

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14020

     Gegeven: 18180

   •    Aantal posts: 38.547

   quote:

   JP Samosa schreef op 13 maart 2023 10:15:

   Gisteren toch maar even het tv-debat gekeken.
   Zoals verwacht, nog ns de bekende teksten uitstoten mbt de bekende thema’s.
   Rutte,schippers,klaver en kuiken in een staand ‘debat’ met applauspubliek. Een wedstrijdje dus.
   Winnaar met afstand:Rutte.
   Hij praat snel en veel,walst snel over onwelgevallige zaken, interumpeert, neemt de meeste tijd….geen kruit tegen gewassen.
   

   Gelukkig komen er ook nog bezoekers met gezond verstand in de KK.
   
   Tuinman,
   
   Prachtige voorbeelden die jij geeft. Dat geeft zo goed aan hoe verschillend mensen naar de maatschappij kijken. In MIJN ogen zouden ze voedselbanken helemaal moeten afschaffen, volledig en ieder mens moet gewoon betalen wat iets kost. Maar niets, totaal niets is gratis. Het past, zo is mij altijd geleerd, om iets wat je zomaar gratis gekregen hebt, ook nog eens kritisch te beoordelen. Wellicht eens wat harder werken?
   Je kunt ze niet genoeg verpamperen: Ze komen altijd tekort. Gewoon wat harder werken, Tuinman, wat minder vaak thuis blijven terwijl men helemaal niet ziek is, wat vlotter een baan accepteren ondanks het feit dat de werkloosheidsuitkering bijna hetzelfde is als het ontvangen netto loon. Tja.....
   Een veel groter verschil tussen lonen en uitkeringen.. Dat zou al een stap in de goede richting zijn.
   
   Peter
7. GakGak 13 maart 2023 13:58

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3449

     Gegeven: 3888

   •    Aantal posts: 6.429

   @o
   ´Zo'n debat is nuttig, als de VVD met BBB en/of JA21 tegenover elkaar komen, maar de laatsten durfden het waarschijnlijk niet aan´
   .
   Het woord waarschijnlijk is hier alleszeggend.
   Alleen maar aannames en geen feiten.
   
   Het is algemeen bekend dat VVD/Rutte niet in debat wil met BBB/Caroline en al helemaal niet 1 op 1.
   Hij stuurt aan op de linkse wolk en kan zich, zo hoopt hij, prima profileren om zijn VVD achterban op peil en
   tevreden te houden tegenover een dreigend links gevaar.
   
   Iemand met een beetje politiek historisch besef weet dat en kan zich de situatie herinneren die leidde tot
   het kabinet met alleen maar VVD en PvdA door op slinkse wijze andere partijen te negeren en te degraderen
   tot bijrollen.
   
   Gaat deze keer niet lukken al is het helemaal geen 2e kamer verkiezing en meer een thermometer in
   het politieke achterwerk en voor Rutte geen veren in de r...
8. Frilo 13 maart 2023 13:59

   auteur info

   •    Frilo

     Lid sinds: 01 jul 2019

     Laatste bezoek: 25 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 573

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 385

   quote:

   ffff schreef op 13 maart 2023 13:32:

   [...]
   
   Gelukkig komen er ook nog bezoekers met gezond verstand in de KK.
   
   Tuinman,
   
   Prachtige voorbeelden die jij geeft. Dat geeft zo goed aan hoe verschillend mensen naar de maatschappij kijken. In MIJN ogen zouden ze voedselbanken helemaal moeten afschaffen, volledig en ieder mens moet gewoon betalen wat iets kost. Maar niets, totaal niets is gratis. Het past, zo is mij altijd geleerd, om iets wat je zomaar gratis gekregen hebt, ook nog eens kritisch te beoordelen. Wellicht eens wat harder werken?
   Je kunt ze niet genoeg verpamperen: Ze komen altijd tekort. Gewoon wat harder werken, Tuinman, wat minder vaak thuis blijven terwijl men helemaal niet ziek is, wat vlotter een baan accepteren ondanks het feit dat de werkloosheidsuitkering bijna hetzelfde is als het ontvangen netto loon. Tja.....
   Een veel groter verschil tussen lonen en uitkeringen.. Dat zou al een stap in de goede richting zijn.
   
   Peter
   

   Met je laatste zin ben ik het 100% mee eens,mensen zijn ongemotiveerd wanneer er amper schil is tussen wel of niet werken .
9. ffff 13 maart 2023 14:05

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14020

     Gegeven: 18180

   •    Aantal posts: 38.547

   Frilo,
   
   Wat mij dan al veel jaren nog meer irriteert is het feit dat die niet- willen - werkenden, die zogenaamde werklozen op allerlei manieren ondersteuning en vooral ook begeleiding krijgen en allerlei hulpverleners rondom hen heen, die eigenlijk dat lamlendige gedrag goed praten.
   Het is stuitend in menig tv-programma te moeten aanhoren waarom men al zo lang werkloos is en wat voor kul-reden daar dan voor gegeven wordt en zo'n begeleider, ook alweer betaald door de Overheid, praat dat dan helemaal goed; rechtvaardigt dat lamlendige gedrag.
   
   Peter
10. GakGak 13 maart 2023 14:06

    auteur info

    •    GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3449

      Gegeven: 3888

    •    Aantal posts: 6.429

    quote:

    Frilo schreef op 13 maart 2023 13:59:

    [...]
    Met je laatste zin ben ik het 100% mee eens,mensen zijn ongemotiveerd wanneer er amper schil is tussen wel of niet werken .
    

    Teveel uitkeringen en toeslagen op de verkeerde plek, het werkt niet.
11. Hallo! 13 maart 2023 14:19

    auteur info

    •    Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    ffff schreef op 13 maart 2023 13:32:

    [...]
    In MIJN ogen zouden ze voedselbanken helemaal moeten afschaffen, volledig en ieder mens moet gewoon betalen wat iets kost. Maar niets, totaal niets is gratis. Het past, zo is mij altijd geleerd, om iets wat je zomaar gratis gekregen hebt, ook nog eens kritisch te beoordelen. Wellicht eens wat harder werken?
    

    In principe ben ik voor een sociaal vangnet. Zelf ben ik eens ontslagen, kreeg een wachtgelduitkering van en half jaar en daarna WWV. De laatste uitkering bestaat al jaren niet meer, want die is wegbezuinigd. Ik was destijds maar wat blij met die uitkering die maximaal 2 jaar kon duren. Natuurlijk was ik driftig op zoek naar een baan, liever werken dan nietsdoen.
    
    Maar in deze WOKE tijd, waarin alles, maar dan ook alles ter discussie wordt gesteld (en afgebrand), gaat men uit van idealen. Die idealen leiden tot diverse crises, waarin de zwakkere in de samenleving de dupe van wordt. Degene die in 2021 150 euro voor gas en elektriciteit betaalde, betaalt nu 450 euro. De boodschappen zijn aanzienlijk duurder geworden:
    
    Omdat een aantal steunmaatregelen van de overheid in 2024 worden opgeheven, vreest het Centraal Planbureau (CPB) dat de armoede in ons land weer toe zal nemen. Waar dit jaar zo'n 800.000 mensen onder de armoedegrens vallen, zullen dat er in 2024 bijna 1 miljoen zijn.
    
    www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/cpb-wa...
    
    De ministers bezitten gemiddeld 2 woningen:
    
    Dat komt neer op een totaal van minimaal 22 extra panden, voor slechts 11 ministers. Ervan uitgaande dat de overige ministers inderdaad geen extra vastgoed hebben, maar wel in een huis wonen, kom je uit op een totaal van 42 panden, voor slechts 20 personen. Iets meer dan 2 gemiddeld.
    
    rtlnieuwz.nl/2022/01/15/ministersploe...
    
    Helaas zijn er weinig politici die met beide benen op de grond staan. De kloof politici-gewone man en de kloof stad-platteland is gigantisch groot geworden. Remkes heeft het aangetoond in zijn rapport, de BBB is populair en toch hebben de politici van de gevestigde partijen oogkleppen op. Ze willen de problemen niet zien, maar volharden in hun eigen idealen. Ziende blind en horende doof.
    
    Indien de politici in de eerste plaats op zouden komen voor de belangen van de bevolking, zou er een flinke winst geboekt zijn. Realisme zet meer zoden aan de dijk, dan idealisme. Als politici zelf oprecht, integer en eerlijk zouden zijn en zelf het goede voorbeeld zouden geven, zou er enig vertrouwen in de politiek kunnen terugkeren. Dat vertrouwen is nu volkomen zoek. Een schijndebat waarin iemand zich van zijn beste kant laat zien, getuigt van weinig realisme en dus weinig kans op herstel van vertrouwen in de politiek.
12. jowi 13 maart 2023 15:06

    auteur info

    •    jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    quote:

    Hallo! schreef op 13 maart 2023 14:19:

    [...]
    
    In principe ben ik voor een sociaal vangnet. Zelf ben ik eens ontslagen, kreeg een wachtgelduitkering van en half jaar en daarna WWV. De laatste uitkering bestaat al jaren niet meer, want die is wegbezuinigd. Ik was destijds maar wat blij met die uitkering die maximaal 2 jaar kon duren. Natuurlijk was ik driftig op zoek naar een baan, liever werken dan nietsdoen.
    
    Maar in deze WOKE tijd, waarin alles, maar dan ook alles ter discussie wordt gesteld (en afgebrand), gaat men uit van idealen. Die idealen leiden tot diverse crises, waarin de zwakkere in de samenleving de dupe van wordt. Degene die in 2021 150 euro voor gas en elektriciteit betaalde, betaalt nu 450 euro. De boodschappen zijn aanzienlijk duurder geworden:
    
    Omdat een aantal steunmaatregelen van de overheid in 2024 worden opgeheven, vreest het Centraal Planbureau (CPB) dat de armoede in ons land weer toe zal nemen. Waar dit jaar zo'n 800.000 mensen onder de armoedegrens vallen, zullen dat er in 2024 bijna 1 miljoen zijn.
    
    www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/cpb-wa...
    
    De ministers bezitten gemiddeld 2 woningen:
    
    Dat komt neer op een totaal van minimaal 22 extra panden, voor slechts 11 ministers. Ervan uitgaande dat de overige ministers inderdaad geen extra vastgoed hebben, maar wel in een huis wonen, kom je uit op een totaal van 42 panden, voor slechts 20 personen. Iets meer dan 2 gemiddeld.
    
    rtlnieuwz.nl/2022/01/15/ministersploe...
    
    Helaas zijn er weinig politici die met beide benen op de grond staan. De kloof politici-gewone man en de kloof stad-platteland is gigantisch groot geworden. Remkes heeft het aangetoond in zijn rapport, de BBB is populair en toch hebben de politici van de gevestigde partijen oogkleppen op. Ze willen de problemen niet zien, maar volharden in hun eigen idealen. Ziende blind en horende doof.
    
    Indien de politici in de eerste plaats op zouden komen voor de belangen van de bevolking, zou er een flinke winst geboekt zijn. Realisme zet meer zoden aan de dijk, dan idealisme. Als politici zelf oprecht, integer en eerlijk zouden zijn en zelf het goede voorbeeld zouden geven, zou er enig vertrouwen in de politiek kunnen terugkeren. Dat vertrouwen is nu volkomen zoek. Een schijndebat waarin iemand zich van zijn beste kant laat zien, getuigt van weinig realisme en dus weinig kans op herstel van vertrouwen in de politiek.
    

    Ja, ja Hallo, jij bent er kennelijk in het verleden mee geconfronteerd.
    
    Je zou je eens verder moeten verdiepen in wat Rutte (als staats SozaWe) en MP allemaal heeft versoberd en wegbezuinigd.
    
    Van spaarloon-premie spaarregelingen, pre pensioen, eigen bijdrages in de zorg tot aan de levensloopregeling, pre pensioen en zelfs tot 67 jaar en 6 maanden doorwerken (als het daar bij blijft).
    
    En dat allemaal terwijl hij al jaren verkondigd dat de Euro unie en de EU goed voor ons zijn.
    Waar blijft al dat goede van de Euro unie en de EU?
    
    Oh ja al die fictieve rijkdom van de waarde stijging van huizen en aandelen. Nou dat verdampt in een snel tempo.
    En als je die fictieve rijkdom tijdig hebt verzilverd. Nou dan kan je van die muntjes steeds minder en minder en minder kopen.
    
    Sjonge, sjonge je bent toch echt naïef als je die fabeltjes nog gelooft! Toch wel goed bezig die Rutte.
13. [verwijderd] 13 maart 2023 16:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies mee eens. Zeer veel versobering. Alle heilige huisjes zijn omver geworpen door de ze premier.
14. [verwijderd] 13 maart 2023 16:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Politici hebben allerlei adviseurs en ze weten precies hoe ze zich moeten presenteren.
    
    Een robot er neer zetten en je hebt hetzelfde resultaat.
    
    En dan nóg stemt het volk hetzelfde. Lijkt wel of mensen in een vogelkooi zitten, het deurtje staat nu open
    maar ze vliegen niet meer naar buiten, de vrijheid in. Ze zijn gewend aan de huidige politieke situatie.
15. Succes 13 maart 2023 17:34

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2827

      Gegeven: 2538

    •    Aantal posts: 5.547

    quote:

    Geldzaken schreef op 13 maart 2023 16:46:

    Politici hebben allerlei adviseurs en ze weten precies hoe ze zich moeten presenteren.
    
    Een robot er neer zetten en je hebt hetzelfde resultaat.
    
    En dan nóg stemt het volk hetzelfde. Lijkt wel of mensen in een vogelkooi zitten, het deurtje staat nu open
    maar ze vliegen niet meer naar buiten, de vrijheid in. Ze zijn gewend aan de huidige politieke situatie.
    

    Ja ... omdat de politieke situatie in Nederland zo goed is, dat de meeste mensen zich er prettig bij voelen. Deze 'kooi' is dan ook een gouden kooi!
    
    En waarom zou je deze heilstaat (of gouden kooi) ook verlaten ... en naar buiten vliegen?
    Het kan er alleen maar slechter op worden.
    Gelukkig zien de meesten hier dan ook geen heil in en steunen de huidige politici.
    
    Oder het adagium van : “treasure what you've got”.
    
    We hebben namelijk meer te besteden dan ooit, we hebben meer gemak dan ooit, meer genot dan ooit en meer welvaart dan ooit … het geld klots tegen de spreekwoordelijke plinten / spijlen van de kooi op.
    
    Alle wensen worden al jaren (in de 'gouden' kooi) vervuld, dus waarom zou je er op uit gaan en je vleugels uitslaan ... want buiten de kooi is het wellicht koud(er) … met als resultaat: BBBibberen.
    
    ;-D
    
    
16. [verwijderd] 13 maart 2023 17:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 13 maart 2023 14:05:

    Frilo,
    
    Wat mij dan al veel jaren nog meer irriteert is het feit dat die niet- willen - werkenden, die zogenaamde werklozen op allerlei manieren ondersteuning en vooral ook begeleiding krijgen en allerlei hulpverleners rondom hen heen, die eigenlijk dat lamlendige gedrag goed praten.
    Het is stuitend in menig tv-programma te moeten aanhoren waarom men al zo lang werkloos is en wat voor kul-reden daar dan voor gegeven wordt en zo'n begeleider, ook alweer betaald door de Overheid, praat dat dan helemaal goed; rechtvaardigt dat lamlendige gedrag.
    
    Peter
    

    Je staat hier te liegen, dat het gedrukt staat. Het clubje rechtsextremen dat dit draadje bezoekt, heb je uiteraard achter je.

    Bijlage:
17. josti5 13 maart 2023 18:02

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16810

      Gegeven: 20385

    •    Aantal posts: 33.743

    quote:

    Succes schreef op 13 maart 2023 17:34:

    [...]
    
    (...)
    
    We hebben namelijk meer te besteden dan ooit, we hebben meer gemak dan ooit, meer genot dan ooit en meer welvaart dan ooit … het geld klots tegen de spreekwoordelijke plinten / spijlen van de kooi op.
    
    (...)
    
    

    In welk Nederland leef jij?
    
    Vast niet in het échte Nederland:
    
    'Hoe financieel gezond is Nederland?
    2022 was een roerig jaar met ingrijpende economische en maatschappelijke gebeurtenissen die impact hebben gehad op de financiële gezondheid van Nederlandse huishoudens. De gevolgen van deze ontwikkelingen zien wij weerspiegeld in de resultaten van het onderzoek. In 2021 waren Nederlandse huishoudens nog redelijk gelijk verdeeld over vier gezondheidsniveaus; waarbij de grootste groep financieel Gezond was (27 procent). Dit jaar steken de financieel Kwetsbare én de financieel Ongezonde huishoudens er met beide 30 procent bovenuit. Daarmee is 60% van de Nederlanders financieel Ongezond of Kwetsbaar. Vorig jaar was dit nog 50%.
    
    En even verder lezend:
    
    Slechts 21% is nog financieel gezond, 19% is financieel toereikend, 30% is financieel kwetsbaar, en 30% is financieel ongezond.
    
    www2.deloitte.com/nl/nl/pages/financi...
18. objectief 13 maart 2023 18:07

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5079

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.751

    quote:

    josti5 schreef op 13 maart 2023 18:02:

    [...]
    
    In welk Nederland leef jij?
    
    Vast niet in het échte Nederland:
    
    'Hoe financieel gezond is Nederland?
    2022 was een roerig jaar met ingrijpende economische en maatschappelijke gebeurtenissen die impact hebben gehad op de financiële gezondheid van Nederlandse huishoudens. De gevolgen van deze ontwikkelingen zien wij weerspiegeld in de resultaten van het onderzoek. In 2021 waren Nederlandse huishoudens nog redelijk gelijk verdeeld over vier gezondheidsniveaus; waarbij de grootste groep financieel Gezond was (27 procent). Dit jaar steken de financieel Kwetsbare én de financieel Ongezonde huishoudens er met beide 30 procent bovenuit. Daarmee is 60% van de Nederlanders financieel Ongezond of Kwetsbaar. Vorig jaar was dit nog 50%.
    
    En even verder lezend:
    
    Slechts 21% is nog financieel gezond, 19% is financieel toereikend, 30% is financieel kwetsbaar, en 30% is financieel ongezond.
    
    www2.deloitte.com/nl/nl/pages/financi...
    

    Waarom gebruiken ze dan die 432 miljard niet op de spaarrekeningen en/of de hypotheek die bij 40% afbetaald is.
19. Succes 13 maart 2023 18:12

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2827

      Gegeven: 2538

    •    Aantal posts: 5.547

    EenVandaag
    
    Vandaag 18:17 - Seizoen 10 Afl. 61 - Verkiezingsdebat
    
    Het EenVandaag Verkiezingsdebat, live vanuit de Erasmus Universiteit in Rotterdam.
    
    www.npostart.nl/eenvandaag/13-03-2023...
20. Hallo! 13 maart 2023 19:19

    auteur info

    •    Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    jowi schreef op 13 maart 2023 15:06:

    [...]
    
    Ja, ja Hallo, jij bent er kennelijk in het verleden mee geconfronteerd.
    
    Je zou je eens verder moeten verdiepen in wat Rutte (als staats SozaWe) en MP allemaal heeft versoberd en wegbezuinigd.
    
    Van spaarloon-premie spaarregelingen, pre pensioen, eigen bijdrages in de zorg tot aan de levensloopregeling, pre pensioen en zelfs tot 67 jaar en 6 maanden doorwerken (als het daar bij blijft).
    

    In het eerste deel van zijn regeerperiode heeft Rutte de sociale voorzieningen om zeep geholpen. Nu is het bedrijfsleven aan de beurt.
    
    Alle door jou genoemde regelingen heb ik meegemaakt, maar de BAPO ben je vergeten. In de jaren 90 haalde vrijwel niemand met een volledige baan de pensioenleeftijd. Het merendeel werkte de laatste jaren voor 40% en de rest werd door de ziektewet betaald. Dus kwam er een BAPO regeling waardoor het voor de overheid goedkoper werd. Beter 20% minder werken vanaf je 54e zodat je de eindstreep haalt. Zelf heb ik 5 jaar gebruik van die regeling gemaakt. Op mijn 60e ben ik met vroegpensioen gegaan. De laatste jaren van de BAPO werd er gesproken over modernisering van de arbeidsvoorwaarden. Modernisering is een eufemisme voor afschaffing.
    
    Zelf heb ik ooit een uitkering gehad vanwege werkloosheid. Natuurlijk werkte ik veel liever dan nietsdoen. De sociale dienst heeft me er destijds goed in begeleid. Een sociaal vangnet is wel wenselijk voor mensen die het echt nodig hebben. In december waren mijn vrouw en ik in Bremen en we konden geen goed restaurant vinden. We zaten vlakbij het hoofdstation (spoorwegen) en gingen naar een KFC. Onderweg van hotel naar station zijn we vele bedelaars tegengekomen. De parkeergarage was vrijwel hermetisch afgesloten d.m.v. luiken. Ik heb me nog nooit zo onveilig gevoeld. Met een sociaal vangnet bedoel ik regeringssteun voor degene die het echt nodig heeft. De toeslagen, etc. vallen er bij mij niet onder. Bij elke wijziging in mijn pensioenuitkering krijg ik een formulier waarin staat wat de gevolgen kunnen zijn voor zorgtoeslag, huurtoeslag, etc. Een toeslag moet tijdelijk zijn en niet structureel zoals nu. Iemand die met 5 dagen werken 30 euro per maand meer verdient dan iemand die part time 3 dagen werkt, van wie het salaris wordt aangevuld, is een belachelijke situatie in mijn ogen.