Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

stop making sense(-o) schreef op 21 februari 2023 12:07:

@ moderator: Ik was laatst op een vergelijkbaar buitenlands forum. Dat bood de functionaliteit om bijdragen te filteren. Zowel op inhoud als op bijdrager. Iets om te overwegen? Technisch is het haalbaar. Het Forum blijft daarmee open voor leden, om binnen de regels te posten wat men wil, maar laat mij de keuze om te lezen wie ik wil. Het idee, wat een verademing,.....

quote:

Braniek schreef op 21 februari 2023 12:01:

[...]

waar staat het dan waar ik niet goed heb gekeken?

quote:

Dr. Phil schreef op 21 februari 2023 11:49:

In de min nu en al 7 minten geen handel.
Is het freezie sqeezie ?

quote:

Beur schreef op 21 februari 2023 12:19:

[...] Met deze discussie stop ik, zinloos want goed lezen is duidelijk niet je sterkste kant. Net zoals gewoon wat opzoekwerk willen doen.
Je valt me op door het plaatsen van louter en dan ook nog vaak bijtende one liners. Lekker makkelijk.
Probeer ook eens wat genuanceerder over Ph. te denken. Dat het niet altijd de schuld van anderen hoeft te zijn dat er altijd zoveel zaken minder vlekkeloos verlopen bij Ph. Probeer in meer dan louter wat one liners een heldere mening voor je forumgenoten te formuleren in plaats van mensen die wat genuanceerder of zelfs negatief over Ph. denken aan te vallen. Dan krijg ik misschien wat respect voor je postings. Succes ermee verder!

quote:

LL schreef op 21 februari 2023 12:11:

[...]

Zakkenvullers?? Jij belegt in Pharming omdat je zo betrokken bent met het welzijn van de patient ;).

quote:

zjeeraar schreef op 21 februari 2023 11:21:

[...]

Tja, het is gewoon een schandalige vertoning van BR en het gilde........ het gaat echt totaal nergens meer over gezien de prima vooruitzichten die Pharming heeft...

quote:

De amateur schreef op 21 februari 2023 12:28:

[...]

Ah joh heb de hoop op Zjeeraar wel opgegeven. Kwartje valt niet en meneer heeft liever zijn aluhoedje op.

quote:

roon schreef op 21 februari 2023 12:37:

Pharming meldt start behandeling met leniolisib

Dit bericht komt net naar buiten,dan kan de koers elk moment omhoog schieten.

quote:

Wilbar schreef op 21 februari 2023 12:43:

[...]
Ach, je loopt maar 5 uur en 40 minuten achter

quote:

Wilbar schreef op 21 februari 2023 12:37:

[...]
Het hoedje is net zo groot als zijn neus lang is? :)
Hij zit in de Audi altijd op de achterbank want dan kan zijn neus ook mee.

quote:

zjeeraar schreef op 21 februari 2023 12:56:

[...]

De Audi heeft een schitterend dashboard met digitale kleurweergaven..... bijzonder.....
P.s. de voorstoelen hebben een kuipmodel en kan jullie zeggen dat het prima zit....... hahah

quote:

voda schreef op 21 februari 2023 12:59:

[...]
In deze versie? :-)

quote:

voda schreef op 21 februari 2023 12:15:

[...]
Die mogelijkheid vind je hier:

www.iex.nl/Forum/Topic/1345343/Koffie...

quote:

Beur schreef op 21 februari 2023 13:05:

Om 10.08u heb ik een naar mijn bescheiden mening best een goede post geplaatst, eentje waar in ieder geval ikzelf tevreden over was. . Ik wil graag meer weten van de hoed en rand van die beslissing en op basis daarvan de kansen op een gunstige afloop kunnen bepalen en de snelheid ervan. Let wel: ik ben niet speciaal somber over uiteindelijke goedkeuring maar zie dit alles wel als een oranje lampje.

quote:

Beur schreef op 21 februari 2023 10:08:

[...]
Misschien kan ik je uit de droom helpen: gewoon even de Lenio-studie checken op Clinicaltrials.gov ;) Dan zie je meteen dat het onderzoek (uiteraard) dubbelblind is uitgevoerd.

Met een p van 5% die je noemt betwijfel ik ten zeerste of je met dergelijke resultaten door de keurmeesters van de FDA en EMA zou komen. Of liever gezegd: dat lukt je niet. Het zou betekenen dat je in 1 van de 20 gevallen fout zit. Gelukkig liggen de p's van de resultaten bij Lenio een stuk hoger: op de relevante parameters respectievelijk een p=0,0012 en een p= <0,0001. Uitstekende waarden dus en uiterst significant!

De conclusie die je trekt dat_ omdat Ph. statistisch significante meetwaarden heeft aangereikt het daarom wel okay zal zijn en het van andere zaken als veiligheid en bijwerkingenaf zal hangen - ook daar ga ik vooralsnog niet in mee.
Uit het overzichtje dat ik gisteravond plaatste kan je opmaken dat Major Objections die nu spelen maar in weinig gevallen betrekking hebben op veiligheidsaspecten. Heel vaak hebben zij echter te maken met de opzet van de studie en hoe deze is uitgevoerd.
Bijvoorbeeld: in hoeverre is de onderzoekspopulatie representatief voor de patiëntenpopulatie? Vooral bij een aandoening als APDS waarover nog betrekkelijk weinig bekend is en er door artsen al gauw onjuiste diagnoses gesteld zouden kunnen worden. Met andere woorden: zijn de resultaten valide en betrouwbaar? Zijn de data- analyses correct uitgevoerd? Dat soort zaken. Ik denk dat daar ook eerder bij Ph. de crux zit van de Major Objections dan bij het veiligheidsaspect.

quote:

Braniek schreef op 21 februari 2023 13:12:

[...]

ja wie niet? we blijven toch afhankelijk van officiele kanalen en bronnen. dus geduld tot 29 maart of eerder