Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

Volgen
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 928 929 930 931 932 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 16 februari 2023 22:27
    quote:

    de tuinman schreef op 16 februari 2023 22:04:

    [...]

    Nee, dat boeit me niet. Wel de manier hoe van Uffelen D66 de moties negeert en de Nederlandse democratie een middelvinger geeft.
    Oppositie maakt gehakt van haar en de coalitie partijen zwijgen volgens afspraak.
    Dat is fundamenteel gewoon fout.

    twitter.com/mariannezw/status/1626327...
    De oppositie vertegenwoordigt toch slechts een kleine minderheid en in een democratie geldt de stem van de meerderheid, dus de coalitie

    De oppositie kan moties indienen wat het wil en gehakt maken op de best mogelijke manier, maar in een democratie geldt de stem van de meerderheid

    De manier waarop jij praat is fundamenteel fout

    Wil jij nu echt dat de meerderheid, de coalitie, zich moet laten leiden door het geschreeuw van de minderheid, de oppositie ?
  2. forum rang 10 luchtschip 16 februari 2023 22:29
    quote:

    jowi schreef op 16 februari 2023 22:04:

    [...]

    Ha, ha LS hij bedoelt gewoon terug naar onze vrijheid (waar vecht Oekraïne voor?)
    De Oekraïners vechten voor een digitale identiteit, als medeburger van de EU

    Beter trotse houder van een digitale Europese identiteit, dan onder het juk van een dictator uit Rusland
  3. aexo 16 februari 2023 22:40
    DEN HAAG - Minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming) heeft in zijn tijd als burgemeester van Almere ten onrechte zijn dienstauto gebruikt voor privéritjes. Daarmee overtrad hij de gemeentelijke regels, zo heeft de waarnemend burgemeester van Almere donderdagavond bekendgemaakt. Weerwind moet nu een regeling met de Belastingdienst treffen.

    in nederland is dit een ZEER ZWAAR vergrijp. er staat nog net geen gevangenisstraf op, maar ZEER HOGE boetes.
  4. forum rang 7 JP Samosa 16 februari 2023 22:41
    quote:

    de tuinman schreef op 16 februari 2023 22:04:

    [...]

    Nee, dat boeit me niet. Wel de manier hoe van Uffelen D66 de moties negeert en de Nederlandse democratie een middelvinger geeft.
    Oppositie maakt gehakt van haar en de coalitie partijen zwijgen volgens afspraak.
    Dat is fundamenteel gewoon fout.

    twitter.com/mariannezw/status/1626327...
    Eens
  5. aexo 16 februari 2023 22:45
    Uit het jaarverslag blijkt dat de ongeoorloofde ritten zeker vijf jaar lang plaatsvonden, van 2017 tot en met 2021. De dienstauto werd niet alleen gebruikt voor privéritten, maar ook voor ritten naar werkzaamheden die Weerwind uitvoerde voor andere organisaties. Ook in dit geval, bij zogeheten niet-ambtsgebonden nevenfuncties, mag de dienstauto niet gebruikt worden. Weerwind was onder meer actief voor de Fietsersbond en Stichting Het Vergeten Kind.
  7. forum rang 6 A Mao 16 februari 2023 23:03
    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2023 21:56:

    [...]

    Wat loop je nu op een maffe manier de vogelverschrikker uit te hangen met angstvisioenen over enkelbanden en schaapjes

    Je hebt toch een paspoort en een identiteitskaart, je hebt toch een bankpas, je hebt toch een digitale ov kaart
    Daar maken we toch handig gebruik van in het digitale tijdperk en dat voelt toch niet als enkelband voor arme schaapjes

    En nu begin je te hyperventileren bij het woord digitale identiteit

    Wat wil je ons nu aanpraten ?
    Dat we terug moeten gaan naar het stenen tijdperk ?
    Blijkbaar voel je aangesproken,
    Verdiep je eerste eens waar men naar toe wilt en wat de mogelijkheden zijn met een digitale identiteit en deze eventueel gekoppeld aan cbds …
  8. forum rang 6 de tuinman 16 februari 2023 23:14
    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2023 22:27:

    [...]

    De oppositie vertegenwoordigt toch slechts een kleine minderheid en in een democratie geldt de stem van de meerderheid, dus de coalitie

    De oppositie kan moties indienen wat het wil en gehakt maken op de best mogelijke manier, maar in een democratie geldt de stem van de meerderheid

    De manier waarop jij praat is fundamenteel fout

    Wil jij nu echt dat de meerderheid, de coalitie, zich moet laten leiden door het geschreeuw van de minderheid, de oppositie ?
    De moties hadden een meerderheid. De moties waren aangenomen. De staatssecretaris heeft ze genegeerd, dit doorgeven op vrijdagavond en voordat de 2e kamer op dinsdag ging vergaderen haar stem bij ec gegeven.
    Wat is er fout aan mijn communicatie?
  9. forum rang 6 de tuinman 16 februari 2023 23:15
    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2023 22:27:

    [...]

    De oppositie vertegenwoordigt toch slechts een kleine minderheid en in een democratie geldt de stem van de meerderheid, dus de coalitie

    De oppositie kan moties indienen wat het wil en gehakt maken op de best mogelijke manier, maar in een democratie geldt de stem van de meerderheid

    De manier waarop jij praat is fundamenteel fout

    Wil jij nu echt dat de meerderheid, de coalitie, zich moet laten leiden door het geschreeuw van de minderheid, de oppositie ?
    Persoonlijk boeit me de inhoud niet, maar wel de manier hoe dit wordt doorgedrukt door, wie anders, een partij lid D66.
  10. forum rang 10 luchtschip 16 februari 2023 23:21
    quote:

    A Mao schreef op 16 februari 2023 23:03:

    [...]

    Blijkbaar voel je aangesproken,
    Verdiep je eerste eens waar men naar toe wilt en wat de mogelijkheden zijn met een digitale identiteit en deze eventueel gekoppeld aan cbds …
    Niks bijzonders

    of dat je nu een papieren paspoort hebt of een digitale identiteit
    het is niet veel anders dan een DigID, die we bij de overheidsinstanties hebben en dat maakt een hoop zaken een stuk makkelijker voor de mensen, om digitaal iets te regelen of informatie te verkrijgen van overheidsinstellingen/pensioenfondsen etc

    Je zit gewoon angstbeelden op te roepen terwijl het niet veel om het lijf heeft en je de boel op dit forum onnodig gek maakt

    Dat er een aantal leden bij de oppositie bewust de boel gek maken om de democratische gang van zaken te saboteren, wil nog niet zeggen dat forumleden dan maar op dit forum ook moeten doen
  11. forum rang 6 de tuinman 16 februari 2023 23:22
    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2023 22:27:

    [...]

    De oppositie vertegenwoordigt toch slechts een kleine minderheid en in een democratie geldt de stem van de meerderheid, dus de coalitie

    De oppositie kan moties indienen wat het wil en gehakt maken op de best mogelijke manier, maar in een democratie geldt de stem van de meerderheid

    De manier waarop jij praat is fundamenteel fout

    Wil jij nu echt dat de meerderheid, de coalitie, zich moet laten leiden door het geschreeuw van de minderheid, de oppositie ?
    twitter.com/mariannezw/status/1626292...

    Leyten legt het uit voor je. Ik kijk uit naar je reactie. Hoera voor D66.
    D staat voor decadent, zeker niet democratisch..
  13. DJ Ferry 4.0 16 februari 2023 23:43
    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2023 23:21:

    [...]

    Niks bijzonders

    of dat je nu een papieren paspoort hebt of een digitale identiteit
    het is niet veel anders dan een DigID, die we bij de overheidsinstanties hebben en dat maakt een hoop zaken een stuk makkelijker voor de mensen, om digitaal iets te regelen of informatie te verkrijgen van overheidsinstellingen/pensioenfondsen etc

    Je zit gewoon angstbeelden op te roepen terwijl het niet veel om het lijf heeft en je de boel op dit forum onnodig gek maakt

    Dat er een aantal leden bij de oppositie bewust de boel gek maken om de democratische gang van zaken te saboteren, wil nog niet zeggen dat forumleden dan maar op dit forum ook moeten doen
    U wilt het blijkbaar niet begrijpen.....
    Het kabinet saboteert, niet de oppositie in de tweede kamer!
    Er ligt gewoon een aangenomen motie die het kabinet niet uitvoert!

  14. forum rang 6 A Mao 16 februari 2023 23:46
    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2023 23:21:

    [...]

    Niks bijzonders

    of dat je nu een papieren paspoort hebt of een digitale identiteit
    het is niet veel anders dan een DigID, die we bij de overheidsinstanties hebben en dat maakt een hoop zaken een stuk makkelijker voor de mensen, om digitaal iets te regelen of informatie te verkrijgen van overheidsinstellingen/pensioenfondsen etc

    Je zit gewoon angstbeelden op te roepen terwijl het niet veel om het lijf heeft en je de boel op dit forum onnodig gek maakt

    Dat er een aantal leden bij de oppositie bewust de boel gek maken om de democratische gang van zaken te saboteren, wil nog niet zeggen dat forumleden dan maar op dit forum ook moeten doen
    Slaap jij maar lekker door , zolang je niet van je zolderkamertje afkom zal er weinig voor je veranderen.

    Het ergerlijke nog is dat je willens en wetens iets probeert recht te praten wat krom is, overduidelijk lapt D66 hier een democratische beslissing aan z’n laars.
    Gaat er dan geen belletje bij je af of je wel objectief bent?
  16. forum rang 10 luchtschip 17 februari 2023 00:14
    quote:

    de tuinman schreef op 16 februari 2023 23:22:

    [...]

    twitter.com/mariannezw/status/1626292...

    Leyten legt het uit voor je. Ik kijk uit naar je reactie. Hoera voor D66.
    D staat voor decadent, zeker niet democratisch..
    prima uitleg, bedankt

    Feit is dat zij het heeft over een motie, unaniem aangenomen door de kamer, waarin door de kamer werd gesteld dat het voorstel onvoldoende waarborgen bevatte
    Niet dat men de Digitale Identiteit afkeurt, maar waarborgen verwacht

    Nu heeft Alexandra van Huffelen, staatssecretaris voor Koninkrijksrelaties en Digitalisering, deze motie naast zich neergelegd en toch akkoord gegaan met het Europese initiatief

    Ik ben het eens dat dit niet geheel volgens de parlementaire regels is gegaan
    Het gebeurt wel meer dat het niet helemaal soepel loopt en dan kan het parlement daarover debatteren om actie te ondernemen

    Daar kan het parlement zich dan over buigen en een motie van wantrouwen indienen
    In ieder geval reageert nu de oppositie op een verbolgen manier
    Belangrijk is ook hoe de coalitie partijen hierop reageren en mogelijk dat zij stilzwijgend de actie van van Huffelen accepteren

    Mocht de coalitie geen noodzaak zien dit niet op de spits te drijven, dan is het natuurlijk niet alleen D66 maar ook de andere coalitie partijen die hierin verantwoordelijkheid dragen, dus naast D66 ook de VVD, CDA en Christen Unie

    Niet helemaal fair om in deze vol uit te halen naar D66, wanneer er sprake is van een coalitie van meerdere partijen
  18. DJ Ferry 4.0 17 februari 2023 00:51
    quote:

    luchtschip schreef op 17 februari 2023 00:14:

    [...]

    prima uitleg, bedankt

    Feit is dat zij het heeft over een motie, unaniem aangenomen door de kamer, waarin door de kamer werd gesteld dat het voorstel onvoldoende waarborgen bevatte
    Niet dat men de Digitale Identiteit afkeurt, maar waarborgen verwacht

    Nu heeft Alexandra van Huffelen, staatssecretaris voor Koninkrijksrelaties en Digitalisering, deze motie naast zich neergelegd en toch akkoord gegaan met het Europese initiatief

    Ik ben het eens dat dit niet geheel volgens de parlementaire regels is gegaan
    Het gebeurt wel meer dat het niet helemaal soepel loopt en dan kan het parlement daarover debatteren om actie te ondernemen

    Daar kan het parlement zich dan over buigen en een motie van wantrouwen indienen
    In ieder geval reageert nu de oppositie op een verbolgen manier
    Belangrijk is ook hoe de coalitie partijen hierop reageren en mogelijk dat zij stilzwijgend de actie van van Huffelen accepteren

    Mocht de coalitie geen noodzaak zien dit niet op de spits te drijven, dan is het natuurlijk niet alleen D66 maar ook de andere coalitie partijen die hierin verantwoordelijkheid dragen, dus naast D66 ook de VVD, CDA en Christen Unie

    Niet helemaal fair om in deze vol uit te halen naar D66, wanneer er sprake is van een coalitie van meerdere partijen
    Een echte D66 reactie wat neerkomt op zoiets van "Maar wij weten wat goed voor de burger is"
    En mevrouw de staatssecretaris heeft willens en wetens de motie genegeerd.En dat kan ze rustig doen, een motie van wantrouwen wordt toch niet gesteund door het klapvee van de coalitiepartijen in de tweede kamer.Heeft niets meer met democratie van doen.
  19. forum rang 10 luchtschip 17 februari 2023 00:51
    quote:

    A Mao schreef op 16 februari 2023 23:46:

    [...]

    Slaap jij maar lekker door , zolang je niet van je zolderkamertje afkom zal er weinig voor je veranderen.

    Het ergerlijke nog is dat je willens en wetens iets probeert recht te praten wat krom is, overduidelijk lapt D66 hier een democratische beslissing aan z’n laars.
    Gaat er dan geen belletje bij je af of je wel objectief bent?
    Er is zware kritiek van Pieter Omtzigt

    Kiezers hebben voor het CDA gekozen, waardoor Pieter Omtzigt een zetel kreeg

    Vervolgens keert Omtzigt het CDA de rug toe en blijft de zetel gebruiken voor zijn 1 mans fractie

    Op 15 september 2021 kwam Omtzigt terug in de Tweede Kamer als lid van een eenmansfractie onder de naam lid Omtzigt. In een interview met de krant Tubantia een week eerder had Omtzigt aangegeven een terugkeer naar CDA uit te sluiten

    nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Omtzigt

    Kiezers stemmen op het CDA en zijn blij met de verkregen zetels

    >>Omtzigt kaapt die zetel van het CDA en regelt op eigen houtje dat het CDA 1 zetel minder heeft
    >>Omtzigt heeft de kiezers bedrogen, die dachten een zetel voor het CDA erbij te krijgen , die hen afgenomen wordt door Pieter Omtzigt

    Pieter Omtzigt heeft de democratische rechten van de CDA kiezers geschonden en de democratische inbreng van het CDA met 1 zetel afgepikt

    En nu gaan we achter Omtzigt aanlopen in zijn kritiek dat de democratische waarden gevaar lopen door het gedrag van een staatssecretaris van D66 ?

    Omtzigt lapte de democratische rechten van de kiezers op het CDA aan zijn laars en gaat nu vertellen hoe het hoort in een democratie ?
    Gaat er geen belletje bij je af ?
  20. forum rang 6 de tuinman 17 februari 2023 00:58
    quote:

    luchtschip schreef op 17 februari 2023 00:14:

    [...]

    prima uitleg, bedankt

    Feit is dat zij het heeft over een motie, unaniem aangenomen door de kamer, waarin door de kamer werd gesteld dat het voorstel onvoldoende waarborgen bevatte
    Niet dat men de Digitale Identiteit afkeurt, maar waarborgen verwacht

    Nu heeft Alexandra van Huffelen, staatssecretaris voor Koninkrijksrelaties en Digitalisering, deze motie naast zich neergelegd en toch akkoord gegaan met het Europese initiatief

    Ik ben het eens dat dit niet geheel volgens de parlementaire regels is gegaan
    Het gebeurt wel meer dat het niet helemaal soepel loopt en dan kan het parlement daarover debatteren om actie te ondernemen

    Daar kan het parlement zich dan over buigen en een motie van wantrouwen indienen
    In ieder geval reageert nu de oppositie op een verbolgen manier
    Belangrijk is ook hoe de coalitie partijen hierop reageren en mogelijk dat zij stilzwijgend de actie van van Huffelen accepteren

    Mocht de coalitie geen noodzaak zien dit niet op de spits te drijven, dan is het natuurlijk niet alleen D66 maar ook de andere coalitie partijen die hierin verantwoordelijkheid dragen, dus naast D66 ook de VVD, CDA en Christen Unie

    Niet helemaal fair om in deze vol uit te halen naar D66, wanneer er sprake is van een coalitie van meerdere partijen
    Een uur geleden vond je het niet meer dan logisch dat de stem van de meerderheid moest gelden. Als een motie wordt aangenomen moeten er ook coalitie partijen voor gestemd hebben. Ik weet niet welke.

    Maar ik ben van mening dat D66 (en VVD?) hun eigen politiek aan het doordrukken is. Aangezien de staatssecretaris D66 en dus pro-europa is, zijn zij waarschijnlijk de drammers. Gezien je eerdere opmerkingen vind ik je nu best nonchalant reageert.

    (Hierbij moet vermeldt worden dat ik het liefst heb dat de coalitie vandaag nog uit elkaar valt en dat we morgen opnieuw gaan stemmen. Dit kabinet is eigenlijk al afgetreden.)
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 928 929 930 931 932 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
IMCD 153,200 +8,90 +6,17%
Aperam 27,200 +1,26 +4,86%
HEIJMANS KON 26,000 +0,90 +3,59%
UMG 23,690 +0,44 +1,89%
Eurocommercial Properties 23,550 +0,40 +1,73%
JUST EAT TAKEAWAY 11,350 +0,17 +1,52%
CTP 14,740 +0,22 +1,52%
SBM Offshore 17,750 +0,22 +1,25%
Ahold Delhaize 32,440 +0,39 +1,22%
RELX 44,460 +0,48 +1,09%
WDP 21,200 +0,22 +1,05%
JDE PEET'S 18,930 +0,15 +0,80%
Wereldhave 14,160 +0,10 +0,71%
BAM 4,180 +0,03 +0,67%
Fagron 18,900 +0,10 +0,53%
Wolters Kluwer 161,300 +0,85 +0,53%
Vopak 42,880 +0,22 +0,52%
NSI 19,580 +0,10 +0,51%
TomTom 5,305 +0,02 +0,47%
Flow Traders 21,680 +0,08 +0,37%
Nedap N.V. 54,800 +0,20 +0,37%
KPN 3,600 +0,01 +0,31%
TKH 36,280 +0,10 +0,28%
Arcadis 65,250 +0,10 +0,15%
AMG Critical Materials N.V. 15,100 +0,02 +0,13%
ACOMO 17,340 +0,02 +0,12%
ASCX 1.199,89 +0,06 +0,01%
Accsys 0,604 0,00 0,00%
AZERION 1,296 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 11,800 -1,75 -12,92%
EBUSCO HOLDING 3,419 -0,43 -11,19%
ADYEN NV 1.281,200 -54,60 -4,09%
Air France-KLM 7,674 -0,27 -3,35%
INPOST 17,370 -0,58 -3,23%
ArcelorMittal 23,850 -0,78 -3,17%
RANDSTAD NV 42,190 -1,33 -3,06%
Philips Koninklijke 24,820 -0,68 -2,67%
Brunel 8,730 -0,23 -2,57%
PROSUS 38,485 -0,97 -2,46%
Fugro 16,790 -0,41 -2,38%
FASTNED 21,750 -0,50 -2,25%
Pharming 0,742 -0,02 -2,05%
THEON INTERNAT 9,020 -0,17 -1,85%
Galapagos 25,080 -0,46 -1,80%
SIGNIFY NV 21,680 -0,36 -1,63%
Avantium 2,220 -0,03 -1,55%
Aegon 6,148 -0,09 -1,41%
EXOR NV 94,250 -1,30 -1,36%
ForFarmers 3,375 -0,04 -1,32%
PostNL 1,000 -0,01 -1,28%
CM.COM 6,300 -0,08 -1,25%
SHELL PLC 31,240 -0,38 -1,19%
Akzo Nobel 58,720 -0,68 -1,14%
ABN AMRO BANK N.V. 15,155 -0,17 -1,11%
Sif Holding 13,240 -0,14 -1,05%
BESI 107,800 -1,00 -0,92%
Corbion 22,380 -0,20 -0,89%
Heineken 72,300 -0,64 -0,88%
ALLFUNDS GROUP 5,525 -0,04 -0,81%
NX FILTRATION 4,570 -0,04 -0,76%
ASMI 507,800 -3,80 -0,74%
ASML 620,400 -4,30 -0,69%
ASR Nederland 44,910 -0,28 -0,62%
OCI 10,670 -0,06 -0,61%
AEX 873,68 -4,86 -0,55%
ING 14,902 -0,08 -0,55%
Sligro 11,120 -0,06 -0,54%
B&S Group SA 4,480 -0,02 -0,44%
NN Group 45,040 -0,19 -0,42%
RENEWI 7,360 -0,03 -0,41%
Kendrion 10,960 -0,04 -0,36%
AALBERTS NV 35,040 -0,10 -0,28%
UNILEVER PLC 54,560 -0,14 -0,26%
AMX 866,58 -2,18 -0,25%
Basic-Fit 22,700 -0,04 -0,18%
DSM FIRMENICH AG 104,600 -0,15 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,09 -4,45 -0,51%
AEX GR 3.419,35 -20,63 -0,60%
Germany40^ 19.226,40 +187,09 +0,98%
FTSE 100 8.071,73 -69,01 -0,85%
EURO50 4.803,75 -7,10 -0,15%
US30^ 43.982,00 +246,20 +0,56%
Nasd100^ 21.100,40 +317,70 +1,53%
US500^ 5.992,87 +61,72 +1,04%
Japan225^ 39.138,30 -878,60 -2,20%
VD-NEW 15,45 -1,99 -11,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer