Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Otto Obligatie 29 januari 2023 15:00
    quote:

    HK77 schreef op 28 januari 2023 18:46:

    Blijft toch zorgwekkend dat ze extra tijd nodig hebben (is niet dat ze enorm krap de tijd hadden totaan de 27e to say the least). Riekt naar tijd zoeken voor argumenten de AG niet te volgen.

    Weinig verder dan koffiedik kijken dus afwachten. Volg de hoge raad en haar beslissingen niet echt, maar hebben die een politieke / ideologische slag (zoals hier in de VS bijvoorbeeld). Met een linkse signatuur zouden ze Distelbloem eventueel de hand biven het hoofd gaan houden?
    Mwuaa, ik weet niet of je weleens faillissementszaken hebt gezien, ik schat in 300+ document die ze door moeten en dan alles zorgvuldig afwegen en intern afstemmen. Ik vind het niet zo verbazingwekkkend dat ze meer tijd nemen. Nogal bepalende zaak voor toekomstig gebruik van de "nieuwe" interventiewet die bij SNS voor het eerst is ingezet.
  4. HK77 29 januari 2023 17:11
    quote:

    objectief schreef op 29 januari 2023 08:16:

    [...]

    Ik zou het op rijs stellen ex Ministers, die zich enorm voor dit land hebben ingezet bij hun werkelijke naam te noemen.
    En niet de populaire jongen uit te hangen omdat ze dit keer je zakken niet vullen. Voor vermogende is Nederland sowieso luilekkerland (geweest) de laatste decennia.
    Enorme inzet deed bijvoorbeeld Alfred Schreuder ook. (alsmede de medewerkers van de plantsoenendienst en de bezorgers van de Post). Maar het gaat ook om het resultaat. En daar is deze ex-minister toch wel tekort geschoten. Door zijn persoonlijke visie boven die van het landsbelang te stellen (er moest een precedent komen tegen die graaiers) kost dit uiteindelijk waarschijnlijk een slordige 800 mio. Op het grotere plaatje is het te betwijfelen of de harsh medicine voor Griekenland (i) terecht was en (ii) uberhaupt effect heeft gesorteerd. Los van het feit dat de Noord Europese banken tonnen boter op hun hoofd hadden in deze.

    Dus nee, ik ben geen fan...
  6. natrekker 29 januari 2023 19:32
    quote:

    Otto Obligatie schreef op 29 januari 2023 15:00:

    [...]

    Mwuaa, ik weet niet of je weleens faillissementszaken hebt gezien, ik schat in 300+ document die ze door moeten en dan alles zorgvuldig afwegen en intern afstemmen. Ik vind het niet zo verbazingwekkkend dat ze meer tijd nemen. Nogal bepalende zaak voor toekomstig gebruik van de "nieuwe" interventiewet die bij SNS voor het eerst is ingezet.
    Dat is wel een verstandige gedachte. Er komt natuurlijk ook richtingwijzende jurisprudentie uit. En het eerdere vonnis van de HR gaf volgens mij ook niet aan dat er een volledig andere weg gekozen zou moeten worden dan uiteindelijk gevolgd is door het gerechtshof.

    De waardering bestaat uit twee grote onderdelen, wat zou de faillissementswaarde van SNS zijn en hoe moet de overgebleven boedel verdeeld worden. Ik vermoed dat ze voor het eerste deel de deskundigen laten spreken en voor het tweede deel wellicht nog wat puntjes op de i gaan zetten. We gaan het zien.. en ondertussen doet de wettelijke rente z'n werk.
  7. forum rang 4 Neunelf4S 30 januari 2023 01:50
    quote:

    natrekker schreef op 29 januari 2023 19:32:

    [...]

    Dat is wel een verstandige gedachte. Er komt natuurlijk ook richtingwijzende jurisprudentie uit. En het eerdere vonnis van de HR gaf volgens mij ook niet aan dat er een volledig andere weg gekozen zou moeten worden dan uiteindelijk gevolgd is door het gerechtshof.

    De waardering bestaat uit twee grote onderdelen, wat zou de faillissementswaarde van SNS zijn en hoe moet de overgebleven boedel verdeeld worden. Ik vermoed dat ze voor het eerste deel de deskundigen laten spreken en voor het tweede deel wellicht nog wat puntjes op de i gaan zetten. We gaan het zien.. en ondertussen doet de wettelijke rente z'n werk.
    Zeker! Het wordt geen RO 81 zullen we maar zeggen ;-)
    Ze zullen moeten motiveren en de woorden zullen gewogen worden......
  9. forum rang 4 shaai 30 januari 2023 11:33
    quote:

    Neunelf4S schreef op 30 januari 2023 01:50:

    [...]

    Zeker! Het wordt geen RO 81 zullen we maar zeggen ;-)
    Ze zullen moeten motiveren en de woorden zullen gewogen worden......
    Wat is artikel 81 RO?
    81 (lid 1) Wet RO. In een '81 RO-tje' volstaat de Hoge Raad met de 'motivering' dat hij de klacht(en) of het (de) middel(en) over de bestreden uitspraak heeft beoordeeld en de uitkomst hiervan is dat deze niet kan (kunnen) leiden tot vernietiging van die uitspraak.
  11. Piet Bakker 30 januari 2023 12:56
    Antwoord van de Hoge Raad gehad. Over de reden van het uitstel doen ze geen mededelingen (had ik ook niet gevraagd - goed lezen is een schone zaak) . Het uitstel is afgelopen vrijdag aan partijen meegedeeld. Dus wel op de dag zelf. Ik vind dit onbehoorlijk, maar goed. Nog geen antwoord waarom de nieuwe datum niet is gepubliceerd.
  12. jrxs4all 30 januari 2023 15:23
    quote:

    Piet Bakker schreef op 30 januari 2023 12:56:

    Antwoord van de Hoge Raad gehad. Over de reden van het uitstel doen ze geen mededelingen (had ik ook niet gevraagd - goed lezen is een schone zaak) . Het uitstel is afgelopen vrijdag aan partijen meegedeeld. Dus wel op de dag zelf.
    Dat was op donderdag, zie het bericht van Prophet.
  14. Piet Bakker 30 januari 2023 16:10
    quote:

    jrxs4all schreef op 30 januari 2023 15:23:

    [...]

    Dat was op donderdag, zie het bericht van Prophet.
    Volgens de woordvoerder van de HR vrijdag. Zoals ik al schreef.

    Vaak vraag ik me af waarom ik überhaupt hier iets plaats.

    De nieuwe datum staat volgens de woordvoerder nu op de site. Ik zie het (nog) niet.
  15. jrxs4all 30 januari 2023 16:17
    quote:

    Piet Bakker schreef op 30 januari 2023 16:10:

    [...]
    Volgens de woordvoerder van de HR vrijdag. Zoals ik al schreef.

    Vaak vraag ik me af waarom ik überhaupt hier iets plaats.

    Ik wil best geloven dat iemand van de HR dat tegen je heeft gezegd, het klopt alleen niet. De griffie van de HR heeft de procespartijen donderdag meegedeeld dat de uitspraak was uitgesteld. En ik gok erop dat Prophet geen profetische gaven heeft, maar dat zijn bericht van donderdag was gebaseerd op die mededeling. Ik heb trouwens zelf ook donderdag bericht gehad, alleen vrijdag pas gelezen.
  16. Piet Bakker 30 januari 2023 16:18
    quote:

    jrxs4all schreef op 30 januari 2023 16:17:

    [...]

    Ik wil best geloven dat iemand van de HR dat tegen je heeft gezegd, het klopt alleen niet. De griffie van de HR heeft de procespartijen donderdag meegedeeld dat de uitspraak was uitgesteld. En ik gok erop dat Prophet geen profetische gaven heeft, maar dat zijn bericht van donderdag was gebaseerd op die mededeling. Ik heb trouwens zelf ook donderdag bericht gehad, alleen vrijdag pas gelezen.
    Jij hebt het bericht aan partijen gezien?

    Ik heb het antwoord op de mail vn de woordvoerder. Dus niet “iemand van de HR”.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer