Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
77,660   +0,760   (+0,99%) Dagrange 76,480 - 77,680 253.564   Gem. (3M) 285K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
6.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 342 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 QueSera 28 januari 2023 18:23
    Ja. Ik weet. Je hebt nu ook weer op de NPO een serie Planet Finance. 4 jaar over gedaan. Ik wil niet weten wat het gekost heeft. 6 afleveringen. Schijnt een grote freak show te zijn van zielepieten. Mijn voorbeeld van die oliefuture komt daaruit.

    Dit komt dan aan bij politici, die nog nooit belegd hebben en ambtenaren die zo risicoavers zijn als wat. Ze weten alleen maar een ding zeker: de beurs is een groot casino en dient eigenlijk verboden te worden. Ze weten niet eens/spappen niet eens dat hun bloedeigen ABP het ook moet hebben van de beleggingen want van spaargeld ga je je pensioen niet redden. Dan zouden ze aan de bedelstaf zijn.

    Dus nu krijg je de krankzinnige situatie dat dergelijke nitwits - die denken dat hun pensioen aan de boom groeit of uit een pak komt -het mechanisme dus dat zorgt dat zij een goed pensioen hebben, verbieden voor andere mensen die zelf voor hun pensioen moeten zorgen. Ze snappen niet eens dat ze je veroordelen tot de bedelstaf. Maar ja, je gaat wel geen geld verliezen (ja. Want je hebt het namelijk nooit gehad).
  2. forum rang 6 'belegger'' 28 januari 2023 18:39
    De profs kunnen er ook een potje van maken. Schrijnend voorbeeld vond ik, toen iedereen stond te klappen voor ons zorgpersoneel, dat hun pensioenfonds €4 miljard vergokte met oliefutures. Een pensioenfonds moet beleggen voor de lange termijn en heeft (m.i.) niets te zoeken in dergelijke producten. Tijdens de kredietcrisis zat de halve financiële wereld in de verkeerde producten. Ineens werden alle gesecuritiseerde hypotheken als giftig gezien, ook de gezonde. Er zitten goede vermogensbeheerders tussen, maar ook waarbij je van je stoel valt van verbazing.
  3. forum rang 5 QueSera 29 januari 2023 00:18
    Ik weet nog wel meer voorbeelden waar de bureaucraten de mensen tegen zichzelf zouden moeten beschermen

    1) Huis kopen. Niet doen, te gevaarlijk. Je moet er een hypotheek bij nemen waarvan jij de kleine lettertjes niet begrijpt. Bovendien kan de fundering rot zijn, je dak afwaaien of het kan sowieso in waarde dalen.
    2) Kinderen krijgen. Kost handen met geld en de kans dat ze je later teleurstellen / niet met gelijke munt terugbetalen is aanzienlijk.
    3) Werken. Het is erkend feit dat men moe wordt van werken. Bovendien is het vaak ook ziekmakend. Een aanzienlijk deel van de mensen heeft een chef waar ze alleen maar overspannen van worden. Zou derhalve verboden moeten worden.
    4) Ademen. De lucht is vervuild, je wordt er ziek van. Niet doen!
    5) Leven. Dat kun je dan ook maar beter opgeven. Want elke dag loop je overnieuw risico’s. Niet aan beginnen dus!

    Het wachten is op de relevante wet- en regelgeving.
  4. Quipu 29 januari 2023 09:43
    @ Quesera,
    Wat een mooie opsomming! Volgens mij ontbreekt de heilige koe nog. :-)

    Iets heel anders: Deze week kreeg ik als Lynx-belegger een aanbod om een Lynx-rekening te openen. Dan krijg ik weer de transactiekosten vergoed tot 250,- Nou, ik wil wel een tweede rekening wel bij hen hebben: de Lynx_CEF_Pensioenrekening. Deze is er nog niet, maar heeft wel potentie.

    Na een storting van minimaal 4.000,- kun je geld alleen nog geld overmaken om CEF's te kopen, geld onttrekken kan niet. Het dividend dat wordt ontvangen, kan alleen binnen 2 weken na bijschrijving teruggeboekt worden.
    Zo wordt er een mooie basis gelegd voor een pensioen. Bij die leeftijd gaat de sleutel van de rekening en is het geld vrij beschikbaar.

    Dit is voor Lynx een win-win situatie: er wordt langdurig meer geld belegd, er komt een grote pot pensioengeld vrij dat belegd kan worden. Ook door mensen die weinig van beleggen weten.
    Verder verwacht ik dat Lynx wel gemachtigd is om in CEF's te handelen....

    Nu eens zien of zij hier voor openstaan en andere brokers en grootbanken willen aftroeven.
  5. forum rang 5 QueSera 29 januari 2023 12:02
    quote:

    Quipu schreef op 29 januari 2023 09:43:

    @ Quesera,
    Wat een mooie opsomming! Volgens mij ontbreekt de heilige koe nog. :-)

    Iets heel anders: Deze week kreeg ik als Lynx-belegger een aanbod om een Lynx-rekening te openen. Dan krijg ik weer de transactiekosten vergoed tot 250,- Nou, ik wil wel een tweede rekening wel bij hen hebben: de Lynx_CEF_Pensioenrekening. Deze is er nog niet, maar heeft wel potentie.

    Na een storting van minimaal 4.000,- kun je geld alleen nog geld overmaken om CEF's te kopen, geld onttrekken kan niet. Het dividend dat wordt ontvangen, kan alleen binnen 2 weken na bijschrijving teruggeboekt worden.
    Zo wordt er een mooie basis gelegd voor een pensioen. Bij die leeftijd gaat de sleutel van de rekening en is het geld vrij beschikbaar.

    Dit is voor Lynx een win-win situatie: er wordt langdurig meer geld belegd, er komt een grote pot pensioengeld vrij dat belegd kan worden. Ook door mensen die weinig van beleggen weten.
    Verder verwacht ik dat Lynx wel gemachtigd is om in CEF's te handelen....

    Nu eens zien of zij hier voor openstaan en andere brokers en grootbanken willen aftroeven.
    Yep. Die was ik vergeten. Komt omdat ik geen heilige koe heb. Ik doe alles op mijn stalen ros….

    Ik heb van Lynx ook dit aanbod gehad. Komt denk ik omdat ik in hun bestand sta want ik had me aangemeld voor hun on-line beleggers debat.

    Mocht het zo zijn dat je bij Lynx nog CEFs kunt kopen dan hoor ik dat dus graag. Dan open ik die rekening speciaal voor CEFs.
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 januari 2023 13:20
    Het is me nu niet helemaal duidelijk wat het aanbod precies is... Gewoon een standaard account waarbij Quipu een soort wensdroom opschrijft onder welke voorwaarden hij wel een tweede rekening zou willen openen? Of biedt Lynx daadwerkelijk een individueel pensioensparen product aan waarbij er in CEF's kan worden belegd?

    Ik geloof het eerste, maar dat is misschien iets te negatief door mij gedacht...
  7. Quipu 29 januari 2023 14:07
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 januari 2023 13:20:

    Het is me nu niet helemaal duidelijk wat het aanbod precies is... Gewoon een standaard account waarbij Quipu een soort wensdroom opschrijft onder welke voorwaarden hij wel een tweede rekening zou willen openen? Of biedt Lynx daadwerkelijk een individueel pensioensparen product aan waarbij er in CEF's kan worden belegd?

    Ik geloof het eerste, maar dat is misschien iets te negatief door mij gedacht...
    @AVM Het is inderdaad een wensdroom om zo een tweede rekening te openen. Het is een voorzetje voor Lynx om een nieuwe markt aan te boren. Dan blijf ik in een vertrouwde omgeving beleggen.

    Een stuk moeilijker is een Amerikaanse effectenrekening te openen en een Amerikaanse broker daar de CEF's te laten stallen. Tegen het pensioen moet dan alles naar Nederland overgeboekt worden....
  10. Quipu 29 januari 2023 14:59
    @AVM, het was gewoon een aanbod. Vermoedelijk hebben ze alle relaties die mail gestuurd. Dat is wel zo gemakkelijk, dan hoef je de bestaande klanten er niet uit te halen.

    Misschien denken ze nog wel heel diep na om de vragen over de CEF's te beantwoorden. Maandag jl. kocht ik CLM en woensdag kon het niet meer. Niets meer...

    De "U kunt uw geld verliezen"" is ondertussen ook een keer veranderd in: "Let op: beleggen brengt risico's met zich mee. Uw totale verlies kan aanzienlijk hoger zijn dan uw totale inleg."
    Toen ik vorig jaar overstapte werd ik gebeld met de vraag of ik de risico's kende. Heb ze uitgelegd dat ik sinds 1994 beleg. Je kunt ook de slaap of leven verliezen en er waren diverse bubbels. Toen was ik aangenomen...
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 januari 2023 19:29
    Tsja... ik denk dat de regels alleen maar steeds strenger worden, dus ik wens je veel succes met hopen dat Lynx iets voor je kan betekenen...

    Ik ben trouwens begonnen met inventariseren hoe ik aan de eisen kan voldoen. Het is wel een beetje spannend, vanwege de hoeveelheid, maar ik ga 20 van mij grootste posities bij DG overhangen naar IB. Daarmee ga ik in één klap voldoen aan de eis van >500K NAV. Ook kom ik daarmee volgens mij wel aan de eis van "top 40 trades>200K", omdat ik met deze batch van 20 al ca 180K zou moeten kunnen vullen en vervolgens zou ik dan wel 20 trades in de afgelopen 4 kwartalen met een notional value van >20K (gemiddeld 1K per trade voor de top 20 van de afgelopen 4 kwartalen). Ik heb weliswaar nog een vraag uitstaan hoe IB de notional values van de trades bepaalt en waar ik die kan terugvinden, maar in principe ben ik daar dan niet meer van afhankelijk.

    Hoewel ik dan 2 van de 3 eisen zou hebben gehaald, zal ik toch ook nog een jaaroverzicht van mijn salaris uploaden met een specificatie van mijn rol, puur om te kijken of dat voldoet aan eis 3. En dan kan ik jullie weer op de hoogte houden van mijn avonturen.

    Uiteraard probeer ik het overhangen met zo min mogelijk kosten uit te kunnen voeren, zonder koersverlies en als het even kan met zelfs een beetje koerswinst. Dat probeer ik dan te doen door terug te kopen m.b.v. een in de money putoptie... Het gevaar is dat de koers verder stijgt en ik achter de koers aan moet jagen. Mocht iemand een betere/veiligere strategie hebben, dan hoor ik dat graag.
  12. forum rang 5 QueSera 29 januari 2023 23:19
    Succes.

    De CEFs die ik heb ga ik inlijsten. Weet iemand of en zo ja waar ik in IB automatisch dividend herbeleggen kan instellen? Liefst per fonds? Als dat kan, dan probeer ik dat voor mijn CEFs in te stellen.

    Verder ga ik het vergeten. Het is zo allemaal al erg genoeg. Vooral als de achterliggende reden inderdaad een puur machtspelletje is of een spelletje chicken tussen toezichthouders die zouden moeten samenwerken.

    Er moet dus een bijsluiter bij elk financieel product. Prima. Kennelijk kan dat maar 1 zijn per fonds en niet 2 voor verschillende markten om aan verschillende eisen te kunnen voldoen. De een eist dan scenario’s die de ander juist verbiedt te gaan maken. Goed bezig jongens!!!

    De enige conclusie moet zijn dat daar dus ego’s van de maat Putin moeten zitten want ze volgen dezelfde politiek van de verschroeide aarde. Ze roeien nog liever de CEFs uit dan dat ze even gaan nadenken waar ze ook weer mee bezig zijn. Ze zijn dus totaal vergeten zijn wat hun mandaat eigenlijk is en waarvoor dat briefje eigenlijk überhaupt moest komen: de bescherming van retail beleggers.

    De uitkomst is dat ze een hele product categorie die juist gemaakt is om retail beleggers van een maandelijks (pensioen) inkomen te voorzien voor Europeanen gaan verbieden. Terwijl allerlei bommen (crypto), granaten (NFTs) en andere weapons of mass destruction (turbo’s en CFD) gewoon blijven bestaan. En dan hadden we het nog niet over futures.

    Ik denk dat ik maar een roman over schrijf. Dit leent zich voor meeslepende roof en vecht scenes.
  13. forum rang 5 QueSera 29 januari 2023 23:27
    Drie jaar geleden had ik nog nooit gehoord van CEFs en had ik ook een leven, Dus ik moet het kunnen overleven zou je zeggen. Het is irritant en oliedom. Meer niet. Trouwens, ik weet nog wel meer irritante, schadelijke en oliedomme dingen die zomaar gebeuren. Nu zijn wij een keer de klos.
  14. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 januari 2023 12:48
    Ik houd me aanbevolen voor je roman! Ik wil dan wel een gesigneerd exemplaar! ;-p

    Overigens helemaal gelijk over het wel/niet kunnen leven zonder CEF's: als ik niet zo dicht in de buurt van de oplossing zat, dan zou ik ook snel een knop hebben omgezet en dan maar die 7 CEF's vervangen door iets anders. Is een paar procent van mijn porto, dus goed te overzien. De dames bij ons thuis zitten bij DG en hebben ook geen CEF's. Al moet ik wel zeggen dat een beleggings-leven zonder CEF's, MLP's(*) en zonder opties op de meeste aandelen, best kaal aanvoelt.

    Toch ga ik door de hoepeltjes proberen te springen, niet alleen vanwege "omdat het (misschien) kan", maar ook ter lering en vermaak: ik houd jullie op de hoogte van de avonturen van een Calimero die zich tussen de grote roofvogels probeert te wurmen. Iets serieuzer is natuurlijk ook wel de op de achtergrond dreigende verdere escalatie van de "wedstrijd" tussen de toezichthouders en de steeds verdergaande "bescherming" (betutteling) van de retail belegger. Als er daadwerkelijk paal en perk wordt gesteld aan de mogelijkheid tot handel in opties voor de retail belegger, dan is dat een veel forsere tegenvaller. Mocht dat echt gaan gebeuren, dan wil ik lang daarvoor al aangemerkt zijn als een "professional" (en dan hopen dat de toelatingseisen niet steeds verder worden opgeschroefd, waardoor ik er weer uitkukel).

    Wellicht is het voor anderen in dit draadje die misschien ook dicht tegen de "eisen" aan zitten,ook wel handig om te zien of en hoeveel moeite ik moet doen om toegelaten te worden tot de club van "professionals".

    (*) Formeel zijn MLP's nog wel beschikbaar bij IB, maar die zijn nu dusdanig onaantrekkelijk gemaakt voor niet VS-ingezetenen, dat ze in de praktijk nu alleen nog maar voor VS only zijn.
  15. forum rang 5 QueSera 30 januari 2023 14:48
    Heb je wel eens nagedacht wat de implicaties zijn van je Calimero gedrag (zoals je het zelf noemt)? Als je geen retail belegger meer bent, val je dan nog wel onder de garantieregeling (welke ze dan ook hebben in Ierland)? Je wordt niet meer betuttelt, maar dat kost je ook iets, daar ben ik van overtuigd. Niets is in het leven gratis.

    Overigens, als ik de CEFs niet meer kan hebben, dan denk ik dat ik op termijn afscheid neem van IB. Ja. Ze zijn goedkoop. Maar ik ben niet zo super prijsgevoelig. Ik zit dan denk ik toch liever bij een NL instelling, liefst een met een bankvergunning. Mochten de Russen gaan cyberaanvallen op het snode Westen en ze pakken ons daar waar het zeer doet (geld) dan weet ik liever de weg als mijn rekening gehackt en/of verdwenen blijkt te zijn.
  16. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 januari 2023 15:57
    De prijs die ik betaal is dan dat ik niet betutteld word: komt me goed uit.

    Ik ga daar overigens wel vanuit dat het principe van vermogensscheiding dan nog steeds geldt, en dat ik alleen risico loop over het geld dat ik bij de broker zelf heb staan (cash saldo dat niet in een geldmarktfonds is belegd, overige vorderingen zoals uitgeleende aandelen, verkeerd geboekte bedragen, fraude etc.). Ik weet niet of de 20K bescherming over dát risico wel/niet geldt voor beleggers met een "professional" status. Ik ga ervan uit van wél, omdat die status weinig meer betekent dan dat het mensen zijn met >200K notional value in de top 40 trades en/of 500K aan NAV en/of voldoende kennis van producten via hun werk (en dus niet dat je een bedrijf bent die voor derden belegt i.p.v. een individuele belegger die voor eigen rekening belegt). Maar mocht dat niet het geval zijn (ik kan dat nergens terugvinden), dan vind ik die 20K niet zo relevant, omdat ik (m.u.v. fraude/fouten etc.) zelden 20K "blote vordering" heb staan bij de broker, en ik daarom bescherming vanwege de vermogensscheiding belangrijker en materiëler vind. Het is dan nog veiliger om 500K in een geldmarktfonds te stoppen bij je broker dan 500K op een bankrekening met 100K depositogarantie. Mits geen fouten of fraude, dan is die 500K nog steeds van jezelf bij een faillissement van de broker, terwijl je bij een faillissement van de bank 100K terugkrijgt en vervolgens in de rij moet staan om te kijken of en hoeveel je nog terugziet van de resterende 400K...

    We hebben het hier al eens vaker over gehad, maar mocht ik dit verkeerd zien, dan hoor ik dat graag.

    Ik durf het bijna niet te vragen... maar heeft iemand ervaring met tradezero.co? (ik kreeg die als tip van een kennis die er nogal fanatiek op zit te traden, maar ik vraag me af...)
  18. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 januari 2023 16:05
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 januari 2023 15:59:

    Je kosten voor real time koersen zijn enorm als professional. Dus daar zal je een andere bron dan voor moeten gebruiken.
    (Wat geen probleem hoeft te zijn)
    Zijn dat real time koersen die ik nu als retail belegger mis? Ik krijg namelijk best vaak een melding bij IB dat ik ook een abonnement kan nemen op real time koersen, wat ik niet nodig vind (ik ben immers geen day trader). Kan je als als "professional" niet zelf kiezen of je zo'n abonnement wel of niet wilt nemen?
6.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 342 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst