Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
77,560   +2,360   (+3,14%) Dagrange 75,200 - 77,660 380.512   Gem. (3M) 269,4K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 340 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. J.Me 24 januari 2023 21:47
    Op 29 december jl. heeft SaxoBank mij gevraagd de Verklaring belastingverdrag Frankrijk te vernieuwen. De volgende dag heb ik het ingevulde formulier al naar de belastingdienst in Heerlen verstuurd. Afgelopen week kwam het terug. Vandaag ingediend. Had Nederland ook maar zulke verdragen met België en Duitsland. Oh ja, op mijn verzoek om dividendbelastingteruggave in Duitsland heb ik nog niets gehoord.
  2. forum rang 10 voda 25 januari 2023 10:36
    Advies van Goldman Sachs over Unibail-Rodamco-Westfield
    Beurshuis Goldman Sachs
    Aandeel Unibail Rodamco Westfield
    Datum 25 januari 2023
    Advies Verkopen
    Koersdoel 52,00 EUR

    Detail advies
    LONDON (Trivano.com) - Op 25 januari 2023 hebben de analisten van Goldman Sachs hun beleggingsadvies voor Unibail Rodamco Westfield (URW; ISIN: FR0013326246) herhaald. Het advies van Goldman Sachs voor Unibail Rodamco Westfield blijft "verkopen".

    Het koersdoel wordt door de analisten verhoogd van 39,00 EUR naar 52,00 EUR.
  3. Zwitserleven 25 januari 2023 18:26
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 24 januari 2023 14:45:

    [...]

    Huh... is dat een setting die je moet kiezen of doen ze dat echt automatisch?
    Laten ze dan een saldo >1 wél met rust?
    Waarom zou Lynx de moeite nemen om een saldo <1 wél om te zetten naar EUR?

    Ik neem nu even aan dat je met "opruimen" niet bedoelt dat het verdwijnt, maar dat het terugkomt in je EUR saldo...toch?
    Ik zou het anders wel heel erg brutaal vinden, als ze een saldo van <1 in vreemde valuta beschouwen als een vrijwillige bijdrage aan de "fooienpot" van Lynx.

    Gaat automatisch en wordt naar je basisvaluta geconverteerd.
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 januari 2023 18:59
    quote:

    Zwitserleven schreef op 25 januari 2023 18:26:

    [...]
    Gaat automatisch en wordt naar je basisvaluta geconverteerd.
    Doen ze dat ook automatisch voor grotere bedragen?
    Waarom nemen ze de moeite voor bedragen <1?
    Wat nu als de klanten daar niet eens op staan te wachten, dan is het toch alleen maar zonde van de tijd, moeite en kosten die daaraan zijn verbonden?

    Tenzij... tenzij Lynx "stiekem" heel hoge kosten rekent voor die "opruim" conversies. Klanten merken bij dat soort kleine bedragen toch niet als ze bijvoorbeeld de helft kwijt zijn aan kosten, terwijl al die kleine bedragen voer alle klanten heen wel kunnen optellen tot een behoorlijk bedrag.

    Heb je wel eens gekeken hoeveel verschil er zit tussen het conversiebedrag wat je o.b.v. de middenkoers zou rekenen en het bedrag wat er uiteindelijk op je EUR saldo terecht komt? Ben wel benieuwd of de "truuk" daar misschien in zit... ;-)
  5. [verwijderd] 26 januari 2023 00:26
    Deze kreeg ik vandaag bij IB. Iemand die dit al doet? Ik dacht dat dit al sowieso gebeurde via IB, maar blijkbaar dus niet

    IBKR FYI: Stock Yield Enhancement Program

    You could earn up to USD xxxx annually on fully-paid shares of stock held in your account xxxx by joining IBKR's Stock Yield Enhancement Program.

    SYEP allows IBKR to borrow fully paid shares from you in exchange for US Treasury or cash collateral and lend the shares to short sellers who will pay to borrow them. Each day that your stock is on loan, you will be paid. You can sell your loaned stock with no restrictions.

    Nog een andere: Er zitten nu bij IB trading restrictions op o.a. PDI en nog vele andere CEFs. De betutteling gaat maar door....
    Ik kon vanavond nog in mijn CEFs handelen, maar er stond in TWS al een aparte melding in rood bij. Wellicht binnnenkort alleen nog maar verkopen of nog erger, worden je posities rucksichtslos automatisch gesloten. Als ik onderstaande lees zou er niets aan de hand moeten zijn, maar ik vrees toch het ergste vanwege die meldingen in mijn TWS. Iemand anders hier ook last van?

    Key Information Documents (KID)
    Overview:
    IBKR is required to provide EEA and UK retail customers with Key Information Documents (KID) for certain financial instruments, and Key Investor Information Documents (KIID) for funds.

    Relevant products include ETFs, Futures, Options, Warrants, Structured Products, CFDs and other OTC products. Funds include both UCITS and non-UCITS funds available to retail investors.

    Generally KIDs or KIIDs must be provided in an official language of the country in which a client is resident.

    However, clients of IBKR have agreed to receive communications in English, and therefore if a KID or KIID is available in English all EEA and UK clients can trade the product regardless of their country of residence.

    In cases where a KID or KIID is not available in English, IBKR additionally supports the German, French and Dutch languages as follows:
    German: The product can be traded by residents of Germany, Austria, Belgium, Luxembourg and Liechtenstein.
    French: The product can be traded by residents of France, Belgium and Luxembourg.
    Dutch: The product can be traded by residents of the Netherlands and Belgium.
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 januari 2023 00:49
    @LTOke: ah thanks, goed om te weten! Geen wezenlijk verschil tussen "basis IB" en Lynx dus. Ik merk er alleen niet zo veel van omdat ik de currency's meestal gewoon laat staan en zelden met kleine bedragen blijf zitten. Bij DG heb ik overigens een auto-sweep op het gehele bedrag ongeacht of dit nu klein of groot is. Ik ben te lui om dat uit te zetten en laat het maar zo.
    Klopt het trouwens dat het mysterie van de settled cash opgelost is met de oplossing dat er in settled cash ook nog valuta is opgenomen in een andere valuta dan EUR (maar die voor het totaal van de settled cash wel fictief worden omgerekend naar EUR, alsof ze daadwerkelijk zijn gesettled)?

    @midjj:
    a) Ik heb niet gekozen voor dat programma bij IB. Bij DG zit ik er wél in, maar dat komt omdat het alternatief anders te duur wordt (dan wordt er geloof ik 1% ingehouden op dividenden o.i.d.).
    b) Ik zie inderdaad nu ook bij mijn AWP/GOF/HFRO/PDI/THW/UTF/UTG posities zo'n rode "stikker" staan met daaronder deze tekst.
    Als ik het goed begrijp, dan kom ik vooralsnog alleen in de problemen als er zowel geen Engelse als ook geen Nederlandse vertaling van de KID/KIID aanwezig is. Ik zou niet weten welke stukken alleen maar in een "vreemde" taal zouden kunnen zijn. Hebben jullie misschien voorbeelden? Misschien enkele van de Chinese aandelen?
  7. Warren II 26 januari 2023 13:17
    Ik heb de volgende vraag neergelegd bij de AFM:

    Het is in Nederland en meerdere andere Europese landen niet mogelijk om 'als retailbelegger' via een broker bepaalde beleggingsproducten te kopen, waaronder vele Amerikaanse ETF's.
    Hierbij wordt verwezen naar Europese regelgeving waarin staat dat er informatie (KID) in de taal van het betreffende land is. Een KID in het Engels is derhalve niet voldoende, hoe vreemd ook.
    Ik kan deze (absurde) regelgeving alleen maar zien in het kader van belangen van Europese vermogensbeheerders, die hiermee willen voorkomen dat Europese consumenten Amerikaanse ETF's aanschaffen die meestal een veel lagere kostenstructuur hebben. Echt heel vreemd dat een Engelstalige KID niet voldoende is voor de Nederlandse markt. Een tussenoplossing zou nog kunnen zijn dat je als belegger zelf expliciet akkoord gaat met informatie in het Engels. Kunt u dit item agenderen en bezien/bewerkstelligen dat deze badinerende regelgeving van tafel gaat?


    Geen idee of de AFM hier over gaat of er iets aan kan/wil doen, maar toch maar geprobeerd onder het motto 'niet geschoten, altijd mis'.
    Als iemand anders een betere instantie weet om dit aan voor te leggen dan hoor ik dat graag.
  8. forum rang 5 QueSera 26 januari 2023 14:06
    quote:

    Warren II schreef op 26 januari 2023 13:17:

    Ik heb de volgende vraag neergelegd bij de AFM:

    Het is in Nederland en meerdere andere Europese landen niet mogelijk om 'als retailbelegger' via een broker bepaalde beleggingsproducten te kopen, waaronder vele Amerikaanse ETF's.
    Hierbij wordt verwezen naar Europese regelgeving waarin staat dat er informatie (KID) in de taal van het betreffende land is. Een KID in het Engels is derhalve niet voldoende, hoe vreemd ook.
    Ik kan deze (absurde) regelgeving alleen maar zien in het kader van belangen van Europese vermogensbeheerders, die hiermee willen voorkomen dat Europese consumenten Amerikaanse ETF's aanschaffen die meestal een veel lagere kostenstructuur hebben. Echt heel vreemd dat een Engelstalige KID niet voldoende is voor de Nederlandse markt. Een tussenoplossing zou nog kunnen zijn dat je als belegger zelf expliciet akkoord gaat met informatie in het Engels. Kunt u dit item agenderen en bezien/bewerkstelligen dat deze badinerende regelgeving van tafel gaat?


    Geen idee of de AFM hier over gaat of er iets aan kan/wil doen, maar toch maar geprobeerd onder het motto 'niet geschoten, altijd mis'.
    Als iemand anders een betere instantie weet om dit aan voor te leggen dan hoor ik dat graag.
    De AFM gaat hierover. Die gaan over consumentenbescherming.

    Het gaat niet alleen over ETFs. Bij mij zit de pijn bij de CEFs.
    Een van de redenen waarom ik vorig jaar bin Saxo ben vertrokken was dat je daar ineens geen CEFs meer kon aanschaffen (kon wel bij Binck). Bij IB kon het wel. Tot gisteren….
  9. MotR 26 januari 2023 14:28
    quote:

    QueSera schreef op 26 januari 2023 14:06:

    [...]

    De AFM gaat hierover. Die gaan over consumentenbescherming.

    Het gaat niet alleen over ETFs. Bij mij zit de pijn bij de CEFs.
    Een van de redenen waarom ik vorig jaar bin Saxo ben vertrokken was dat je daar ineens geen CEFs meer kon aanschaffen (kon wel bij Binck). Bij IB kon het wel. Tot gisteren….
    Je kan een ‘professionele belegger’ status aanvragen bij je broker. Dan gelden die restricties niet.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 26 januari 2023 15:00
    quote:

    Warren II schreef op 26 januari 2023 13:17:

    Ik heb de volgende vraag neergelegd bij de AFM:

    Als iemand anders een betere instantie weet om dit aan voor te leggen dan hoor ik dat graag.
    Dat moet idd bij de AFM, die heeft dat besloten.
    Ik vind het een goed idee. Heb je email gecopy past en zal hem ook sturen.
    Als genoeg mensen dat doen, wie weet zijn ze bereid deze absurde regel te veranderen.
  11. forum rang 5 QueSera 26 januari 2023 15:35
    quote:

    MotR schreef op 26 januari 2023 14:28:

    [...]
    Je kan een ‘professionele belegger’ status aanvragen bij je broker. Dan gelden die restricties niet.
    Ja. Vertel. Hoe doe je dat. Ik ben de eerste die het gaat aanvragen. Wat komt me dit geneuzel mijn neus uit.

    Mensen mogen beleggen in de meest ongelooflijke volksverlakkerij, tevens mogen ze hun geld weggooien in het casino.

    Maar beleggen in de meest vooraanstaande vermogensbeheerder ter wereld in vastrentende waarden - PIMCO - die er retail producten voor de Amerikaanse markt van heeft gemaakt -CEFs- , waar generaties Amerikanen hun pensioen op een veilige manier uit trekken - dat mag niet. Te gevaarlijk. Want ze hebben geen briefje, of zo iets.

    Krankzinnig.
6.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 340 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.