Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,500   +0,010   (+0,04%) Dagrange 24,400 - 24,790 401.679   Gem. (3M) 1,8M

Philips 2023

5.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 278 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gilygil 23 januari 2023 18:57
    quote:

    bp5ah schreef op 23 januari 2023 17:24:

    [...]
    Bericht (link hierboven ) is van 15:00 uur(09:00 AM Eastern Standard Time) vanmiddag, staat niet op IEX.

    Stijging versnelde na opening overkant.
    Je bent denk ik vergeten het linkje erbij te zetten.

    Zou je die er even bij kunnen zetten

    Thank
  2. forum rang 4 JETzt geht's los 23 januari 2023 20:28
    quote:

    mathijsjelle schreef op 23 januari 2023 16:47:

    Op degiro bericht dat Michigan Department of Health Philips heeft geselecteerd in een project omtrent zwangere vrouwen, goed nieuws... doen ze niet zomaar natuurlijk. en al helemaal niet met een bedrijf dat door de FDA binnenkort door de mangel wordt gehaald toch?
    Een mooi product met potentie die pregnancy+ app
  3. Domendommer 23 januari 2023 20:41
    Heel erg leuk dat jullie en ik ook, willen dat het probleem vanzelf weggaat als de FDA zijn uitspraak heeft gedaan.
    Dat is natuurlijk niet waar en reken er maar op dat het nog bakken geld gaat kosten, en dat dit nog erg lang gaat duren.

    Dat iedereen nu zoooo positief is, maakt mij wel nerveus.

    Ik heb echt van armoede moeten bijkopen toen de koers onder 12,50 was. En dat doe ik nog een keer als de koers weer daaronder gaat.
    Oh ja, nog even dit, de volgende keer verkoop ik op 50 in plaats van kopen op 50.
  4. forum rang 4 JETzt geht's los 23 januari 2023 21:12
    quote:

    Domendommer schreef op 23 januari 2023 20:41:

    reken er maar op dat het nog bakken geld gaat kosten

    In eerste instantie ging men uit van 4 mrd. Dit zal waarschijnlijk lager uit gaan vallen met de 5 positieve onderzoeksresultaten. Verder heeft Philips hier al deels verliesvoorzieningen voor getroffen.
  5. forum rang 5 clearfederer 23 januari 2023 23:06
    quote:

    RJ 80 schreef op 23 januari 2023 17:05:

    [...]

    Ik heb mijn fundamentele inzichten al meer dan eens gegeven, ga ik niet nog eens herhalen clear…. Onzekerheden moeten minder worden voor mij en heb ik vandaag ook nog eens gedeeld, en voorheen wat meer in diepte op geklessebes met jou. Daar ben ik wel wat klaar mee. Ik maak geen scenario’s met gegis naar koersen, ik wil weten waar ik in beleg en voor mij is de onzekerheid te groot, wetende dat ik ook nog galapagos in mijn porto heb die nog immer fors in de min staat. Als ik geen risico had dan zou ik PHI als eerste willen overwegen, maar ik hief geen fonds met legal exposure, hoe vaak moet ik dat herhalen. Als jij nu ook eens constructief antwoord en mijn berichten goed interpreteert zoals bvb redeemer en truitje vandaag gedaan hebben, dan heb je een gezonde discussie. Jij wil alleen praten waar jij over wilt praten en je wilt niemand horen die een ander inzicht heeft. En nogmaals, nee clearfederer, ik geef geen koersrichtingen af, ik kijk naar de fundamenten. Dat ga ik niet voor jou veranderen omdat je ernaar vraagt. Scenario’s, tja dan ga maar terugzoeken.

    Die eigen onderzoeken zijn al goed en is een begin. En daar zit het hem in. Het risico dat dit slechts een begin is met een lange nasleep is gewoon aanwezig, voorbeelden zat van. Ik becommentarieer ook niemand die nu wel instapt, iedereen heeft een eigen stand van zaken aangezien haar/zijn totaalportefeuille, maar ik heb al enkele van dit soort voorbeelden en dat wil ik niet meer hebben dan al aanwezig is, zie mijn stelling voorheen over leren van mijn verleden bij andere fondsen . Als je weinig risico in je porto hebt snap ik het zelfs heel goed dat men posities overweegt. Zo’n gok hoef ik er enkel nu niet bij te hebben.

    PS: ik heb niks tegen instappers die er al beter van zijn geworden op je genoemde koersen. Ik wil het over fundamenten hebben en niet over dat koersgeroeptoeter van jou waar geen weerwoord op gegeven mag worden.
    Jammer dat je telkens meent persoonlijk te moeten worden als ik je een normale vraag stel.
    Ik vraag je oprecht naar scenario's en jij verwijst naar eerdere berichten en begint dan weer over geroeptoeter, niemand anders willen horen en geen weerwoord mogen geven.

    Je wilt het over fundamenten hebben, maar aangezien die bij PHI uitstekend zijn (vandaag wederom bewijs van gezien) ben ik benieuwd naar scenario's. Jij hebt het in eerdere berichten gehad over onzekerheid over de FDA, maar ik kan daar niets vinden over mogelijke consequenties.

    Risico's horen bij beleggen en als jij meent dat je niet in een bedrijf moet stappen waar een mogelijke rechtszaak tegen gaat lopen is dat jouw recht
    Snap alleen niet wat je dan op dit forum zoekt. Kom eventueel terug als die rechtzaken zijn afgelopen, want blijven herhalen "mooi bedrijf en zeker interessant, maar niet zolang die onzekerheid er is" voegt niets toe.
  6. forum rang 6 JustRevisited 24 januari 2023 00:19
    quote:

    Piet schreef op 23 januari 2023 21:12:

    [...]

    In eerste instantie ging men uit van 4 mrd. Dit zal waarschijnlijk lager uit gaan vallen met de 5 positieve onderzoeksresultaten. Verder heeft Philips hier al deels verliesvoorzieningen voor getroffen.
    Ik ben totaal geen expert in dit geheel maar ik kan wel logisch nadenken. Wat ik tot nu toe heb gelezen is dat de degradatie van het schuim plaatsvindt indien er combinatie is van een heel hoge warmte in combinatie met vochtigheid. En dat dit voorkomt bij schoonmaken met ozone. Het laatste is tegen de voorschriften. Dit betekent dat indien je in Florida woont en geen airco in huis hebt er mogelijk eerder sprake is van dit soort condities dan als je elders woont. Daarnaast is er nu een serie van 5 onafhankelijke tests die aangeeft dat indien niet met ozone is schoongemaakt, de hoeveelheid loslatende partikels binnen ISO normen valt en geen blijvende gezondheidsschade veroorzaakt.

    Er is hierboven geen sprake is van uniformiteit. De gezondheidsklachten van consumenten verschillen sowieso al en de situatie waarin het gebruikt is verschilt en de manier waarop het is onderhouden verschilt en daarmee verschilt ook per individuele persoon of het meer of minder aannemelijk is dat het is veroorzaakt door het apparaat. Dan lijkt het mij niet logisch dat er een juridische uitspraak kan komen namens een collectief van 'gedupeerden', terwijl elk van hun situaties uniek is. Je zal lijkt me case by case moeten aantonen dat er bepaald letsel is en dat dit door een Philips apparaat komt. Een schadevergoeding van 4 miljard lijkt me daarom onwaarschijnlijk. Dan zouden namelijk alle claimanten als één geheel worden beschouwd.

    Wel is een boete van FDA mogelijk vanwege het in het verleden niet goed op orde hebben van kwaliteitszorg processen. Boetes tot enkele honderden miljoenen (300 mio) komen voor. Alleen is er in voorbeelden van dat soort boetes meer sprake van kwade opzet (bijvoorbeeld bewust verstoppen van informatie) en bij Philips is sprake van het onbedoeld niet goed genoeg op orde hebben van processen. Maar mocht Philips desondanks een dergelijke boete krijgen, direct betalen en klaar ermee. Dan heb je daarna alleen nog de juridische cases van individuen en het lijkt me lastig om van de pluriformiteit van cases te komen tot een collectief oordeel.
  7. forum rang 6 JustRevisited 24 januari 2023 12:53
    quote:

    Zijlijns schreef op 24 januari 2023 10:12:

    Dank je, JustRevisited: eindelijk iemand die nuchter blijft en het begrijpt.
    Dankjewel. Aandelen kunnen soms onvoorspelbaar zijn en bewegingen maken die niet rationeel zijn. Dus de waarde van mijn mening is wellicht beperkt; je kunt rationeel bedenken hoe het zit maar je krijgt van de markt lang niet altijd gelijk. Ik geef het aandeel twee jaar (2023 en 2024) voor een koers op 30+. Mijn verwachting is dat de soep rond claims niet zo heet gegeten wordt en de supply chain problemen zich oplossen en het aandeel met ups en downs in 24 maanden op dat punt uitkomt en laat me intussen niet gek maken.
  8. forum rang 6 RJ 80 24 januari 2023 13:03
    quote:

    clearfederer schreef op 23 januari 2023 23:06:

    [...]

    Jammer dat je telkens meent persoonlijk te moeten worden als ik je een normale vraag stel.
    Ik vraag je oprecht naar scenario's en jij verwijst naar eerdere berichten en begint dan weer over geroeptoeter, niemand anders willen horen en geen weerwoord mogen geven.

    Je wilt het over fundamenten hebben, maar aangezien die bij PHI uitstekend zijn (vandaag wederom bewijs van gezien) ben ik benieuwd naar scenario's. Jij hebt het in eerdere berichten gehad over onzekerheid over de FDA, maar ik kan daar niets vinden over mogelijke consequenties.

    Risico's horen bij beleggen en als jij meent dat je niet in een bedrijf moet stappen waar een mogelijke rechtszaak tegen gaat lopen is dat jouw recht
    Snap alleen niet wat je dan op dit forum zoekt. Kom eventueel terug als die rechtzaken zijn afgelopen, want blijven herhalen "mooi bedrijf en zeker interessant, maar niet zolang die onzekerheid er is" voegt niets toe.
    Jij vergeet gemakkelijkerheidshalve dat je vroeg naar scenario’s omtrent koersniveau’s. Mijn scenario’s fundamenteel zou je inmiddels wel moeten kennen. N nee die ga ik niet voor jou herhalen want je verdraait mijn berichten vaak. Constructief een andermans andere inzicht beantwoorden kan niet bij jou. Verspilde moeite.

    Reden dat ik het forum wel volg moet ik blijkbaar ook voor je herhalen terwijl je je ergert aan herhaling… doe ik dus niet met
  9. tenore 24 januari 2023 13:31
    quote:

    JustRevisited schreef op 24 januari 2023 12:53:

    [...]

    Dankjewel. Aandelen kunnen soms onvoorspelbaar zijn en bewegingen maken die niet rationeel zijn. Dus de waarde van mijn mening is wellicht beperkt; je kunt rationeel bedenken hoe het zit maar je krijgt van de markt lang niet altijd gelijk. Ik geef het aandeel twee jaar (2023 en 2024) voor een koers op 30+. Mijn verwachting is dat de soep rond claims niet zo heet gegeten wordt en de supply chain problemen zich oplossen en het aandeel met ups en downs in 24 maanden op dat punt uitkomt en laat me intussen niet gek maken.
    Volledig eens.

    De 'Flippen' zijn op dit niveau nog altijd een koopje.

    Je moet alleen wel even geduld willen hebben en dat is helaas bij velen ver te zoeken.
5.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 278 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.