Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Welke strategie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Welke strategie

Volgen
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bearishbull 12 augustus 2005 20:40
    quote:

    wit huissteden schreef:

    [quote=bearishbull]
    [quote=huissteden]
    TA is net geen onzin omdat heel veel mensen die onzin geloven
    [/quote]

    Dus jij ontkent markten trends hebben?

    maw, niet oordelen over een wetenschap voordat je weet wat het inhoudt.

    Mensen die het meeste aan TA hebben verdient zijn diegene die er als eerste mee begonnen zijn VOORDAT iedereeen het deed.
    [/quote]

    Dat er trends zijn lijkt mij duidelijk. TA speelt daarbij een rol. Mensen gaan - irrationeel - kopen als iets duurder wordt, dat moet namelijk van de technische analisten. Uiteindelijk ga je hiermee het schip in: bijkopen nadat iets duurder is geworden is namelijk onlogisch.
    Gek dat ik leef van de handel met behulp van TA. Zal wel toeval zijn dan :)
  4. [verwijderd] 12 augustus 2005 22:56
    quote:

    Marcel... schreef:

    [quote=huissteden]
    FA is beter alleen iedereen beschikt over dezelfde informatie tegenwoordig, o.a. dankzij meer toezicht op voorkennis en internet. Hierdoor moet je of heel veel weten van het bedrijf om het beter te doen dan de markt, of je moet heel slim zijn zodat je met dezelfde kennis betere beslissingen kan nemen.
    [/quote]

    Wat staat hier nou?? "iedereen beschikt over dezelfde informatie" <-> "of heel veel weten van het bedrijf om het beter te doen". Klinkt fundamenteel niet erg zinnig ;).

    Trouwens, hoemeer mensen sceptisch zijn tegenover een methode - fundamentele of technische analyse - en hem niet gebruiken, hoe meer voordeel je kunt halen met die methode.

    Groeten,

    Marcel

    Een paar geleden waren de informatieverschillen veel groter. Als grote belegger of analist liep je even bij een bedrijf langs en je kreeg te horen dat het inmiddels weer een stuk beter draaide dan in het laatste persbericht stond vermeld. Tegenwoordig zit dat er niet meer in. Ook was financiele informatie vroeger exclusief. Voor real time financieel nieuws had je een Bloomberg nodig, analistenbijeenkomsten waren besloten, etc. Tegenwoordig is informatie vrij beschikbaar: via het internet heb je toegang tot de handout van de analistenbijeenkomst en persberichten, je kan meeluisteren met conference calls, etc. Beleggers zijn steeds beter geinformeerd. Om het nu nog beter te kunnen doen dan de markt moet je echt deskundig zijn, beter de implicaties van markttrends kunnen inschatten, potentieel van producten kunnen bepalen, e.d. Met twee keer per jaar een one-on-one met de CEO/CFO red je het niet meer. Als particuliere belegger die net weet hoe je de naam spelt heb je er dus niets te zoeken.

    Wat je andere opmerking betreft: dat is dus het nadeel van TA. Het stelt weinig voor - die lijntjes kan iedereen trekken. Iedere particulier past het daardoor toe en daarom heeft het toch een bepaalde invloed op de beurs, ondanks dat het in feite nergens over gaat.
  5. [verwijderd] 13 augustus 2005 01:42
    quote:

    satch999 schreef:

    [quote=nooodle]
    Ik zit ook in zo'n soort strategie. Maar bij mij wordt er maximaal 1x verdubbeld.
    Ik zit meestal in de Calls, Trend. Als de trend down is ga ik mee met de trend in de Puts

    Bij een dalende markt Calls kopen bij slot
    Bij winst op opening volgende dag laat ik mooi staan tot slot
    Bij verlies op opening de volgende dag
    koop ik eenmalig bij tussen 11:00-13:00 (meestal laagste koers om laag in te kopen zowel puts als calls
    Slot worden ze verkocht met of zonder winst

    Als de markt up is die volgende dag koop calls tussen 11:00-13:00
    Bij winst sluiten
    Bij verlies laten staan (Amerikanen verpesten de winst na 15:30)
    Bij gelijk laten staan

    Noodle
    [/quote]

    Beste Noodle,
    Interessant wat je schrijft want hier heb ik ook al wat leergeld in betaald. Op dit moment ben ik vooral veel transactiekosten kwijt en heb wat verlies. Te vroeg lossen of te vroeg kopen :(

    Ik begrijp je verhaal helaas nog niet helemaal.
    Zou je het nog eens uit kunnen leggen wat je doet?
    Bij voorkeur vanaf pos = 0 en dan een aankoop en hoe je dan de volgende dagen omgaat met verschillende bewegingen.
    Ik zit zelf in turbo's maar dit is m.i. wel redelijk te vergelijken qua koopmomenten long of short.
    Alvast bedankt!

    Ik kan je wel mailen hoe ik het dagelijks aanpak.
    Het zou leuk zijn dat het werkt voor andere die dan ook extra kunnen verdienen.
    Maar emoties blijft het belangrijkst. Als je dat kunt beheersen kom je al een heel end.

    Moet wel zeggen dat ik vandaag en gisteren niet gehandeld hebt. Stel dat ik in de calls ging was ik nat gegaan. Maar ik hield aan mijn strategie. Dus geen winsten en verliezen maar de 2 dagen dat het wel steeg had ik aardig verdiend.

    Wil niet opscheppen hoor :)

    Noodle

  6. [verwijderd] 13 augustus 2005 02:50
    Als je me dat wilt mailen zou natuurlijk erg tof van je zijn.
    En dan ik mijn ervaringen ook weer plaatsen.
    Hoe kan ik jou m'n e-mail geven? Of moet ik het hier in het forum plaatsen.

    Ja die emoties zijn erg belangrijk.
    Wat bij mij heeft geholpen (lees verlies beperkt) is nadat ik een posotie heb, ook direct weer een stop-loss order invoeren mocht hij tegen me in gaan.
    Ondanks dat het natuurlijk "pijn" doet als de stop-loss wordt uitgevoerd en je dus verlies hebt gemaakt, bescherm je jezelf wel tegen nog grotere verliezen omdat je denkt "het komt wel weer goed". Nou dat komt het vaak niet en de markt gaat harder dan je kan bijhouden.
    Geldt ook voor de winsten. Als hij in mijn voordeel gaat, zet ik ook een stop loss neer bij een reeele winst.
    Het scheelt in ieder geval de hele dag naar het scherm zitten turen...

    Alvast bedankt.
    Satch
  7. Honey 13 augustus 2005 09:25
    Ik lijk wel gekke Jantje.
    In mijn schaduw portefeulle heb ik mijn oude systeem mee laten lopen. En wat blijkt WINST.

    Ik heb dagen in het verlies gezeten en gelukkig ging de markt weer mijn richting uit. Alle trades bij mijn oude systeem hebben winst opgeleverd.
    Ik zit weer te twijfelen om toch weer over te stappen.

    Zeker bij deze TOP/BODEM gaat het eentijdje duren voor de trend weer duidelijker wordt.

    Mischien is het zinvol om de trades die we doen (OTIES DUS) aan elkaar door te spelen.
  8. [verwijderd] 13 augustus 2005 11:31
    ik heb nog een vraagje over de 'long straddle' dus tegelijk call en put opties kopen met dezelde uitoefenprijs en maand.
    Theoretisch lijkt mij dit een zeer goeie manier om in te spelen op cijfers die worden bekend gemaakt door de nasdaq genoteerde bedrijven. Bij de techs daar zie je dikwijls sprongen van 7 à 10% (dell, google, yahoo etc) na de cijfers. Dus in pricinipe is dat ideaal voor zo'n long straddle die inspeelt op die volatiliteit.
    Loopt het in de praktijk dan ook zo vlot? iemand hier ervaringen mee?
  10. [verwijderd] 13 augustus 2005 17:58
    quote:

    nooodle schreef:

    Ik kan je wel mailen hoe ik het dagelijks aanpak.
    Heb ook hetzelfde probleem zoals satch.
    Als ik er langer over nadenk komen bij mij vragen.
    Dus als je het ons wilt mailen dan graag.
    Ook ik zal wat ervaringen delen.
    Mijn email is nasdax99@hotmail.com

    Alvast bedankt.

    Groet Nasdax.

  11. [verwijderd] 13 augustus 2005 19:03
    quote:

    satch999 schreef:

    Als je me dat wilt mailen zou natuurlijk erg tof van je zijn.
    Hoe kan ik jou m'n e-mail geven? Of moet ik het hier in het forum plaatsen.
    Ok blijkbaar kan het alleen via dit forum:
    Mijn e-mail is: satch@ffkijke.nl

    Ben benieuwd naar je bericht.
    Alvast bedankt.
    Satch
  14. [verwijderd] 16 augustus 2005 18:16
    Geheimpje weten ? Niet alleen naar de P&L kijken maar meer naar de balance. Reken je ratio's uit en vorm dan een oordeeel.
    Bjvoorbeeld te laat geinvesteerd of juist over geinvesteerd.
    Of goodwill en ander onzin op de balance = vaak ellende.
    Mooi voorbeeld van der Moolen met zijn seats. Let op daar komt ellende van.
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.905,20 -119,46 -0,60%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.876,41 -18,09 -0,37%
US30^ 42.703,10 +284,50 +0,67%
Nasd100^ 21.307,90 +321,10 +1,53%
US500^ 5.938,39 +66,71 +1,14%
Japan225^ 39.576,40 +211,90 +0,54%
VD-NEW 15,50 -0,10 -0,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer