Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Just Eat Takeaway 2023

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
10,560   +0,025   (+0,24%) Dagrange 10,500 - 10,955 1.058.311   Gem. (3M) 1,3M

Just Eat Takeaway 2023

Volgen
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Eagle1959 15 januari 2023 11:07
    quote:

    vlug schreef op 15 januari 2023 09:22:

    [...]Daarnaast corrigeren voor reguliere afschrijvingen. Dit was in 2021 € 443 miljoen.
    Afschrijvingen hebben geen invloed op cashflow VLUG. Zowel reguliere afschrijvingen als afwaarderingen op activa of deelnemingen niet. Wel investeringen en aflossing leningen en ook rentebetalingen of rente opbrengsten. Als er eenmalige veel kosten zijn om bijvoorbeeld de markt te veroveren door excessief veel aan reclame te doen dan zijn dat geen "normaal operationele kosten". Het is eigenlijk een investering maar zullen (denk ik) meestal als kosten in een jaarrekening staan. M.a.w. in een jaarrekening (met gewoon winst voor belasting) zie je dit als kosten en beïnvloedt dat de winst voor dat jaar. Indien het gezien wordt als investering in de jaarrekening zou dit worden afgeschreven over meerder jaren en dus zouden dan ook de kosten over meerdere jaren worden uitgesmeerd. In een echt winstcijfer zijn afschrijvingen en grote incidentele kostenposten meegenomen als kosten. Wat je eigenlijk wilt weten bij het toekennen van een waarde aan het bedrijf is wat het bedrijf bezit (machines, gebouwen en deelnemingen, penetratie in markten, marges op je diensten nu en in de toekomst, grote van het bedrijf, uiteraard de medewerkers en of het allemaal goed geregeld is etc. en wat met dat geheel nu en in de toekomst verdiend kan worden. Stel je verwacht met wat JET nu bezit en kan groeien met hun marktpositie en cashpositie, de komende 10 jaar 1 miljard winst per jaar. Deze toekomstige winsten (stel identiek aan de cashflow) hebben nu een bepaalde waarde. Daarnaast moet je voor de waardering ook rekening houden met de kaspositie en de schulden. Als je straks na verkoop van Grubhub 4 miljard cash en inbare vorderingen zou hebben en 2 miljard schuld dan moet je de waarde nu wel met deze 2 miljard ophogen voor de juiste waardering, dus naast de waardering van de toekomstige verwachte kasstromen.
    Om dit beter te kunnen volgen zijn begrippen als ebitda en adjusted ebitda ingevoerd. Men wil weten wat voor resultaten het bedrijf heeft kunnen boeken met de assets die men kan gebruiken om diensten weg te zetten. Afschrijvingen en ook de te betalen rentes zijn niet van invloed en lat men dus achterwege. Omdat je excessen in kosten niet jaarlijks hebt worden deze eenmalige en incidentele grote kostenposten ook uitgefilterd van het normale operationele patroon. Een afschrijving op Grubhub heeft dus totaal geen impact op de kasstromen alleen op de boekhoudkundige winst.
  2. forum rang 6 Eagle1959 15 januari 2023 11:07
    quote:

    vlug schreef op 15 januari 2023 09:45:

    Aebitda 2021 € 350 negatief (1e H 2022 € 134 negatief)
    Northern Europa € 256 positief (€ 124 positief)
    North America € 28 negatief (€ 4 negatief)
    UK & Ireland. € 107 negatief (€ 18 negatief)
    Headoffice. € 208 negatief (€ 127 negatief)
    Southern Europe & ANZ € 262 negatief (€ 110 negatief)
  5. forum rang 6 Eagle1959 15 januari 2023 11:39
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 januari 2023 11:07:

    [...]
    Headoffice. € 208 negatief (€ 127 negatief)

    Wat ik zo bijzonder vind is dat je inkomsten en uitgaven toekent aan headoffice en dan in 2021 honderden miljoen negatief draait. Dan is de toekenning absurd of de CEO niet op zijn taak berekend. Gelukkig hebben we nu een kruidenier met waarschijnlijk een no nonsense mentaliteit gelet op opleiding en loopbaan.
  6. forum rang 4 vlug 15 januari 2023 12:04
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 januari 2023 11:39:

    [...] Headoffice. € 208 negatief (€ 127 negatief)

    Wat ik zo bijzonder vind is dat je inkomsten en uitgaven toekent aan headoffice en dan in 2021 honderden miljoen negatief draait. Dan is de toekenning absurd of de CEO niet op zijn taak berekend. Gelukkig hebben we nu een kruidenier met waarschijnlijk een no nonsense mentaliteit gelet op opleiding en loopbaan.
    Volgens mij hebben ze boekhoudkundig besloten niet toe te rekenen aan de continenten.
  7. [verwijderd] 15 januari 2023 12:38
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 januari 2023 11:39:

    [...] Headoffice. € 208 negatief (€ 127 negatief)

    Wat ik zo bijzonder vind is dat je inkomsten en uitgaven toekent aan headoffice en dan in 2021 honderden miljoen negatief draait. Dan is de toekenning absurd of de CEO niet op zijn taak berekend. Gelukkig hebben we nu een kruidenier met waarschijnlijk een no nonsense mentaliteit gelet op opleiding en loopbaan.
    De "aankoop" van Dick Boer is wat JET nodig had. Iemand naar wie Jitse ongetwijfeld luistert en de adviezen ter harte neemt.
  8. forum rang 5 Jimnotaris 15 januari 2023 12:55
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 januari 2023 08:17:

    Het negatieve effect van de feecaps voor Grubhub was in de eerste helft 2021, 88 miljoen. Dus dat effect zou in 2023 zomaar 150 miljoen of meer positief kunnen zijn.
    Volkomen nutteloos om zulke bedragen te noemen. De wereld voor bezorgen is veranderd sinds 2021. Grubhub is behoorlijk gekrompen (zie cijfers Noord-Amerika Q3) en de fee caps verwijnen niet, maar er komt een minder lucratief alternatief. Eerst maar eens afwachten hoe Grubhub ervoor staat volgens de update over een paar dagen.
  11. forum rang 7 Steef89 15 januari 2023 13:08
    quote:

    Jimnotaris schreef op 15 januari 2023 12:55:

    [...]

    Volkomen nutteloos om zulke bedragen te noemen. De wereld voor bezorgen is veranderd sinds 2021. Grubhub is behoorlijk gekrompen (zie cijfers Noord-Amerika Q3) en de fee caps verwijnen niet, maar er komt een minder lucratief alternatief. Eerst maar eens afwachten hoe Grubhub ervoor staat volgens de update over een paar dagen.
    We hebben de afgelopen maanden/weken al een boel gelezen over Grubhub en dat was niet positief.
    Daarnaast speelt ook de dollar koers ons parten in de afgelopen maanden.

    US was drama en met heel veel geluk mogen we daar komende week iets van groei constateren. Ga er echter niet vanuit.
  12. Shadow 15 januari 2023 13:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2023 12:56:

    [...]

    Laat me niet lachen......!!!!
    Zal niet meevallen inderdaad om U te laten lachen.
    Zit niet in Uw aard.
    Laatste keer sprak u over een 10 Euro Barbecue voor JET.
    Nog steeds dat idee?
    Of verder naar beneden bijgesteld?
    Benieuwd naar uw huidige mening.
  14. forum rang 6 Eagle1959 15 januari 2023 14:57
    quote:

    Jimnotaris schreef op 15 januari 2023 12:55:

    [...]

    Volkomen nutteloos om zulke bedragen te noemen. De wereld voor bezorgen is veranderd sinds 2021. Grubhub is behoorlijk gekrompen (zie cijfers Noord-Amerika Q3) en de fee caps verwijnen niet, maar er komt een minder lucratief alternatief. Eerst maar eens afwachten hoe Grubhub ervoor staat volgens de update over een paar dagen.
    Ik lees regelmatig over de effecten van deze feecaps. Als dat verschil 2 jaar terug een effect van min 88 miljoen op halfjaarbasis was, dan zal het vrijgeven van de maximale tarieven een substantieel effect geven. Of dat 100 miljoen of 150 miljoen is is voor mij niet relevant het gaat erom dat het substantieel zal zijn, idem de voordelen door een andere balanspositie en het ontbreken van de IFOOD bijdrage in 2023.
    De wereld is inderdaad veranderd tov 2021,zie alleen maar naar de koers van JET. Nu er een consolidatie slag gaat komen, concurrenten juridische problemen hebben, JET een bak cash heeft zou omzetgroei door nieuwe aankopen zomaar kunnen. Maar eerst maar even de cijfers deze week afwachten.
  15. forum rang 4 vlug 15 januari 2023 15:08
    quote:

    Jimnotaris schreef op 15 januari 2023 12:55:

    [...]

    Volkomen nutteloos om zulke bedragen te noemen. De wereld voor bezorgen is veranderd sinds 2021. Grubhub is behoorlijk gekrompen (zie cijfers Noord-Amerika Q3) en de fee caps verwijnen niet, maar er komt een minder lucratief alternatief. Eerst maar eens afwachten hoe Grubhub ervoor staat volgens de update over een paar dagen.
    Gros Transaction Value is gestegen. Hoe denk je dat dat komt ?
  16. forum rang 4 vlug 15 januari 2023 15:12
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 januari 2023 14:57:

    [...]
    Ik lees regelmatig over de effecten van deze feecaps. Als dat verschil 2 jaar terug een effect van min 88 miljoen op halfjaarbasis was, dan zal het vrijgeven van de maximale tarieven een substantieel effect geven. Of dat 100 miljoen of 150 miljoen is is voor mij niet relevant het gaat erom dat het substantieel zal zijn, idem de voordelen door een andere balanspositie en het ontbreken van de IFOOD bijdrage in 2023.
    De wereld is inderdaad veranderd tov 2021,zie alleen maar naar de koers van JET. Nu er een consolidatie slag gaat komen, concurrenten juridische problemen hebben, JET een bak cash heeft zou omzetgroei door nieuwe aankopen zomaar kunnen. Maar eerst maar even de cijfers deze week afwachten.
    Het gaat inderdaad om de toekomst en niet om het verleden. Begint er steeds beter uit te zien.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 januari 2023 15:36
    quote:

    Shadow schreef op 15 januari 2023 13:17:

    [...]

    Zal niet meevallen inderdaad om U te laten lachen.
    Zit niet in Uw aard.
    Laatste keer sprak u over een 10 Euro Barbecue voor JET.
    Nog steeds dat idee?
    Of verder naar beneden bijgesteld?
    Benieuwd naar uw huidige mening.
    De 10 euro barbecue is even uitgesteld, maar komt er onvermijdelijk aan.
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Just Eat Takeaway heeft het lek nog niet volledig boven water

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. Thuisbezorgd.nl bezorgt ook voor Zuivelhoeve
  2. Barclays verlaagt koersdoel Just Eat Takeaway
  3. UBS verlaagt koersdoel Just Eat Takeaway
  4. Deutsche Bank: "Just Eat op schema ondanks vertraging"
  5. Beursblik: kleine tegenvaller bij Just Eat
  6. Is de bodem bij ASML bereikt? En we kijken met angst en beven naar JET en LVMH
  7. Tegenvallende orderinstroom voor Just Eat
  8. Schokgolf op beurs: ASML ziet 15% beurswaarde verdampen na uitlekken tegenvallende cijfers, AEX -2,5%
  9. Kan Just Eat Takeaway beleggers verrassen met herstel na jaren van teleurstelling?
  10. Beursblik: minder orders Just Eat verwacht