Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 midjj 30 december 2022 20:06
    quote:

    DirkDeNeu schreef op 30 december 2022 18:31:

    [...]
    Ik sluit niet uit dat de overheid nog wat uit de hoge hoed tovert. Ik ben er pas gerust op als het op mijn rekening sta. Maar de kans op uitkeren is met verstrijken van de tijd wel toegenomen.
    Ik denk dat de overheid heeft gewacht totdat ze niet meer met negatieve rente kunnen lenen.
    Ik weet vrijwel zeker dat de overheid er weer tussenuit glibbert. Als ze al betalen, verwacht ik het niet voor oktober 2034.
    Net zo lang wachten en traineren tot het merendeel der claimanten het loodje heeft gelegd. Het zal niet de eerste slepende rechtszaak tegen de overheid zijn die 10tallen jaren duurt. Ik hoop van harte op mijn ongelijk, maar met deze overheid is mijn verwachting nada punkt null.
  2. forum rang 6 TonyX 31 december 2022 11:43
    quote:

    DirkDeNeu schreef op 30 december 2022 18:31:

    [...]
    Ik sluit niet uit dat de overheid nog wat uit de hoge hoed tovert. Ik ben er pas gerust op als het op mijn rekening sta. Maar de kans op uitkeren is met verstrijken van de tijd wel toegenomen.
    Ik denk dat de overheid heeft gewacht totdat ze niet meer met negatieve rente kunnen lenen.
    Hoofdstuk 6.3. Schadeloosstelling bij onteigening
    Artikel 6:12
    1.
    De Staat der Nederlanden stelt uiterlijk vier weken na indiening van het verzoek tot vaststelling van de schadeloosstelling het bedrag van de door Onze Minister aangeboden schadeloosstelling bij wijze van voorschot betaalbaar.
    2.
    De dag en plaats van betaalbaarstelling worden schriftelijk meegedeeld aan de rechthebbenden op schadeloosstelling van wie het adres bekend is. De dag en plaats van betaalbaarstelling worden tevens aangekondigd in een landelijk verspreid dagblad, tenzij van alle rechthebbenden het adres bekend is.
    3.
    Zo lang en voor zover het in het eerste lid bedoelde bedrag niet is betaald, wordt het bedrag verhoogd met rente, gelijk aan de wettelijke rente, vanaf de dag van onteigening tot aan de dag van betaling.
    4.
    Indien een hoger bedrag aan schadeloosstelling is vastgesteld dan bij wijze van voorschot is betaald, stelt de Staat het meerdere uiterlijk vier weken nadat de beschikking tot vaststelling van de schadeloosstelling in kracht van gewijsde is gegaan, betaalbaar. Het tweede en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing.
    5.
    Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking tot de betaalbaarstelling van de schadeloosstelling.


    Als de HR over 4 weken de grieven van de Staat in cassatie niet laat slagen -zoals alom de verwachting is gezien het advies van A-G Niessen in deze zaak- krijgt het vonnis de kracht van gewijsde en treedt onmiddellijk lid4 van artikel 6.12 WFT in werking.

    Puntje 5 kan nog een addertje opleveren maar voor zover mij bekend bestaat er geen dergelijke ministeriële regeling . Dat zou denk ik uit oogpunt van behoorlijke wetgeving inmiddels dan ook al lang hebben moeten plaatsvinden (ruim) voor 28 jan 2023.

    Please correct me if I am wrong.
  3. forum rang 4 Neunelf4S 31 december 2022 15:35
    quote:

    Tony B schreef op 31 december 2022 11:43:

    [...]

    Hoofdstuk 6.3. Schadeloosstelling bij onteigening
    Artikel 6:12
    1.
    De Staat der Nederlanden stelt uiterlijk vier weken na indiening van het verzoek tot vaststelling van de schadeloosstelling het bedrag van de door Onze Minister aangeboden schadeloosstelling bij wijze van voorschot betaalbaar.
    2.
    De dag en plaats van betaalbaarstelling worden schriftelijk meegedeeld aan de rechthebbenden op schadeloosstelling van wie het adres bekend is. De dag en plaats van betaalbaarstelling worden tevens aangekondigd in een landelijk verspreid dagblad, tenzij van alle rechthebbenden het adres bekend is.
    3.
    Zo lang en voor zover het in het eerste lid bedoelde bedrag niet is betaald, wordt het bedrag verhoogd met rente, gelijk aan de wettelijke rente, vanaf de dag van onteigening tot aan de dag van betaling.
    4.
    Indien een hoger bedrag aan schadeloosstelling is vastgesteld dan bij wijze van voorschot is betaald, stelt de Staat het meerdere uiterlijk vier weken nadat de beschikking tot vaststelling van de schadeloosstelling in kracht van gewijsde is gegaan, betaalbaar. Het tweede en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing.
    5.
    Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking tot de betaalbaarstelling van de schadeloosstelling.


    Als de HR over 4 weken de grieven van de Staat in cassatie niet laat slagen -zoals alom de verwachting is gezien het advies van A-G Niessen in deze zaak- krijgt het vonnis de kracht van gewijsde en treedt onmiddellijk lid4 van artikel 6.12 WFT in werking.

    Puntje 5 kan nog een addertje opleveren maar voor zover mij bekend bestaat er geen dergelijke ministeriële regeling . Dat zou denk ik uit oogpunt van behoorlijke wetgeving inmiddels dan ook al lang hebben moeten plaatsvinden (ruim) voor 28 jan 2023.

    Please correct me if I am wrong.
    Graag. Een dergelijke regeling kan niet ten nadele strekken van de begunstigde.

    ps. Al gesolliciteerd als senior tax manager bij Vopak? Ze hebben pragmatische mensen nodig zoals jou! Niet dat academische gezeur.
  4. HK77 1 januari 2023 18:45
    Beste wensen iedereen op dit draadje. Dat 2023 het jaar van uitkering moge worden. Mijn dank aan iedereen voor de discussie van hoog niveau (merendeel), alsmede dank aan de Heer Faas van de stichting. Na uitkering het luxe probleem dat de IRS namens Oom Sam via capital gains tax naast mij de vruchten van ons geduld gaat plukken.

    Leuk ook dat het concept rente weer terugkomt, dus wellicht binnenkort nieuwe kaarten, nieuwe kansen, nieuwe perpetuals....
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 januari 2023 14:56
    quote:

    phil anderson schreef op 2 januari 2023 14:51:

    In mijn overzicht van mijn beleggingen bij de Rabobank staan nu vandaag ineens beide SNS PERP. met als waarde 30%. Waar komt dat ineens vandaan?
    Waarschijnlijk op verzoek gedaan van minister Kaag.................=:)
  6. Ruud, Frankrijk 4 januari 2023 13:19
    quote:

    Tony B schreef op 30 december 2022 09:07:

    [...]

    Leuk he?

    Of zetten we nog een weddenschapje op de kans dat de HR het vonnis van de OK op ..........

    Zelfs als je heel erg zeker van je zaak ben, toch even oppassen.
    Mij gaat een "weddenschapje" twee retourtickets Canada-Europa kosten.
    All in good spirits en de centen doen er eigenlijk niet toe.

    Zou ik dat kunnen indienen als kosten gemaakt t.b.v. beleggen in box 3?
  7. forum rang 4 DaarIsDePoen 5 januari 2023 12:03
    quote:

    ton1947 schreef op 5 januari 2023 11:19:

    Bij Saxo staan ze op 40%. Waarschijnlijk iemand die een koopje wil scoren.
    De minister wil waarschijnlijk de factuur voor de belastingbetaler verzachten. Of hij een partij gaat vinden die nu nog van zijn stukken/vordering af wil aan 40% ? ( grapje in de goeie ouwe traditie van Fredje Objectief ;-) )
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.