Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fugro   /   Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,760   -0,440   (-2,56%) Dagrange 16,730 - 17,300 490.197   Gem. (3M) 311,8K

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

Volgen
3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 153 154 155 156 157 ... 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Greyhounds 28 december 2022 11:21
    Goedemorgen allen, Mailbox jij zit er helemaal naast en weet je waarom omdat jij maar blijft terug komen op de risico's.
    Dat worden mensen soms zat en dan ga je dit soort reacties krijgen.
    Er komen hier mensen die ik de laatste 2,5 jaar alleen zie verschijnen als er iets aan de hand is! (dan bedoel ik niet jou zeg ik er maar even bij)
    Dan beginnen ze van alles te roepen, dat het bestuur niet capabel zou zijn plus alle andere onzin.
    Als mensen aandelen hebben van Fugro dan beginnen ze natuurlijk te reageren en dat vind ik ook wel weer logie's dan. (betrap mijzelf daar soms ook op)
    Uiteindelijk zijn wij allemaal mensen en als iets niet zo loopt dat je denkt dan is dat natuurlijk niet fijn.
    Wij zouden daar natuurlijk boven moeten staan maar ja!!!!!!!!!!!
    Nu kunnen wij weer van alles gaan verzinnen maar het punt is dat wij geduld moeten hebben.
    De enige die hier meer van weten is het bestuur en die kunnen dus niets (of mogen niet juridisch )zeggen.
    Met andere woorden geduld is een schone zaak en speculeren heeft dus geen enkele zin.
    Ben benieuwd naar de jaarcijfers maar ook dat duurt nog even helaas.
  2. forum rang 6 Mailbox 28 december 2022 11:43
    Tuurlijk, ik zit er helemaal naast. Fijn dat jij dat weet, man. Probeer eens te lezen en te begrijpen wat iemand schrijft. Ik blijf helemaal niet terugkomen op de risico’s, maar dat is juist hetgene waar het op dit moment bij Fugro om draait. En wat je schrijft klopt niet, want na het éérste bericht dat ik over de risico’s schreef klommen de mensen hier al in de gordijnen van verontwaardiging. En mensen die steeds maar zaken uit hun verband halen en een paar kreten als dat ik een nucleaire oorlog zou voorspellen en Fugro vergelijk met de Puttense moordzaak, daar kan ik weinig mee. Leuk om daar steeds mee op de proppen te komen, hoor. Maar bv uit de Puttense moordzaak haalde ik alleen de tunnelvisie aan. Men wilde alléén maar geloven dat 2 onschuldigen schuldig waren. Hier roepen diverse mensen alléén maar dat Fugro geen enkele blaam treft. Dat zou best kunnen, maar het wordt alleen maar geroepen omdat men het hier graag wil horen. Maar het onderzoek zal daarover zijn eigen licht laten schijnen en inderdaad zullen we geduld moeten hebben, en ik vrees veel geduld want dat soort zaken duren vaak lang.
  5. forum rang 5 Lekker Truitje 28 december 2022 11:53
    Mijnheer of mevrouw Mailbox. Fugro zal vermoedelijk geen enkele, of beperkte "blaam" treffen, niet omdat sommige aandeelhouders dat niet prettig zouden vinden maar omdat kennelijk de feiten zo liggen dat die ramp in 2019 gebeurde en het nu 2022 is. Dat de opdrachtgever een gigabedrijf Vale was, voorzien van talrijke juristen, waarvan het toch heel onwaarschijnlijk is dat ze plots na 3 jaar opeens zouden zeggen dat de schuld wel eens bij Fugro zou kunnen gaan liggen. Groot bedrijf dus, CNBC :
    Vale SA, formerly Companhia Vale do Rio Doce, is a Brazil-based metal and mining company which is primarily engaged in producing iron ore and nickel. The Company also produces iron ore pellets, copper, platinum group metals (PGMs), gold, silver and cobalt. Vale is engaged in greenfield mineral exploration in five countries and operates logistics systems in Brazil and other regions in the world, including railroads, maritime terminals and ports, which are integrated with mining operations. In addition, Vale has distribution centers to support the delivery of iron ore worldwide. Vale has numerous subsidiaries, including Vale Logistica Uruguay SA, Vale Holdings BV, Vale Overseas Ltd. The Company’s operations abroad cover approximately 30 countries.
    Vale heeft al de schuld erkend en 7 miljard aan schadevergoedingen betaald. En dan plots komt er een nederlandse tv ploeg en die suggereert dat Fugro wel eens de boef zou kunnen zijn. Maar Vale was nog nooit op dat idee gekomen, beetje raar toch ?
  7. forum rang 6 Mailbox 28 december 2022 12:06
    @lekker truitje, klinkt allemaal heel logisch en plausibel. Maar waarom is de koers dan in elkaar gezakt? Blijkbaar zijn er toch ook een heleboel mensen die rekening houden met een ander scenario en hebben daarom heel veel verlies genomen. En vergeet niet dat je te doen hebt met Brazilië, daar gelden andere wetten en normen dan in Nederland. In feite ben je overgeleverd aan de goden.
  9. forum rang 6 Mailbox 28 december 2022 12:15
    quote:

    bartvde schreef op 28 december 2022 12:06:

    er zijn ook momenten dat het beter is om gewoon “agree to disagree” te zeggen, wij worden het toch nooit eens hierover Mailbox hoe lang we er ook over doormekkeren
    Eens. Alleen gaat/ging het mij er helemaal niet om gelijk te hebben of om het eens te worden met andere schrijvers. Alleen kan het nuttig zijn om ook eens de andere kant van een zaak te belichten en dat is iets wat men hier liever niet wil. Prima, dan houd ik erover op, genoeg andere dingen te doen. Ik denk ook dat alles wel gezegd is.
  12. forum rang 7 Greyhounds 28 december 2022 12:56
    quote:

    Rowi62 schreef op 28 december 2022 12:24:

    Allemaal naar Geyhound luisteren. Denkt dat het in Nederland allemaal zo lekker geregeld is.

    Koop je een kolencentrale van de provincie en mag je plots geen kolen meer stoken. Compensatie toegezegd en weer ingetrokken.
    Nu heb jij niet goed gelezen, dat was een regel die Mailbox had gepost in een eerder bericht om 12.06 uur.
    Ik lees ook vaak niet goed hoor volgens mensen hier dus dat kan de beste over komen! ;-)
  13. Behavia1 28 december 2022 13:14
    Als aandeelhouder is het altijd wel speculeren met de info die je hebt. Toch probeer je je zo goed mogelijk in te lezen alvorens je een aandeel inkoopt al dan niet. Het enigste dat je hier kan doen is je visie delen met de anderen maar heb je daarvoor altijd gelijk, nee tuurlijk niet. Een kritische stem is zeker niet slecht op een forum en ook noodzakelijk zolang het degelijk onderbouwd is anders worden bepaalde berichten bij mij ook gewoon gekwalificeerd als ruis...

    Daarom deel ik enkel mijn visie na toch wel goed ingelezen te zijn:
    - Fugro is volgens mij op het verkeerde project op het verkeerde moment MET verkeerde info verkregen door VALE & TÜV SUD én daardoor héél moeilijk vervolgbaar is.
    - Het rapport (oud en nieuw) spreekt over vervalste rapporten (over lange tijd) , Metingen (verzadigingsmeters, bewegingsensoren) die niet volledig waren op het moment dat Fugro boorde (niet in handen van Fugro).
    - Ook is een incident door VALE & TÜV SUD verzwegen in februari het jaar voor de ramp waarbij er reeds een lek was ontstaan in de dam die ter nauwer nood is kunnen gedicht, gestabileerd worden.
    - Fugro was voornamelijk aanwezig om een boring uit te oefenen én niet de screening en veiligheid van de dam te controleren. Dit was in handen van TÜV SUD. Zie ook het lage bedrag van de aanbesteding.
    - Er zijn ondertussen meer dan 400Miljoen aanklachten waarvan Fugro niet 1x aangeklaagd wordt.
    Steeds komen dezelfde namen terug, 16 aangeklaagden + 2 firma's (Mensen binnen Vale & Tüv SUD), dit uitgevoerd door PGMBM and Manner Spangenberg lawyers, SEC en Federal Police of Brazil.
    - In de Braziliaanse media wordt vooral gesproken de hoogte van de som ivm aansprakelijkheid van VALE & Tüv SUD.

    Het nieuwe rapport spreekt idd over de aanwezigheid van Fugro op het moment van de ramp (wat reeds geweten was in 2019) waarbij ze een "natte boring" uitoefenen. Enkel en alleen als kan aangetoond worden dat Fugro op de hoogte was van alle info over de instabiliteit en verzadiging kunnen ze vervolgd worden (mijn inziens). Maar aangezien deze info reeds gekend was én deze 4 grote partijen geen 1 klacht hebben ingediend tegen Fugro of dochteronderneming lijkt het mij vreemd moest dit er nog van komen. Ook is er gewoon aangetoond dat die rapporten die Fugro op de hoogte zouden stellen van alle info vervalst geweest zijn + beide bedrijven hebben hun reputatie ferm tegen hun met incidenten in het verleden.

    Daarom ben ik als (opnieuw) aandeelhouder ook speculant dat dit wel over zal waaien maar het zal mss wat tijd nemen aangezien er wel twijfel is ivm het aandeel én beschadigd is door de reportage die duidelijk een invloed gehad heeft. Maar voor hetzelfde geld kan dit aandeel redelijk snel herstellen maar dit hangt voornamelijk af (even) van het sentiment.
  16. forum rang 5 Mdv 28 december 2022 14:54
    quote:

    Ron50 schreef op 28 december 2022 13:21:

    Behavia1@
    ik ben het helemaal met je eens en ben dan ook na de laatste daling weer ingestapt bij Fugro.
    Mijn mening is als je als onderaannemer voor een hoofdaannemer werkzaamheden uitvoert is de hoofdaannemer altijd verantwoordelijk/aansprakelijk.
    In een normale situatie is de hoofdaannemer altijd aansprakelijk voor het gehele project tov de opdrachtgever, onderaannemers zijn aansprakelijk voor hun deel vh werk tov de hoofdaannemer.
    Onderaannemers krijgen hun informatie vd hoofdaannemer en op basis daarvan brengen ze hun offerte uit, de hoofdaannemer mag verwachten dat ze op basis van hun expertise weten wat ze doen.
    Maar als het zo is dat de hoofdaannemer onjuiste/vervalste informatie heeft verstrekt aan de onderaannemer dan valt die niets te verwijten en is de hoofdaannemer volledig aansprakelijk
  17. itwm 28 december 2022 15:19
    quote:

    Ron50 schreef op 28 december 2022 13:21:

    Behavia1@
    ik ben het helemaal met je eens en ben dan ook na de laatste daling weer ingestapt bij Fugro.
    Mijn mening is als je als onderaannemer voor een hoofdaannemer werkzaamheden uitvoert is de hoofdaannemer altijd verantwoordelijk/aansprakelijk.
    Daarom gaan we ook nooit meer wat horen hierover.
  18. Dick123 28 december 2022 15:48
    quote:

    itwm schreef op 28 december 2022 15:19:

    [...]

    Daarom gaan we ook nooit meer wat horen hierover.
    Nee en de hoofdaannemer heeft toch al het proces verloren, anders hadden ze destijds Fugro allang aansprakelijk gesteld. Dat pointer mag wel zijn excuses aanbieden wat een stelletje idioten
  20. forum rang 5 Henkie 1960 28 december 2022 16:18
    Niemand kan of wil reageren op mijn eerdere vragen,maar als je verder leest ,nu ze Vale toch nog meer willen aanpakken,is het mogelijk dat Vale alsnog een zondebok zoekt,4 mei 2022 zoek:SEC sues mining compagny based on ESG disclosures. ///Als het onzin is wat ik bericht zeg me,maar ik ben bang dat dit nog heel vervelend wordt voor Fugro.Hoe gaan de gesprekken tussen Fugro en Vale over dit?Als Fugro overal "vrij " van is kunnen ze dat via Vale gewoon naar buiten brengen.
3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 153 154 155 156 157 ... 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Beurs straft nieuwe onzekerheid Fugro genadeloos af

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fugro Nieuws

  1. Beursblik: KBC Securities verlaagt koersdoel Fugro
  2. Jefferies verlaagt koersdoel Fugro
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. CEO Fugro verwacht betere tijden
  5. Beursblik: tegenvallende prestatie bij Fugro
  6. Fugro ziet winstgevendheid aantrekken
  7. Beursblik: meer omzet en winst voor Fugro verwacht
  8. Video: brouwers AB InBev en Heineken goede belegging?
  9. Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro licht
  10. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fugro