Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Rabobank Certificaat   /   Forum Rabobank Certificaat geopend

Obligatie Rabobank Certificaat AEX:RABO.NL, XS1002121454

Laatste koers Verschil Volume
111,880   -0,110   (-0,10%) Dagrange 111,680 - 112,160 3.836.400   Gem. (3M) 3,7M

Forum Rabobank Certificaat geopend

Volgen
10.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 314 315 316 317 318 ... 518 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Doris 22 december 2022 21:10
    IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
    Ja toch? Niet dan?
  2. forum rang 8 objectief 23 december 2022 08:10
    quote:

    Doris schreef op 22 december 2022 21:10:

    IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
    Ja toch? Niet dan?
    Niet dan, dat weet je zelf ook wel. .
    Kies voor sparen, dan heb je geen risico. .
  3. forum rang 4 tradersonly 23 december 2022 09:33
    quote:

    Doris schreef op 22 december 2022 21:10:

    IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
    Ja toch? Niet dan?
    Je kon middelen (gemiddelde van 3 opeenvolgende jaren) maar ook dat is met ingang van volgend jaar niet meer mogelijk.
  12. MPV16 25 december 2022 18:53
    quote:

    Doris schreef op 22 december 2022 21:10:

    IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
    Ja toch? Niet dan?
    In Nederland wordt inkomen belast, of dat nou uit arbeid (box 1) of uit vermogen (box 2 of 3) komt. In geval van beleggen is er dus sprake van inkomen uit vermogen. De manier waarop, met forfaitaire rendementen, daar kun je van alles van vinden, maar op zich is het belasten van inkomen niet vreemd. Ja toch, of niet dan?
  14. [verwijderd] 26 december 2022 11:48
    quote:

    JvH schreef op 26 december 2022 07:42:

    Kerstboodschap ECB: 'Rente moet nog een eind hoger'
    De Duitse ECB-topvrouw Isabel Schnabel onderstreept de boodschap van voorzitster Lagarde deze maand: de rente blijft ook in 2023 stijgen, morrende overheden ten spijt.
    Weet niet waar de overheden mee bezig zijn, ze geven geld uit alsof het water is.
    Tegelijkertijd moet de inflatie geremd worden door de rente te verhogen, de consumentenbestedingen te temperen en
    dus de economie 'te remmen'. Maar als dan vervolgens de overheden of overheid ZELF veel geld uitgeven of uitgeeft dat rijmt niet.

    Los van het feit of ik het er nu wel of niet mee eens ben 2,5 miljard naar Oekraine:
    www.ad.nl/buitenland/nederland-trekt-...

    1,5 miljard bezuinigen op de zorg (eerder dit jaar):
    www.skipr.nl/nieuws/zorgsector-moet-1...
  15. forum rang 7 LL 26 december 2022 11:56
    quote:

    JvH schreef op 26 december 2022 07:42:

    Kerstboodschap ECB: 'Rente moet nog een eind hoger'
    De Duitse ECB-topvrouw Isabel Schnabel onderstreept de boodschap van voorzitster Lagarde deze maand: de rente blijft ook in 2023 stijgen, morrende overheden ten spijt.
    Klaas Knot had een soort gelijke "kerst" boodschap in de Financial Times.

    “The risk of us doing too little is still the bigger risk”

    "We are just at the beginning of the second half"
  16. Doris 27 december 2022 09:51
    quote:

    MPV16 schreef op 25 december 2022 18:53:

    [...]

    In Nederland wordt inkomen belast, of dat nou uit arbeid (box 1) of uit vermogen (box 2 of 3) komt. In geval van beleggen is er dus sprake van inkomen uit vermogen. De manier waarop, met forfaitaire rendementen, daar kun je van alles van vinden, maar op zich is het belasten van inkomen niet vreemd. Ja toch, of niet dan?
    Het is niet vreemd dat inkomen belast wordt, maar het punt is dat bij het belasten van vermogen, niet het rendement maar het bedrag aan belegd vermogen wordt belast. Dus ook als er negatief rendement is, wordt er toch belast. Dat klopt niet m.i.
  17. forum rang 7 Thorgall 27 december 2022 10:03
    quote:

    Doris schreef op 27 december 2022 09:51:

    [...]

    Het is niet vreemd dat inkomen belast wordt, maar het punt is dat bij het belasten van vermogen, niet het rendement maar het bedrag aan belegd vermogen wordt belast. Dus ook als er negatief rendement is, wordt er toch belast. Dat klopt niet m.i.
    genoteerd dat je het er niet mee eens bent. Dit is een forum over de certificaten. Er is een ander topic op iex als je hierover wilt praten.
  18. forum rang 8 objectief 27 december 2022 10:31
    quote:

    Doris schreef op 27 december 2022 09:51:

    [...]

    Het is niet vreemd dat inkomen belast wordt, maar het punt is dat bij het belasten van vermogen, niet het rendement maar het bedrag aan belegd vermogen wordt belast. Dus ook als er negatief rendement is, wordt er toch belast. Dat klopt niet m.i.
    Het rendement van het belegd vermogen belasten??? Nee, zo dom zijn ze in Den Haag echt niet.
    Elke belegger kan inzetten op vermogensgroei zonder rendement; het resultaat zou zijn geen (of nauwelijks) belastinginkomsten.
    Svp. nu terug naar de discussie over de certificaten.
10.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 314 315 316 317 318 ... 518 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Rabobank Certificaat Nieuws

  1. Rabobank doet bod op eigen certificaten