Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Iran

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wouter b. 7 augustus 2005 20:01
    Je denkt toch niet dat ze ooit die kernwapens zullen gebruiken. zoals met zoveel situaties, het gat om de balans tussen goed en kwaad, natuur en mens etc...

    Niemand heeft het recht iemand anders zijn mening op te dringen. Zeker niet die achterlijke bush. Door Amerika is al die ellende ontstaan. Wegwezen uit die landen waar zij en wij aanwezig zijn. Vroeger werden de problemen nog dor de inlichtingendiensten opgelost. Maar door interne concurrentie tussen allerlei diensten in USA is er alleen maar een interne machtsrijd ipv samenwerking. Alles draait tegenwooordig ompresteren en eigenbelang. Dat levert en zal nog een groot aantal problemen opleveren.

    De nieuwe kruistochten zijn begonnen.

  2. wouter b. 7 augustus 2005 20:02
    Je denkt toch niet dat ze ooit die kernwapens zullen gebruiken=
    . zoals met zoveel situaties, het gat om de balans tussen goed en kwaad, natuur en mens etc...

    Niemand heeft het recht iemand anders zijn mening op te dringen. Zeker niet die achterlijke bush. Door Amerika is al die ellende ontstaan. Wegwezen uit die landen waar zij en wij aanwezig zijn. Vroeger werden de problemen nog dor de inlichtingendiensten opgelost. Maar door interne concurrentie tussen allerlei diensten in USA is er alleen maar een interne machtsrijd ipv samenwerking. Alles draait tegenwooordig ompresteren en eigenbelang. Dat levert en zal nog een groot aantal problemen opleveren.

    De nieuwe kruistochten zijn begonnen.

  3. [verwijderd] 7 augustus 2005 20:48
    quote:

    nieuw alias schreef:

    "Is dat jouw manier van reageren naar iemand die er een andere mening op na houdt?
    Je schreeuwt en schreeuwt en niemand hoort je!"

    Zolang jij mijn berichten blijft lezen is er nog hoop voor je.

    Ab

    ps en vergeet die van stier ook niet!
    Er valt niet veel te lezen aan je berichten ab
  4. [verwijderd] 7 augustus 2005 20:50
    quote:

    bobootje schreef:

    [quote=nieuw alias]
    "Is dat jouw manier van reageren naar iemand die er een andere mening op na houdt?
    Je schreeuwt en schreeuwt en niemand hoort je!"

    Zolang jij mijn berichten blijft lezen is er nog hoop voor je.

    Ab

    ps en vergeet die van stier ook niet!
    [/quote]

    Er valt niet veel te lezen aan je berichten ab

    Ik ga natuurlijk ook niet te veel energie verspillen aan je. ;-)

    Af en toe een zetje in de goede richting,he.

    Ab
  5. [verwijderd] 9 augustus 2005 17:47
    quote:

    nieuw alias schreef:

    Ik denk dat hij zat te blowen met wat Antillianen op Katendrecht toen hij dat schreef.
    Ik denk dat je voor het schreeuwen ook niet goed las Ab. Ik zat tussen de blowende Antillianen oa jouw artikelen te lezen, vervolgens werd het snikken na het lezen van wat TA en verder kwam het die avond niet.
    Wanneer ga jij de wereld verrijken met je aanweyigheid en laat je Zeelandnet een keer voor wat het is?
    Met altijd vriendelijke groet,
    Jeroen
  6. [verwijderd] 9 augustus 2005 18:03
    quote:

    antoon1 schreef:

    Misschien zeg je straks als alles werkelijk uit de hand is gelopen nadat we de Sharia ingevoerd hebben. Onder druk van de dreiging van een atoombommetje van een of andere waanzinnige Ayatola. "Dass hab ich nicht gewusst". Ben blij dat op dit forum mensen zijn die proberen te voorkomen dat je dat moet gaan zeggen. Hopend op een spoedige inkeer van je.

    Antoon volgens mij heb je het luisterend oor van CDA'er die staat te luisteren naar een Imam die op dat moment zijn preek houdt. Een CDA' er luistert zowiezo niet goed, laat staan naar een Imam. Het bewijs trouwens dat een CDA'er niet luistert is het feit dat ie al jaren trouw zijn partijleider aanhoort, zonder vervolgens op een andere partij te stemmen.

    Anton voor de laatste keer: ik kom niet op voor welke moslim dan ook. Ik zeg alleen dat de boel escaleert indien we op deze manier blijven generaliseren of wat dan ook. Zij doen dat ook al niet minder.

    Afgelopen zaterdag las ik in zowaar de Telegraaf een prettig interview van, nog meer zowaar, een Amerikaanse mevrouw. De Telegraaf is de enige krant in Dormelletto dus vandaar ik hem onder ogen kreeg. Maar goed dat interview; die mevrouw sloeg de spijker op zijn kop. Ze gaf ook haar waarschuwingen af voor een escalatie, de tips die ze gaf om dat te voorkomen zijn juist voor mensen zoals jij.

    groeten, kiep
  7. [verwijderd] 9 augustus 2005 19:34
    bij wijze van uitzondering plak ik hier een stukje uit de krant omdat ik geheel achter de opvattingen van deze mevrouw sta

    Laat moslims zich veilig voelen
    --------------------------------------------------------------------------------
    President Bush wenst alle moslims aan het begin van de vastenmaand ‘happy ramadan’. In Nederland wordt vooral gefocust op wij en zij. Daarmee win je geen vertrouwen, zegt de Amerikaanse Zeyno Baran.

    ‘Jullie gebruiken dat afschuwelijke woord: alloch... allochteun, of zoiets. Daarmee zeg je dat er sprake is van wij en zij’, zegt de Amerikaanse Zeyno Baran, directeur Internationale Veiligheid van het Nixon Centre, een ‘denktank van realisten’, in Washington.
    Baran heeft zich hogelijk verbaasd over de ‘verwarring’ in Nederland. ‘De diverse bevolkingsgroepen zijn zo kwaad op elkaar. Er is geen Nederlandse identiteit. Dat maakt jullie extreem kwetsbaar voor terroristische aanslagen.’

    De Turks-Amerikaanse bracht deze week een bezoek aan Nederland voor onderzoek naar radicalisering van moslims in Europa. Ze zal Nederland met grote bezorgdheid verlaten, zegt ze. ‘Als hier een aanslag op willekeurige burgers komt – en het is niet de vraag of dat gebeurt, maar eerder wanneer – dan zullen de terroristen de samenleving nog verder polariseren. Daar gaat het ze om.’

    Doet de overheid genoeg om verdeeldheid te voorkomen?

    ‘Er is een groot gebrek aan leiderschap. Er is niemand die uitdraagt: de meeste christenen, joden en 95procent van de moslims staan aan de ene kant en aan de andere kant staat een kleine radicale sekte. Zorg dat moslims zich niet voelen aangevallen. Vermenselijk de islam. Wat je verder ook van president Bush vindt, aan het begin van de vastenmaand ramadan wenst hij alle moslims: happy ramadan.’

    Zijn er meer mogelijkheden om radicalisering te voorkomen?

    ‘De verspreiding van het wahabisme (de staatsgodsdienst van Saudi-Arabië, red.) moet worden voorkomen. In Nederland worden enkele moskeeën gefinancierd met Saudisch geld; wahabistische boeken worden ingevoerd. Veertig jaar lang is Europa tolerant geweest voor intolerante ideologieën. Nu weten regeringen niet welke moskeeën gematigd zijn, met wie zij kunnen samenwerken. Nederland kan hulp vragen aan een moslimland. In Indonesië bijvoorbeeld bestaat wel kennis over gevaarlijke stromingen. Zo heeft het hoofd van een islamitische universiteit wahabistisch materiaal verboden.

    ‘Maar eerst moet de bereidheid er zijn het wahabisme aan te pakken. Sommige regeringen durven dat niet vanwege de oliebelangen en de stabiliteit in Saudi-Arabië.’

    Hier heeft Geert Wilders Saudische financiering aangekaart.

    ‘Het is jammer dat jullie zo iemand als Wilders hebben. Sommige analyses van hem zijn goed, maar omdat hij doordraaft, gaat de boodschap verloren. Hetzelfde geldt voor Ayaan Hirsi Ali. Ze plaatst belangrijke zaken op de agenda maar ze kwetst ook mensen. In Amerika begrijpen ze niet waarom ze te radicaal is voor Nederland. Daar zijn ze dol op moslimvrouwen die zich uitspreken. Misschien blijkt later dat Nederland een paar extreme stemmen nodig had om de weg vrij te maken voor een groep politici die met een fatsoenlijker verhaal komt.’

    U heeft onderzoek verricht naar de Hizb ut Tahir, die volgens de AIVD heimelijk de jihad huldigt.

    ‘Ook in Nederland wordt Hizb ut Tahrir steeds actiever. De groep is zeer gevaarlijk. Ideologisch bereiden ze mensen voor op extremisme. Dat doen ze heel slim. Ze zijn actief op internet, schrijven toegankelijk in alle talen. Wat betekent de G8-top voor mij? Ze identificeren problemen, maar komen altijd met hetzelfde antwoord: verwerp de seculiere democratie, sticht het islamitische wereld-kalifaat.’

    U schreef dat het Westen misstappen moet erkennen om vertrouwen van moslims te verdienen.

    ‘Er zijn bijvoorbeeld nooit excuses gemaakt voor het drama in Srebrenica waar achtduizend moslims zijn afgeslacht. Niet dat het wantrouwen daarmee weg zou zijn. Deze generatie groeit op met bommen in Irak en Afghanistan, die gelooft niet dat de VS werkelijk democratie en vrijheid willen. Dat gaat nog zeker een generatie duren.’

    Bron: Volkskrant

  8. [verwijderd] 9 augustus 2005 20:00
    quote:

    shooting star schreef:

    President Bush wenst alle moslims aan het begin van de vastenmaand ‘happy ramadan’. In Nederland wordt vooral gefocust op wij en zij. Daarmee win je geen vertrouwen, zegt de Amerikaanse Zeyno Baran.
    Weer zo'n typisch Hitler achtig trekje van Bush
    -pcrs
  9. niphtrique 9 augustus 2005 20:16
    Bij al die schuimbekkende oorlogsretoriek zouden we haast vergeten waar Iran zijn handeltje vandaan heeft, namelijk van Pakistan.

    En waar heeft Pakistan het van? Van Nederland, op aandringen van de CIA.

    En als Nederland nou niet zo dom achter de Amerikanen had aangelopen, had Iran waarschijnlijk helemaal geen atoomprogramma.

    Straks is het nodig om Iran aan te pakken, maar is er niemand meer die er nog zin in heeft, vanwege de mislukte zoektocht naar massavernietigingswapens in een nabijgelegen land die uit dreigt te gelopen op een massavernietiging van mensen en moreel.
  10. [verwijderd] 9 augustus 2005 21:32
    quote:

    SuperBart. schreef:

    Bij al die schuimbekkende oorlogsretoriek zouden we haast vergeten waar Iran zijn handeltje vandaan heeft, namelijk van Pakistan.

    En waar heeft Pakistan het van? Van Nederland, op aandringen van de CIA.

    En als Nederland nou niet zo dom achter de Amerikanen had aangelopen, had Iran waarschijnlijk helemaal geen atoomprogramma.

    Straks is het nodig om Iran aan te pakken, maar is er niemand meer die er nog zin in heeft, vanwege de mislukte zoektocht naar massavernietigingswapens in een nabijgelegen land die uit dreigt te gelopen op een massavernietiging van mensen en moreel.
    pfff, gelukkig toch nog een manier om de Amerikanen de schuld te geven.
    -pcrs
  11. [verwijderd] 9 augustus 2005 22:40
    quote:

    Janus Kiep schreef:

    [quote=pcrs7]
    Weer zo'n typisch Hitler achtig trekje van Bush
    -pcrs
    [/quote]
    Ik vind dat je nu wel erg ver gaat pcrs om Bush met Hitler te vergelijken.
    Mij kennende weet je wel beter. Opmerking was naar aanleiding van een opmerking van Superbart in die richting. Had alleen niet door dat dit in een ander draadje stond.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
  12. [verwijderd] 9 augustus 2005 22:42
    quote:

    stier schreef:

    President Bush is hoopvol gestemd op doorbraak in kwestie Iran!!
    Zie straks NOVA.

    groeten stier
    Laatst vonden ze resten van Prozac in het Engelse drinkwater. Ik vraag me soms wel eens af of dat er wel per ongeluk in gekomen is. Waar was jij trouwens stier vlak voor dat dit ontdekt werd ?
    Of het is:willen jullie zo graag een atoombom, hier heb je er een. Tenminste als ik Superbart mag geloven.
    -pcrs
  13. [verwijderd] 10 augustus 2005 18:41
    Iran neemt uraniuminstallatie terug in gebruik

    (tijd/belga) - Iran heeft de zegels in de omstreden installatie voor uraniumconversie in Isfahan verbroken. Dat gebeurde in aanwezigheid van inspecteurs van het internationaal atoomagentschap IAEA. Het agentschap had daartoe eerder in een brief toelating gegeven. De vergadering die het IAEA woensdag plande, werd geannuleerd.

    De kerninstallatie in het Iraanse Isfahan. (foto: afp)

    Het atoomagentschap 'heeft ons in een brief gemeld dat er geen belet was en dat het ons toeliet de zegels te verwijderen', zei de vice-voorzitter van de Iraanse organisatie voor atoomenergie, Mohammad Saïdi. 'De installaties van Isfahan gaan dus in de komende uren hun activiteiten volledig hernemen', luidde het. Even voor 14.30 uur Belgische tijd werd begonnen met het verbreken van de zegels, meldde een zegsman van het IAEA.
    Europa

    In de installaties van Isfahan wordt geconcentreerd uraniumerts omgezet in gas, een procédé dat voorafgaat aan de verrijking van uranium. Hoogverrijkt uranium kan worden gebruikt voor de bouw van een atoombom. Maandag maakte Teheran bekend het productieproces in Isfahan te hebben hervat. De zegels waren in november vorig jaar aangebracht. Iran had toen de verrijking van uranium opgeschort om onderhandelingen met de EU-3 (Londen, Parijs en Berlijn) een kans te geven.

    De EU3 had ermee gedreigd de onderhandelingen stop te zetten als Isfahan opnieuw werd opgestart. De nieuwe Iraanse president, Mahmoud Ahmadinejad, zei dinsdag verder met de Europeanen over het Iraanse atoomprogramma te willen onderhandelen, maar wel op een andere basis. Iran wil geen voorwaarden gekoppeld zien aan verdere gesprekken en wil dus doorgaan op de ingeslagen weg.
    Resolutie

    De raad van gouverneurs, het uitvoerend orgaan van het IAEA, kwam dinsdag in spoedzitting bijeen om te bespreken welke gevolgen moeten worden gegeven aan de herneming van de conversie. Een nieuwe vergadering die woensdagnamiddag voorzien was, werd geannuleerd, zei een woordvoerder van het agentschap. De raad van gouverneurs zou donderdag opnieuw bijeenkomen. De diplomaten zetten intense gesprekken voort om hun meningsverschillen over de tekst van een resolutie op te lossen.
    Essentieel

    IAEA-directeur Mohamed el Baradei noemde dinsdag de opschorting van het verrijkingsproces evenwel van essentieel belang bij nog onopgeloste vragen over dat proces. Daarmee verwees hij naar verdachte activiteiten die Iran bijna twintig jaar geheim wist te houden.

    De EU3 hoopt het IAEA ervan te overtuigen een resolutie aan te nemen waarin Iran wordt aangespoord de activiteiten in Isfahan stop te zetten. De niet-gebonden landen, Zuid-Afrika, Brazilië en Argentinië op kop, vrezen echter dat een dergelijke resolutie ook tegen hun atoomprogramma's gebruikt kan worden.

    Het Iraanse verzet is van oordeel dat het IAEA niet langer moet treuzelen met de doorverwijzing van het Iraanse atoomdossier naar de VN-Veiligheidsraad. De Nationale Iraanse Verzetsraad maakte dinsdag bekend dat Iran in het geheim duizenden machines heeft gebouwd voor de verrijking van uranium. Die machines werden verborgen op verschillende locaties. Het verzet baseert zich op de kopie van een recent rapport van de Iraanse Hoogste Nationale Veiligheidsraad aan de Iraanse geestelijke leider, ayatollah Ali Khamenei.

    Het rapport bevat een ontluisterende evaluatie van de al twee jaar durende onderhandelingen met de EU3. Door die gesprekken kon Iran zijn atoomprogramma verder ontwikkelen, lucratieve olie- en gascontracten afsluiten en sancties door de VN-Veiligheidsraad afwenden, meldt het rapport.
  14. [verwijderd] 8 mei 2006 10:44
    Dit lijkt me een drukkend effect te kunnen hebben op de olieprijs als er serieus toenadering gezocht wordt. Het valt me ook op dat de olieprijs in het rood is gedoken. Afwachten wat de inhoud is:

    Ahmadinejad schrijft brief aan Bush

    ***************************************
    ` President Ahmadinejad van Iran heeft
    een brief geschreven aan president Bush
    met voorstellen om de problemen tussen
    de landen op te lossen.Een woordvoerder
    van de Iraanse regering vertelde dat de
    brief is verstuurd via de Zwitserse
    ambassade,die de VS vertegenwoordigt.

    De woordvoerder zei niet of in de brief
    het Iraanse kernenergieprogramma aan de
    orde komt,het grootste struikelblok
    tussen de VS en Iran.De relatie tussen
    de landen werd in 1979 verbroken,na de
    gijzeling op de Amerikaanse ambassade.

    Gisteren herhaalde Ahmadinejad dat Iran
    het non-proliferatieverdrag opzegt als
    de VN sancties tegen Iran instelt.

    teletekst.nos.nl/tekst/126-01.html
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑