Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MdxHealth 2021

MdxHealth 2021

Volgen
207 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Biofoed 16 november 2022 09:26
    quote:

    DWB Happy schreef op 15 november 2022 19:28:

    [...]

    Ik geloof niet dat jij het helemaal snapt:)

    MDxHealth heeft al meer dan 162 miljoen aandelen bij IBers in hun maag gesplitst, aandelen waar ze niks mee kunnen, stel je voor dat er morgen eentje 10 miljoen stukken gaat dumpen, dan stort dit aandeel gelijk helemaal in.

    Allen zitten ze te wachten op een wonder, maar uiteindelijk zullen ze toch een keer hun miskopen gaan dumpen....
    Ik snap het helemaal, ik ben als (heel) oud-belegger vooral benieuwd wanneer de IB-ers hier niet meer in geloven. Ik vermoed dat de volgende kapitaalronde niet makkelijker gaat worden als de hele handel in de aandelen MDXH aan de beurs opdroogt. Ze moeten de volgende ronde wel met een heel goed verhaal komen over toekomstige omzetten na al die jaren dikke verliezen, als (bijna) geen enkele belegger nog iets in MDXH ziet en het aandeel links laat liggen.

    Wat zouden ze dan vertellen?
    Hoewel we al bijna op €0 gewaardeerd worden en niemand de aandelen nog wil hebben kunnen jullie nu voor €7.000.000 instappen? Dan moet je echt totaal niet weten wat je met je geld moet doen...
  2. DWB Happy 16 november 2022 10:41
    quote:

    Biofoed schreef op 16 november 2022 09:26:

    [...]

    Ik snap het helemaal, ik ben als (heel) oud-belegger vooral benieuwd wanneer de IB-ers hier niet meer in geloven. Ik vermoed dat de volgende kapitaalronde niet makkelijker gaat worden als de hele handel in de aandelen MDXH aan de beurs opdroogt. Ze moeten de volgende ronde wel met een heel goed verhaal komen over toekomstige omzetten na al die jaren dikke verliezen, als (bijna) geen enkele belegger nog iets in MDXH ziet en het aandeel links laat liggen.

    Wat zouden ze dan vertellen?
    Hoewel we al bijna op €0 gewaardeerd worden en niemand de aandelen nog wil hebben kunnen jullie nu voor €7.000.000 instappen? Dan moet je echt totaal niet weten wat je met je geld moet doen...
    Het is elke keer weer een raadsel hoe ze de nieuwe IBers weten te strikken, dus het zal de volgende keer ook wel weer lukken, het maakt mijn inziens voor de MDX bestuurders niks uit voor welke prijs ze nieuwe stukken verkopen, het intersseerd ze niets hoeveel aandelen er bij komen, als ze hun salaris maar weer weten veilig te stellen dat jaar.

    Maar er is natuurlijk een verschil, Ibers gokken met geld van een ander, liggen daar niet wakker van zoals een particuliere belegger.
    Maar duidelijk dat die gasten hun huiswerk niet goed doen, nagenoeg alle IBers die in het verleden meegedaan hebben aan de emissies staan op een zwaar verlies, zitten met onverkoopbare aandeelpakketten.

    Maar als de markt slechter gaat worden (recessie) dan is het goed mogelijk dat ze hun verlies gaan nemen waardoor de koers mogelijk zelfs tot 1 cent kan gaan.
  4. DWB Happy 16 november 2022 13:11
    quote:

    fly like an eagle schreef op 16 november 2022 11:04:

    Wonderen komen voor; heb ooit Amazon gehad eind jaren '90 en gedumpt. Maar je hebt verder gelijk en zit er al jaren fors in en weiger verlies te nemen.
    Dat vergelijk van jou slaat echt als een tang op een varken, je kunt een retail bedrijf met een grote voorraad en dito assets waarbij de omzet elk jaar fors toeneemt niet vergelijken met een bedrijf wat alles opgehangen heeft aan 3 producten/testen waarbij de schrale omzet zelfs lager ligt dan 5 jaar geleden.
    De 3 testen van MDxhealth zijn meer dan overduidelijk niet winstgevend te vermarkten, ze hebben voor meer dan $100 miljoen aan gratis testen verstrekt , uiteindelijk liep de omzet nog verder terug.
    Duidlijk dat hun kanten, urologen ondanks de gratis testen hun neus optrekken voor deze testen.
    MDxHealth heeft zelf het ultieme bewijs geleverd, is trouwens best knap als je 100 miljoen besteed om je product te promoten en je het tegenovergestelde ziet gebeuren.
    Ook een geweldige prestatie is dat het verlies elk jaar hoger is dan de omzet, en dat zelfs dat verlies ook nog elk jaar steeds verder toeneemt:)

    MDxhealth is een grote Hoax, een fata morgana, die graag in stand gehouden wordt door de bestuurders, zij kunnen immers op deze zeepbel nog jarenlang verder parasiteren.

    Op naar de 200 miljoen aandelen, om het jaarsalaris 2023 van deze brave bestuurders weer veilg te stellen:)
  6. be lucky 24 november 2022 21:04
    Vorige week hoorde ik op het nieuws dat de EU in brussel bezig is over een bevolkingsonderzoek voor prostaatkanker bij mannen vanaf 60 jaar in de hele EU. Misschien heeft een van de forumleden er ook iets van meegekregen? ik heb er geen link van, ik hoorde het toevallig op het nieuws.
  7. DWB Happy 25 november 2022 12:18
    quote:

    be lucky schreef op 24 november 2022 21:04:

    Vorige week hoorde ik op het nieuws dat de EU in brussel bezig is over een bevolkingsonderzoek voor prostaatkanker bij mannen vanaf 60 jaar in de hele EU. Misschien heeft een van de forumleden er ook iets van meegekregen? ik heb er geen link van, ik hoorde het toevallig op het nieuws.
    Zowel in Amrika als in Nederland hebben ze jaren geleden al besloten om geen bevolkingsonderzoek te houden.

    Dit is de stelling van KWF, dezelfde stelling houden ze er in Amerika ook op na.:

    ""Nadelen groter dan voordelen
    KWF Kankerbestrijding vindt een bevolkingsonderzoek voor prostaatkanker met een PSA-test op dit moment niet wenselijk. KWF is van mening dat de nadelen (o.a. overdiagnostiek, overbehandeling en psychische belasting) zwaarder wegen dan de voordelen. ""

    Daarnaast is de test van MDxHealth geheel ongeschikt niet bruikbaar voor een bevolkingsonderzoek.
    Concurenten van MDxHealth beschikken wel over de juiste gebruiksvriendelijke test voor eventueel grootschalig gebruik.
207 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum