Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
10,560   +0,025   (+0,24%) Dagrange 10,500 - 10,955 1.058.311   Gem. (3M) 1,3M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3465 3466 3467 3468 3469 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Piet PP 24 november 2022 18:26
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 november 2022 18:05:

    [...]

    Heerlijk, de overtuiging van fundamentele analisten. Dat is immers de enige waarheid. Wel vreemd dat de markt dan van die stevige bokkesprongen laat zien. Fundamenteel verandert er bij een bedrijf op dagbasis immers niet zoveel.

    De markt is één en al sentiment. Door wat dan ook ingegeven. De fundamentals van een bedrijf vormen slechts een fractie van de koersvorming.

    Het kan morgen 3% hoger staan, maar wellicht ook 3% lager. Wat is er morgen fundamenteel veranderd aan TKWY?
    Klopt, afgelopen weken is er een behoorlijke stijging geweest zonder noemenswaardige reden. Lijkt bewust rond de €20 gezet. Vorige week dit gehandhaafd. Enig verschil is dat het volume nu structureel laag blijft (is positief).

    En dit proces zie je bij meerdere fondsen. Zoals Prosus, ASMI etc....

    Geen pijl op te trekken....

    ,
  2. forum rang 4 vlug 24 november 2022 18:43
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 november 2022 18:05:

    [...]

    Heerlijk, de overtuiging van fundamentele analisten. Dat is immers de enige waarheid. Wel vreemd dat de markt dan van die stevige bokkesprongen laat zien. Fundamenteel verandert er bij een bedrijf op dagbasis immers niet zoveel.

    De markt is één en al sentiment. Door wat dan ook ingegeven. De fundamentals van een bedrijf vormen slechts een fractie van de koersvorming.

    Het kan morgen 3% hoger staan, maar wellicht ook 3% lager. Wat is er morgen fundamenteel veranderd aan TKWY?
    TA is ook de grootst mogelijke onzin. Op basis van het verleden is niet te voorspellen. Het is gewoon vraag en aanbod en sentiment. Uiteraard zijn de fundamenten wel belangrijk en spelen een rol.
  3. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 24 november 2022 19:14
    quote:

    DeWalt schreef op 24 november 2022 18:10:

    [...]
    Geef mij even de eindstanden per dag de komende 2 weken. Kunnen we je even beoordelen als TA fantast :-)
    Iedere belegger en speculant en zelfs gokker met voldoende ervaring weet dat je niets kan voorspellen. Niet via fundamentals, niet via TA, niet via koffiedik kijken, niet via hopen, bidden etc.

    Jij klampt je vast aan fundamentals, ik laat me dan graag door jou uitleggen hoe de markt dan dit prachtige aandeel van € 100 naar € 13 heeft gezet in anderhalfjaar tijd. En vervolgens weer bijna verdubbelt naar € 24 en dan weer in zes dagen 15% terug naar € 20,19. Allemaal door fundamentele veranderingen in het bedrijf?

    Het nadeel van heel goed je huiswerk doen met fundamentele analyse is dat je de indruk kan krijgen dat degene die het beste zijn huiswerk heeft gedaan dus gelijk krijgt van de markt. Uiterst frustrerend als dat dan niet helemaal uitkomt. Of helemaal niet. Die domme markt toch. Snapt niet wat de "werkelijke juiste" waarde van het aandeel is. Dat weet namelijk de fundamentele analist wél. Die heeft de wijsheid in pacht.

    Een trader klooit gewoon wat aan, tuurt wat in grafiekjes en als zijn idee niet uitkomt draait ie na dertig cent scheef gewoon de andere kant op. Het interesseert hem (en mij) werkelijk geen barst of het omhoog of omlaag gaat. En ik pretendeer ook zeker niet wat de juiste koers is.

    Het interesseert me eerlijk gezegd ook niet wat de business van deze toko is en wat de toekomst ervan is. Ik moet omlaag en omhoog kunnen handelen, zonder mening wat de "juiste" koers is.
  4. forum rang 4 vlug 24 november 2022 19:32
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 november 2022 19:14:

    [...]

    Iedere belegger en speculant en zelfs gokker met voldoende ervaring weet dat je niets kan voorspellen. Niet via fundamentals, niet via TA, niet via koffiedik kijken, niet via hopen, bidden etc.

    Jij klampt je vast aan fundamentals, ik laat me dan graag door jou uitleggen hoe de markt dan dit prachtige aandeel van € 100 naar € 13 heeft gezet in anderhalfjaar tijd. En vervolgens weer bijna verdubbelt naar € 24 en dan weer in zes dagen 15% terug naar € 20,19. Allemaal door fundamentele veranderingen in het bedrijf?

    Het nadeel van heel goed je huiswerk doen met fundamentele analyse is dat je de indruk kan krijgen dat degene die het beste zijn huiswerk heeft gedaan dus gelijk krijgt van de markt. Uiterst frustrerend als dat dan niet helemaal uitkomt. Of helemaal niet. Die domme markt toch. Snapt niet wat de "werkelijke juiste" waarde van het aandeel is. Dat weet namelijk de fundamentele analist wél. Die heeft de wijsheid in pacht.

    Een trader klooit gewoon wat aan, tuurt wat in grafiekjes en als zijn idee niet uitkomt draait ie na dertig cent scheef gewoon de andere kant op. Het interesseert hem (en mij) werkelijk geen barst of het omhoog of omlaag gaat. En ik pretendeer ook zeker niet wat de juiste koers is.

    Het interesseert me eerlijk gezegd ook niet wat de business van deze toko is en wat de toekomst ervan is. Ik moet omlaag en omhoog kunnen handelen, zonder mening wat de "juiste" koers is.
    De koers naar 100 euro is volkomen overtrokken geweest waarbij in de Coronatijd de boel zonder naar de fundamentals te kijken omhoog is getrokken. De koersdaling is daarnaast ook overtrokken geweest. Tegenwoordig wordt veel computergestuurd gehandeld. Uiteraard is op korte termijn met handel te winnen maar ook te verliezen. Aandelen kunnen door sentiment fors stijgen of dalen. Kuddegeest. Maar fundamentals zijn wel degelijk belangrijk. Een beurskoers kun je dan ook niet alleen gebruiken voor de waarde van een onderneming. Er is trouwens al meermaals onderzoek gedaan naar TA. Daaruit komt dat het complete onzin. Maar iedereen moet geloven wat hij wil. Belangrijkste is dat JET op termijn gewoon hoger gaat omdat het bedrijf er steeds beter voor komt te staan. Daarom ook volstrekt nutteloos om nu aandelen in te kopen. Dat is KT denken en niet LT.
  5. forum rang 7 DeWalt 24 november 2022 19:43
    TAers zijn bij NL banken allemaal naar buiten gewerkt, bang voor claims voor onzin advies. Omdat TA aanzet tot handelen willen aanbieders van turbo’s toch wel graag gebruik maken van deze diensten. Zie hier het baantje van Nico B. die op eigen titel BNP bediend. Ook geeft het lekker veel clicks en heeft IEX deze lieden in dienst genomen, om die reden.

    Ergo u snapt wat ik van TA vind..,
  6. John Wigger 24 november 2022 19:44
    quote:

    vlug schreef op 24 november 2022 18:43:

    [...]TA is ook de grootst mogelijke onzin. Op basis van het verleden is niet te voorspellen. Het is gewoon vraag en aanbod en sentiment. Uiteraard zijn de fundamenten wel belangrijk en spelen een rol.
    Ik snap ook niet waarom mensen puur op TA kunnen beleggen, maar het is een feit dat een aanzienlijk gedeelte van de markt op o.a. TA handelt, vooral algoritmes. Een soort selffulfilling prophecy dus. Voor retail beleggers is het kansloos om te doen op lange termijn, tenzij je goed bent met coderen.
  7. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 24 november 2022 20:04
    Ik heb de draad nog even teruggelezen. Ik had het over sentiment en dat dit alle kanten op schiet en toen ging DeWalt los op het orgel dat TA volgens hem volstrekte onzin is.

    Best grappig, maar ook een beetje tragisch dat "sentiment" wordt geïnterpreteerd als "de toekomst menen te voorspellen o.b.v. TA".

    Laten we het er maar op houden dat een belegger een visie heeft op de toekomst van het bedrijf met een horizon van een jaar tot wellicht wel 10 a 15 jaar. En een trader klooit gewoon wat intraday (of iets langer dan dat) aan o.b.v. wat hij/zij dan ook maar als "voorspeller" probeert te zien. Ieder zijn ding.

    Alle succes gewenst anyway. Morgen weer een dag. Omhoog of omlaag, ik probeer er weer een paar centjes uit te peuteren.
  8. forum rang 7 DeWalt 24 november 2022 20:15
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 november 2022 17:38:

    De daily candle ziet er na de correctie vanaf € 21,99 naar .52 een stukje minder overtuigend uit. Ben er nog niet helemáál zeker van dat de uptrend is hervat.
    TA of ‘Sentiment analyse’ ?

    Ach iedereen doet maar wat hij wil. Succes in ieder geval!
  9. forum rang 4 Piet PP 24 november 2022 21:26
    [quote alias=DeLa(s)Ve[ol start=1
    Laten we het er maar op houden dat een belegger een visie heeft op de toekomst van het bedrijf met een horizon van een jaar tot wellicht wel 10 a 15 jaar.
    [/quote]

    Point taken, merk zelf ook dat ik, dagelijks, hier iets teveel mee bezig ben! Gekocht met overtuiging en verder moet ik er niet naar kijken. Koers geeft niet direct aan hoe het met de onderneming gaat! Het is geen cryptohandel.....
  10. forum rang 7 DeWalt 24 november 2022 21:28
    quote:

    SEVA_ schreef op 24 november 2022 21:24:

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    UBS & BR zijn nogal bezig.

    Overigens denk ik dat de bezitters van de convertibles ook short zitten als hedge. Soort van CM.com verhaal.
    De conversiekoers is veel hoger (60+ dacht ik). Dus daar ga je toch niet op rekenen dat je die wel zult krijgen denk ik.
  11. forum rang 7 Hendrik Roo 24 november 2022 22:49
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 november 2022 17:38:

    De daily candle ziet er na de correctie vanaf € 21,99 naar .52 een stukje minder overtuigend uit. Ben er nog niet helemáál zeker van dat de uptrend is hervat.
    Dat is toch logisch dat je daar niet overtuigd van kunt zijn ?

    Op de beurs kun je het niet veroorloven om overtuigd te zijn.

    Is als: "wanneer het regent in mei is aprl voorbij".
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3465 3466 3467 3468 3469 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.