Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 TonyX 6 oktober 2022 17:50
    quote:

    objectief schreef op 6 oktober 2022 11:54:

    Nee, niks over gelezen. (en ze hebben me ook geen bericht gezonden)
    Dat doen ze ook niet meer. Jij vond het toch altijd terecht terecht dat de waarde bij onteigening op nihil was gesteld en speculanten terecht onteigend hadden? Dus jouw money houden ze in de pocket. Ze vertellen je ook niets meer anders word je wellicht op de valreep toch nog wakker. Haha.
  2. johhan 21 november 2022 09:19
    We hebben met Conservatrix gezien wat voor ellende dat kan zijn in de meest extreme variant. Daar wil ik graag wat aan doen. Wil de minister dat ook? Minister Schouten: Volgens mij waren wij allebei Kamerlid toen SNS werd overgenomen door Anbang. Toen vonden we er allebei wat van en keken we daar wat bezorgd naar.
  3. Ruud, Frankrijk 4 december 2022 19:43
    Nu tijd om nachtjes af te gaan vinken tot 26 januari?

    De VEB is daar niet echt in geinteresseerd maar ik heb zo'n 120 redenen om dat wel te zijn.
    Tijdens deze afgelopen tien jaar is de VEB me lelijk tegengevallen.
    Na het afsluiten van het SNS/Reaal obligatie dossier zal het ook wel het einde van mijn lidmaatschap zijn.
    Nog even volhouden.

    Wat denken jullie, gaat die Hoge Raad zich een beetje gedragen?
    Luisteren naar wat die verstandige AG heeft voorgesteld?

    Have fun.
  4. forum rang 6 TonyX 5 december 2022 13:24
    VEB is vooral bezig om nog met veel poeha 5-10 miljoen compensatie uit een faillissement of kwestie etc te slepen, wat dan neerkomt op 10ct per aandeel oid.

    De Bond voor belasting betalers heeft zich in het box3 kranig geweerd maar zich uitsluitend druk gemaakt om de belangen van de spaarders. De VEB heeft in dit dossier nul gedaan voor de effecten bezitter en desgevraagd hebben ze aangegeven daar ook geen enkele voornemen toe te hebben.

    Dus daar heb je als belegger helemaal niets aan. Terwijl dat gaat om mogelijk duizenden euro's per belegger per jaar ipv die paar tientjes compensatie na 10 jaar.
  5. DirkDeNeu 5 december 2022 23:11
    Beste Henk,

    het is een behoorlijk karwei om de laatste 10 jaar samen te vatten. Maar het team van Frans Faas heeft de nodige procedures gevolgd om tot een eerlijke compensatie te komen. Die kans dat deze komt is nog steeds reëel.
    Daarbij zijn de deelnemers in mijn ogen zeer goed en onderbouwd geïnformeerd.

    groeten,

    Dirk
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.