Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2946 2947 2948 2949 2950 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 leonardus65 18 november 2022 14:11
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221118_944...
    Een nieuwe coronavariant heeft het bewind overgenomen. De al zo lang dominante milde BA.5 moet het onderspit delven. De Hoge Gezondheidsraad geeft intussen groen licht aan coronavaccins voor baby’s en kleuters. Met de coronacijfers zelf verloopt alles ondertussen erg gunstig. “Maar de winter is nog lang”, waarschuwt viroloog Steven Van Gucht van Sciensano.Wat is de stand van zaken in de vaccinatiecampagne?
    Bij de volwassenen hebben bijna 3.750.000 volwassenen (ruim 40 procent) een tweede boosterprik kregen. Bij de oudere leeftijdsgroepen, waar het vaccin nog aanbevolen wordt, ligt dat gemiddeld hoge
  2. botje1 18 november 2022 20:36
    Gewoon door blijven prikken, het is geen enkel probleem. En het zal ook geen probleem opleveren. Sterftecijfers stijgen, maar dat komt niet van het vaccin, en laten we het niet over de bijwerkingen hebben. Mensen die nog steeds in een roes leven, neem die prik. Je doet het voor een ander. Degene die ontwaakt zijn, stap er nooit meer in. Je hebt die spuit echt niet nodig. Doe ermee wat je kan doen, maar blijf zuinig op je eigen leven.
  3. forum rang 10 luchtschip 18 november 2022 20:40
    quote:

    gokker schreef op 18 november 2022 09:03:

    Week 45 toegevoegd aan het plaatje van de wekelijkse sterfte.
    www.iex.nl/Forum/Upload/2022/14518084...

    Meer data voor analyse oversterfte

    Bij het vervolgonderzoek naar de
    oversterfte tijdens de coronapandemie
    kunnen onderzoekers toch gebruik gaan
    maken van persoonsgegevens.Eerst kon
    dat niet vanwege de privacy,maar er
    zijn nu juridische manieren gevonden om
    de gegevens toch te gebruiken.

    Eind vorig jaar overleden zo'n 3400
    mensen meer dan verwacht,aan andere
    oorzaken dan corona.Waardoor is niet
    duidelijk,ook niet na onderzoek van het
    RIVM en het CBS.Op verzoek van de Kamer
    doen wetenschappers nu extra onderzoek.

    Voor gebruik van de data gelden strenge
    voorwaarden.Zo mogen de gegevens niet
    herleidbaar zijn naar personen.

    pag 107 teletekst
    nos.nl/teletekst#107
  6. forum rang 5 Ronald Engels 19 november 2022 22:18
    quote:

    leonardus65 schreef op 19 november 2022 21:45:

    www.mo.be/artikel/luchtvervuiling-was...
    =========================

    leonardus,

    Sinds vele jaren leven alle burgers van grote steden centra als Sardienes in een Blik en ze veroorzaken zelf met zijn allen deze lucht vervuiling, auto`s, banden, remmen, airconditioning, uitlaatgassen, energie consumptie en energie productie met zwarte daken / zwarte zonnepanelen is dus enorm veel radiatie warmte generatie, enzv., CO2 uitademing / generatie door vele miljoenen burgers / dieren = ~0.2 liter / minuut aan CO2 uitstoot per individu, mens of dier, enzv., enzv.!

    Dus logisch dat grote steden centra onleefbaar zijn en gemiddeld 3 a 4 graden warmer zijn als het lege groene platteland.

    Dus inderdaad minder mensen / minder dieren in grote steden (dit zijn de zeer bekende Urban Hot Spots!) en minder mensen / dieren op deze mooie blauwe bol, is inderdaad de oplossing!

    M.v.g. Ronald.
  9. forum rang 9 rationeel 20 november 2022 11:59
    www.maurice.nl/2022/11/20/gunstige-ui...

    Gunstige uitspraak tuchtraad over huisarts Rob Elens en hoe nu verder?

    Aanpak Rob Elens

    Hoe in 2020 met de Limburgse huisarts Rob Elens is omgegaan was karakteristiek voor de autoritaire, onwetenschappelijke en bureaucratische aanpak van de Coronacrisis door VWS en de gezondheidsautoriteiten. Hij kwam al vroeg naar buiten met het feit dat hij aan Covid-19 patiënten HCQ en Ivermectine voorschreef. Plus dat hij ten aanzien van de vaccinaties uitspraken deed, waarbij hij aangaf dat geneesmiddelen en voedingssupplementen een goed alternatief waren. Daarnaast wilde hij zijn patiënten alleen vaccineren als ze een “informed consent-” formulier ondertekenden.

    Vanuit de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, maar ook vanuit de politiek (o.a. Minister De Jonge) is zijn optreden toen zwaar bekritiseerd en hem zijn ook ***hoge boetes*** opgelegd. Hij is gewaarschuwd dat hij*** uit zijn vak*** gezet kon worden. Er is nu een uitspraak van het regionale Tuchtcollege dat beduidend milder is dan wat Rob Elens tot onlangs boven het hoofd hing. Hij krijgt een*** berisping, vooral omdat hij in het openbaar uitspraken deed met kritiek op het overheidsbeleid***.

    Ik vond het in 2020 verbijsterend dat terwijl men geen medicijnen had voor Covid-19-patiënten (“wacht maar thuis af, neem een paracetamol, en als je erg ziek wordt dan brengen we je naar het ziekenhuis”) het*** toepassen van off-label medicijnen, als een doodzonde werd beschouwd***. ***Medicijnen, die al heel lang voor andere aandoeningen werden gebruikt***. En waarvan er ***voldoende aanwijzingen waren dat ze konden helpen***. Maar zelfs als ze alleen als een soort placebo zouden werken, dan zou het al zijn nut hebben gehad.

    Hetzelfde geldt trouwens voor vitamine*** D3***. Terwijl er toen al veel aanwijzingen waren dat het een gunstige werking had in relatie tot Covid-19 werd het amper in de media gecommuniceerd als een bescherming tegen het krijgen of ernstig ziek worden door Covid-19. Ik had een gesprek met twee huisartsen, die het toepasten en hun best deden om daar aandacht voor te krijgen, maar dat gebeurde amper. Toevallig is er net een*** grote studie*** in de VS uit, die ook bevestigd de resultaten van een studie in een Israëlisch ziekenhuis van de ***goede werking van D3***.

    Alles moest en zou opgelost worden met vaccineren en elke andere weg van bescherming werd aangevallen of geridiculiseerd. Daarbij werden de mogelijke nadelen van de vaccinatie, zeker voor de jongere leeftijdsgroepen, genegeerd en de voordelen (het voorkomt verspreiding) overdreven.
  10. forum rang 9 rationeel 20 november 2022 12:02
    Zwart-wit beeld

    Onder het mom “dit is wetenschap” werd een zwart-wit beeld gecreëerd (vaccin is prima, al het andere is slecht), terwijl er ten aanzien van het ***vaccin en alternatieve behandelingen*** (met off-label medicijnen en voedingssupplementen) in werkelijkheid allerlei schakeringen van grijs waren en zijn. Men had juist veel meer ruimte dienen te bieden aan de*** professionals***, zoals de huisartsen, die hun patiënten het best kennen en doorgaans een vertrouwensband hebben. En men had niet zo panisch moeten zijn waarbij iedere kritiek op het vaccin werd gezien als een aanval op de gezondheidssituatie in ons land.

    Dat de tuchtraad, een veel minder streng standpunt in heeft genomen ten aanzien van Rob Elens, mag gezien worden als een aanwijzing, dat we een andere periode zijn ingegaan. Maar pas als de tuchtraad niet alleen uitspraken doet over mensen als Rob Elens, maar ook over*** die medici***, die aan de basis hebben gestaan van het nemen van ***ongefundeerde zware maatregelen met allerlei nadelige gezondheidseffecten***, dan zijn we pas echt weer uit de donkere tunnel gekomen, die we in maart 2020 zijn ingegaan.

    www.maurice.nl/2022/11/20/gunstige-ui...
  12. forum rang 5 leonardus65 20 november 2022 15:15
    quote:

    jonas schreef op 19 november 2022 22:33:

    Ronald, minder mensen op deze aardbol? Hoe denk je dat te realiseren voor heilig 2050?

    Groet, Jonas

    PS Interessant artikel op jouw link MO over herbebossing Congo Leonardus
    Er staan nog meer interessante artikels verderop in de link. Op zich is het natuurlijk absurd dat de hele wereld stilstaat voor een relatief onschuldig virus . Maar dat de echte problemen vervuiling lucht/plastic (40 kg per dag voor een walvis) in verhouding amper aandacht krijgen en dat de overheid amper ingrijpt. Herbebossing zou ook in Europa veel meer moeten gebeuren. Er moet echt een groot plan van aanpak vd overheid komen zoals sommige miljardairs gelukkig wel doen www.tijd.be/dossiers/wealth/rijkste-d...
  13. ADAMPRO 20 november 2022 15:33
    @Rationeel; Ik dacht eerst dat je het met gevaarlijk over Kennedy had, maar blijkbaar over Fauci.
    Tja, de simpele belegger is toch sowieso het haasje met al die inzichten die de grote (Blackrock e.d.) wel hebben.
    En het zou toch niet getuigen van goed koopmanschap om geen rekening te houden met verbanden, relaties e.d.
    bijvoorbeeld zo handig dat Pfizer topman ook een flinke vinger in de pap heeft bij Reuters. Dan is er minder kans op verspreiding van ongewenste informatie.
    Dat er mensen zijn die echt denken dat er tussen machtige en zeer rijke mensen onderling geen contacten zijn, geen praatclubjes die het over meer hebben dan enkel co2.
    Daar ben ik pas echt verbaasd over.
    En hoe langer zoiets duurt, hoe verder de grenzen worden opgetrokken.
    Hoeveel geld is er wel niet verdiend in de coronacrisis!?
    Evenveel als er uitgegeven is lijkt me.
    En dat dit niet zo zuiver is als Sywert met z'n paar mondkapjes, maar over vele miljarden gaat...
    Graag reactie van iemand die dit allemaal verrassend vind wat er in dit boek staat.
  14. forum rang 10 luchtschip 20 november 2022 16:03
    quote:

    ADAMPRO schreef op 20 november 2022 15:33:

    @Rationeel; Ik dacht eerst dat je het met gevaarlijk over Kennedy had, maar blijkbaar over Fauci.
    Tja, de simpele belegger is toch sowieso het haasje met al die inzichten die de grote (Blackrock e.d.) wel hebben.
    En het zou toch niet getuigen van goed koopmanschap om geen rekening te houden met verbanden, relaties e.d.
    bijvoorbeeld zo handig dat Pfizer topman ook een flinke vinger in de pap heeft bij Reuters. Dan is er minder kans op verspreiding van ongewenste informatie.
    Dat er mensen zijn die echt denken dat er tussen machtige en zeer rijke mensen onderling geen contacten zijn, geen praatclubjes die het over meer hebben dan enkel co2.
    Daar ben ik pas echt verbaasd over.
    En hoe langer zoiets duurt, hoe verder de grenzen worden opgetrokken.
    Hoeveel geld is er wel niet verdiend in de coronacrisis!?
    Evenveel als er uitgegeven is lijkt me.
    En dat dit niet zo zuiver is als Sywert met z'n paar mondkapjes, maar over vele miljarden gaat...
    Graag reactie van iemand die dit allemaal verrassend vind wat er in dit boek staat.
    "Graag reactie van iemand die dit allemaal verrassend vind wat er in dit boek staat."

    Het is verrassend dat je dit klakkeloos verspreidt,
    niet alleen verrassend, maar ook beschamend, dat je een toegewijd en gerenommeerd immunoloog, Dr Fauci, hier eenvoudig denkt weg te kunnen zetten als een financieel profiteur

    Het is zo makkelijk om met een paar suggestieve opmerkingen, door iemand klakkeloos te relateren met de big farma business, gerespecteerde personen faliekant de grond in te boren alleen op basis van een boek van Robert F. Kennedy Jr

    Robert F. Kennedy Jr, is druk bezig met het verspreiden van de meest vreemde complot theorieën en het heeft geen pas deze hier op dit forum te verspreiden en een serieuze status te geven

    Val dit forum niet lastig met deze goedkope lasterpraat en ga zeker niet achter ons gewaardeerd forumlid Rationeel aanlopen
  17. forum rang 10 luchtschip 20 november 2022 16:52
    quote:

    ADAMPRO schreef op 20 november 2022 16:34:

    @Luchtschip; Jij was degene die wat postte over een nos-bericht over meer onderzoek naar de oversterfte!?
    Een onverklaarbare oversterfte die zeer duidelijke correlaties heeft met de vaccinatiecampagnes.
    Waar zo duidelijk te zien is dat men geen openheid van zaken wil geven.

    Een paar jaar geleden, in een programma van BNR, had men het over "De Pillenfabriek".
    Over de schandalen van BIG-Pharma sinds de jaren 1950 al. Keer op keer medicijnen met toch wel wat meer bijwerkingen dan gedacht.

    Als jij je meer verdiept in de gang van zaken binnen CDC, EMA, de Magic app (medisch wetenschappelijke beoordeling), VWS enz, enz. zie je wat voor belangenverstrengelingen er zijn. En waar de door jou zo gelauterde Fauci het gezondheidspeil van bijv. de gemiddelde Amerikaan heeft gebracht.
    Zou dr. Fauci dan helemaal 'zuiver op de graat' zijn of zou wat meer onderzoek gewenst zijn.

    Ik stel voor dat je dit boek eens leest met een open geest en dan daarna nog eens reageer op dit forum.

    Met de coronavaccins is zoveel bagger over de werkwijze en invloed van BIG-Pharma duidelijk geworden dat ik mij niet kan indenken dat mensen nog steeds met oogkleppen op blind blijven geloven.
    Er is een praatje dat de rnma inwerkt op de hersenen, waardoor men nog docieler wordt, een hypothese die ik gezien mijn eigen ervaringen graag onderzocht wil hebben.
    Er zijn geen zeer duidelijke correlaties met de vaccinatie campagnes wat betreft de oversterfte

    Je doet er nog een schepje bovenop in jouw verdere verhaal van deze posting, vol met ongenuanceerde beschuldigingen en verdachtmakingen op een smakeloze verachtelijke wijze en zonder enige onderbouwing

    Je verspreidt gevaarlijke verhalen van profiteurs, die een slaatje willen slaan uit het menselijk leed, en het is ongepast deze op dit forum te ondersteunen

    Ben jij er een voorstander van dat we mensen niet helpen een virus, dat vele slachtoffers eist, te bestrijden ?
  18. forum rang 10 luchtschip 20 november 2022 16:59
    Dr Eric Feigl Ding :

    Beijing officials are recommending all residents of Chaoyang (mega district of 4+ million) to stay home on Monday—do not go indoors publicly, and do not leave the area. BF7 variant suspected. China had its first death from #COVID19 since May

    2) Beijing is also recommending wearing the public to wear masks in public. And they mentioned the “highly contagious” #BF7 variant of Omicron being a potential factor.

    4) here is what Beijing is doing—“Strict community (village) bayonet management, all entering personnel to implement epidemic prevention measures such as scanning code temperature measurement, checking nucleic acid negative certificates, etc.”

    5) “the same time, we will make every effort to ensure residents' livelihood services such as living and medical treatment. Focus on ensuring the needs of quarantined residents for medical treatment and drug purchase, & require all medical institutions to open as much as possible

    6) “Focus on ensuring the supply of materials in high-risk areas, timely provide vegetable packs, epidemic prevention kits, etc., and ensure smooth logistics by opening a "white list".”

    7) “Focus on residents' epidemic-related demands, respond to solutions in a timely manner, and care for key groups such as the elderly, pregnant women, and patients with underlying diseases.”

    8) folks—why is this significant? Chaoyang district of Beijing is the most populace district and is home to almost all the foreign Embassies and is a major economic center. Thus it’s a huge move to do this in its capitol city.

    9) Meanwhile, the #BF7 is ~8% of total variants. #BQ1 and #BQ11 are more prevalent and rising, while “older” #BA5 is in rapid decline. #BF7 is holding steady at ~8% for 3 weeks, but not really declining.

    pbs.twimg.com/media/FiBGkgtXkAEKbNs?f...

    twitter.com/DrEricDing/status/1594344...
  19. forum rang 5 Ronald Engels 20 november 2022 22:20
    quote:

    rationeel schreef op 20 november 2022 11:48:

    De sperma kwaliteit gaat achteruit.

    Regelt de natuur het zelf?
    ===========================

    rationeel,

    Chemicalien in Zeep, Shampoos, enzv., enzv. zullen binnen 200 à 300 jaar alle mannen impotent maken met niet meer fuctionerend sperma, dit was reeds algemeen bekend reeds in de jaren 70 vorige eeuw bij onze bedrijfsartsen.

    Ik ben b.v. erg verbaasd dat ik nu op mijn 75 jaar nog redelijk een wipje kan doen.
    Werd in de jaren zeventig al gewaarschuwd voor alle risico`s van chemicalien/zeep/shampoos/enzv.

    Wat wel gezond is, ik denk verse Groenten/Fruit en Ja ik denk nog steeds iedere dag 100 mg Aspirine.

    Luchtschip en sommige huisartsen vinden dit vloeken in de kerk, praten over gaten in je maag / enzv. echter ik doe nog af en toe gewoon een lekker wipje, ik doe nog bijna dagelijks sport, heb nog heel veel dik haar op mijn hoofd / enzv.!

    Hoe waarom, wie het weet mag het zeggen?

    M.v.g. Ronald
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2946 2947 2948 2949 2950 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASR Nederland 45,370 +1,80 +4,13%
ForFarmers 3,405 +0,13 +3,97%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
BESI 101,100 +3,16 +3,23%
THEON INTERNAT 9,040 +0,25 +2,84%
RELX 43,520 +0,90 +2,11%
TomTom 5,115 +0,10 +1,99%
RENEWI 7,370 +0,14 +1,94%
Wolters Kluwer 157,400 +2,70 +1,75%
Philips Koninklijke 24,530 +0,41 +1,70%
Arcadis 64,700 +1,05 +1,65%
UMG 23,450 +0,37 +1,60%
Sif Holding 14,020 +0,22 +1,59%
PROSUS 39,330 +0,59 +1,51%
BAM 4,304 +0,06 +1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,08 +1,33%
NN Group 45,790 +0,60 +1,33%
ASMI 518,400 +6,20 +1,21%
FASTNED 22,100 +0,25 +1,14%
SBM Offshore 16,960 +0,19 +1,13%
Ahold Delhaize 30,650 +0,34 +1,12%
Aegon 5,870 +0,06 +1,10%
Kendrion 11,040 +0,12 +1,10%
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,25 +1,07%
Akzo Nobel 59,100 +0,62 +1,06%
SHELL PLC 31,140 +0,32 +1,05%
UNILEVER PLC 56,800 +0,58 +1,03%
KPN 3,628 +0,04 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 +0,10 +0,95%
ASML 627,100 +5,90 +0,95%
AALBERTS NV 33,460 +0,30 +0,90%
ASCX 1.218,49 +10,81 +0,90%
RANDSTAD NV 42,720 +0,37 +0,87%
Avantium 2,405 +0,02 +0,84%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 +0,10 +0,66%
Alfen N.V. 12,335 +0,08 +0,65%
CTP 15,400 +0,08 +0,52%
EXOR NV 97,700 +0,50 +0,51%
ACOMO 17,480 +0,08 +0,46%
SIGNIFY NV 22,620 +0,10 +0,44%
IMCD 146,600 +0,55 +0,38%
ING 15,732 +0,06 +0,37%
Wereldhave 14,200 +0,04 +0,28%
Fagron 18,580 +0,04 +0,22%
Vastned 24,700 +0,05 +0,20%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
WDP 21,840 +0,02 +0,09%
Pharming 0,770 +0,00 +0,07%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,640 -3,42 -16,24%
Accsys 0,574 -0,03 -4,17%
JDE PEET'S 19,870 -0,83 -4,01%
EBUSCO HOLDING 2,115 -0,07 -3,42%
NX FILTRATION 4,775 -0,15 -3,14%
OCI 10,855 -0,31 -2,78%
Air France-KLM 8,810 -0,22 -2,41%
Flow Traders 20,560 -0,48 -2,28%
B&S Group SA 4,545 -0,09 -1,84%
Basic-Fit 22,360 -0,28 -1,24%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 -0,17 -1,09%
Nedap N.V. 54,400 -0,60 -1,09%
TKH 37,000 -0,30 -0,80%
AMX 871,90 -6,01 -0,68%
Brunel 8,800 -0,06 -0,68%
Vopak 41,980 -0,26 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 108,550 -0,55 -0,50%
Aperam 24,820 -0,12 -0,48%
AZERION 1,294 -0,01 -0,46%
PostNL 1,098 0,00 -0,45%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Heineken 75,320 -0,18 -0,24%
Galapagos 24,780 -0,04 -0,16%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,05 -0,12%
INPOST 17,910 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
AEX GR 3.455,32 +36,90 +1,08%
Germany40^ 19.231,10 +153,56 +0,80%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer