Seagull« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 april 2001 21:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de ceo van seagull ( hoe die vent) ook heten mag, moet opgeknoopt worden, leugenachtige berichten in de markt verspreiden, en dan op een ook nivo incasseren. Schande, STE doe wat aan deze praktijken.
2. Salus 21 april 2001 21:26

   auteur info

   •    Salus

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 151

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 661

   Vind ik ook, liefst aan de hoogste boom. Ze hebben willens en wetens de indruk willen wekken dat ales goed ging, terwijl dat dus niet zo was. Beleggers moeten ook vertrouwen hebben in een onderneming, op deze manier hebben ze dat aardig verspeeld. Zo kan het nog heel lang duren voor er weer belangstelling voor dit aandeel komt. Maar goed er zijn op dit moment nog meer boeven, denk maar aan Buhrmann.
3. [verwijderd] 24 april 2001 10:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als jullie niet weten waarover ullie praten, hou dan je mond!!!!!!!
4. [verwijderd] 24 april 2001 21:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jij dan wel?, volg je s. erg close of heb je inside info?
5. [verwijderd] 25 april 2001 09:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja
6. Salus 25 april 2001 23:15

   auteur info

   •    Salus

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 151

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 661

   o ja? waarom heb je ons dan niet gewaarschuwd dat het slecht ging met S. Trouwens heb jij er dan nog vertrouwen in. Had ze beter kunnen ruilen voor KPNQWEST toen het nog kon.
7. bijna 28 april 2001 19:06

   auteur info

   •    bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   Gisteren was SEAGULL wel de sterkste stijger op Beursplein 5. Ze schijnen op overnamepad te zijn. Ja, wat moet je nou met zo'n fonds. Is volgens mij alleen geschikt voor mensen die over insideinformation kunnen beschikken. Het spijt me zeer dit te moeten constateren, maar er is hier natuurlijk terdege sprake geweest van voorkennis. En wij particulieren zijn hiervan de klos geworden. Ik heb er ook nog een aantal in portefeuille, gekocht op 19 euro. Ik hou ze maar vast, maar die kleine rotfondsjes, ik heb mijn buik er van vol. Gewoon de grote jongens kopen, marktleiders, is altijd voldoende handel in en zijn minder gevoelig voor voorkennis. groeten stier