Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   OCI   /   OCI - 2022: Nu of nooit!

Aandeel OCI AEX:OCI.NL, NL0010558797

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,360   +0,085   (+0,75%) Dagrange 11,110 - 11,445 391.306   Gem. (3M) 808,8K

OCI - 2022: Nu of nooit!

Volgen
7.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 323 324 325 326 327 ... 383 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Porscheknakker 17 oktober 2022 16:35
    quote:

    mvdp schreef op 17 oktober 2022 16:25:

    Quote was weggevallen - was deze:

    [...]
    Bedankt voor de uitvoerige uitleg.
    Eventjes voor alle duidelijkheid en of ik het goed heb begrepen.

    Zou ik op 26.12.2022 alles verkopen en op 27.3.2023 alles terug kopen dan laat de belastingdienst mij met mijn beleggingen met rust en wordt de opbrengst op 26.12.2022 met als peildatum 1.1.2023 als spaargeld beschouwd.
  2. forum rang 5 Bart Meerdink 17 oktober 2022 16:51
    @mvdp: Over de VRH, ook als ze voor het rendement een gemiddelde nemen over een aantal jaar werkt het fors negatieve rendement over 2022 uiteindelijk voor 100% door in het VRH-percentage voor aandelen en obligaties, d.w.z. het drukt het jaren lang omlaag.

    Het zou me niet verbazen als ook die tijdelijke methodiek met succes aangevochten wordt trouwens. Het verschil tussen werkelijk rendement en fictief rendement zal bij heel veel mensen extreem groot zijn (zeker als je koopt in bv december e.d.), en het belastingpercentage dat je betaalt is aanzienlijk (31% en loopt elk jaar op). Dat loopt al snel in de papieren.
  6. forum rang 4 mvdp 17 oktober 2022 23:08
    quote:

    De Porscheknakker schreef op 17 oktober 2022 16:35:

    [...]
    ...
    Zou ik op 26.12.2022 alles verkopen en op 27.3.2023 alles terug kopen dan laat de belastingdienst mij met mijn beleggingen met rust en wordt de opbrengst op 26.12.2022 met als peildatum 1.1.2023 als spaargeld beschouwd.
    Ja, precies zo begrijp ik het althans allemaal wel. En met dat je 'alles' zegt hou je het idd ook heel helder, want binair.

    Bij meerdere periodes met evenzovele deelbedragen en wellicht nog 'normale handel' die je dan apart moet beargumenteren wordt het vrees ik al snel behoorlijk complex om tot de juiste bedragen & arbitrageperiode te komen. Niet fijn, wat een gedoe!

  7. forum rang 4 mvdp 17 oktober 2022 23:38
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 17 oktober 2022 16:51:

    ...

    Het zou me niet verbazen als ook die tijdelijke methodiek met succes aangevochten wordt trouwens. Het verschil tussen werkelijk rendement en fictief rendement zal bij heel veel mensen extreem groot zijn (zeker als je koopt in bv december e.d.), en het belastingpercentage dat je betaalt is aanzienlijk (31% en loopt elk jaar op). Dat loopt al snel in de papieren.
    Aanvechten & succes: ja, wellicht, maar die kans is wel wat kleiner denk ik, als je alles overziet, dan bij hetgeen er nu geweest is. En zal natuurlijk sowieso lang duren.

    Hoe dan ook word je door dit soort regelgeving en werkwijze van de overheid wel min of meer gedwongen voortaan altijd bezwaar te maken tegen je aanslag, vanwege 'het mogelijk illegale karakter van uw regelgeving zoals dat later zal blijken' ofzo, en dat je 'alsdan graag nader zult toelichten'... Zucht.

    Er komt vast een mooie standaardalinea voor ;-)
  8. forum rang 6 BultiesBrothers 18 oktober 2022 00:02
    quote:

    mvdp schreef op 17 oktober 2022 23:38:

    [...]

    Aanvechten & succes: ja, wellicht, maar die kans is wel wat kleiner denk ik, als je alles overziet, dan bij hetgeen er nu geweest is. En zal natuurlijk sowieso lang duren.

    Hoe dan ook word je door dit soort regelgeving en werkwijze van de overheid wel min of meer gedwongen voortaan altijd bezwaar te maken tegen je aanslag, vanwege 'het mogelijk illegale karakter van uw regelgeving zoals dat later zal blijken' ofzo, en dat je 'alsdan graag nader zult toelichten'... Zucht.

    Er komt vast een mooie standaardalinea voor ;-)

    www.bnr.nl/nieuws/financieel/10491368...

    Gelijk maar bezwaar maken, want:
    Het overbruggingsbeleid voor box 3 wordt waarschijnlijk over een jaar wel weer van tafel geveegd door een rechter...

    "De tijdelijke wetgeving gaat uit van de werkelijke verdeling van spaargeld, beleggingen en schulden. Daarbij gebruikt de Belastingdienst rendementspercentages die dichtbij de echte percentages voor sparen, beleggen of lenen liggen." (website belastingdienst)

    Ben bang dat ze dan beter voor beleggen een negatief rendement kunnen aannemen voor 2022!
  13. forum rang 4 mvdp 18 oktober 2022 10:13
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 17 oktober 2022 16:51:

    @mvdp: Over de VRH, ook als ze voor het rendement een gemiddelde nemen over een aantal jaar werkt het fors negatieve rendement over 2022 uiteindelijk voor 100% door in het VRH-percentage voor aandelen en obligaties, d.w.z. het drukt het jaren lang omlaag.

    ...
    Dat ben ik in beginsel, en zeker langjarig, wel met je eens. Maar helaas is deze regelgeving nu juist niet langjarig, en is het dempende effect (100%...) dus erg afhankelijk van de middelingsjaren die gekozen worden en de reele jaren die we nog krijgen om zo'n hele middeling door te maken, in afwachting van het nieuwe stelsel. Daar heb ik (qua die 100% voor dit jaar ) erg weinig vertrouwen in.

    Bovendien moeten we nog maar afwacthen hoe fors dat negatieve rendement voor dit jaar dan gaat zijn - het gaat in die zin niet slechts over de component 'aandelen' hè!

    Maar: de rekenmethodiek die voor die middeling gehanteerd wordt/gaat worden heb ik niet paraat, dus wellicht praat ik te negatief.

    Los van dit (VRH) principe ben ik er trouwens ook niet echt gerust op dat er niet méér geld gehaald gaat worden om alle geldsmijterij (van afgelopen en komende jaren) te bekostigen. Daar komt vast een mooie titel voor, en die zal wederom heus niet al teveel rusten op zielige spaarders, maar vooral op 'de sterke schouders' van beleggers e.d..

    Ik wil maar zeggen: je kunt, als het een beetje te doen is, m.i. maar beter als 'spaarder' te boek staan, bij de overheid. Veel meer zekerheid. Maar ja. Drie maanden is wel lang.

7.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 323 324 325 326 327 ... 383 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

OCI wil nog $1 miljard uitkeren aan aandeelhouders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

OCI Nieuws

  1. Corvex Management meldt eerste belang in OCI
  2. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  3. Beursblik: OCI gul voor aandeelhouders
  4. OCI blijft aandeelhouders belonen
  5. Jefferies verlaagt koersdoel OCI
  6. OCI -55%, maar aandeel ex €14,50 dividend
  7. OCI rondt verkoop Fertiglobe af
  8. ING plaatst SBM Offshore en Sif op favorietenlijst, OCI ervanaf
  9. Kredietbeoordelaar S&P waarschuwt voor mogelijke afwaardering OCI
  10. Degroof haalt OCI van kooplijst