Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,195   -0,150   (-0,51%) Dagrange 28,870 - 29,240 8.844.602   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

24.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 1213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 oktober 2022 09:39
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 6 oktober 2022 09:30:

    [...]z

    Ik vind het best vreemd. Een kerninflatie uitrekenen waar energie geen deel van uitmaakt. Alsof een normale besteding van -zeg- € 150 per maand niet bij normale prijzen ook al een flinke hap van de maandelijkse uitgaven uitmaakt.

    Je zou toch een zo representatief "mandje" van maandelijkse consumptieve uitgaven moeten zien te maken om de consumenteninflatie zo correct mogelijk te berekenen ? En dan een apart mandje voor huurders en een apart mandje voor mensen in een koopwoning. En voor mensen in een koopwoning onderscheid maken in : hebben nog vaste rente en een mandje "moeten overstappen naar andere nieuwe rente" (en dan uitgaan dat degenen "altijd" kiezen voor 10Y rentevast).

    Misschien zelfs wel hetzelfde als de huidige koopkrachtplaatjes, met verschillende inkomens.

    Dan kan je zelfs nog het onderscheid maken in "vleeseters" en "veggies".

    Nog mooier is een site creëren waarin iedereen zijn consumentengedrag kan inkloppen en dat er dan een gepersonaliseerd inflatie% voor je wordt berekend.
    Met het berekenen van de inflatie kijken ze naar de prijzen als je nu naar een andere leverancier overstapt, en die prijs ligt soms 50% hoger.
    En je krijgt nooit een plaatje 100% goed uitgerekend
  2. Oliedom 6 oktober 2022 09:42
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 6 oktober 2022 09:30:

    [...]z

    Ik vind het best vreemd. Een kerninflatie uitrekenen waar energie geen deel van uitmaakt. Alsof een normale besteding van -zeg- € 150 per maand niet bij normale prijzen ook al een flinke hap van de maandelijkse uitgaven uitmaakt.

    Je zou toch een zo representatief "mandje" van maandelijkse consumptieve uitgaven moeten zien te maken om de consumenteninflatie zo correct mogelijk te berekenen ? En dan een apart mandje voor huurders en een apart mandje voor mensen in een koopwoning. En voor mensen in een koopwoning onderscheid maken in : hebben nog vaste rente en een mandje "moeten overstappen naar andere nieuwe rente" (en dan uitgaan dat degenen "altijd" kiezen voor 10Y rentevast).

    Misschien zelfs wel hetzelfde als de huidige koopkrachtplaatjes, met verschillende inkomens.

    Dan kan je zelfs nog het onderscheid maken in "vleeseters" en "veggies".

    Nog mooier is een site creëren waarin iedereen zijn consumentengedrag kan inkloppen en dat er dan een gepersonaliseerd inflatie% voor je wordt berekend.
    Is er al:
    CBS.nl. Persoonlijke inflatiecalculator.
  3. ArieAlias 6 oktober 2022 09:43
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 6 oktober 2022 09:30:

    [...]z

    Ik vind het best vreemd. Een kerninflatie uitrekenen waar energie geen deel van uitmaakt. Alsof een normale besteding van -zeg- € 150 per maand niet bij normale prijzen ook al een flinke hap van de maandelijkse uitgaven uitmaakt.

    Je zou toch een zo representatief "mandje" van maandelijkse consumptieve uitgaven moeten zien te maken om de consumenteninflatie zo correct mogelijk te berekenen ? .

    Misschien zelfs wel hetzelfde als de huidige koopkrachtplaatjes, met verschillende inkomens.

    Dan kan je zelfs nog het onderscheid maken in "vleeseters" en "veggies".

    Nog mooier is een site creëren waarin iedereen zijn consumentengedrag kan inkloppen en dat er dan een gepersonaliseerd inflatie% voor je wordt berekend.
    Jij wenst duidelijkheid en inzicht , maar dat is nou juist het tegenovergestelde van wat men wil ;)
  4. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 6 oktober 2022 09:44
    quote:

    Baksteen schreef op 6 oktober 2022 09:39:

    [...]
    Met het berekenen van de inflatie kijken ze naar de prijzen als je nu naar een andere leverancier overstapt, en die prijs ligt soms 50% hoger.
    En je krijgt nooit een plaatje 100% goed uitgerekend
    De koopkrachtplaatjeberekeningen gaan op het niveau "1 keer modaal" , 1,5 keer modaal, wel of geen kinderen etc.

    Dus wat meer finetuning dan nu gebeurt met de inflatieberekeningen is echt wel mogelijk. Kwestie van creativiteit en data goed gebruiken.

    Mensen met vast contract energie en vaste rente op hypotheek en geen auto die ervaren een héél andere inflatie dan degenen die dit allemaal precies andersom "hebben".

    Dan wordt "algemene" inflatiecijfers verspreiden bijna tendentieus.
  5. Desperado 6 oktober 2022 09:45
    quote:

    Arie Jan schreef op 6 oktober 2022 09:36:

    [...]nee niet echt .
    Shell heeft blijkbaar altijd wel een mogelijkheid om de winst naar beneden te sturen, waardoor die wat minder exorbitant lijkt. dit is overigens niets nieuws in de olie wereld, zie Biden's SPR reporting, OPEC beloftes etc, etc,.

    Een wat minder kwartaal voorkomt afroming door windfall taxation in bepaalde (GB, NL, EU) landen. Shell zit redelijk stevig (understatement) in de hele keten. het personeel zal zeker wel wat meer kosten, maar ik geloof niet dat dit de marge zo sterk drukt.
    Shell heeft hooguit de olie van zichzelf iets duurder in "moeten" kopen.

    Op LT betaald dit zich weer wel uit.

    Oh ja, ook aardig van Ben on z'n opvolger een mooie start te gunnen !!

    Sit and Wait
  6. peter_36 6 oktober 2022 09:46
    quote:

    ArieAlias schreef op 6 oktober 2022 09:30:

    [...]

    Shell vind zichzelf ondergewaardeerd op de beurs en gezien de fantastische winsten starten zij een buy back programma om de aandeelhouders beter te belonen om vervolgens dan de prijs weer naar beneden te praten om nog wat "wat laatste aandeeltjes" goedkoper in te kopen. Klinkt dat logisch!?
    Dat is mijn gedachte ook.
  7. ArieAlias 6 oktober 2022 09:47
    quote:

    Desperado schreef op 6 oktober 2022 09:45:

    [...]

    Shell heeft blijkbaar altijd wel een mogelijkheid om de winst naar beneden te sturen, waardoor die wat minder exorbitant lijkt. dit is overigens niets nieuws in de olie wereld, zie Biden's SPR reporting, OPEC beloftes etc, etc,.

    Een wat minder kwartaal voorkomt afroming door windfall taxation in bepaalde (GB, NL, EU) landen. Shell zit redelijk stevig (understatement) in de hele keten. het personeel zal zeker wel wat meer kosten, maar ik geloof niet dat dit de marge zo sterk drukt.
    Shell heeft hooguit de olie van zichzelf iets duurder in "moeten" kopen.

    Op LT betaald dit zich weer wel uit.

    Sit and Wait
    Interessante visie, daarmee zou deze "winstwaarschuwing" eigenlijk niet meer zijn dan een signaal aan de politiek dat ze met hun klauwen van de winst af moeten blijven...
  8. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 6 oktober 2022 09:51
    quote:

    Oliedom schreef op 6 oktober 2022 09:42:

    [...]

    Is er al:
    CBS.nl. Persoonlijke inflatiecalculator.
    Thx! Gelijk ingevuld (was even zoeken hoe dat moest; ga op de bedragen staan en pas ze aan). Kwam op 10,4% uit. Valt me nog tegen.

    Er zijn geen vragen over rentevaste periode. Vreemd. Nogal belangrijk of je nog tegen -zeg- 2% leent of over moet naar actuele rente van -zeg- 4%.
  9. forum rang 6 Arie Jan 6 oktober 2022 10:09
    quote:

    ArieAlias schreef op 6 oktober 2022 09:47:

    [...]

    Interessante visie, daarmee zou deze "winstwaarschuwing" eigenlijk niet meer zijn dan een signaal aan de politiek dat ze met hun klauwen van de winst af moeten blijven...
    wat een fantasie verhalen weer hier. Morgen komen toch de echte. Dan komt dat toch uit, zo’n verhaal. Hooguit dat ze de winst verplaatsen naar UK
24.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 1213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.