Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ACOMO AEX:ACOMO.NL, NL0000313286

Laatste koers (eur) Verschil Volume
17,460   -0,280   (-1,58%) Dagrange 17,460 - 17,700 10.186   Gem. (3M) 15,4K

ACOMO 2022

353 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 18 september 2022 22:11
    @'belegger",

    Van '14 t/m '19 varieerde het dividend van 1,00 tot 1,15.
    Zie ook:
    www.acomo.nl/5-years-acomo

    Nu omzet en winst na de overname zijn verdubbeld zou je ook een verdubbeling van het dividend verwachten.
    Maar ... door het grotere aantal aandelen gaat dat niet zomaar lukken. Er is ook nog een hogere rentelast te verwerken. En die overname heeft wel een omzetverdubbeling gebracht maar verdere groei is voorlopig zeer gering. Dus ik verwacht dat het nog enkele jaren zal duren voordat die dividendverdubbeling bereikt wordt. Denk dat beleggers komende paar jaren blij mogen zijn met iets van 1,40 tot 1,60 euro dividend.
  2. forum rang 6 'belegger'' 18 september 2022 22:25
    De extra omzet uit de overname hebben ze natuurlijk niet gratig gekregen. Met €1,05 per aandeel zou ik zeggen dat ze al een aardige inhaalslag hebben gemaakt. Volgens mij was het idee om de schuld af te bouwen waarmee de overname is gefinancierd. Dat de groei gering blijkt te zijn, zie ik wel als een zorgpunt. Op internet is biologische voeding al langer een trend, maar ik weet niet in hoeveel de grote massa daarvoor wil en kan betalen. De vraag is natuurlijk hoe de groei zich in de toekomst zal ontwikkelen.
  3. forum rang 6 marique 19 september 2022 11:16
    De vraag is natuurlijk hoe de groei zich in de toekomst zal ontwikkelen.

    Daarover maak ik me geen illusies. In de periode '15 t/m '20 was de groei bijna 0. Wellicht was dat de reden voor de overname. Dan heb je in één keer een forse omzetsprong maar daarna misschien weer stilstand. Tenzij je samen met de nieuwe uitbreiding ook nieuwe markten kan aanboren. Dat betwijfel ik.

    Ik heb het aandeel sinds 2011 in portefeuille, uitsluitend vanwege het destijds zonnige dividendrendement. Als dat beleid vanaf volgend jaar weer wordt voortgezet is het voor mij een zorgeloze belegging.
  4. forum rang 6 'belegger'' 19 september 2022 12:03
    Biologische ingrediënten wordt gezien als een groeimarkt. Misschien heeft de CEO tijdens haar rondreis wat ideetjes opgedaan hoe ze dat verder kunnen uitwerken. Het management krijgt toch redelijk betaalt, voor dat geld mag je verwachten dat ze een stapje verder kijken dan alleen maar volume. Zoals altijd, de tijd zal het leren.

    Hoeveel dividend(rendement) is voor jou genoeg om het aandeel als defensieve belegging aan te blijven houden?
  5. forum rang 6 marique 19 september 2022 12:35
    Alleen naar dividend gekeken tenminste 3%. Voor defensief kijk ik liever naar koersstabiliteit. Helaas valt dat ook zwaar tegen als de beurs in de diepte duikt. Ik heb als defensieve keuze ahold, akzo, acomo, corbion, unilever.
    Daarvan ytd alleen Unilever en Ahold met beperkt koersverlies resp. -4,5% en -8,3%.
    Akzo -34,1%, acomo -20,1% en corbion -36,1%.

    Geen stop loss? Nee, dat heeft naar mijn ervaring geen zin bij beursbrede dalingen. Wél bij incidentele scherpe daling van een bepaald aandeel. Dan is er meestal iets onprettigs aan de hand wat ik niet en de beurs wél weet.
  6. forum rang 6 'belegger'' 20 september 2022 22:09
    Voorheen had ik meer buitenlandse aandelen. De laatste tijd richt ik mij meer op Nederland, om het overzichtelijker te houden. Als Nederlands dividendaandeel kijk ik naar ASR of Acomo. Inmiddels een eerste positie genomen in Aalberts. Alle aandelen kopen die met een A beginnen zou ook kunnen :) Zo heb ik ASML en heeft (een klein stukje) AMG ook wel iets om met lithium in te spelen op elektrificatie. Dat zijn natuurlijk hele andere aandelen dan Acomo, maar Ahold zit ook in de defensieve hoek.
  7. forum rang 6 marique 21 september 2022 15:38
    quote:

    'belegger'' schreef op 20 september 2022 22:09:

    Voorheen had ik meer buitenlandse aandelen. [1]
    De laatste tijd richt ik mij meer op Nederland, om het overzichtelijker te houden. Als Nederlands dividendaandeel kijk ik naar ASR of Acomo. Inmiddels een eerste positie genomen in Aalberts.
    Alle aandelen kopen die met een A beginnen zou ook kunnen :) [2]
    Zo heb ik ASML en heeft (een klein stukje) AMG ook wel iets om met lithium in te spelen op elektrificatie. Dat zijn natuurlijk hele andere aandelen dan Acomo, maar Ahold zit ook in de defensieve hoek.
    [1]
    Ben ooit begonnen met alleen Nederlands, daarna buitenlands erbij (Be, Fr, Du). Groot en klein.
    Werd me teveel om bij te houden. Daarom afgebouwd en wat gehandhaafd is hoofdzakelijk groeiaandelen.
    Voor Nederlands klein zit ik nu in AddValue en ik overweeg iets te doen met een Euro(pe) small cap fund.
    Dat ik Acomo en Aalberts nog heb is ouwe liefde.

    Zo'n beetje de helft van de aandelen in mijn volgbestand volg ik alleen nog uit belangstelling, niet eens als beoogde belegging. Heb nu 25% 'losse' aandelen en 75% etf's/fondsen in portefeuille. Moet erkennen dat het rendement van de losse aandelen dit jaar veel slechter is dan van de etf's/fondsen. Vaklui inschakelen is in bepaalde gevallen beter dan doehetzelven :-)

    [2]
    Lang geleden deed ik veel backtests op zoek naar de beste manier van blinddoekbeleggen.
    Een daarvan was de AEX-aandelen verdeeld in 5 quintiles naar jaarkoersrendement en dan gekeken welk quintile het jaar daarop het beste rendeerde. Leverde geen doorslaggevend bewijs op dat hetzelfde quintile elk jaar als beste uit de bus kwam.
    Is me wel bijgebleven dat de keuze voor het middelste en het quintile daarboven in doorsnee het beste resultaat opleverde. In ieder geval beter dan het hoogste of het laagste quintile.
  8. forum rang 5 Bart Meerdink 22 september 2022 09:30
    quote:

    'belegger'' schreef op 21 september 2022 18:43:

    [...]Nog steeds geen update bij de AFM. Die zal er dan ook niet meer komen n.a.v. deze transactie?
    Een beetje een raadsel. Volgens mij kon geen enkele grootaandeelhouder 3,66% verkopen zonder een melding te hoeven doen.
    Uitgifte van nieuwe aandelen had een persbericht moeten opleveren (en zou ook onlogisch zijn, aan 1 koper)

    Blijven over, voor zover ik kan bedenken:

    - melding is vergeten
    - meerdere verkopers in samenwerking, blijven allemaal boven een drempel
    - een grootaandeelhouder van boven de 5% heeft eerst bijgekocht tot net onder een drempel en dan die 3,66% verkocht
  9. Leo 29 september 2022 11:53
    NOS Website:
    Inflatie keert trend: verkoop biologisch eten en vleesvervangers gedaald

    Vleesvervangers en biologische producten kenden afgelopen jaren een constante tot zelfs explosieve groei in supermarkten en speciaalzaken. Maar in deze financieel onzekere tijden zit de klad er behoorlijk in.....
353 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.