Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. objectief 19 september 2022 15:02

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5115

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.849

   quote:

   keljans 123 schreef op 19 september 2022 14:22:

   [...]
   
   wat zijn het toch een stel lamstralen. ze kunnen toch zelf zien wie teveel betaald heeft!
   

   Elke belastingaangifte napluizen en uitzoeken hoeveel je terugkrijgt, dan zijn ze over 10 jaar nog niet klaar.
2. seance 19 september 2022 15:43

   auteur info

   •    seance

     Lid sinds: 14 nov 2006

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1127

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 2.221

   onzin, als je moet betalen zijn ze er als de kippen bij!.
3. TonyX 19 september 2022 15:57

   auteur info

   •    TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1820

     Gegeven: 669

   •    Aantal posts: 2.753

   quote:

   keljans 123 schreef op 19 september 2022 14:22:

   [...]
   
   wat zijn het toch een stel lamstralen. ze kunnen toch zelf zien wie teveel betaald heeft!
   

   Nee want ze hebben geen inzicht in de gemaakt kosten en opbrengsten bijv uit verhuur van box drie onroerend goed. Daarnaast hebben ze -hoewel ze prima even een separate aangifte hiervoor kunnen versturen- onvoldoende mankracht om dat allemaal te checken. Maar dat is hun probleem. De fiscus was in 2015 gewaarschuwd dat men in strijd handelde met verdragen, billijkheid en redelijkheid en goede zeden en verkoos niets te doen.
   
   Ik geloof niet dat het dan aan de burgers is om op kosten van de burger het door de politiek veroorzaakte én ondergeschoffelde probleem op te lossen.
4. jowi 19 september 2022 17:37

   auteur info

   •    jowi

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4738

     Gegeven: 4008

   •    Aantal posts: 5.176

   quote:

   Tony B schreef op 19 september 2022 15:57:

   [...]
   
   Nee want ze hebben geen inzicht in de gemaakt kosten en opbrengsten bijv uit verhuur van box drie onroerend goed. Daarnaast hebben ze -hoewel ze prima even een separate aangifte hiervoor kunnen versturen- onvoldoende mankracht om dat allemaal te checken. Maar dat is hun probleem. De fiscus was in 2015 gewaarschuwd dat men in strijd handelde met verdragen, billijkheid en redelijkheid en goede zeden en verkoos niets te doen.
   
   Ik geloof niet dat het dan aan de burgers is om op kosten van de burger het door de politiek veroorzaakte én ondergeschoffelde probleem op te lossen.
   

   De fiscus is toch slechts een uitvoerder. Het is toch de min / staat van financiën van ons rampenkabinet dat in 2015 reeds gewaarschuwd was.
   
   Ondeugdelijke wetgeving. Hebben we dat niet vaker gehoord!
5. Han 2 19 september 2022 17:55

   auteur info

   •    Han 2

     Lid sinds: 11 mrt 2021

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 616

   •    Aantal posts: 567

   De beste stuurlui zitten achter de pc........
6. TonyX 19 september 2022 21:15

   auteur info

   •    TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1820

     Gegeven: 669

   •    Aantal posts: 2.753

   quote:

   Han 2 schreef op 19 september 2022 17:55:

   De beste stuurlui zitten achter de pc........
   

   Niet bij de belastingdienst want hun PC kan tot 2025/2026 geen nieuwe opdrachten aan haha
   
   En correct, het is de politiek die de boel steeds verkloot: in de toeslagen affaire, in het SNS nationalisatie dossier, bij het aardgas dossier en ook in het box 3 dossier: opbrengst maximalisatie met minachting van iedere impact op de redelijke belangen/rechten van de burgers. Eerst eindeloos doorgaan....
   
   en vervolgens eindeloos traineren bij het rechtzetten van het de burgers aangedane onrecht.
7. izdp 19 september 2022 22:59

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4066

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   objectief schreef op 19 september 2022 12:33:

   [...]
   
   Het probleem is, dat die 17,5 mln. andere burgers dat ook vinden.
   

   Kijk eens aan, die is leuk en best waar.
8. izdp 19 september 2022 23:04

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4066

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   gokker schreef op 19 september 2022 12:42:

   [...]
   
   Ik heb gewoon geluk gehad. In Zwitserland betaal je wanneer je verkoopt en (nominaal, dus zonder inflatie) daaraan verdient. Het percentage zakt met de jaren. Ik kocht daar in 1993 en verkocht in 2017, na 24 jaar dus en dan is het percentage bijna nul. Wanneer men binnen een paar jaar verkoopt is deze winstbelasting 30%. Dit dempt uiteraard de speculatie.
   

   Best een aardige grondslag om mee te beginnen.
   Omarmt ook de belegger en weert de snelle jongens.
9. TonyX 20 september 2022 14:46

   auteur info

   •    TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1820

     Gegeven: 669

   •    Aantal posts: 2.753

   quote:

   izdp schreef op 19 september 2022 23:04:

   [...]
   
   Best een aardige grondslag om mee te beginnen.
   Omarmt ook de belegger en weert de snelle jongens.
   

   In Nederland betalen we belasting over waardestijging van huizen. Wel hoef je bij doorverkoop geen 2x overdrachtsbelasting te betalen. Dat is dan wel weer merkwaardig.
   
   Eenzelfde soort regeling als in Zwitserland is ook van toepassing in diverse landen op koerswinsten: binnen 7 maanden verkocht dan belastbaar (winst uit handel) indien langer vastgehouden wordt dat gezien als stijging van van waarde van goederen in jouw bezit bijv door inflatie en/of belegging, en is het daarna belastingvrij.
10. [verwijderd] 20 september 2022 15:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tony B schreef op 20 september 2022 14:46:

    [...]
    
    In Nederland betalen we belasting over waardestijging van huizen.
    [...]
    

    Daar heb ik nog nooit iets van gemerkt.
11. Neunelf4S 20 september 2022 15:38

    auteur info

    •    Neunelf4S

      Lid sinds: 01 sep 2022

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 1.103

    quote:

    gokker schreef op 20 september 2022 15:33:

    [...]
    Daar heb ik nog nooit iets van gemerkt.
    

    Ik denk dat hij doelt op het eigen woningforfait, art. 3.112. Nu zijn woning goedkoper is dan 1.050.000 is dat allemaal 'peanuts'.
12. TonyX 20 september 2022 15:47

    auteur info

    •    TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1820

      Gegeven: 669

    •    Aantal posts: 2.753

    quote:

    Tony B schreef op 20 september 2022 14:46:

    [...]
    
    In Nederland betalen we belasting over waardestijging van huizen.
    

    In Nederland betalen we NOG geen belasting over waardestijging van huizen maar er zijn wel voorstellen in die richting bij de discussie bij de belasting herziening 2025/2026
13. FozzieBearBull 20 september 2022 17:36

    auteur info

    •    FozzieBearBull

      Lid sinds: 31 dec 2018

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 1622

    •    Aantal posts: 127

    quote:

    Tony B schreef op 20 september 2022 15:47:

    [...]
    In Nederland betalen we NOG geen belasting over waardestijging van huizen maar er zijn wel voorstellen in die richting bij de discussie bij de belasting herziening 2025/2026
    

    Zou eigenlijk wel absurd zijn. Heb je 25 jaar geleden een huis voor bedrag X gekocht, veel in geinvesteerd, onderhouden, vergroend en verduurzaamd enz. en dan zou je over die waarschijnlijk tonnen extra die de woning bij verkoop oplevert moeten aftikken ? Zonder ook maar iets te kunnen verrekenen van wat het gekost heeft uiteindelijk ?
14. robrdam 21 september 2022

    auteur info

    •    robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 926

      Gegeven: 759

    •    Aantal posts: 827

    quote:

    FozzieBearBull schreef op 20 september 2022 17:36:

    [...]
    
    Zou eigenlijk wel absurd zijn. Heb je 25 jaar geleden een huis voor bedrag X gekocht, veel in geinvesteerd, onderhouden, vergroend en verduurzaamd enz. en dan zou je over die waarschijnlijk tonnen extra die de woning bij verkoop oplevert moeten aftikken ? Zonder ook maar iets te kunnen verrekenen van wat het gekost heeft uiteindelijk ?
    

    Niet piepen voor je geslagen wordt. Als er al een vermogenswinstbelasting wordt ingevoerd wordt uiteraard uitgegaan van een beginwaarde. Stel je maar eens voor wat er in december 2024 zou gebeuren (iedereen wil zijn huis dan verkopen) als vanaf januari 2025 een verkoop belast wordt op basis van de historische kostprijs. Een totale ontwrichting van de woningmarkt!
15. izdp 21 september 2022 01:41

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4066

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    Neunelf4S schreef op 20 september 2022 15:38:

    [...]
    
    Ik denk dat hij doelt op het eigen woningforfait, art. 3.112. Nu zijn woning goedkoper is dan 1.050.000 is dat allemaal 'peanuts'.
    

    Ik vind dat geen peanuts.
    Nooit 1 cent HRA gehad en nu toch aardig wat aftikken.
16. izdp 21 september 2022 01:49

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4066

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    FozzieBearBull schreef op 20 september 2022 17:36:

    [...]
    
    Zou eigenlijk wel absurd zijn. Heb je 25 jaar geleden een huis voor bedrag X gekocht, veel in geinvesteerd, onderhouden, vergroend en verduurzaamd enz. en dan zou je over die waarschijnlijk tonnen extra die de woning bij verkoop oplevert moeten aftikken ? Zonder ook maar iets te kunnen verrekenen van wat het gekost heeft uiteindelijk ?
    

    En toch: ander leuk voorbeeld:
    Ik zag vandaag een heel gewoon huis in de verkoop komen wat ik kende.
    In 2017 getracht te verkopen en niet gelukt en daar blijven wonen.
    Niets aan verandert.
    5 jaar verder en als ze het lukt, dan hebben ze met dat blijven wonen daar, ruim 40k per jaar verdiend.
    Prachtig voorbeeld van overpricing van betaalbaar in een paar jaar tijd.
17. ffff 21 september 2022 09:51

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14772

      Gegeven: 18678

    •    Aantal posts: 39.062

    De afgelopen drie weken is er in dit draadje wat gediscussieerd over de Vermogensbelasting in het jaar 2023. We hebben er ons toen maar vanaf gemaakt door te stellen dat de precieze cijfers wel in de miljoenennota zouden staan.
    
    Nu heb ik gisteren wat gezocht op de websites van de Nederlandse Overheid ver de miljoenennota, maar toch niet zwart op wit cijfers gevonden.
    
    Het laatste VOORSTEL betrof een verhoging van 31 procent naar 34 procent, dus een relatieve verhoging van 34 minus 31 gedeeld door 31 is zo maar eventjes 9,67 procent. Dat is wel even iets anders dan een promilletje hier of een promilletje daar...... Mijn vraag aan jullie: Hebben jullie nog ergens definitieve cijfers kunnen lezen of moet het percentage nog bekendgemaakt worden en over gestemd worden?
    
    Peter
18. [verwijderd] 21 september 2022 11:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 21 september 2022 09:51:

    De afgelopen drie weken is er in dit draadje wat gediscussieerd over de Vermogensbelasting in het jaar 2023. We hebben er ons toen maar vanaf gemaakt door te stellen dat de precieze cijfers wel in de miljoenennota zouden staan.
    
    Nu heb ik gisteren wat gezocht op de websites van de Nederlandse Overheid ver de miljoenennota, maar toch niet zwart op wit cijfers gevonden.
    
    Het laatste VOORSTEL betrof een verhoging van 31 procent naar 34 procent, dus een relatieve verhoging van 34 minus 31 gedeeld door 31 is zo maar eventjes 9,67 procent. Dat is wel even iets anders dan een promilletje hier of een promilletje daar...... Mijn vraag aan jullie: Hebben jullie nog ergens definitieve cijfers kunnen lezen of moet het percentage nog bekendgemaakt worden en over gestemd worden?
    
    Peter
    

    Volgend jaar naar 32%, daarna naar 33%, dan naar 34%. Blijkbaar kunnen de systemen dat wel aan...
    
    Daarbij aangetekend:
    
    - Heffingsvrijvermogen gaat omgoog.
    - De forfaitaire categorieen blijven bestaan (de echte stijging hangt dus af van de beleggingsmix).
    - De HR zal niet mild zijn en deze wetgeving (mocht het door het parlement komen want er moet uiteraard over gestemd worden) rechtstreeks naar de prullenbak verwijzen voor hen die minder rendement maken dan beoogd.
19. TonyX 21 september 2022 12:02

    auteur info

    •    TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1820

      Gegeven: 669

    •    Aantal posts: 2.753

    Als de HR dit laat passeren maakt ze zichzelf totaal ongeloofwaardig. De aanpassing van het heffingspercentage... Dat is niet niet zo heel schokkend.
20. Neunelf4S 21 september 2022 12:09

    auteur info

    •    Neunelf4S

      Lid sinds: 01 sep 2022

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 1.103

    quote:

    Tony B schreef op 21 september 2022 12:02:

    Als de HR dit laat passeren maakt ze zichzelf totaal ongeloofwaardig. De aanpassing van het heffingspercentage... Dat is niet niet zo heel schokkend.
    

    Voor jou zit er niets anders op om naar Luxemburg te gaan.
    Mzzl!