Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

Volgen
2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 16 september 2022 12:53
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 15 september 2022 13:16:

    NIEUWE PENSIOENWET ?

    Toch weer twijfel over pensioenen

    www.nd.nl/nieuws/politiek/1141593/toc...

    "

    Langzaam sijpelt die onzekerheid door in het debat, dat de komende weken nog vele uren in beslag gaat nemen. Om te beginnen willen de tegenstanders van het nieuwe systeem (alle partijen buiten de coalitie, PvdA en GroenLinks) nu eerst berekeningen en scenario’s zien om de gevolgen van de overgang naar het nieuwe stelsel in beeld te krijgen. Hoe houdbaar is dat als de inflatie hoog blijft, als de beleggingen blijven tegenvallen en tegelijkertijd de rente ‘hoog’ blijft ?"
    Weer maakt men dezelfde fout. Men denkt dat met oeverloze rekenpartijen er duidelijkheid wordt verkregen.
    Die rekenpartijen hangen vol met aannames. Hoe de aandelen de komende tientallen jaren renderen, hoe de inflatie zich in dezelfde periode gaat ontwikkelen, hoe de rente gaat bewegen...etc etc. Adviesbureau zoals Ortec en WTW rekenen zich eigen suf en rijk aan dit soort sommetjes maar ze kunnen net zo goed proberen te berekenen waar het casino balletje op valt op 15 april 2054 om 14:03 uur. Oftewel dit is onmogelijk. Men probeert hun besluiteloosheid te verbergen achter sommetjes en ook achter feit dat de commissie parameters nog zijn rekenregels niet af heeft. Of je het nu met de oude of nieuwe parameters het sommetje doe...het gaat je echt niet helpen

    De politiek moet gewoon een principe keuze maken. Wil men bij het oude stelsel blijven dat gericht is op nominale zekerheid en gaat men daar dan ook eens een keer echt de regels op hadhaven ipv iedere keer versoepelen. Of gaat men naar een systeem waarbij iedereen min of meer zijn eigen potje bijelkaar spaart en waar de onderlinge solidariteit sterk beperkt wordt. Dus: keuze maken en niet verstoppen achter allerlei goocheldoos berekeningen.

    Ik kan een ding nu al verklappen, beide systemen zullen kraken in situaties met aanhoudende hoge inflatie.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 16 september 2022 13:57
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 16 september 2022 12:53:

    [...]
    Weer maakt men dezelfde fout. Men denkt dat met oeverloze rekenpartijen er duidelijkheid wordt verkregen.
    Die rekenpartijen hangen vol met aannames. Hoe de aandelen de komende tientallen jaren renderen, hoe de inflatie zich in dezelfde periode gaat ontwikkelen, hoe de rente gaat bewegen...etc etc. Adviesbureau zoals Ortec en WTW rekenen zich eigen suf en rijk aan dit soort sommetjes maar ze kunnen net zo goed proberen te berekenen waar het casino balletje op valt op 15 april 2054 om 14:03 uur. Oftewel dit is onmogelijk. Men probeert hun besluiteloosheid te verbergen achter sommetjes en ook achter feit dat de commissie parameters nog zijn rekenregels niet af heeft. Of je het nu met de oude of nieuwe parameters het sommetje doe...het gaat je echt niet helpen

    De politiek moet gewoon een principe keuze maken. Wil men bij het oude stelsel blijven dat gericht is op nominale zekerheid en gaat men daar dan ook eens een keer echt de regels op hadhaven ipv iedere keer versoepelen. Of gaat men naar een systeem waarbij iedereen min of meer zijn eigen potje bijelkaar spaart en waar de onderlinge solidariteit sterk beperkt wordt. Dus: keuze maken en niet verstoppen achter allerlei goocheldoos berekeningen.

    Ik kan een ding nu al verklappen, beide systemen zullen kraken in situaties met aanhoudende hoge inflatie.
    Idd wordt er zowel in het oude stelsel als in het nieuw voorgestelde systeem (te)veel gerekend. Al is het gereken bij dat nieuwe stelsel volgens mij nog meer, althans nog ingewikkelder.
    Nu door de rentestijgingen het onrealistisch lage-rekenrentebeleid van DNB niet zo funest meer uitpakt kan men heel goed doorgaan met het oude systeem, zelfs zonder 'versoepelingen'. Enkele kleine aanpassingen zijn voldoende. Zie ook de voorgaande posts van Kees1 en vreemd vermogen.

    Dus waarom overhaast verder gaan met dat onzekere en nog niet eens geheel uitgewerkte 'pensioenaccoord'? Het lijkt meer een hobby van enkele politieke - vooral D'66 - pensioendrammers, gesteund door commerciële pensioenverzekeraars en hun 'adviseurs' (lees: lobbyisten), dan een hoogst noodzakelijke door iedereen gewenste verbetering. Er is in de pensioenwereld bepaald geen consensus over.

    De twijfel en de kritiek zijn terecht. Zo'n drastische en onvoldoende doordachte transitie is vragen om ongelukken, zeker in deze tijd van geopolitieke, economische en financiële onrust, om het woord crisis nog maar niet eens te gebruiken.
  6. forum rang 8 objectief 16 september 2022 13:58
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 16 september 2022 12:53:

    [...]

    Ik kan een ding nu al verklappen, beide systemen zullen kraken in situaties met aanhoudende hoge inflatie.
    Dan zijn de vooruitzichten uitstekend, want tegen de invoering (2027) is de hoge inflatie al jaren voorbij.
  8. forum rang 6 izdp 16 september 2022 23:23
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 16 september 2022 13:57:

    [...]
    Idd wordt er zowel in het oude stelsel als in het nieuw voorgestelde systeem (te)veel gerekend. Al is het gereken bij dat nieuwe stelsel volgens mij nog meer, althans nog ingewikkelder.
    Nu door de rentestijgingen het onrealistisch lage-rekenrentebeleid van DNB niet zo funest meer uitpakt kan men heel goed doorgaan met het oude systeem, zelfs zonder 'versoepelingen'. Enkele kleine aanpassingen zijn voldoende. Zie ook de voorgaande posts van Kees1 en vreemd vermogen.

    Dus waarom overhaast verder gaan met dat onzekere en nog niet eens geheel uitgewerkte 'pensioenaccoord'? Het lijkt meer een hobby van enkele politieke - vooral D'66 - pensioendrammers, gesteund door commerciële pensioenverzekeraars en hun 'adviseurs' (lees: lobbyisten), dan een hoogst noodzakelijke door iedereen gewenste verbetering. Er is in de pensioenwereld bepaald geen consensus over.

    De twijfel en de kritiek zijn terecht. Zo'n drastische en onvoldoende doordachte transitie is vragen om ongelukken, zeker in deze tijd van geopolitieke, economische en financiële onrust, om het woord crisis nog maar niet eens te gebruiken.
    Lol, nu het balletje jouw kant oprolt.............
    Ik vermoed dat dubbeltje er een totaal ander idee op na houdt.
    Die hoopt volgens mij net als ik; op lerend vermogen.
  10. forum rang 8 objectief 17 september 2022 11:49
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 17 september 2022 10:00:

    www.anbo.nl/over-anbo/medewerkers/wil...
    Ca. de helft van de deelnemers was ontevreden over het oude stelsel en zal dat ook zijn over het nieuwe, want garanties zijn er niet tenslotte is de uitkomst afhankelijk van het leven en de dood van de mensen.
  11. forum rang 7 jowi 17 september 2022 15:19
    quote:

    objectief schreef op 17 september 2022 11:49:

    [...]

    Ca. de helft van de deelnemers was ontevreden over het oude stelsel en zal dat ook zijn over het nieuwe, want garanties zijn er niet tenslotte is de uitkomst afhankelijk van het leven en de dood van de mensen.
    Het stelsel was goed. Sterker een van de beste. De rekenrente was niet goed.
  12. forum rang 8 objectief 17 september 2022 15:58
    quote:

    jowi schreef op 17 september 2022 15:19:

    [...]

    Het stelsel was goed. Sterker een van de beste. De rekenrente was niet goed.
    Meer dan 1 miljoen vonden het oude stelsel onrechtvaardig; en jij schijnbaar ook; de een vanwege de rekenrente, de ander vanwege gebrek aan flexibilteit etc.etc. In elk geval paste het niet meer bij de huidige tijd.
  14. forum rang 7 Kaviaar 17 september 2022 23:21
    Schouten garandeert: nieuw pensioen niet meer dan 5 procent lager dan het oude

    Mensen die bij pensioenfonds zitten, mogen er bij de overgang naar het nieuwe pensioensysteem maximaal 5 procent op achteruitgaan. Daarvoor komt extra regelgeving. Zonder die regels zouden de spaarders er veel meer op kunnen verliezen.

    Gijs Herderscheê15 september 2022, 18:17

    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
  17. forum rang 8 objectief 18 september 2022 12:01
    quote:

    2thumsup schreef op 18 september 2022 11:32:

    kennis ontbreekt overal in dit land . alles is 10x te ingewikkeld. complexiteit verlamt de hele samenleving.
    De kennis ontbrak altijd al, maar het probleem ligt bij de burgers zelf; zij willen complexe dingen begrijpen die ze vroeger ook niet snapten o.a. pensioen/politiek. Dat zijn onderwerpen waarvan de burger niks kan weten door gebrek aan informatie en opleiding.
    (NB. ook over bedrijven, nu wil men zelf een aandeel beoordelen, maar zonder aan de bestuurstafel te zitten; dan kan dus niet)
  19. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 18 september 2022 12:32
    Het is complex maar dat is deels te wijten aan de politiek zelf die zelf ook allerlei ditjes en datjes wil.
    Ook het huidige systeem is achterlijk complex gemaakt en is eigenlijk nog gecompliceerder dan het beoogde nieuwe systeem.
    De zogenaamde Haalbaarheidstoets is een voorbeeld hiervan, die een mate van koopkrachtbehoud representeert. Neem van mij aan dat er geen pensioendeskundige in de markt is die hier een begrijpelijke en accurate uitleg aan kan geven. De politiek heeft hier ooit naar gevraagd zonder te beseffen waar ze eigenlijk om vroegen. En het is bedacht vanuit een ivoren toren en niet vanuit het standpunt van de deelnemer/gepensioneerde. De regels ten aanzien van het toekennen van indexatie (toekomstig bestendig indexeren) vormen net zo'n hallucinante rekenpartij. Niet uit te leggen.
  20. forum rang 8 objectief 18 september 2022 14:50
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 18 september 2022 12:32:

    Het is complex maar dat is deels te wijten aan de politiek zelf die zelf ook allerlei ditjes en datjes wil.
    Bij pensioen heb je te maken met deelnemers, die in een verschilleden fase van hun leven zitten en daardoor is hun belang verschillend.
    Om ieder tevreden te stellen is het per definitie heel complex en de politiek valt niks te verwijten, dat is complete onzin.
2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
IMCD 152,900 +8,60 +5,96%
Aperam 27,360 +1,42 +5,47%
HEIJMANS KON 26,200 +1,10 +4,38%
UMG 23,710 +0,46 +1,98%
SBM Offshore 17,810 +0,28 +1,60%
RELX 44,640 +0,66 +1,50%
NSI 19,740 +0,26 +1,33%
Eurocommercial Properties 23,450 +0,30 +1,30%
CTP 14,700 +0,18 +1,24%
Ahold Delhaize 32,390 +0,34 +1,06%
WDP 21,200 +0,22 +1,05%
JUST EAT TAKEAWAY 11,295 +0,12 +1,03%
Vopak 43,080 +0,42 +0,98%
TKH 36,500 +0,32 +0,88%
Wolters Kluwer 161,850 +1,40 +0,87%
AMG Critical Materials N.V. 15,210 +0,13 +0,86%
Wereldhave 14,180 +0,12 +0,85%
Fagron 18,960 +0,16 +0,85%
KPN 3,618 +0,03 +0,81%
BESI 109,500 +0,70 +0,64%
JDE PEET'S 18,850 +0,07 +0,37%
Nedap N.V. 54,800 +0,20 +0,37%
Basic-Fit 22,820 +0,08 +0,35%
ACOMO 17,360 +0,04 +0,23%
BAM 4,160 +0,01 +0,19%
DSM FIRMENICH AG 104,800 +0,05 +0,05%
ING 14,990 +0,01 +0,04%
AZERION 1,296 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,500 0,00 0,00%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 11,700 -1,85 -13,65%
EBUSCO HOLDING 3,390 -0,46 -11,96%
ADYEN NV 1.272,600 -63,20 -4,73%
RANDSTAD NV 42,000 -1,52 -3,49%
INPOST 17,480 -0,47 -2,62%
Pharming 0,738 -0,02 -2,57%
PROSUS 38,440 -1,02 -2,57%
Fugro 16,760 -0,44 -2,56%
Philips Koninklijke 24,870 -0,63 -2,47%
Avantium 2,200 -0,05 -2,44%
Accsys 0,590 -0,01 -2,32%
THEON INTERNAT 8,980 -0,21 -2,29%
CM.COM 6,250 -0,13 -2,04%
FASTNED 21,800 -0,45 -2,02%
Air France-KLM 7,780 -0,16 -2,02%
Brunel 8,780 -0,18 -2,01%
ArcelorMittal 24,140 -0,49 -1,99%
Sif Holding 13,140 -0,24 -1,79%
Galapagos 25,120 -0,42 -1,64%
SIGNIFY NV 21,680 -0,36 -1,63%
Aegon 6,144 -0,09 -1,48%
NX FILTRATION 4,540 -0,07 -1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,500 -0,07 -1,26%
PostNL 1,001 -0,01 -1,18%
SHELL PLC 31,250 -0,36 -1,15%
Akzo Nobel 58,820 -0,58 -0,98%
Corbion 22,360 -0,22 -0,97%
EXOR NV 94,650 -0,90 -0,94%
ASR Nederland 44,870 -0,32 -0,71%
ABN AMRO BANK N.V. 15,220 -0,10 -0,69%
TomTom 5,245 -0,04 -0,66%
ASMI 508,800 -2,80 -0,55%
ASML 621,500 -3,20 -0,51%
AEX 874,18 -4,36 -0,50%
Heineken 72,580 -0,36 -0,49%
Flow Traders 21,500 -0,10 -0,46%
RENEWI 7,360 -0,03 -0,41%
OCI 10,700 -0,04 -0,33%
UNILEVER PLC 54,560 -0,14 -0,26%
NN Group 45,130 -0,10 -0,22%
Sligro 11,160 -0,02 -0,18%
AMX 867,36 -1,40 -0,16%
ForFarmers 3,415 0,00 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 41,800 -0,05 -0,12%
ASCX 1.198,78 -1,05 -0,09%
Arcadis 65,100 -0,05 -0,08%
AALBERTS NV 35,120 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,18 -4,36 -0,50%
AEX GR 3.422,93 -17,05 -0,50%
Germany40^ 19.236,80 +197,49 +1,04%
FTSE 100 8.072,39 -68,35 -0,84%
EURO50 4.812,05 +1,20 +0,02%
US30^ 44.155,30 +419,50 +0,96%
Nasd100^ 21.148,70 +366,00 +1,76%
US500^ 6.011,88 +80,73 +1,36%
Japan225^ 39.202,80 -814,10 -2,03%
VD-NEW 15,36 -0,09 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer