Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. leek2018 16 september 2022 19:01

   auteur info

   •    leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   jowi schreef op 16 september 2022 16:16:

   www.telegraaf.nl/nieuws/843181114/koo...
   
   In een onderzoek van een big 5 accountantskantoor las ik dat als alle part-timers 4 uur extra werken, de schaarste in arbeid is opgelost. Met de verhoging van al die toeslagen gaat dat natuurlijk niet lukken.
   
   Ben benieuwd wat er voor het MKB bedrijf in het vat zit.
   Of probeert Kaag/Rutte gewoon een koude sanering toe te passen..
   

   Over 2 jaar hebben we geen arbeidstekort meer. De energieprijs zal de komende jaren wel weer dalen maar toch substantieel veel een veel hoger blijven dan een jaar geleden. Dat betekent dat er veel minder geld beschikbaar is/komt voor de aanschaf van niet basisprodukten. En dat gaat zeker veel arbeidsplaatsen kosten
2. [verwijderd] 16 september 2022 19:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leek2018 schreef op 16 september 2022 18:52:

   [...]
   Je hebt het over 10% toen je moeder stierf. Op basis van de tarieven 2022 gaat het dan over maximaal 130.424 duizend euro. 3 kinderen geven een vrijstelling van 3x 21559 is 67.677 euro. Dat betekent dat erover de 130 424 duizend euro maar 6.270 euro belasting betaald is. Dat valt toch reuze mee. Je jongste broer kreeg dus ruim 40 .000 euro (1/3 van 124.000 euro. Hij had 3 kinderen. Die erven dus 13.333 duizend euro. Dat is minder dan de vrijstelling van 21559 euro. Dus er is helemaal geen belasting betaald. En zo kan ik doorgaan.
   Jij vergeet de vrijstellingen volgens mij. Maar het is lastig om zo te communiceren.
   

   Ik snap niet hoe je iets kunt berekenen zonder de waarde van het huis te kennen (en die houd ik voor me).
   Dat huis was maar een voorbeeld en een klein deel van de erfenis. Vrijstellingen spelen dus geen enkele rol.
   
   Daarom wind ik me ook helemaal niet op. Het gaat mij alleen om het principe.
3. [verwijderd] 16 september 2022 19:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zilverduit schreef op 16 september 2022 15:10:

   [...]
   
   Als ik tijd heb zal ik eens kijken of ik bij het CBS betere cijfers kan vinden. Weet niet of ze daar wat van bijhouden.
   
   Uit je woorden proef ik dat je in Amsterdam woont. Ik vond het onderzoek van de Volkskrant een aantal jaren terug best schokkend en gênant. Maar laten we het daar maar bij laten voor dat stuk. Enge figuren als Baudet roepen in ieder geval veel weerstand op.
   

   Belastingstromen vind ik zo snel niet, maar BBP per inwoner wel en daar staat de Randstad bovenaan.
   Binnen Noord Holland torent Amsterdam een factor twee boven de rest uit. Ik ga er van uit dat dit bij de bijdrage aan de staat nog meer het geval is (dit voor Jowi...).
   
   Nederland 45 874
   Groningen 39 641
   Fryslân 32 266
   Drenthe 31 532
   Overijssel 39 244
   Flevoland 34 374
   Gelderland 39 231
   Utrecht 56 583
   Noord-Holland 59 317
   Zuid-Holland 45 457
   Zeeland 36 404
   Noord-Brabant 47 007
   Limburg 40 475
   
   Kop van Noord-Holland 31 203
   Alkmaar en omgeving 34 466
   IJmond 33 431
   Agglomeratie Haarlem 32 803
   Zaanstreek 31 780
   Groot-Amsterdam 85 794
   Het Gooi en Vechtstreek 43 738
4. [verwijderd] 16 september 2022 20:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2022 2023
   Alle huishoudens -6,8% 3,9%
   Inkomen tot 115% minimumloon -5,3% 7,4%
   Tussen 115 en 184% minimumloon -6,8% 5,1%
   Tussen 184 en 281% minimumloon -6,8% 3,1%
   Tussen 281 en 414% minimumloon -6,8% 3%
   Boven 414% minimumloon -6,8% 1,9%
   Werkenden -6,8% 3,4%
   Uitkeringsgerechtigden -1,9% 8,5%
   Gepensioneerden -6,8% 4,3%
   Tweeverdieners -6,8% 3,2%
   Alleenstaanden -6,7% 5,4%
   Alleenverdieners -6,9% 3,5%
   Met kinderen -6,7% 4%
   Zonder kinderen -6,8% 3,5%
   
   Dat blijkt uit de koopkrachtplaatjes voor dit en komend jaar, uit de bij De Telegraaf uitgelekte Miljoenennota-stukken. Voor 2022 had het Centraal Planbureau in augustus al een historische koopkrachtmin van bijna 7 procent ingetekend. Daar is weinig aan veranderd. Het kabinet overlegt nog wel over maatregelen voor de energierekening in dit jaar, maar is daar voorlopig nog niet uit.
   
   Voor komend jaar zijn er tijdens de onderhandelingen over de begroting al wel maatregelen genomen. Bijvoorbeeld een hogere zorg- en huurtoeslag, arbeidskorting voor werkenden en een verlenging van de lagere belastingen over de energierekening. Het effect daarvan is nu opnieuw doorgerekend en het levert door de bank genomen een koopkrachtherstel van bijna 4 procent op in het lopende jaar.
   
   Maar die plus valt voor verschillende groepen nogal verschillend uit. Zo wordt het koopkrachtverlies uit 2022 van lagere inkomens komend jaar helemaal weggepoetst. Maar voor middeninkomens blijft er onderaan de streep ondanks de miljardenmaatregelen nog wel een min over.
   
   De voorspellingen zijn meer dan ooit met onzekerheid omgeven. Het beeld zal ook per huishouden zwaar verschillen, bijvoorbeeld afhankelijk van hoe geïsoleerd hun woning nog is, of wanneer ze hun energiecontract hebben overgesloten. Bovendien blijft het nog de vraag hoe de energieprijzen zich de komende tijd ontwikkelen.
5. [verwijderd] 16 september 2022 20:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Opvallend genoeg wordt voor volgend jaar nog maar 2,6 procent inflatie verwacht, na 9,9 procent dit jaar. In augustus verwachtte het Centraal Planbureau nog een prijsstijging van 4,6 procent in 2023.
   
   opvallend, hier is sprake van een mirakel.
6. DeZwarteRidder 16 september 2022 20:41

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23105

     Gegeven: 10247

   •    Aantal posts: 100.517

   quote:

   2thumsup schreef op 16 september 2022 20:37:

   Opvallend genoeg wordt voor volgend jaar nog maar 2,6 procent inflatie verwacht, na 9,9 procent dit jaar. In augustus verwachtte het Centraal Planbureau nog een prijsstijging van 4,6 procent in 2023.
   
   opvallend, hier is sprake van een mirakel.
   

   Dat is geen mirakel, maar logisch omdat de oorzaak van de inflatie in principe eenmalig is.
7. [verwijderd] 16 september 2022 20:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien is de verwachte koopkrachtstijging van bijna 4% wel een mirakel. Ik heb het idee dat dan over de gehele linie werkelijk alles mee moet zitten (en dat zal niet gebeuren).
   
   Schiphol-opvolging: hoorde ik daar Pechtold? :-(
8. Zilverduit 16 september 2022 20:51

   auteur info

   •    Zilverduit

     Lid sinds: 12 jul 2011

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 634

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.337

   quote:

   gokker schreef op 16 september 2022 19:29:

   [...]
   
   Belastingstromen vind ik zo snel niet, maar BBP per inwoner wel en daar staat de Randstad bovenaan.
   Binnen Noord Holland torent Amsterdam een factor twee boven de rest uit. Ik ga er van uit dat dit bij de bijdrage aan de staat nog meer het geval is (dit voor Jowi...).
   
   Nederland 45 874
   Groningen 39 641
   Fryslân 32 266
   Drenthe 31 532
   Overijssel 39 244
   Flevoland 34 374
   Gelderland 39 231
   Utrecht 56 583
   Noord-Holland 59 317
   Zuid-Holland 45 457
   Zeeland 36 404
   Noord-Brabant 47 007
   Limburg 40 475
   
   Kop van Noord-Holland 31 203
   Alkmaar en omgeving 34 466
   IJmond 33 431
   Agglomeratie Haarlem 32 803
   Zaanstreek 31 780
   Groot-Amsterdam 85 794
   Het Gooi en Vechtstreek 43 738
   

   Duidelijke cijfers. Overigens niet verbazingwekkend. Ik zal morgen eens kijken of ik wat kan vinden over het rondpompen van het geld. Dus financiering gemeentes versus opbrengsten gemeente. Zal vast ergens wel wat cijfers zijn te herleiden. Ben nu ook wel nieuwschierig geworden. Ik werk nog fulltime time met gezin, dus tijd is schaars helaas.
9. [verwijderd] 16 september 2022 20:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gezeur toch eigenlijk over die rijen op Schiphol. In Londen staan mensen vrijwillig in een nog veel langere rij om afscheid te kunnen nemen van het lichaam van een oude mevrouw die niet meer leeft.
   
   :-)
10. Beperktedijkbewaking 16 september 2022 20:57

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12371

      Gegeven: 16620

    •    Aantal posts: 26.263

    quote:

    Opus135 schreef op 16 september 2022 16:02:

    [...]
    Wie was destijds onze PM?
    

    Dat was de big cock.
    Daar durfde men geen grappen over te maken.
11. luchtschip 16 september 2022 21:29

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18607

      Gegeven: 2840

    •    Aantal posts: 46.011

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 16 september 2022 20:57:

    [...]
    Dat was de big cock.
    Daar durfde men geen grappen over te maken.
    

    Over de andere mensen maken volwassen Engelsen en Amerikanen ook geen grappen
    
    Zij zien het verschil tussen een verwijzing naar een lid en het noemen van een naam en nemen daar verder geen aanstoot aan wanneer men weet dat het een naam is in het buitenland
    
    Er zijn genoeg mensen in de UK en de US die Dick heten en Cox is ook een normale naam in Engeland
    
    Alleen kinderachtige lieden, die toevallig weten dat het ook een verwijzing is naar een menselijk lid in het Engels, gaan daar stoer overdoen
    
    Net zoals men in Engeland zonder moeite een haan benoemt als cock
    Er is geen verstandig Engelsman gekomen die besloten heeft dat men om die reden een haan geen cock meer mag noemen
    Een pauw is een peacock en klinkt als pee-cock ( p*s-l*l) en toch denken Engelsen aan die vogel en niet aan de schuttingtaal
    
    Dit gaat nergens over
12. Kaviaar 17 september 2022 00:18

    auteur info

    •    Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5339

      Gegeven: 3492

    •    Aantal posts: 13.973

    quote:

    gokker schreef op 16 september 2022 15:32:

    [...]
    
    Nogmaals: ik heb drie broers zonder nakomelingen.
    Neem bv het ouderlijk huis, dan hoeven we niet over geldontwaarding na te denken.
    
    15 jaar geleden stierf mijn moeder. Toen ging dus 10% van de waarde naar de staat, 90% naar vier kinderen (22,5% per kind).
    10 jaar geleden stierf mij jongste broer. Toen ging dus 30% van zijn 22.5% dus 6,75% naar de staat, blijft over 83,25% voor drie kinderen (27,75% per kind)
    3 jaar geleden stierf broer twee. Toen ging dus 30% van 27,75% dus 8,325% naar de staat, blijft over 75% voor twee kinderen (37,5% per kind).
    Neem aan, mijn resterende broer sterft volgend jaar. Dan gaat 30% van 37,5% dus 11,2% naar de staat, blijft over 63,5% voor mijn vrouw en mij. Hiervan gaan nog eens meer dan 6,35% naar de staat als mijn vrouw en ik gestorven zijn.
    
    Alles bij elkaar is dus in minder dan 20 jaar tijd bijna de helft van het huis naar de staat gegaan.
    Dat is volgens jou zo in de meeste situaties? Normaal lijkt me toch eerder tweemaal 10%.
    
    Over land en aandelen heb ik het maar niet...
    
    Zoals ik al schreef, heb ik zelf pas moeten dokken nadat ik 2017 naar Nederland ben teruggekeerd.
    

    Legale piraterij van onze roverheid!
    Over al dat vermogen is in de loop der jaren ook al tig keer belasting betaald !
    Pure diefstal is het. Heb je vermogen op de bank, dan moet je daar ook belasting over betalen.
    Dit is de meest ordinaire belasting die er bestaat. Laag bij de grond heet dat.
13. Kaviaar 17 september 2022 00:20

    auteur info

    •    Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5339

      Gegeven: 3492

    •    Aantal posts: 13.973

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2022 17:06:

    [...]
    
    Iemand vertelde dat Deloitte ca 9 miljoen gekost heeft, klopt dat.....???
    

    Dat is mogelijk. Met mondkapjes voldaan. Gesigneerd door Hugo !
14. objectief 17 september 2022 08:26

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    Opus135 schreef op 16 september 2022 20:52:

    Gezeur toch eigenlijk over die rijen op Schiphol. In Londen staan mensen vrijwillig in een nog veel langere rij om afscheid te kunnen nemen van het lichaam van een oude mevrouw die niet meer leeft.
    
    

    Het vliegen moet beperkt worden en wat is er een beter middel dan de toegang te beperken, als prijsverhoging van de tickets (mede door internationale concurrentie) niet voldoende werkt. NS doet hetzelfde, gewoon minder treinen laten rijden.
    Idem dito in de zorg: de behandelingen worden steeds weer vooruit geschoven, want de vergrijzing brengt een tsunamie aan vraag met zich mee.
15. [verwijderd] 17 september 2022 09:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @luchtschip: klopt, wij maken de grapjes hier.
    
    Enkele verschillen vallen mij altijd al op:
    - hier in NL, weinig nette maar algemeen gebruikte uiting van ongenoegen, ook door vrouwen: k*t! In Engelstalige landen gebruikt men daarvoor echter niet: c*nt!
    - in Engelstalige landen draait men helemaal door bij gebruik van het woordje "f*ck", overdreven wegpiepen e.d.
    - in Engelstalige landen wil men niet geassocieerd worden met zoiets als plassen en poepen, dus spreekt men over "going to the bathroom", zelfs honden doen dit....
    - aan de andere kant gebruiken wij weer niet de letterlijke variant van het Engelse "asshole"....
16. [verwijderd] 17 september 2022 09:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @objectief: we zijn het er denk ik over eens dat excessen op welk vlak dan ook ingedamd moeten worden. Maar dan wel middels transparant beleid. En overeenstemming moet bestaan over wat een exces is. Twee simpele voorbeelden:
    - ongezond veel beesten op elkaar in stallen en altijd binnen;
    - vliegreizen op en neer naar al dan niet zonnige oorden voor enkele euro-tientjes.
17. voda 17 september 2022 09:56

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 89108

      Gegeven: 22118

    •    Aantal posts: 377.140

    Rutte IV krijgt 3,3 als rapportcijfer: 'Vernietigender dan dit wordt het niet’
    
    OPINIEPANEL
    De populariteit van het vierde kabinet Rutte is vlak voor Prinsjesdag gedaald naar een dieptepunt. Rutte IV krijgt een 3,3 als rapportcijfer.
    
    Marcia Nieuwenhuis 17-09-22, 03:00 Laatste update: 08:47
    
    Dat blijkt uit een nieuwe peiling onder 31.500 mensen van het EenVandaag Opiniepanel. Het rapportcijfer 3,3 is het laagste dat ooit is gemeten bij de kabinetten van Rutte. Tot nog toe was het dieptepunt een 3,9. Het kabinet wordt een gebrek aan daadkracht verweten. Opiniepeiler Gijs Rademaker van EenVandaag reageert onthutst op de cijfers: ,,Vernietigender dan dit wordt het gewoon niet. Ik heb dit echt nooit eerder gezien zo.’’
    
    Lees ook
    Rutte in Suriname: 2023 moet in teken staan van erkenning van slavernijleed
    Klap van dit jaar wordt maar deels gedempt op Prinsjesdag, Kaag spreekt van ‘historisch’ pakket
    
    Waar in april 2020 aan het begin van de coronacrisis nog 70 procent aangaf vertrouwen te hebben in Rutte III, is dit inmiddels gekelderd naar 15 procent. Daarmee is het vertrouwen in dit kabinet bijna net zo laag als rond Prinsjesdag 2013. Negen jaar geleden was het met 14 procent nog een fractie lager. Toen zat Nederland in een economische crisis en werden er vele miljarden bezuinigd. ,,Ironisch genoeg investeert het kabinet nu juist miljarden en ondanks dat gaat het vertrouwen niet omhoog’’, concludeert de opiniepeiler.
    
    Luister ook onze podcast Politiek Dichtbij:
    
    Het wantrouwen is vooral gericht tegen hoofdrolspelers Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Ook in de achterbannen van de coalitiepartijen is het vertrouwen in dit kabinet erg laag. Zo vindt ook een deel van de VVD-stemmers dat Mark Rutte er al te lang zit. Rademaker: ,,Rutte heeft niet meer de magie die hij had en de verbindingskracht die hij had. Hij had lang een teflonlaag, waardoor alles van hem afgleed, maar die is er nu echt af.’’
    
    Bekijk hier de reacties van politici op het lage vertrouwen in het kabinet. Lees door onder de video.
    
    O.a. Wilders aan het woord
    
    Slechts 16 procent verwacht dat dit kabinet de hele regeertermijn vol maakt. De meesten denken dat het kabinet nog dit jaar valt (26 procent) of volgend jaar (42 procent). Een deel van de achterbannen van de coalitie wil liever nu al nieuwe verkiezingen. Onder CDA-kiezers is dit 62 procent en ChristenUnie-stemmers 55 procent.
    
    Nieuwe gezichten zoals D66'ers Robbert Dijkgraaf en Ernst Kuipers scoren beter dan de oude bekenden. Ook VVD’ers Dilan Yesilgöz en Christianne van der Wal genieten relatief veel vertrouwen. Bekijk de volledige uitslagen door hieronder op onze analyse te klikken.
    
    www.ad.nl/politiek/balanceren-in-cris...
18. leek2018 17 september 2022 10:04

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Opus135 schreef op 16 september 2022 20:52:

    Gezeur toch eigenlijk over die rijen op Schiphol. In Londen staan mensen vrijwillig in een nog veel langere rij om afscheid te kunnen nemen van het lichaam van een oude mevrouw die niet meer leeft.
    
    :-)
    

    Ja, maar de kist waarop ze wachten om LANGS te lopen vliegt niet weg. En op Schiphol vliegt de kist waar ze IN moeten wel weg.
19. JP Samosa 17 september 2022 10:05

    auteur info

    •    JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3871

      Gegeven: 3937

    •    Aantal posts: 9.076

    quote:

    objectief schreef op 17 september 2022 08:26:

    [...]
    
    Het vliegen moet beperkt worden en wat is er een beter middel dan de toegang te beperken, als prijsverhoging van de tickets (mede door internationale concurrentie) niet voldoende werkt. NS doet hetzelfde, gewoon minder treinen laten rijden.
    Idem dito in de zorg: de behandelingen worden steeds weer vooruit geschoven, want de vergrijzing brengt een tsunamie aan vraag met zich mee.
    

    Niet meer vliegen of treinen dus
    autoverkeer afschaffen. Alle auto’s naar de schroothoop
    Alleen nog ebike’s . de bakfiets ipv de ziekenwagen.
    
    Het lijkt me geweldig! Alleen al de stilte……
20. DeZwarteRidder 17 september 2022 10:05

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23105

      Gegeven: 10247

    •    Aantal posts: 100.517

    quote:

    voda schreef op 17 september 2022 09:56:

    Rutte IV krijgt 3,3 als rapportcijfer: 'Vernietigender dan dit wordt het niet’
    
    OPINIEPANEL
    De populariteit van het vierde kabinet Rutte is vlak voor Prinsjesdag gedaald naar een dieptepunt. Rutte IV krijgt een 3,3 als rapportcijfer.
    
    Marcia Nieuwenhuis 17-09-22, 03:00 Laatste update: 08:47
    
    Dat blijkt uit een nieuwe peiling onder 31.500 mensen van het EenVandaag Opiniepanel. Het rapportcijfer 3,3 is het laagste dat ooit is gemeten bij de kabinetten van Rutte. Tot nog toe was het dieptepunt een 3,9. Het kabinet wordt een gebrek aan daadkracht verweten. Opiniepeiler Gijs Rademaker van EenVandaag reageert onthutst op de cijfers: ,,Vernietigender dan dit wordt het gewoon niet. Ik heb dit echt nooit eerder gezien zo.’’
    
    Lees ook
    Rutte in Suriname: 2023 moet in teken staan van erkenning van slavernijleed
    Klap van dit jaar wordt maar deels gedempt op Prinsjesdag, Kaag spreekt van ‘historisch’ pakket
    
    Waar in april 2020 aan het begin van de coronacrisis nog 70 procent aangaf vertrouwen te hebben in Rutte III, is dit inmiddels gekelderd naar 15 procent. Daarmee is het vertrouwen in dit kabinet bijna net zo laag als rond Prinsjesdag 2013. Negen jaar geleden was het met 14 procent nog een fractie lager. Toen zat Nederland in een economische crisis en werden er vele miljarden bezuinigd. ,,Ironisch genoeg investeert het kabinet nu juist miljarden en ondanks dat gaat het vertrouwen niet omhoog’’, concludeert de opiniepeiler.
    
    Luister ook onze podcast Politiek Dichtbij:
    
    Het wantrouwen is vooral gericht tegen hoofdrolspelers Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Ook in de achterbannen van de coalitiepartijen is het vertrouwen in dit kabinet erg laag. Zo vindt ook een deel van de VVD-stemmers dat Mark Rutte er al te lang zit. Rademaker: ,,Rutte heeft niet meer de magie die hij had en de verbindingskracht die hij had. Hij had lang een teflonlaag, waardoor alles van hem afgleed, maar die is er nu echt af.’’
    
    Bekijk hier de reacties van politici op het lage vertrouwen in het kabinet. Lees door onder de video.
    
    O.a. Wilders aan het woord
    
    Slechts 16 procent verwacht dat dit kabinet de hele regeertermijn vol maakt. De meesten denken dat het kabinet nog dit jaar valt (26 procent) of volgend jaar (42 procent). Een deel van de achterbannen van de coalitie wil liever nu al nieuwe verkiezingen. Onder CDA-kiezers is dit 62 procent en ChristenUnie-stemmers 55 procent.
    
    Nieuwe gezichten zoals D66'ers Robbert Dijkgraaf en Ernst Kuipers scoren beter dan de oude bekenden. Ook VVD’ers Dilan Yesilgöz en Christianne van der Wal genieten relatief veel vertrouwen. Bekijk de volledige uitslagen door hieronder op onze analyse te klikken.
    
    www.ad.nl/politiek/balanceren-in-cris...
    

    In zijn verdediging: geen enkele na-oorlogse regering heeft dit soort absurde problemen gehad.