Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Boskalis« Terug naar discussie overzicht

Boskalis in 2022

1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Olivier010 31 augustus 2022 20:19
    Heeft iemand zicht op de juridische houdbaarheid van het toepassen van de driehoeksfusie bij een aanmeldingspercentage van net 85%?
    Het buitenspel zetten van 10-15% van de aandeelhouders (20-30% vd aandeelhouders buiten HAL om) lijkt me overigens niet erg chique en een potentieel gevaar op reputatieschade voor HAL, RvB en RvC.

  2. forum rang 8 objectief 1 september 2022 08:23
    quote:

    Olivier010 schreef op 31 augustus 2022 20:19:

    Het buitenspel zetten van 10-15% van de aandeelhouders (20-30% vd aandeelhouders buiten HAL om) lijkt me overigens niet erg chique en een potentieel gevaar op reputatieschade voor HAL, RvB en RvC.

    Reputatieschade??? dat is zeker een grap; het gaat om aandeelhouders die het onderste uit de kan willen halen, dat kom je bij elke overname tegen. HAL is een ondernemer en moet zo goedkoop BK overnemen, dat is hun taak ook voor haar eigen aandeelhouders.
  3. harryhol 1 september 2022 09:27
    Je kunt het aandeel waard vinden wat je wil, maar de race is gelopen, HAL is te trots om nog een keer te verhogen, en ze hebben al aangegeven dat ze het bod gestand gaan doen na de gewone aanmeldingstermijn, er is geen minimumacceptatie. Neem maar van mij aan dat als we richting de 80% gaan, andere grote aandeelhouders gegarandeerd aanmelden in de na-aanmelding (en sterker: indexfondsen moeten zelfs wachten op de gestanddoening voor ze kunnen aanmelden). Dan ga je die 85% makkelijk halen en dan wordt het een gebed zonder end. Verstandigst is dus de 6 september afwachten en dan aanmelden in de na-aanmelding.
  4. Olivier010 1 september 2022 17:55
    quote:

    objectief schreef op 1 september 2022 08:23:

    [...]

    Reputatieschade??? dat is zeker een grap; het gaat om aandeelhouders die het onderste uit de kan willen halen, dat kom je bij elke overname tegen. HAL is een ondernemer en moet zo goedkoop BK overnemen, dat is hun taak ook voor haar eigen aandeelhouders.
    De reputatieschade had geen betrekking op het zo goedkoop mogelijk Boskalis inlijven. Het had betrekking op de wijze waarop ze dat mogelijk willen doen met het buitenspel zetten van 15% van de aandeelhouders. Het is mij onduidelijk of dat juridisch standhoudt.
  5. forum rang 8 objectief 1 september 2022 18:14
    quote:

    Olivier010 schreef op 1 september 2022 17:55:

    [...]

    De reputatieschade had geen betrekking op het zo goedkoop mogelijk Boskalis inlijven. Het had betrekking op de wijze waarop ze dat mogelijk willen doen met het buitenspel zetten van 15% van de aandeelhouders. Het is mij onduidelijk of dat juridisch standhoudt.
    15% van de aandeelhouders zetten zichzelf buitenspel (een percentage dat niet hoog is bij een overname) en juridisch is dit waterdicht. Ik had zelf ook liever meer ontvangen, maar dat is meestal bij elke overname het geval.
  6. forum rang 5 graham20 1 september 2022 19:43
    quote:

    objectief schreef op 1 september 2022 18:14:

    [...]

    15% van de aandeelhouders zetten zichzelf buitenspel (een percentage dat niet hoog is bij een overname) en juridisch is dit waterdicht. Ik had zelf ook liever meer ontvangen, maar dat is meestal bij elke overname het geval.
    De stelling dat "het juridisch waterdicht is" miskent dat jurisprudentie afhangt van de specifieke omstandigheden van de zaak die voor de rechter ligt.
  7. harryhol 1 september 2022 20:52
    quote:

    graham20 schreef op 1 september 2022 19:43:

    [...]

    De stelling dat "het juridisch waterdicht is" miskent dat jurisprudentie afhangt van de specifieke omstandigheden van de zaak die voor de rechter ligt.
    Maar je kunt er gevoegelijk van uitgaan dat HAL dit allemaal waterdicht heeft getimmerd voordat ze de portemonnee weer trokken...
  8. Another day @ the terrace 3 september 2022 09:35
    Ik lees dat Hal te trots is en slim en juridisch alles dichtgetimmerd en dat ze geen cent teveel betalen... allemaal schoten in de lucht en aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik zie een Holding die erg sterk op olie leunt en waar de koers al jaren niet groeit.
  9. forum rang 4 guusje 5 september 2022 11:45
    quote:

    Another day @ the terrace schreef op 3 september 2022 09:35:

    Ik lees dat Hal te trots is en slim en juridisch alles dichtgetimmerd en dat ze geen cent teveel betalen... allemaal schoten in de lucht en aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik zie een Holding die erg sterk op olie leunt en waar de koers al jaren niet groeit.
    Beleggen in Hal holding zie ik ook niet zo zitten de belegging van Hal zijn ook niet florisant te noemen misschien met Boskalis er bij zal de koers wat opveren. De verkoop van Boskalis vandaag zijn wat magertjes ben wel benieuwd of er genoeg aanmeldingen binnen zijn. Heb nog niet aangemeld je heb tot 5 uur de tijd.
  10. harryhol 5 september 2022 14:56
    quote:

    Another day @ the terrace schreef op 3 september 2022 09:35:

    Ik lees dat Hal te trots is en slim en juridisch alles dichtgetimmerd en dat ze geen cent teveel betalen... allemaal schoten in de lucht en aannames die nergens op gebaseerd zijn. Ik zie een Holding die erg sterk op olie leunt en waar de koers al jaren niet groeit.
    Nou jeetje. Ik denk ik zal eens kijken naar de lange termijn grafieken van de twee hier op IEX. Ik zie dat het teruggaat tot begin 2007. Misschien kun je zelf even kijken wat de respectievelijke rendementen van deze twee aandelen zijn ? En dan te bedenken dat het rendement van Boskalis thans stoelt op een bod van HAL...
  11. Another day @ the terrace 5 september 2022 21:01
    Als je Batenburg neemt. Ik weet niet of je het goed kan vergelijken. Ook familie bedrijf bood in 19,50. 3 jaar later ging na uitrookprocedure van de beurs met een koers van ruim 42 euro. Hunter Douglas vergelijkbaar. Kweet zo niet andere voorbeelden. Maar denk dat het benodigde percentage nog niet is gehaald. Bovendien is het een mooie hedge in deze tijden.
  12. Another day @ the terrace 5 september 2022 21:05
    Hal heeft natuurlijk een prachtige staat van dienst. Maar de laatste jaren is het geen geweldige investering geweest. Boskalis idem. Stond na het ipspuiten van de eiland in het midden Oosten nog op 45 euro, maar kwam daarna wat in minder vaarwater. Toch denk ik wel een aandeel met perspecief. Kijk maar naar wat er momenteel in Pakistan plaats vindt..
  13. forum rang 7 Branco P 6 september 2022 11:55
    quote:

    Another day @ the terrace schreef op 5 september 2022 21:05:

    Hal heeft natuurlijk een prachtige staat van dienst. Maar de laatste jaren is het geen geweldige investering geweest. Boskalis idem. Stond na het opspuiten van de eiland in het midden Oosten nog op 45 euro, maar kwam daarna wat in minder vaarwater. Toch denk ik wel een aandeel met perspectief. Kijk maar naar wat er momenteel in Pakistan plaats vindt..
    Zeer toepasselijke woordkeuze, waarvoor hulde! ;-)

    Is al bekend welk % van de aandeelhouders zijn aandelen heeft aangemeld? Hoe laat weten we dit?
  14. forum rang 5 graham20 6 september 2022 14:10
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 6 september 2022 12:04:

    De aanmeldingsperiode loopt vandaag, dinsdag 6/9, tot 17.40 uur. Als HAL snel is zouden ze morgen al het perc. kunnen melden. Mijn aangemelde aandelen staan in elk geval nog in mijn port :-)
    Daar blijven ze staan tot het bod gestand is gedaan. Maar nu verkopen zou niet moeten lukken, als ze zijn aangemeld. Wellicht anders bij Saxo.
1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.