Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,205   +0,065   (+0,21%) Dagrange 31,195 - 31,460 4.596.549   Gem. (3M) 5,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9680 9681 9682 9683 9684 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 17 augustus 2022 07:57
    Als het zo eenvoudig was, was het allang gedaan.
    Overigens Ge-"fracked" wordt er allang in Drenthe en Groningen o.b.v. CO-2\Stikstof.
    Ga er eens fietsen en lees wat er op NAM-info bordjes staat bij respektieveleijke "fracking velden".
    Omgeving Koekange etc. is bovendien op een mooie voorjaarsdag prima toeren op e-bike of ATB-racefiets c,q, gracelbike.
  2. SummitMan 17 augustus 2022 08:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 07:35:

    [...]

    De Grote Fout in Groningen is dat de NAM niet gewerkt heeft met waterinjecties, want dan kan men bijna alle gas uit de grond halen zonder verzakkingen en aardbevingen.

    Overal op de wereld in de meeste gas- en oliebronnen wordt waterinjectie gebruikt om de productie te verhogen.

    Nog steeds kan men waterinjectie gaan toepassen in Groningen; dit kan vele honderden miljarden gaan opleveren bij de huidige prijzen.
    Interessant ZwarteRidder. Ik weet hier te weinig van. Wat zou de reden kunnen zijn dat de NAM dat niet doet?
  3. forum rang 9 Ron-tron system 17 augustus 2022 08:19
    quote:

    SummitMan schreef op 17 augustus 2022 08:03:

    Staan alle signalen weer op groen voor een bestens koop en een ritje omhoog?
    Als de olieprijs en de dj stand houden en dan vooral de olieprijs zit er een mooie dagwinst in voor shell.
    Eerst even naar 26,45eur zou ideaal zijn.
    Bestens in gisteren 25,95eur staat nog omdat de koers de laatste 2cent naar 26,15eur ons niet gunde.
    Geen probleem vandaag opnieuw een bestens in en een keer gaan ze er allen uit.
    Olieprijs long dec futs stoploss op aankoop en verliezen kan niet meer en nu maar hopen dat deze terug naar 95-100usd gaat en dan schuif ik de stoploss op 2% onder de olieprijs koers.
  4. Alcazar 17 augustus 2022 09:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 08:24:

    [...]
    Dat laatste is een zeer goede vraag.
    Kunnen meerdere redenen zijn:

    Beschikbaarheid van water. normaliter doe je dit met productiewater dat mee op wordt gepompt bij olie en gas productie waarbij injecteren ook goedkoper is dan zuiveren. Als je dit met ander water moet doen komen er nog een aantal verwerkingsstappen bij voordat je het mag inpompen. In Twente wordt met name productiewater van het oude Schoonebeekveld geloosd.

    Het Groningse gasveld is misschien niet geschikt voor waterinjectie gezien de permeabiliteit/porositeit.

    De drukverschillen die je gaat creëren kunnen juist ook bevingen veroorzaken. Afhankelijk van de nu heersende poriedruk. Als die nog hoog is moet je ook met zeer hoge druk gaan injecteren.

    Het is met name een gasveld. Als niet gegarandeerd kan worden dat het water in aanraking komt met overkoepelende steenzout heb je ook een risico op bodemdaling.

    Of het is financieel gezien gewoon niet zo interessant omdat de productie er nauwelijks mee wordt opgekrikt.
  5. SummitMan 17 augustus 2022 09:06
    quote:

    Alcazar schreef op 17 augustus 2022 09:03:

    [...]

    ...
    De drukverschillen die je gaat creëren kunnen juist ook bevingen veroorzaken. Afhankelijk van de nu heersende poriedruk. Als die nog hoog is moet je ook met zeer hoge druk gaan injecteren.

    Het is met name een gasveld. Als niet gegarandeerd kan worden dat het water in aanraking komt met overkoepelende steenzout heb je ook een risico op bodemdaling.

    Of het is financieel gezien gewoon niet zo interessant omdat de productie er nauwelijks mee wordt opgekrikt.
    Dank voor je uitleg Alcazar. Leuk om te weten
  6. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 17 augustus 2022 09:28
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 16 augustus 2022 22:13:

    [...]

    Leuk dat je dat zo brengt en haar een beetje belachelijk maakt en hiermee jouw visie over haar verhaal cynisch probeert te verduidelijken naar ons.
    Zegt iets over je en je denkwijze (dat je dus haar visie niet deelde).
    Ze was ijzersterk en alles wat ze die avond deelde was herkenbaar in relatie tot de wereldsituatie nu! Topgast en uitzending.
    Tel om te beginnen het aantal "eh"s in vrijwel elke zin die ze uitspreekt. Dan wordt het al lastig luisteren.

    Dan de kwestie "hoe gaan we de klimaatcrisis te lijf?" Haar stelling "vrijwel iedereen neigt ertoe (indien een probleem te complex is voor de niet-experts) om simpelweg een ander de schuld te geven, populisme dus".

    Maar ze maakt niet heel expliciet welke maatregel zij (en evt de bank waarvoor ze werkt) voor ogen heeft.

    Na heel lang wikken en wegen komt ze bij het inprijzen van de externe kosten (voor de planeet/ cq de mensheid) van de CO2 uitstoot van elk product. Dan zegt de interviewster "ja maar dan kan het volk niet meer vliegen" En dan zwijgt Sandra....

    Ze had moeten doorpakken en zeggen "Ja, dat is dan inderdaad de consequentie. Vliegen heeft nu niet de juiste prijs". Nu zwijgt ze en zegt alleen dat de € 7 opslag te gering is.

    Ze merkt op dat het marktsysteem wél werkt, want torenhoge gasprijzen leidden er recent spontaan toe dat het verbruik van zowel particulieren als bedrijfsleven flink zakt. Mooi. Merk dan wel op dat daar grenzen aan zitten. En dat die wellicht al bereikt zijn.

    Over de overwinsten van grote energiebedrijven: de analyse van Bouman recent in nieuwsuur was vele malen inhoudelijker en dus sterker dan die van Sandra. Sandra doet namelijk geen concrete uitspraak wat ze ervan vindt.

    Ze was op meerdere onderdelen veel te voorzichtig in haar stellingname of hintte slechts en pakte niet dóór. In mijn opinie is ze toch in flinke mate gebonden / voorzichtig wegens haar belangrijke functie bij ABNAMRO.

    Ik kan nog wel 10 voorbeelden geven als je daar zin in hebt?

    Over jouw mening "alles wat ze die avond deelde was herkenbaar in relatie tot de wereldsituatie nu". Hoort daar ook bij de nogal lange verhandeling over haar spelletjes met haar zus op een stoel met de ogen dicht ronddraaien gekleed in gewaden in het Duits Stille Nacht zingen en dan je 13 maanden in leeftijd verschillende zusje voor dood aantreffen op de bank? Sorry, haar thuissituatie werd wel héél veel tijd en aandacht gegund en de relevantie voor de kijker was naar mijn mening nihil.

    Dus ik vond haar een zeer teleurstellende Zomergast. Ik gebruik geen termen als zij IS een ijzersterke of zij IS een zwakke zomergast. Zo'n oordeel is namelijk een mening en niet op feiten gebaseerd.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 augustus 2022 09:54
    quote:

    Alcazar schreef op 17 augustus 2022 09:03:

    [...]
    Kunnen meerdere redenen zijn:

    Beschikbaarheid van water. normaliter doe je dit met productiewater dat mee op wordt gepompt bij olie en gas productie waarbij injecteren ook goedkoper is dan zuiveren. Als je dit met ander water moet doen komen er nog een aantal verwerkingsstappen bij voordat je het mag inpompen. In Twente wordt met name productiewater van het oude Schoonebeekveld geloosd.

    Het Groningse gasveld is misschien niet geschikt voor waterinjectie gezien de permeabiliteit/porositeit.

    De drukverschillen die je gaat creëren kunnen juist ook bevingen veroorzaken. Afhankelijk van de nu heersende poriedruk. Als die nog hoog is moet je ook met zeer hoge druk gaan injecteren.

    Het is met name een gasveld. Als niet gegarandeerd kan worden dat het water in aanraking komt met overkoepelende steenzout heb je ook een risico op bodemdaling.

    Of het is financieel gezien gewoon niet zo interessant omdat de productie er nauwelijks mee wordt opgekrikt.
    De boorputten zijn al aanwezig en het principe is heel simpel: je pompt zeewater onderin de gasbel, het water dringt het gas naar boven en vult de ruimte op tussen de zandkorrels.
    Er is geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen in Groningen.

    Ook stikstof kan geïnjecteerd worden.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 augustus 2022 09:55
    Stikstofinjectie

    In oudere gasvelden neemt de druk af. Daardoor komt het gas steeds moeilijker naar boven. Toch wil de NAM ook de laatste 10% gas op een winstgevende manier uit het veld halen. Hiervoor ontwikkelden we een nieuwe techniek: stikstofinjectie.

    Stikstof is een natuurlijk gas in de lucht. Van de lucht die we inademen, bestaat 78% uit stikstof. Om het te kunnen gebruiken bij de gasproductie, moeten we de stikstof eerst scheiden van de zuurstof. Hiervoor gebruiken we een installatie die zo groot is als een zeecontainer. Deze installatie drukt de stikstof samen, precies zoals we het willen. De stikstof voeren we daarna via een leiding naar de gasputten en het gasveld. Vervolgens duwt de stikstof het gas als het ware uit het poreuze zandsteen naar de putten.

    Aardgas+ De Wijk

    De NAM past de nieuwe techniek sinds 2013 toe in gasveld De Wijk in Drenthe. Het project heet daarom Aardgas+ De Wijk. Het veld kan dankzij stikstofinjectie nog ruim 10 jaar mee. Naar verwachting kunnen we er nog 2 miljard m3 gas uit halen: genoeg om alle Drentse huishoudens 6 jaar energie te leveren.

    In 2016 ging de NAM verder met de tweede fase van Aardgas+. Daarvoor boorden we 11 nieuwe putten extra in het De Wijk-gasveld. Sommige putten zijn bedoeld om gas te winnen, sommige om ook op andere plekken stikstof te injecteren.

    Aardgas+ Meer aardgas uit kleine velden
    Niet schadelijk

    Stikstof is een natuurlijk gas en onschadelijk voor het milieu. Door onze techniek mengt de stikstof zich een beetje met het gas. Ook dat is geen probleem. De Gasunie, het staatsbedrijf dat voor het transport van het gas zorgt, voegt zelf ook stikstof toe aan gas. Voor het gas uit gasveld De Wijk is dat bijna niet meer nodig.
  9. forum rang 5 Gaasp 17 augustus 2022 10:08
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2022 09:54:

    [...]

    De boorputten zijn al aanwezig en het principe is heel simpel: je pompt zeewater onderin de gasbel, het water dringt het gas naar boven en vult de ruimte op tussen de zandkorrels.
    Er is geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen in Groningen.

    Ook stikstof kan geïnjecteerd worden.
    Erg vreemd dat er in Groningen nog geen stikstof of water wordt geïnjecteerd.
    Als dit echt het ei van Columbus zou zijn, dan waren die injecties er allang gewest en was er niet zoveel gedoe met aardbevingen. Het zal vast wel iets ingewikkelder liggen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9680 9681 9682 9683 9684 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑