Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   Post nl 2022 augustus

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,017   0,000   (0,00%) Dagrange 1,004 - 1,023 1.149.867   Gem. (3M) 1,6M

Post nl 2022 augustus

Volgen
1.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 67 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lector 8 augustus 2022 13:48
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 8 augustus 2022 13:26:

    Ik snap de kritiek op het management en ik lees dat hier vaak; ik reageer daar maar heel zelden op. Maar in dit geval blijf ik het absurd vinden om slecht management als oorzaak aan te wijzen van dit resultaat. Alle oorzaken liggen zo'n beetje buiten de macht van dit MT.
    Zij zijn niet verantwoordelijk voor de torenhoge inflatie, oorlog in Oekraïne, minder omzet, stijgende personeelslasten en torenhoge brandstofprijzen.
    Verwijt het management alleen datgene waar ze zelf invloed op hebben; geen probleem! Ik heb wel een probleem met verwijten die stelselmatig op het bordje van het MT worden gelegd, zonder rekening te houden met een vervelende mix van economische tegenwind waar de hele markt de gevolgen van merkt.
    Heb je deels ook gelijk in vind ik. Het is voor mij een combinatie van slecht management met andere zaken, zoals de oorlog, inflatie e.d., waar PostNL niets aan kan doen.
    Maar goed, Corona konden ze ook niets aan doen en dat was uiteindelijk in hun voordeel.
    Waar ik grote moeite mee heb is dat je de kritiek op het MT niet wilt lezen en dat men dan maar moet verkopen. Veel mensen zijn het hier met elkaar oneens, dat zal altijd zo zijn en dat zorgt ervoor dat er discussie is op een forum.
    Ik heb liever een discussie met argumenten dan een forum waar nooit iets op geplaatst wordt.
  2. forum rang 5 SAHR-0310 8 augustus 2022 13:53
    Je mag blijkbaar alleen continue herhalen dat iets al in de koers verwerkt zit, dat het allemaal door externe factoren komt, dat PostNL het hardstikke goed doet of anders wel gaat doen, dat ze écht geen marktaandeel verliezen, het management niks te verwijten valt. Maar zodra je herhaalt dit anders te zien, komen de apostelen van Herna en consorten even vertellen dat ze dat vervelend vinden. Zullen dezelfde aandeelhouders zijn die het vervelend vonden dat ze bij laatste aandeelhoudersvergaderingen niet meer gepaaid konden worden met een koekje bij de koffie. Nee, het wordt écht tijd dat dit semi-overheidsbedrijf ook als commercieel bedrijf geleid gaat worden met oog voor ALLE stakeholders. En vind je het vervelend om te lezen MIKA, lekker overslaan.
  3. Rajaoui 8 augustus 2022 13:59
    Lector,
    Uiteindelijk zit er wel een kern van waarheid in hun bijdrage.

    Als je geen vertrouwen meer hebt in het business model en/of Herna en/of concurrentiepositie, dan kan je beter ook verkopen. Verlies nemen doet veel pijn, zeker als het aandeel YTD -32% staat. “Gewoon” verkopen en de pijn nemen. En investeren in een aandeel wat wél vertrouwen geeft. Zoals ASML op 410 of ASMI op 220, niet heel lang geleden.

    Disclaimer: positie in PostNL met GAK €3,62.
  4. forum rang 4 Cerburus 8 augustus 2022 14:02
    [quote alias=HJ deTuinman id=14341566 date=202208081326]
    Ik snap de kritiek op het management en ik lees dat hier vaak; ik reageer daar maar heel zelden op. Maar in dit geval blijf ik het absurd vinden om slecht management als oorzaak aan te wijzen van dit resultaat. Alle oorzaken liggen zo'n beetje buiten de macht van dit MT.
    Zij zijn niet verantwoordelijk voor de torenhoge inflatie, oorlog in Oekraïne, minder omzet, stijgende personeelslasten en torenhoge brandstofprijzen.
    Verwijt het management alleen datgene waar ze zelf invloed op hebben; geen probleem! Ik heb wel een probleem met verwijten die stelselmatig op het bordje van het MT worden gelegd, zonder rekening te houden met een vervelende mix van economische tegenwind waar de hele markt de gevolgen van merkt.

    Waar de gehele concurrentie (GLS, DHL, BPost, Fedex, UPS) structureel beter mee omgaat en betere resultaten behaald door wel tijdig te acteren op inderdaad variabelen waar jezelf geen invloed op hebt, maar waar je de wel de gevolgen van kun beperken. zie alle andere Parcel bedrijven. nee ik ben het ditmaal compleet eens met de kritiek.
  5. forum rang 6 Lector 8 augustus 2022 14:08
    quote:

    Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 13:59:

    Lector,
    Uiteindelijk zit er wel een kern van waarheid in hun bijdrage.

    Als je geen vertrouwen meer hebt in het business model en/of Herna en/of concurrentiepositie, dan kan je beter ook verkopen. Verlies nemen doet veel pijn, zeker als het aandeel YTD -32% staat. “Gewoon” verkopen en de pijn nemen. En investeren in een aandeel wat wél vertrouwen geeft. Zoals ASML op 410 of ASMI op 220, niet heel lang geleden.

    Disclaimer: positie in PostNL met GAK €3,62.
    Oh ja, waarom dan?
    ASML doet het goed ja, had ik beter in kunnen zitten dan in PostNL, met de kennis van nu.
    Maar om dan maar gelijk het verlies van nu te slikken gaat mij iets te ver. Zeker als ik het geld niet nodig heb en ze nog dividend betalen.
    Verlies nemen doet inderdaad veel pijn, zeker als het om tienduizenden euro’s gaat. Daarom zal ik dat alleen uit nood doen en niet omdat een ander aandeel een betere belegging is.
    Bovendien is degene die dat adviseert zelden iemand die zelf grote verliezen heeft genomen.
  6. Rajaoui 8 augustus 2022 14:17
    quote:

    Lector schreef op 8 augustus 2022 14:08:

    [...]

    Oh ja, waarom dan?
    ASML doet het goed ja, had ik beter in kunnen zitten dan in PostNL, met de kennis van nu.
    Maar om dan maar gelijk het verlies van nu te slikken gaat mij iets te ver. Zeker als ik het geld niet nodig heb en ze nog dividend betalen.
    Verlies nemen doet inderdaad veel pijn, zeker als het om tienduizenden euro’s gaat. Daarom zal ik dat alleen uit nood doen en niet omdat een ander aandeel een betere belegging is.
    Bovendien is degene die dat adviseert zelden iemand die zelf grote verliezen heeft genomen.
    Ik begrijp dat deze forumleden wat betweterig overkomen. Ze hebben makkelijk lullen als ze geen positie hebben. Ze komen ook alleen hier als we -30% staan en niet +30%

    Maar goed, ik ben het niet met je eens om alleen uit nood te verkopen. Ik had PostNL (met veel pijn) moeten verkopen vorige maand toen ASML op 410 stond. Dat was een fout van mij. Geen noodverkoop, maar omdat iets anders een veel betere belegging was op dat moment.
  7. forum rang 6 Lector 8 augustus 2022 14:28
    quote:

    Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:17:

    [...]

    Ik begrijp dat deze forumleden wat betweterig overkomen. Ze hebben makkelijk lullen als ze geen positie hebben. Ze komen ook alleen hier als we -30% staan en niet +30%

    Maar goed, ik ben het niet met je eens om alleen uit nood te verkopen. Ik had PostNL (met veel pijn) moeten verkopen vorige maand toen ASML op 410 stond. Dat was een fout van mij. Geen noodverkoop, maar omdat iets anders een veel betere belegging was op dat moment.
    Tja, dat zie ik toch anders.
    Als ik 30K verlies moet nemen op PostNL dan heb ik dus 30K minder om te investeren in ASML en ook aan die belegging zitten weer risico’s. Bovendien beleg ik als kleine particulier met spaargeld dat ik niet nodig heb en is die 30K een groot deel van het totaal.
    Als ik nog ergens een half miljoen had liggen dan zou 30K verlies minder pijn doen en misschien sneller terugverdiend zijn, maar de laatste keer dat ik op mij rekening keek stond die half miljoen er niet op.
  8. Rajaoui 8 augustus 2022 14:36
    quote:

    Lector schreef op 8 augustus 2022 14:28:

    [...]

    Tja, dat zie ik toch anders.
    Als ik 30K verlies moet nemen op PostNL dan heb ik dus 30K minder om te investeren in ASML en ook aan die belegging zitten weer risico’s. Bovendien beleg ik als kleine particulier met spaargeld dat ik niet nodig heb en is die 30K een groot deel van het totaal.
    Als ik nog ergens een half miljoen had liggen dan zou 30K verlies minder pijn doen en misschien sneller terugverdiend zijn, maar de laatste keer dat ik op mij rekening keek stond die half miljoen er niet op.
    Een ieder uiteraard z’n eigen strategie.
    Misschien komt die 30k verlies nog jarenlang niet terug bij PostNL. En is een herstel van ASML slechts een kwestie van tijd.

    Iedereen maakt wel eens een behoorlijk kostbare flater op de beurs. PostNL is die van mij. Ik probeer ervan te leren door goed na te denken over een exit strategie. Die kans heb ik vorige maand gemist. Misschien later dit jaar een nieuwe. In de tussentijd fingers-crossed met Herna.
  9. AJ Kwak 8 augustus 2022 14:39
    quote:

    Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:17:

    [...]

    ...

    Maar goed, ik ben het niet met je eens om alleen uit nood te verkopen. Ik had PostNL (met veel pijn) moeten verkopen vorige maand toen ASML op 410 stond. Dat was een fout van mij. Geen noodverkoop, maar omdat iets anders een veel betere belegging was op dat moment.
    Het maakt weinig uit wat je in het verleden gedaan hebt.
    Koop en verkoop beslissingen neem je op de toekomst(verwachting).

    Je zou wel gek zijn te verkopen als je verwacht dat het nog sterk gaat stijgen.
  10. forum rang 6 Lector 8 augustus 2022 14:42
    quote:

    Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:36:

    [...]

    Een ieder uiteraard z’n eigen strategie.
    Misschien komt die 30k verlies nog jarenlang niet terug bij PostNL. En is een herstel van ASML slechts een kwestie van tijd.

    Iedereen maakt wel eens een behoorlijk kostbare flater op de beurs. PostNL is die van mij. Ik probeer ervan te leren door goed na te denken over een exit strategie. Die kans heb ik vorige maand gemist. Misschien later dit jaar een nieuwe. In de tussentijd fingers-crossed met Herna.
    Een papieren verlies met uitkering van dividend kan ik lang volhouden zo lang als ik het geld niet nodig heb.
    Ik blijf zitten en zie wel wat de toekomst brengt….
  11. forum rang 8 HenkdeV 8 augustus 2022 14:47
    quote:

    Lector schreef op 8 augustus 2022 14:28:

    [...]

    Tja, dat zie ik toch anders.
    Als ik 30K verlies moet nemen op PostNL dan heb ik dus 30K minder om te investeren in ASML en ook aan die belegging zitten weer risico’s. Bovendien beleg ik als kleine particulier met spaargeld dat ik niet nodig heb en is die 30K een groot deel van het totaal.
    Als ik nog ergens een half miljoen had liggen dan zou 30K verlies minder pijn doen en misschien sneller terugverdiend zijn, maar de laatste keer dat ik op mij rekening keek stond die half miljoen er niet op.
    Nooit in één aandeel beleggen, spreiden is het devies.
  12. Rajaoui 8 augustus 2022 14:50
    quote:

    Lector schreef op 8 augustus 2022 14:42:

    [...]

    Een papieren verlies met uitkering van dividend kan ik lang volhouden zo lang als ik het geld niet nodig heb.
    Ik blijf zitten en zie wel wat de toekomst brengt….
    Ik heb het ook niet nodig en blijf voorlopig ook zitten.
    Als er een hele mooie kans langskomt, dan stap ik er wel uit. Ook al wordt het verlies dan wel gerealiseerd. Simpelweg omdat ik dan denk dat een ander aandeel een veel beter toekomstperspectief heeft dan PostNL. M’n verlies nemen hoort ook bij beleggen.

    Veel succes.
  14. forum rang 6 Lector 8 augustus 2022 14:57
    quote:

    Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:50:

    [...]

    Ik heb het ook niet nodig en blijf voorlopig ook zitten.
    Als er een hele mooie kans langskomt, dan stap ik er wel uit. Ook al wordt het verlies dan wel gerealiseerd. Simpelweg omdat ik dan denk dat een ander aandeel een veel beter toekomstperspectief heeft dan PostNL. M’n verlies nemen hoort ook bij beleggen.

    Veel succes.
    Ik heb ook niets tegen een verlies nemen, ik heb iets tegen 30K verlies nemen. Als een andere belegging aantoonbaar betere kansen zou geven (en een vergelijkbaar dividend) dan wil ik best een paar duizend euro verlies accepteren maar natuurlijk geen 30K, zie dat elders maar eens goed te maken.
  16. Rajaoui 8 augustus 2022 15:04
    quote:

    Lector schreef op 8 augustus 2022 14:57:

    [...]

    Ik heb ook niets tegen een verlies nemen, ik heb iets tegen 30K verlies nemen. Als een andere belegging aantoonbaar betere kansen zou geven (en een vergelijkbaar dividend) dan wil ik best een paar duizend euro verlies accepteren maar natuurlijk geen 30K, zie dat elders maar eens goed te maken.
    Dat is inderdaad een pijnlijk verlies.
    Mijn GAK 3,62. Als ik vorige maand de pleister er in 1x af had getrokken en het pijnlijke verlies had genomen in PostNL. En vervolgens de opbrengst volledig had bijgekocht in ASML, dan had ik 80% van m’n negatief rendement in PostNL al goedgemaakt.

    Over een gemiste kans gesproken. Goed. Veel succes nogmaals. Hopelijk komt alles goed voor je.
  17. forum rang 10 voda 8 augustus 2022 15:36
    Sint- en kerstpiek kan winstwaarschuwing PostNL niet voorkomen
    Door PASCAL KUIPERS

    32 min geleden
    in FINANCIEEL

    PostNL Koninklijke
    2.627 0.92%

    DEN HAAG - Sinterklaas en de Kerstman zullen dit jaar minder cadeautjes per post versturen. De traditionele eindejaarspiek in december zal bij PostNL het ingezakte volume aan pakketpost niet volledig goedmaken. Het aantal brieven en kaarten daalt ook al, terwijl de kosten over de hele linie stijgen. Daarom geeft het postbedrijf opnieuw een winstwaarschuwing af.

    Over de hele linie daalt het aantal door PostNL bezorgde pakketjes. ANP/HH

    „Het is een taai jaar”, zegt topvrouw Herna Verhagen in een toelichting op de halfjaarcijfers die PostNL maandag publiceerde. „Toch zie ik echt wel positieve trends voor de tweede jaarhelft. Want de online bestedingen en het gebruik van online middelen om producten te zoeken en te bestellen, blijven groeien.”

    BEKIJK OOK:
    PostNL waarschuwt voor hogere tarieven vanwege hoge inflatie

    Desondanks spreekt PostNL de verwachting uit dat het aantal verstuurde pakketten over het hele jaar 2022 licht zal dalen, en dat het volume aan brievenbuspost met 8 tot 10% zal afnemen. En dat terwijl de kosten voor brandstof en personeel flink toenemen.

    ’Niet verrast’
    In de eerste jaarhelft van 2022 zorgt dit voor een 14% lagere omzet en een bedrijfsresultaat dat liefst 78% lager is dan in de eerste helft van 2021. Daarbij merkt PostNL op, dat het effect van corona in 2021 dit beeld vertekent. In de eerste helft van 2021 was €69 miljoen gerelateerd aan corona. „Laat je dit buiten beschouwing, dan komt de daling van het bedrijfsresultaat uit op zo’n 35%”, aldus een woordvoerder.

    „Deze resultaten verrassen ons niet, want in het eerste kwartaal rapporteerden we al over stijgende kosten van brandstof en arbeid”, zegt Verhagen. „Die kosten zijn in het tweede kwartaal wel sterker gestegen dan verwacht.”

    BEKIJK OOK:
    PostNL verlaagt prognose na zwak kwartaal

    Daarom moet PostNL kosten doorberekenen. „Ik wil benadrukken dat de extra prijsverhoging gaat over de tarieven die we in rekening brengen bij logistieke partners en webshops, die de grote verzendvolumes maken”, zegt ze. „Het beleid voor de consumententarieven voor pakketten en brievenbuspost blijft ongewijzigd. Dat passen we elk jaar weer aan.”

    Flexibiliteit
    Aan de kostenkant moet PostNL scherp aan de wind varen en dat is uitdagend, omdat juist extra geld uitgeeft om de capaciteit en kwaliteit van de postbezorging op peil te houden. Vorige week nog meldde PostNL dat alle postbezorgers, ook nieuwkomers, gelijk een vaste aanstelling krijgen. Om de kosten te drukken moet het bedrijf flexibel zijn, maar kan dat met al die vaste medewerkers?

    BEKIJK OOK:
    PostNL biedt al zijn postbezorgers vast contract aan

    „We blijven investeren in de digitalisering van onze dienstverlening, verduurzaming en arbeid”, reageert Verhagen. „Daarom krijgt iedere bezorger van post en pakketten een vast contract. Vacatures voor andere kantoormedewerkers en andere ondersteunende functies zullen we niet of later invullen. Ook stellen we investeringen in niet-operationele projecten uit, en huren we geen externe adviseurs meer in.”

    Volgens de topvrouw heeft de bezuinigingsdrift van PostNL geen invloed op de operationele kwaliteit. „90% van onze mensen werkt in de operatie en we zijn sinds het voorjaar actief bezig om de piek aan het einde van dit jaar op te vangen.” Extra flexibele capaciteit komt van uitzendbureaus, bezorgdiensten met eigen medewerkers en mensen die PostNL zelf rekruteert.

    Arbeidsvoorwaarden
    „Flexibele medewerkers die dit werk bevalt, nemen we graag in vaste dienst”, zegt Verhagen, die bestrijdt dat PostNL wel erg laat is met het bieden van betere arbeidsvoorwaarden. „We hebben al veel stappen gezet. Elk voorjaar beginnen we met de werving voor de eindejaarsdrukte. Ook hebben we met de bonden een loonsverhoging van ruim 8% afgesproken, verspreid over twee jaar.”

    BEKIJK OOK:
    Is het vaste contract terug van weggeweest?

    Wanneer verwacht Verhagen dat het tij voor PostNL zal keren? „Het is moeilijk te bepalen wanneer er een omslagpunt zal zijn, het consumentenvertrouwen is onvoorspelbaar. We hebben altijd al een positief rendement gemaakt op onze investeringen. Consumenten blijven online zoeken en bestellen en dat zijn belangrijke indicatoren voor e-commerce. Daarom heb ik alle vertrouwen in de toekomst.”

    www.telegraaf.nl/financieel/921374306...
  18. forum rang 6 Jalen 8 augustus 2022 16:10
    quote:

    Lector schreef op 8 augustus 2022 12:15:

    [...]

    Ja, dat investeerders trekken met duurzaam deugen heeft ook echt gewerkt vind je niet?
    Volgens mij zijn de grote investeerders weggerend van het aandeel of short gegaan in het aandeel dus tel uit je winst.
    Heeft aardig gewerkt hoor. Wel eens gehoord van Kretinsky?
  20. forum rang 6 Lector 8 augustus 2022 16:26
    quote:

    Jalen schreef op 8 augustus 2022 16:10:

    [...]

    Heeft aardig gewerkt hoor. Wel eens gehoord van Kretinsky?
    Ja, en Kretinsky kwam ook echt op het duurzame beleid van Herna af :-)
    Kretinsky investeert graag in ondergewaardeerde bedrijven met een zwak management, dat was de reden dat hij erin is gestapt, al dan niet met spijt nu?
    Causeway is weggerend met het woord “onbelegbaar” en de rest is short gegaan. Goh wat heeft het goed gewerkt….
1.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 67 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. PostNL presenteert nieuwe CFO
  2. Update: Euronext Amsterdam optimistisch over beursnoteringen in 2025
  3. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  5. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  6. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  7. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  8. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  9. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  10. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL