Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming augustus 2022

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Triple A 4 augustus 2022 09:54
    quote:

    bestens schreef op 4 augustus 2022 08:54:

    "Winst komt voornamelijk uit Bioconnection."
    Ach wat maakt t uit, wanneer een bakker winst maakt door de verkoop van parfum dan heeft ie het toch slim gedaan??
    Die vergelijking is niet helemaal juist. Een bakker die parfum verkoopt heeft daar een terugkerende inkomensstroom aan.

    Pharming boekt een eenmalige winst op Bioconnection (deels gerealiseerd, maar deels ook papieren winst op het resterende belang).

    De operationele kosten van Pharming zijn over het eerste half jaar 2022 toegenomen met $ 14 miljoen ten opzichte van H1 2021. Zonder de eenmalige winst van Bioconnection zou de nettowinst van Pharming meer dan gehalveerd zijn (H1 2022 tov H1 2021).

    Als die toegenomen operationele kosten structureel zijn dan maakt Pharming in het tweede halfjaar nauwelijks nettowinst. Komen daar mijlpaalbetalingen voor Leniolisib bij dan ontstaat er een nettoverlies in het tweede half jaar.

    De koersstijging vanochtend kon iedereen aan zien komen, want beleggers zijn dol op forse winsttoename ongeacht de achterliggende reden. Die nettowinst zou in de komende kwartalen echter zeer wel kunnen draaien naar een nettoverlies.

    -
  2. Rasbeleg 4 augustus 2022 10:02
    quote:

    Triple A schreef op 4 augustus 2022 09:54:

    [...]

    Die vergelijking is niet helemaal juist. Een bakker die parfum verkoopt heeft daar een terugkerende inkomensstroom aan.

    Pharming boekt een eenmalige winst op Bioconnection (deels gerealiseerd, maar deels ook papieren winst op het resterende belang).

    De operationele kosten van Pharming zijn over het eerste half jaar 2022 toegenomen met $ 14 miljoen ten opzichte van H1 2021. Zonder de eenmalige winst van Bioconnection zou de nettowinst van Pharming meer dan gehalveerd zijn (H1 2022 tov H1 2021).

    Als die toegenomen operationele kosten structureel zijn dan maakt Pharming in het tweede halfjaar nauwelijks nettowinst. Komen daar mijlpaalbetalingen voor Leniolisib bij dan ontstaat er een nettoverlies in het tweede half jaar.

    De koersstijging vanochtend kon iedereen aan zien komen, want beleggers zijn dol op forse winsttoename ongeacht de achterliggende reden. Die nettowinst zou in de komende kwartalen echter zeer wel kunnen draaien naar een nettoverlies.

    -
    Winst is winst (al is het na correctie BC gehalveerd) en gezien de eerdere op dit forum rekende meerdere mensen op verlies.
  3. forum rang 8 Wilbar 4 augustus 2022 10:03
    quote:

    etap2 schreef op 4 augustus 2022 09:54:

    "We zijn nog steeds op jacht" = dat wil ik horen. Gedreven. Geschreven op ambitie. Toont eindelijk leiderschap. Op naar heel veel hoger.
    En... leiderschap is ook (of: vooral) het nemen van beslissingen om investeringen te gaan doen of stop te zetten.
  4. forum rang 5 Gforce 4 augustus 2022 10:03
    quote:

    Triple A schreef op 4 augustus 2022 09:54:

    [...]

    Die vergelijking is niet helemaal juist. Een bakker die parfum verkoopt heeft daar een terugkerende inkomensstroom aan.

    Pharming boekt een eenmalige winst op Bioconnection (deels gerealiseerd, maar deels ook papieren winst op het resterende belang).

    De operationele kosten van Pharming zijn over het eerste half jaar 2022 toegenomen met $ 14 miljoen ten opzichte van H1 2021. Zonder de eenmalige winst van Bioconnection zou de nettowinst van Pharming meer dan gehalveerd zijn (H1 2022 tov H1 2021).

    Als die toegenomen operationele kosten structureel zijn dan maakt Pharming in het tweede halfjaar nauwelijks nettowinst. Komen daar mijlpaalbetalingen voor Leniolisib bij dan ontstaat er een nettoverlies in het tweede half jaar.

    De koersstijging vanochtend kon iedereen aan zien komen, want beleggers zijn dol op forse winsttoename ongeacht de achterliggende reden. Die nettowinst zou in de komende kwartalen echter zeer wel kunnen draaien naar een nettoverlies.

    -
    Dat risico zit er wel in. Geen idee wat het stilleggen van de pijplijnonderzoeken aan invloed heeft op de kosten. Maar voordat Leniolisib goedgekeurd is zal het nog investeringen vragen. Dat is geen nieuws, en ook niet erg toch? Investeren in de toekomst. Weet je nog de jaren voordat Ruconest goedgekeurd was? Emissie na emissie om het onderzoekstraject te kunnen financieren. Nu kan Pharming het op eigen kracht. Een veel rooskleuriger situatie. Zelfs als dat een kwartaal rode cijfers zou betekenen. De buffer hebben ze.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2022 10:05
    quote:

    Wilbar schreef op 4 augustus 2022 10:03:

    [...]En... leiderschap is ook (of: vooral) het nemen van beslissingen om investeringen te gaan doen of stop te zetten.
    Exact, zonder beslissingen geen bedrijfsvoering. Door een project stop te zetten anticipeer je op 'wetenschap'. Laat dat nu de kostwinner zijn voor pharming.
  6. misterTP® 4 augustus 2022 10:10
    Fijn dat er duidelijkheid wordt gegeven over de pijplijn.

    Ik ben wel benieuwd hoe de kosten voor R&D zijn opgebouwd. Er wordt in het eerste half jaar toch 30 miljoen aan uitgegeven. Aan welke projecten wordt nu gewerkt? Besparing van de kosten door het stoppen van diverse projecten lijken mij voor de hand liggend.
  7. forum rang 7 TonR 4 augustus 2022 10:23
    quote:

    misterTP® schreef op 4 augustus 2022 10:10:

    Fijn dat er duidelijkheid wordt gegeven over de pijplijn.

    Ik ben wel benieuwd hoe de kosten voor R&D zijn opgebouwd. Er wordt in het eerste half jaar toch 30 miljoen aan uitgegeven. Aan welke projecten wordt nu gewerkt? Besparing van de kosten door het stoppen van diverse projecten lijken mij voor de hand liggend.
    Mede daardoor komt het vertrouwen ook weer terug...en kunnen we weer omhoog gaan kijken de komende maanden/jaren.
  8. forum rang 7 TonR 4 augustus 2022 10:59
    quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 4 augustus 2022 10:58:

    De weerstand van 0.88 lijkt nog ver weg vanochtend. Einde dag een sluiting op 0.90 zou al geweldig zijn. Volgende week boven de 1 euro?? In ieder geval, een halve BBQ. Beter een half ei, dan een lege dop toch??
    Yep...toch kan het ineens flink hard gaan...zoals nu weer. De hoogte in.
  9. [verwijderd] 4 augustus 2022 11:00
    quote:

    misterTP® schreef op 4 augustus 2022 10:10:

    Fijn dat er duidelijkheid wordt gegeven over de pijplijn.

    Ik ben wel benieuwd hoe de kosten voor R&D zijn opgebouwd. Er wordt in het eerste half jaar toch 30 miljoen aan uitgegeven. Aan welke projecten wordt nu gewerkt? Besparing van de kosten door het stoppen van diverse projecten lijken mij voor de hand liggend.
    Ja , het beeld komt nu een stuk duidelijker te liggen.
    Veel minder ontwikkelaar , veel meer commercieel.
    De teloorgang van het Ruconest perspectief heeft zich vertaald in een vlucht naar voren met Leniolisib.
    R&D zal mogelijk onder het vergrootglas komen te liggen zolang zich geen alternatieven aandienen.
    Men zag blijkbaar te weinig perspectief om deze dure onderzoeken vanuit de beperkte eigen middelen door te laten lopen.
    Hiermee wordt het vertrek van dhr. Friesen wat mij betreft goeddeels verklaard , blijft wel de vraag wat Pharming met een bijna leeggelopen ontwikkelingsafdeling straks nog meer waard zou zijn dan een handelsfirma die medicijnen verkoopt.
    De toekomst als zelfstandig bedrijf is nu afhankelijk geworden van het goedkeuren van een medicijn in licentie.
    Als dit lukt dan breken er zeker betere tijden aan , mocht dit niet volgens plan verlopen dan is het een twijfelachtige zaak geworden.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.