Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,216   +0,046   (+1,10%) Dagrange 4,166 - 4,216 261.468   Gem. (3M) 842,9K

BAM augustus 2022

1.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 innicksname 2 augustus 2022 17:32
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 2 augustus 2022 16:52:

    Dat is het prettige vooruitzicht voor Q3, echter hiervan zal men dan weer zeggen: ja maar daar zit wel die 50 miljoen in en die moet je er wel uithalen.
    Lijkt me een positief winstalarm waard, zeker bij de bij ons bekende meest recente winstcijfers...
  2. forum rang 6 bartbas 2 augustus 2022 22:18
    quote:

    HenkdeV schreef op 2 augustus 2022 13:32:

    [...]

    Ondertussen lijkt mij mijn verwachte koers van 2,80 per ultimo augustus 2022 niet realistisch meer.

    Jij verandert nog sneller van koersdoel dan analisten:-)).

    Verder is de AEX sinds 23 juni 100 punten omhoog gegaan.
    Dat is in de zomer en van mij mag jij het wel een herstelrally noemen.
    Maar jij noemt het geloof ik liever een lachertje. En dat vind ik dan weer een lachertje.
    En heb jij je ooit wel eens serieus in de technische analyse verdiept?
    Lijkt me wel nodig wanneer je zulke uitspraken doet.
    Ik zie het als een prima hulpmiddel, niet meer en niet minder.
    Toch even reageren Henk. Het spreken over een campingralley kreeg vorige week pas veel aandacht. Dat was op een moment dat de koersen al,flink gestegen waren en vlak voor het moment dat ze weer terugvielen. Ik kan het niet anders zien dan het extra poleren van een ontwikkelingslijn die vervolgens abrupt ingehaald wordt door een flinke daling. In een keer praat ook niemand er meer over. Ondertussen zijn wel - naar mijn inschatting een aantal beginnende beleggers veel te laat op het verkeerde been gezet.
    Ik heb me inderdaad redelijk in de technieken van de lijnentrekker verdiept en meerdere presentaties van onze bekende Royce bijgewoond. De laatste was in Bussum op het Iex congres. Het overtuigd me allemaal niet. Dat geldt ook voor de adviezen op individuele aandelen.. Mijn beeld is dat veel minder mensen zich door technische adviezen laten beïnvloeden dan gesuggereerd wordt.

    Mijn snelheid van koersdoelverandering valt wel mee. Ik dacht echt dat BAM iin de aanloop van de cijfers en in de twee weken erna flink zou stijgen. Dat zal nog wel gebeuren maar ondertussen is het startniveau van deze roof mij verwachte rally zo laag geworden dat een koers van 2,80 utopisch is .

    Welterusten voor straks, Bb
  3. forum rang 6 bartbas 2 augustus 2022 22:30
    quote:

    Odessadream schreef op 2 augustus 2022 13:13:

    [...]

    Ik hoop het ook maar het ziet er niet best uit. Idd een koers van 2,80 gaan we dit jaar niet meer zien. Zoals gezegt gaan we richting de 2 euro en op 18/8 wellicht zelfs (even) eronder. Joosten moet nu eindelijks eens leveren, de witte broodsweken zijn voorbij en anders next.
    Het is op dit moment heel lastig om voorspellingen te doen. Daarvoor zijn de macro-economische ontwikkelingen te onzeker. Tot eind dit jaar kan er nog heel veel ten goed of ten kwade veranderen. voor de koersvorming. Uiteindelijk bepaalt vraag en aanbod het sentiment. De bouw is daarnaast extra risicovol. Een misrekening of bouwhout kan er stage gevolgen hebben.
    Bb
  4. forum rang 8 HenkdeV 3 augustus 2022 07:28
    quote:

    bartbas schreef op 2 augustus 2022 22:18:

    [...]

    Toch even reageren Henk. Het spreken over een campingralley kreeg vorige week pas veel aandacht. Dat was op een moment dat de koersen al,flink gestegen waren en vlak voor het moment dat ze weer terugvielen. Ik kan het niet anders zien dan het extra poleren van een ontwikkelingslijn die vervolgens abrupt ingehaald wordt door een flinke daling. In een keer praat ook niemand er meer over. Ondertussen zijn wel - naar mijn inschatting een aantal beginnende beleggers veel te laat op het verkeerde been gezet.
    Ik heb me inderdaad redelijk in de technieken van de lijnentrekker verdiept en meerdere presentaties van onze bekende Royce bijgewoond. De laatste was in Bussum op het Iex congres. Het overtuigd me allemaal niet. Dat geldt ook voor de adviezen op individuele aandelen.. Mijn beeld is dat veel minder mensen zich door technische adviezen laten beïnvloeden dan gesuggereerd wordt.

    Mijn snelheid van koersdoelverandering valt wel mee. Ik dacht echt dat BAM iin de aanloop van de cijfers en in de twee weken erna flink zou stijgen. Dat zal nog wel gebeuren maar ondertussen is het startniveau van deze roof mij verwachte rally zo laag geworden dat een koers van 2,80 utopisch is .

    Welterusten voor straks, Bb
    Kortom:

    Er is wel zeker (in juni/juli) een mooie herstelrally geweest van ongeveer 100 punten (AEX).
    De daling waarover jij spreekt is door mij op diezelfde AEX nog niet/nauwelijks waargenomen (op basis van slotkoersen 4 punten). Maar wat niet is kan nog komen.
    En wat mij betreft: de technische analyse heeft wel zeker waarde. Uiteraard is de fundamentele analyse leidend.
  5. Maria-argenta 3 augustus 2022 09:56
    Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

    De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
    1. contractueel
    2. wettelijk.

    ad 1.
    In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

    ad 2.
    Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

    Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
  6. forum rang 6 bartbas 3 augustus 2022 10:07
    quote:

    Maria-argenta schreef op 3 augustus 2022 09:56:

    Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

    De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
    1. contractueel
    2. wettelijk.

    ad 1.
    In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

    ad 2.
    Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

    Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
    Heb er geen verstand van. Goed om te weten. Wat mij wel opvalt is dat je over recente toepassingen van de wettelijke mogelijkheden weinig leest. Wellicht regelt elke aannemer dit - door ervaring wijs geworden - in zijn aanneemovereenkomst.
    Bb
  7. forum rang 8 HenkdeV 3 augustus 2022 10:11
    quote:

    Maria-argenta schreef op 3 augustus 2022 09:56:

    Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

    De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
    1. contractueel
    2. wettelijk.

    ad 1.
    In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

    ad 2.
    Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

    Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
    Op een gelijksoortige vraag van jou heeft Jvdpee op 28 juli 2022 14:26 uur geantwoord.

    Heb nog niet zo heel lang geleden een woonhuis laten bouwen.
    Ook toen was er al sprake van behoorlijke prijsstijgingen (onderaannemers).
    Maar het huis is keurig gebouwd voor de eerder afgegeven prijs. Geen dubbeltje extra in rekening gebracht.
  8. forum rang 6 bartbas 3 augustus 2022 10:12
    quote:

    HenkdeV schreef op 3 augustus 2022 07:28:

    [...]

    Kortom:

    Er is wel zeker (in juni/juli) een mooie herstelrally geweest van ongeveer 100 punten (AEX).
    De daling waarover jij spreekt is door mij op diezelfde AEX nog niet/nauwelijks waargenomen (op basis van slotkoersen 4 punten). Maar wat niet is kan nog komen.
    En wat mij betreft: de technische analyse heeft wel zeker waarde. Uiteraard is de fundamentele analyse leidend.
    Wat de cijfers betreft heb je gelijk Henk. Ik heb me te veel gefocust op de koersontwikkeling van Bam. Ik blijf wel met het gevoel zitten dat de technische analisten pas over een zomerrally begonnen te profeteren toen deze zoals het er nu naar uitziet op zijn einde liep.

    Bb
  9. forum rang 4 amice 3 augustus 2022 10:13
    quote:

    Maria-argenta schreef op 3 augustus 2022 09:56:

    Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

    De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
    1. contractueel
    2. wettelijk.

    ad 1.
    In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

    ad 2.
    Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

    Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
    De ceo van Hey verklaarde “geen werken meer aan te nemen waarbij geen risico regeling op materialen van toepassing is.
    Dus blijkbaar hebben de onderhanden werken deze risico verrekening niet in het contract staan. Ik vrees dat dit ook bij de bamcontracten zo is.
1.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.