Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Rusland

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rusland

Volgen
70.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 983 984 985 986 987 ... 3550 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 jowi 18 juli 2022 12:57
    quote:

    het zwaard schreef op 18 juli 2022 10:07:

    EU overlegt over aanvullend sanctiepakket
    De ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie overleggen vandaag in Brussel over een aanvullend sanctiepakket dat de Europese Commissie vorige week presenteerde. Het is geen op zichzelfstaand pakket, maar dient als toevoeging op eerdere pakketten om de handhaving te versterken en regels te stroomlijnen.

    Ook komen de sancties van de EU met het nieuwe pakket meer op één lijn met die van bondgenoten zoals de VS en het VK. Onderdeel van het pakket is bijvoorbeeld een importverbod op Russisch goud, iets dat die twee landen vorige maand al invoerden.

    "De sancties van de EU zijn stevig en raken hard", zei EU-buitenlandchef Josep Borrell vorige week. "We blijven ons richten op zij die dichtbij Poetin en het Kremlin staan." Borrell legt de ministers uit de lidstaten naar eigen zeggen vandaag ook een lijst individuen voor die aan de sanctielijst toegevoegd zouden moeten worden.

    Begin juni nam de Europese Unie voor het laatst een sanctiepakket aan tegen Rusland, het zesde. Dat was een lastig proces, omdat het embargo op Russische olie dat onderdeel was van dat pakket gevoelig lag in veel lidstaten. Naar verwachting zal het nieuwe pakket minder controversieel zijn.
    De sancties van de EU zijn stevig en raken hard", zei EU-buitenlandchef Josep Borrell vorige week. Oh ja, heeft hij ook vermeld wie met de sancties het hardst worden geraakt. Ik heb er zo mijn bedenkingen bij en vrees dat de leden van het EP niet zo goed kunnen inschatten wat de gevolgen en consequenties op de MLT voor ons zullen zijn !!!!
    Ik hoop dat ik het mis heb maar ik vrees dat ze de Europese economieën naar een laag pitje sanctioneren.
  2. forum rang 6 marique 18 juli 2022 12:58
    quote:

    luchtschip schreef op 17 juli 2022 16:39:

    (...)
    De Oekraïners vechten voor hun leven om de Poort naar Europa dicht te houden
    Om te voorkomen dat Putin verder Europa intrekt, richting Luxemburg en Nederland
    Deze man stopt niet wanneer Oekraine de rode loper voor hem uitrolt
    (...)
    Terechte opmerking. Maar wat heb je eraan?
    Ik heb ook geen flauw idee hoe dit afschuwelijke conflict moet worden opgelost maar we moeten wel de realiteit onder ogen durven zien.

    Oekraïne was al niet in staat om na 2014 de regio Donbas en De Krim terug te winnen. Dat werd ingepikt door pro Russische rebellen, nog niet eens het officiële leger van Rusland. Onder "krachtig" protest van het westen waar Putin cs geen boodschap aan hebben.

    Westerse steun met geavanceerd oorlogsmateriaal is een mooi gebaar maar onvoldoende om de strijd in het voordeel van Oekraïne te beslechten. Het zal de strijd verlengen en Ruslands leger veel schade toebrengen maar op deze manier Rusland uit de reeds verworven gebieden terugjagen is wensdenken.
  3. forum rang 10 luchtschip 18 juli 2022 13:03
    Incredible footage of a Ukrainian Stugna-P ATGM ( Anti Tank Guided Missile ) hitting a Russian T-72B3 MBT ( Main Battle Tank ) at the frontline.

    video 0:26 minuut

    twitter.com/Blue_Sauron/status/154897...

    De Stugna P is een anti tank guided missile system door Oekraine zelf ontwikkeld en in Oekraine zelf geproduceerd
    Daar hebben de Oekraïners regelmatig succes mee
  4. forum rang 6 matad 18 juli 2022 13:29
    quote:

    ffff schreef op 18 juli 2022 12:23:

    En straks wordt de Donbas regio dan toch gewoon afgestaan, pakweg over een half jaar of over drie jaar. Hadden ze wellicht ook al vorig jaar kunnen doen., nadat ze daar al jarenlang om vochten., met een bevolking aldaar die althans gedeeltelijk de Russen verwelkomden...... .... Het zijn slechts overpeinzingen, Luchtschip.....

    Peter
    Fijn om weer eens een ander probleem te noemen zodat het punt de Oekraïne waar het over gaat op dit draadje weer wordt ondergesneeuwd.

    Wat overpeinzingen.
    Nederland, had zich op de eerste dag van de Duitse inval , dus op 10 mei 1940 (ik benoem die dag maar speciaal omdat u niet zo’n uitblinker in geschiedenis schijnt te zijn) meteen over moeten geven. Dan had Hitler wat meer gaskamers en concentratie kampen kunnen bijbouwen. Was zijn Endlosung toch nog geslaagd. Er waren immers genoeg NSB’ers om de Duitsers te verwelkomen. De geallieerden die ons kwamen bevrijden waren dan ook niet nodig geweest. En de Donbas die eerst bij Duitsland behoorde werd uiteindelijk toch weer terugveroverd door Stalin. Ergo waar maken wij ons druk over?
    Zomaar wat overpeinzingen. Pff.
  5. forum rang 6 matad 18 juli 2022 13:37
    quote:

    marique schreef op 18 juli 2022 12:58:

    [...]
    Terechte opmerking. Maar wat heb je eraan?
    Ik heb ook geen flauw idee hoe dit afschuwelijke conflict moet worden opgelost maar we moeten wel de realiteit onder ogen durven zien.

    Oekraïne was al niet in staat om na 2014 de regio Donbas en De Krim terug te winnen. Dat werd ingepikt door pro Russische rebellen, nog niet eens het officiële leger van Rusland. Onder "krachtig" protest van het westen waar Putin cs geen boodschap aan hebben.

    Westerse steun met geavanceerd oorlogsmateriaal is een mooi gebaar maar onvoldoende om de strijd in het voordeel van Oekraïne te beslechten. Het zal de strijd verlengen en Ruslands leger veel schade toebrengen maar op deze manier Rusland uit de reeds verworven gebieden terugjagen is wensdenken.
    Marique je zult wel een lieverd zijn doch jij stelt in de eerste alinea al het volgende:
    Waar je je niet tegen kunt verweren dien je weg te geven. Is wel een raar standpunt.
    De pro Russische rebellen werden zwaar bewapend door Rusland. Of ben je vergeten waar de BUK stond die de MH17 neerschoot?
    Ik raad je aan om eens een klein boekje te lezen getiteld: Kind44 en je veranderd op slag van mening als je inzicht krijgt in die rattenplaag in en rond het Kremlin. Het is puur kwaad.
  6. forum rang 10 luchtschip 18 juli 2022 13:47
    quote:

    luchtschip schreef op 18 juli 2022 11:40:

    Russian jet airplane came down with one hell of a bump. Said to be in Ukraine's eastern Luhansk region. It's upside down.

    video 1:20 minuut

    twitter.com/GlasnostGone/status/15489...
    Blijkt nu dat het Russische vliegtuig is beschoten door de Russen zelf

    Eerst op Russische media triomf verhalen dat de Russen een vliegtuig van de Oekraïners hadden neergeschoten
    Al snel bekoelde de sfeer toen bleek dat ze een eigen toestel hadden geraakt

    Last night Russians seem to have shot down their own plane near Alchevsk

    draadje met enkele video's van het toestel dat brandend neerstort en uitleg dat de Russen hun eigen toestel hebben neergehaald

    twitter.com/loogunda/status/154893142...
  7. forum rang 6 marique 18 juli 2022 14:05
    quote:

    matad schreef op 18 juli 2022 13:37:

    [...]

    Marique je zult wel een lieverd zijn doch jij stelt in de eerste alinea al het volgende:
    Waar je je niet tegen kunt verweren dien je weg te geven. Is wel een raar standpunt.
    De pro Russische rebellen werden zwaar bewapend door Rusland. Of ben je vergeten waar de BUK stond die de MH17 neerschoot?
    Ik raad je aan om eens een klein boekje te lezen getiteld: Kind44 en je veranderd op slag van mening als je inzicht krijgt in die rattenplaag in en rond het Kremlin. Het is puur kwaad.
    "Waar je je niet tegen kunt verweren dien je weg te geven. Is wel een raar standpunt."
    Jammer dat je mijn schrijfsel anders opvat dan ik bedoel. Ik bedoel namelijk te zeggen dat wat het westen doet - wapens leveren - volstrekt onvoldoende is.

    En over lezen gesproken kan ik je het boek "De weg naar onvrijheid" van Timothy Snyder aanbevelen. De schrijver ontleedt namelijk haarfijn waar Putin mee bezig is. Nederlandse vertaling van 2018 leest nu als een voorspelling van wat dit jaar plaats vindt. En inderdaad, het beleid van Putin is als een kwaadaardig kankergezwel.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 juli 2022 14:33
    quote:

    luchtschip schreef op 18 juli 2022 13:03:

    Incredible footage of a Ukrainian Stugna-P ATGM ( Anti Tank Guided Missile ) hitting a Russian T-72B3 MBT ( Main Battle Tank ) at the frontline.

    video 0:26 minuut

    twitter.com/Blue_Sauron/status/154897...

    De Stugna P is een anti tank guided missile system door Oekraine zelf ontwikkeld en in Oekraine zelf geproduceerd
    Daar hebben de Oekraïners regelmatig succes mee
    Link werkt niet.
  11. forum rang 8 closer 18 juli 2022 14:43
    13:35 ‘Rusland gebruikt dreiging van Oekraïense partizanen als excuus voor repressie’

    Russische autoriteiten in bezet Oekraïens gebied gebruiken de dreiging van aanslagen door Oekraïense partizanen mogelijk als excuus voor repressief optreden. Dat schrijft de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War. De Amerikaanse analisten baseren zich daarvoor op Dmytro Orlov, de Oekraïense burgemeester van de bezette stad Enerhodar.

    Orlov stelde gisteren dat Russische autoriteiten daar ‘niet-bestaande partizanen’ opvoeren om vervolgens te beweren dat ze tegen die partizanen optreden. Op die manier kunnen ze volgens Orlov successen melden aan hun bevelhebbers, hebben ze een excuus voor repressieve maatregelen tegen de bevolking, en hebben ze een zondebok voor vergrijpen begaan door Russen.

    Toch is er ook aanzienlijk bewijs voor succesvolle acties van echte Oekraïense partizanen in bezet gebied. In de afgelopen weken zijn er meerdere pogingen geweest om Russische functionarissen in bezet gebied te liquideren, waarvan enkele succesvol waren. Ook zijn er berichten over sabotage van spoorwegen en Oekraïense burgers die de posities van Russische legereenheden en munitiedepots doorgeven aan het Oekraïense leger.

    Natalia Hoemenjoek, woordvoerder van de Oekraïense strijdkrachten aan het zuidelijk front, stelde vandaag zelfs dat de partizanen hun acties afstemmen met het leger. ‘Er is algemene coördinatie, we proberen allemaal om Oekraïne van de vijand te bevrijden’, zei ze op de Oekraïense televisie. ‘We hebben hetzelfde doel, en de methoden om dat te bereiken zijn dusdanig dat we elkaar ook op afstand begrijpen, zelfs als communicatiesystemen uit staan. Onze acties zijn gecoördineerd en boeken resultaat.’

    www.volkskrant.nl/cs-be0f689a
  12. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 18 juli 2022 14:46
    quote:

    matad schreef op 18 juli 2022 13:29:

    [...]

    Fijn om weer eens een ander probleem te noemen zodat het punt de Oekraïne waar het over gaat op dit draadje weer wordt ondergesneeuwd.

    Wat overpeinzingen.
    Nederland, had zich op de eerste dag van de Duitse inval , dus op 10 mei 1940 (ik benoem die dag maar speciaal omdat u niet zo’n uitblinker in geschiedenis schijnt te zijn) meteen over moeten geven. Dan had Hitler wat meer gaskamers en concentratie kampen kunnen bijbouwen. Was zijn Endlosung toch nog geslaagd. Er waren immers genoeg NSB’ers om de Duitsers te verwelkomen. De geallieerden die ons kwamen bevrijden waren dan ook niet nodig geweest. En de Donbas die eerst bij Duitsland behoorde werd uiteindelijk toch weer terugveroverd door Stalin. Ergo waar maken wij ons druk over?
    Zomaar wat overpeinzingen. Pff.
    Dat had Nederland inderdaad moeten doen toendertijd, net zoals Denemarken bijvoorbeeld. Het leger was dramatisch slecht met een kansloos plan voor verdediging wat nog gebaseerd was op ww1 en dan nog slecht uitgevoerd. Een paar bunkers op de Grebbeberg was de hele verdediging.Had een hoop leed gescheeld.

    Situatie in Oekraïne is anders. Het leger is capabel en kan zich verdedigen. Onderschat niet de haat en angst van Oekraïne tegen de Russen. Ze willen zich verzetten. Het verzet is ook in het belang van het westen, Putin moet gestopt worden. Logisch om Oekraïne maximaal te steunen.
  13. PWP 18 juli 2022 14:51
    Niets is wat het lijkt.....ook de oorlog in Oekraïne niet. Ook wij zijn gekleurd in de informatie die wij te zien krijgen en tot ons mogen nemen. Maar sinds wij ons als Europa bemoeien met het Oekraïne conflict holt onze economie achteruit. Je zou bijna zeggen dat er een plan achter zit want iedere idioot kan zien dat de sancties bij voorbaat averechts zouden werken.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 juli 2022 15:07
    quote:

    PWP schreef op 18 juli 2022 14:51:

    Niets is wat het lijkt.....ook de oorlog in Oekraïne niet. Ook wij zijn gekleurd in de informatie die wij te zien krijgen en tot ons mogen nemen. Maar sinds wij ons als Europa bemoeien met het Oekraïne conflict holt onze economie achteruit. Je zou bijna zeggen dat er een plan achter zit want iedere idioot kan zien dat de sancties bij voorbaat averechts zouden werken.
    Iedereen weet dat sancties niet werken, maar helaas is het de enige manier om Poetin duidelijk te maken dat hij te ver gegaan is.
    Het is een soort geweldloze oorlogsvoering.
  15. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 18 juli 2022 15:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 juli 2022 15:07:

    [...]

    Iedereen weet dat sancties niet werken, maar helaas is het de enige manier om Poetin duidelijk te maken dat hij te ver gegaan is.
    Het is een soort geweldloze oorlogsvoering.
    De sancties helpen, Rusland is afgesneden van allerlei producten, met name technologie, waarvan ze afhankelijk zijn van het westen. Door de hoge energieprijzen lijkt de Russische economie te functioneren, onder de motorkap is het echter een totale ramp, zeker voor de lange termijn.
  16. forum rang 6 matad 18 juli 2022 15:29
    quote:

    marique schreef op 18 juli 2022 14:05:

    [...]

    "Waar je je niet tegen kunt verweren dien je weg te geven. Is wel een raar standpunt."
    Jammer dat je mijn schrijfsel anders opvat dan ik bedoel. Ik bedoel namelijk te zeggen dat wat het westen doet - wapens leveren - volstrekt onvoldoende is.

    En over lezen gesproken kan ik je het boek "De weg naar onvrijheid" van Timothy Snyder aanbevelen. De schrijver ontleedt namelijk haarfijn waar Putin mee bezig is. Nederlandse vertaling van 2018 leest nu als een voorspelling van wat dit jaar plaats vindt. En inderdaad, het beleid van Putin is als een kwaadaardig kankergezwel.
    Marique dan lees ik het ongelukkig.
    Mijn oprechte excuses hiervoor.
    Dat het Westen te weinig doet is recht uit mijn hart.
    Je aanbevolen boek zal ik zeker lezen ofschoon ik intussen al zoveel over die rat heb gelezen dat ik er behoorlijk depri van wordt. God oh God indien u werkelijk bestaat hoe kunt u dan zoiets fabriceren?
  17. forum rang 7 JP Samosa 18 juli 2022 15:42
    quote:

    matad schreef op 18 juli 2022 15:29:

    [...]

    Marique dan lees ik het ongelukkig.
    Mijn oprechte excuses hiervoor.
    Dat het Westen te weinig doet is recht uit mijn hart.
    Je aanbevolen boek zal ik zeker lezen ofschoon ik intussen al zoveel over die rat heb gelezen dat ik er behoorlijk depri van wordt. God oh God indien u werkelijk bestaat hoe kunt u dan zoiets fabriceren?
    Tijdens het WK atletiek is Orogon keken naar het Kogelslingeren.
    Aan een koord hangt een kogel, die sterke mannen , wel zo’n 80 meter ver, hoog door de lucht slingeren.
    Mijn vriend merkte op : wat zou het fijn zijn als ze ipv die kogel, als ze daar Poetin de lucht in zouden slingeren……
  18. forum rang 10 luchtschip 18 juli 2022 15:56
    quote:

    luchtschip schreef op 18 juli 2022 11:31:

    [...]

    En het mooie is dat hij prioriteit wil geven om Oekrainse wapendepots en artillerie met "high precision weapons" aan te vallen

    Russian Defense Minister Sergei Shoigu today instructed his military forces to prioritize attacks on Ukraine's long-range missiles and artillery "with high-precision weapons," per Russia's state-run media.

    twitter.com/ChristopherJM/status/1548...

    Maar ze hebben helemaal geen high precision weapons

    Het is met de Russen steeds weer hetzelfde liedje
    stoere indrukwekkende en hoopgevende taal maar in de praktijk niet waar te maken
    Russian Defense Minister Sergei Shoigu today instructed his military forces to prioritize attacks on Ukraine's long-range missiles and artillery "with high-precision weapons,"

    En het is meteen raak

    De Russische luchtmacht voerde met "high precision weapons" een raket aanval uit op de stad Bakhmut

    En dan precies een grasveldje raken met daaronder een riool pijp, die barstte, daarbij een forse krater achterlatend
    Kost een paar centen een vliegtuig laten vliegen en een raket af te schieten maar dan heb je ook wel wat

    Bakhmut, Donetsk oblast: Russian airspace forces carried out a high-precision strike on a lawn

    video 0:27 minuut

    twitter.com/loogunda/status/154901842...
  19. forum rang 8 Freemoneyforever 18 juli 2022 15:56
    quote:

    PWP schreef op 18 juli 2022 14:51:

    Niets is wat het lijkt.....ook de oorlog in Oekraïne niet. Ook wij zijn gekleurd in de informatie die wij te zien krijgen en tot ons mogen nemen. Maar sinds wij ons als Europa bemoeien met het Oekraïne conflict holt onze economie achteruit. Je zou bijna zeggen dat er een plan achter zit want iedere idioot kan zien dat de sancties bij voorbaat averechts zouden werken.
    Wat een onzin, of kunt u uw verhaal onderbouwen? Dan graag!

    The sanctions against Russia are working
    16.07.2022 Josep Borrell, High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy / Vice-President of the European Commission

    HR/VP Blog – Many ask whether the sanctions against Russia are effective. I would like to explain in this blog post why the clear answer is yes. Already the sanctions that the EU and like-minded partners have adopted are hitting Vladimir Putin and his accomplices hard - and their effects on the Russian economy will increase further. We need strategic patience until Russia stops its aggression and Ukraine can recover its sovereignty in full.

    Since Russia brutally invaded Ukraine, the EU has adopted six packages of sanctions against Moscow – and we are about to finalise a “maintenance and alignment” package to clarify a number of provisions to strengthen legal certainty for operators and align the EU's sanctions with those of our allies and partners of the G7. Our measures already now target nearly 1,200 individuals and almost 100 entities in Russia as well as a significant number of sectors of the Russian economy. These sanctions were adopted in close coordination with the G7 member, and the fact that over forty other countries, including traditionally neutral countries, have also adopted them or taken similar measures enhances their effectiveness.

    Now, as the war drags on and the costs of energy rises, people in Europe and elsewhere ask whether these sanctions are working and/or whether the side effects are too great. Without underestimating different problems that could occur, including attempts made to bypass them, sanctions remain an important instrument of political action. But for sure we need to use them in a well targeted manner, and, above all, they require strategic patience because it may take a long time for them to have the desired effect.

    One of the main sanctions adopted is to stop buying 90% of EU oil supplies from Russia by the end of 2022, depriving Moscow of corresponding revenues. Yes, Russia is able to sell its oil to other markets, however this benefit is limited by the fact that Russia is forced to give high discounts on each barrel (Russian oil is sold at around $ 30 less than the global average). In addition, and this is perhaps the most important point, this gradual oil embargo and the scaling back of the import of gas, liberates Europe from its energy dependence on Russia. We have discussed this issue at the EU level for years, but now we are implementing it.

    Cutting our structural energy dependence on Russia matters a lot because this dependence has been an obstacle to developing a strong European policy towards Moscow’s aggressive actions. This dependence probably played an important role in Putin's initial calculations in Ukraine. He may have believed that the EU would never sanction Russia seriously because it was too dependent on energy. This is one of his most important blunders when launching this war.

    Of course, this rapid detoxification from Russian energy involves significant costs for a number of countries and sectors that we will have to face. However, it is the price to pay to defend our democracies and international law. We have to handle these consequences by reinforcing our internal solidarity and that is what we are doing. By breaking its energy dependence, in line with its climate ambition, the EU is learning that interdependence is not always a neutral instrument that is beneficial to all or a mean to guarantee peaceful international relations. The Ukraine war confirmed that interdependence can be used as a weapon.

    Are the sanctions really hurting the Russian economy? Some observers have argued they are not very effective because the exchange rate of the Russian currency is very high. But this interpretation is dubious. The exchange rate of the Rouble simply reflects the fact that Russia has a massive imbalance between the high volume of oil and gas exports and the parallel collapse of imports that has followed the sanctions. This trade surplus is not a sign of good economic health, especially for an economy like Russia. While exporting unprocessed raw materials, Russia must import many high-value products that it does not manufacture. For advanced technology products, Russia depends on Europe for more than 45%, the United States for 21% and China for only 11%. Russia may of course try to limit the effects of sanctions by substituting imports through domestic products. This was done, not without success, in the agricultural sector after the 2014 sanctions. However, for high-tech products, import substitution is much more difficult to achieve.

    Sanctions on semiconductors imports for instance have a direct impact on Russian companies that produce consumer electronics, computers, airplanes, cars, or military equipment. In this field, which is obviously crucial in the war in Ukraine, sanctions limit Russia's capacity to produce precision missiles. On the ground, the Russian army is not making much use of this type of precision-guided missiles, not out of moderation, but out of necessity, as it does not have enough of them. In addition, the Russian air force has underperformed in Ukraine, also because it lacks precision-guided munitions.

    The automotive sector is another sector that is very much feeling the effects of the sanctions. Almost all foreign manufacturers have decided to withdraw from Russia and production was last May down by 97% compared with 2021. In addition, the few cars that Russian manufacturers still produce will not have airbags or automatic gearboxes.
  20. forum rang 8 Freemoneyforever 18 juli 2022 15:56
    The Russian oil industry will suffer

    Russia as the world’s second largest oil producer is still earning large sums from selling its oil worldwide, notably to Asian customers and this helps it to keep financing the war. But over time, the Russian oil industry will suffer not only from the departure of foreign operators but also from its increasing difficulty in accessing sophisticated technologies such as horizontal drilling. In fact, the capacity of Russia to put new wells in production will be limited, which will lead to a drop in production. Finally, there is the airline industry, which plays a very important role in such a vast country. Around 700 of Russia's 1,100 civilian aircraft are of foreign origin. Russia will have to sacrifice a large part of its fleet, to find spare parts, so that the remaining aircrafts can fly. Even the Russian-produced aircrafts are dependent on technologies and material from western countries. As Alexander Morozov, the head of the research department of Bank of Russia recently wrote: ”The restrictions will lead to decreases in technological and engineering sophistication and in labour productivity in the sanctioned industries. Industries that rely on the most advanced foreign technologies and those with highly digitalized business processes risk being hit harder than others”.

    The list could go on with other important factors: the loss of access to financial markets; the disconnection of Russia with the major global research networks such as CERN for example; the massive brain drain of Russian elites with thousands of highly qualified professionals having left the country. The effects of such moves are not immediately visible. However, the scientific, economic and technological isolation of Russia is a major loss for the country in the medium term.

    Moscow may claim that its relations with many countries remain intact. However, in reality, sanctions against Russia are also hurting its trade with non-sanctioning countries like China. The alternative offered by China to the Russian economy remains indeed limited. Although Beijing seems to want to make ideological gestures by siding with Moscow; refusing to condemn its invasion; or taking up the Russian narrative on the threat of NATO, it is overall rather careful regarding helping Russia circumvent the sanctions. While its imports from Russia have risen (mainly through greater energy imports), Chinese exports to Russia have decreased in proportions that are comparable to those of Western countries. Even if it does not admit it publicly, China is probably worried that this war could strengthen the position of the United States not only in Europe but also in Asia, with the strong involvement of countries such as Japan and South Korea in responding to Russia’s aggression. This is not exactly what China is aiming at.

    As a result, the latest Russian figures released by Bank of Russia show that transactions through the Russian payment system are down 7.2% in June compared to the first quarter of 2022. This is a real-time indicator of the important slowdown in the Russian economy. Of course the biggest question of all is this: will the sanctions and the real effects they have, lead Putin changing his strategic calculations and if so when? Here we need to be cautious and recognise that his actions have always been disconnected from economic considerations. Putin believes in the magical power of political voluntarism. However, this cannot last forever. Hence Europe must show strategic patience. The war will be long and the test of strength will last. We have no other choice. Allowing Russia to prevail would mean allowing it to destroy our democracies and the very basis of the international rules-based world order.

    Even if sanctions do not change the Russian trajectory in the short-term, that does not mean they are useless for they do affect sheer amount of resources it has to wage its war. Without sanctions, Russia would ‘have its cake and eat it’, as the expression goes. With sanctions, it will be forced to “choose between butter and guns” locking Putin in a vice that is gradually tightening.

    Finally, let me raise here as well the issue of the alleged or real impact of our sanctions on third countries, particularly African countries, which depend on Russian and Ukrainian wheat and fertilisers. Here it is very clear where responsibility lies for the food crisis. Our sanctions do not target Russian wheat or fertiliser exports. And it is until now Russia’s aggression and its blockade of the Black Sea that is preventing Ukraine from exporting its wheat. We hope however that the negotiations led by the Secretary General of the United Nations will enable this issue to be resolved quickly. I have informed my African counterparts that we are ready to assist them with any difficulties they may encounter related with our sanctions while urging them not to be fooled by the Russian authorities' lies and disinformation regarding this subject.

    There is a “battle of narratives” going on internationally over who is responsible global food and energy crisis as was clear at the last G20 Foreign Ministers’ Meeting. But the real answer is to bring an end to the war and this can only be achieved by Russia's withdrawal from Ukraine. I keep reminding all our international partners that respect for the territorial integrity of states and the non-use of force are not Western or European principles. They are the basis of all international law and Russia is blithely trampling on them. To accept such a violation would open the door to the law of the jungle on a global scale.


    Europe must become a real power

    The war in Ukraine makes clear that, contrary to what many thought rather naively just a few years ago, economic interdependence does not automatically guarantee peaceful international relations. This is why Europe must become a real power, as I have been calling for since the beginning of my mandate. Faced with the invasion of Ukraine, we have moved from debates to concrete actions, showing that, when provoked, Europe can respond. Since we do not want to go to war with Russia, economic sanctions and the support of Ukraine are at the core of this response. And our sanctions are beginning to have an effect and will do so even more in the months to come.

    www.eeas.europa.eu/eeas/sanctions-aga...
70.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 983 984 985 986 987 ... 3550 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer