Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Jestbread schreef op 12 juli 2022 09:10:

[...]Je gaat er bijna op hopen met zo'n draak van een bedrijf en performance.

quote:

prinszicht schreef op 12 juli 2022 09:20:

[...]

Nee, ik niet. Maar het geeft je toch te denken. Hoe timing werkt. Ik geef het aan op 16 juni dat de weg naar de cijfers ons veel gaat kosten. Dan gebeurt er weken heel weinig tot niets. Maar komt de geest uit de fles rond het moment dat de cijfers over q2 bekend kunnen zijn. Zeg de afgelopen 5 tot 6 handelsdagen.

Wij kijken nu naar een koers die een winstwaarschuwing heeft gegeven die het niet heeft gegeven. Er is geen nieuws. Vandaag weer ex dividend.

En zoom je dan uit. Dan zie een bedrijf wat intrinsiek meer waard is, om geen reden versneld aandelen heeft ingekocht. Shorters die er met dikke winsten uit mogen. En dan lijkt het virus zich weer op te maken voor het najaar. Dit laatste zou onder geen enkel beding voor een dump moeten zorgen. Toch is het zo.

quote:

prinszicht schreef op 12 juli 2022 09:20:

[...]

En zoom je dan uit. Dan zie een bedrijf wat intrinsiek meer waard is, om geen reden versneld aandelen heeft ingekocht. Shorters die er met dikke winsten uit mogen. En dan lijkt het virus zich weer op te maken voor het najaar. Dit laatste zou onder geen enkel beding voor een dump moeten zorgen. Toch is het zo.

quote:

prinszicht schreef op 12 juli 2022 09:10:

Fijn dat we versneld hebben ingekocht. Niemand heeft exact uitgelegd waarom nu versneld als het programma ook in de zomer zou lopen. En het blijkt dat we te duur hebben ingekocht. Heeft bofa het verkeerd gedaan? Ik bedoel hun adviezen zijn duidelijk.

Deze ochtend gooit 1 partij er 500 k op de markt. MW pakt ze op. Dikke winst loopt aardig op. Als dank voor bewezen diensten.

quote:

Peter1965 schreef op 12 juli 2022 09:54:

Als die Herna Verhagen slim is dan koopt ze zich nu helemaal klem in haar eigen PostNL aandeel om daarna haar ontslag in te dienen. Maar ach... ze is blond.

quote:

boll schreef op 12 juli 2022 09:53:

[...]

Je praat véél, veel te veel maar zeg in principe niks. Ik lees door je veelal cryptische postings heen en kom tot de conclusie dat je loopt te raaskallen.

Neem wat rust en ga net als Boerenverstand een paar weekjes op vakantie.

quote:

boll schreef op 12 juli 2022 09:42:

[...]

Onlangs ingestapt?

quote:

gpjf schreef op 12 juli 2022 10:26:

[...]

Je kan van Prinszicht zeggen wat je wil maar hij heeft helemaal gelijk gehad. Ik ben zelf een ras optimist steeds geweest bij dit aandeel en blijf overigens nu noodgedwongen ook in dit aandeel zitten alhoewel ik er inmiddels al met een aardig deel uitgestapt ben.. Echter wat je hier bij dit aandeel ziet, is in mijn ogen witte boorden criminaliteit ten top. Bij een aandeel als Post.nl dat de upd verzorgt en deels dus de staat als klant heeft, had je toch integriteit verwacht maar de conclusie van Prinszicht dat bij het binnenhalen van BoA de duvel in huis is gehaald, klopt helemaal. Het is een grote smeerlapperij , zowel vanuit het management als ook de banken met ING voorop. Uiteindelijk zal het wel weer goed komen alhoewel ik niet weet of ze deze klap in vertrouwen bij de particulieren nog te boven komen. Laten we hopen dat er snel een koper komt maar ook daar ben inmiddels terughoudend in want op dit koersniveau wordt het niks. Daar staat tegenover dat je het met dit onbetrouwbare management nooit weet. Verhagen staat volgens mij op de wip en die CFO besodemietert je waar je bij staat. Enfin nu maar op de blaren zitten en zoals ze zeggen , de aandelen op de plank leggen , voorlopig geloof ik het wel en lik mijn wonden. Nogmaals Prinszicht , goed gezien!

quote:

prinszicht schreef op 12 juli 2022 10:42:

[...]

Dank voor de steunbetuiging. Het staat je ook vrij om commentaar te geven. Zo heb ik eerder het nakijken gehad toen je de bodembel rinkelde.

Het punt van bofa of boa is vaak aangehaald. Ik zei veel eerder dat het een verkapt verkoopadvies van het mt. Met als doel zoveel mogelijk aandelen in te kopen. Dat is maar ten dele gelukt omdat zij, om voor mij onverklaarbare redenen, versneld hebben ingekocht. Iemand moet nu toch verantwoording afleggen waarom ze van ons gemeenschappelijke geld te dure aandelen hebben ingekocht. Tis nu een euro goedkoper dan het gemiddelde van wat we betaald hebben.

Daarbij ben je door je budget heen in een kwartaal waarbij je als mt een instrument in handen hebt om de koers te ondersteunen. Er is nu geen significant volume maar elke dag vinden georchestreerde dumps plaats om de shorts aan maximale winst te helpen. Het lijkt wel afgesproken.

quote:

mr-rik schreef op 12 juli 2022 13:54:

[...]

Ik denk eigenlijk dat het mt helemaal niet zo strategisch gedacht heeft met hun aandeleninkoop. Om n.a.v. het verkoopadvies van BoA goedkoper te kunnen kopen. Het enige wat ze met de aandeleninkoop wilden bereiken was om de verwatering van het stock dividend te compenseren. Ik denk dat vanuit het mt daar niks doordachts achter zit. Eerder naïviteit. Natuurlijk kunnen ze beter hun eigen aandelen inkopen wanneer ze goedkoper gewaardeerd zijn. Maar ik denk eerder dat ze gewoon blind de aandelen aankopen voor de prijs die er op dat moment staat. Ik denk dat je er veel te veel achter zoekt. Ik denk dat het mt niet zoals wij als beleggers denken wat betreft hun aandelenprijs maar gewoon puur als mt.