Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ForFarmers   /   ForFarmers 2022

Aandeel ForFarmers AEX:FFARM.NL, NL0011832811

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,405   +0,130   (+3,97%) Dagrange 3,335 - 3,480 483.325   Gem. (3M) 107,6K

ForFarmers 2022

Volgen
535 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. stockmarket 8 juli 2022 11:52
    Door ABM Financial News op vrijdag 8 juli 2022
    Views: 261
    Beursblik: Degroof Petercam zet koopadvies op ForFarmers
    Beeld: ForFamers
    (ABM FN-Dow Jones) Degroof Petercam heeft het advies op ForFarmers verhoogd van Houden naar Kopen, terwijl het koersdoel met bijna 70 procent omhoog ging naar 5,40 euro. Dit bleek vrijdag uit een analistenrapport.

    Aanleiding is de positieve winstwaarschuwing waarmee het veevoederconcern vrijdagochtend kwam. ForFarmers verwacht een lichte stijging van het EBITDA-resultaat over de eerste zes maanden van dit jaar ten opzichte van het eerste halfjaar van 2021, terwijl eerder op een substantiële daling werd gerekend.

    Volgens Degroof Petercam moet het tweede kwartaal erg sterk zijn geweest en heeft het bedrijf eindelijk de hogere kosten weten door te belasten, omdat de EBITDA in het eerste kwartaal nog 47 procent daalde.

    Op basis van de indicatie van ForFarmers dat de EBITDA licht is gestegen, rekent Degroof Petercam voor de eerste zes maanden van 2022 op een resultaat van 43 miljoen euro. Dat zou een EBITDA in het tweede kwartaal betekenen van zo'n 30 miljoen euro, oftewel een stijging van ruim 50 procent op jaarbasis.

    Voor heel 2022 rekent Degroof Petercam nu op een EBITDA van 90 miljoen euro en in 2023 van 105 miljoen euro. Dit is exclusief de fusie in het VK met 2Agriculture.

    "Na een lange periode van negatief nieuws, is de nieuwsstroom nu duidelijk positief", aldus Degroof Petercam, dat erop rekent dat nu de winsttrend verbetert en de EBITDA herstelt, ForFarmers zijn aandeleninkoopprogramma weer zal oppakken. "De vrije kasstroom en financiële positie bieden daar zeker ruimte voor", aldus Degroof Petercam.

    ForFarmers noteert vrijdagochtend 19 procent hoger op 3,16 euro.
  5. forum rang 5 Lekker Truitje 8 juli 2022 13:57
    Is er al bekend welke veevoederfabrikant hier - eventueel - achter zit ?
    *NOS Nieuws•
    vandaag, 01:16
    "Plastic in vlees, bloed en melk van boerderijdieren, wijst steekproef uit

    Zo'n 80 procent van de door wetenschappers geteste vlees- en zuivelproducten van boerderijdieren bevat microplastics, blijkt uit een steekproef uitgevoerd door de Vrije Universiteit in Amsterdam in opdracht van de Plastic Soup Foundation. Plastic werd aangetroffen in vlees, bloed en melk van koeien en varkens.

    Dat is mogelijk het gevolg van plastic in het voer van de dieren: in álle twaalf monsters van voederpellets en versnipperd voer bleek plastic te zitten. In het verse voedsel werd geen plastic gevonden.

    Zeven van de acht geteste rundvleesmonsters bleken plastic deeltjes te bevatten, en in vijf van de acht varkensvleesmonsters zat ten minste één soort plastic. In 18 van de 25 geteste melkmonsters werd plastic aangetroffen.

    Er werden ook kleine hoeveelheden van minstens drie soorten plastic gevonden in het bloed van alle onderzochte dieren: twaalf koeien en twaalf varkens."

    Als een veevoederbedrijf daar (mede) verantwoordelijk voor is, kan dat linke soep worden, financieel gezien voor dat bedrijf. Schadeclaims à la Philips....
  6. [verwijderd] 8 juli 2022 16:56
    quote:

    Lekker Truitje schreef op 8 juli 2022 13:57:

    Is er al bekend welke veevoederfabrikant hier - eventueel - achter zit ?
    *NOS Nieuws•
    vandaag, 01:16
    "Plastic in vlees, bloed en melk van boerderijdieren, wijst steekproef uit

    Zo'n 80 procent van de door wetenschappers geteste vlees- en zuivelproducten van boerderijdieren bevat microplastics, blijkt uit een steekproef uitgevoerd door de Vrije Universiteit in Amsterdam in opdracht van de Plastic Soup Foundation. Plastic werd aangetroffen in vlees, bloed en melk van koeien en varkens.

    Dat is mogelijk het gevolg van plastic in het voer van de dieren: in álle twaalf monsters van voederpellets en versnipperd voer bleek plastic te zitten. In het verse voedsel werd geen plastic gevonden.

    Zeven van de acht geteste rundvleesmonsters bleken plastic deeltjes te bevatten, en in vijf van de acht varkensvleesmonsters zat ten minste één soort plastic. In 18 van de 25 geteste melkmonsters werd plastic aangetroffen.

    Er werden ook kleine hoeveelheden van minstens drie soorten plastic gevonden in het bloed van alle onderzochte dieren: twaalf koeien en twaalf varkens."

    Als een veevoederbedrijf daar (mede) verantwoordelijk voor is, kan dat linke soep worden, financieel gezien voor dat bedrijf. Schadeclaims à la Philips....
    Er werden 12 varkens en koeien onderzocht terwijl er bij elkaar ca. 15 miljoen koeien en varkens in Nederland leven. Is dus niet bepaald een representatief onderzoek. Als je maar lang genoeg zoekt denk ik dat in het meeste voedsel wat wij eten er microplastics gevonden kunnen worden omdat heel veel voedsel in plastic zit verpakt.
  8. forum rang 5 Lekker Truitje 8 juli 2022 19:11
    Ik heb wel eens sprinkhanen gehad, geroosterd, krokant en er zat ook wel iets smaak aan. Maar een biefstukje is toch lekkerder. Wij zijn zgn. flexitariër, af en toe vega, vaak vlees. Bij de VU ging het om 12 koeien en 12 varkens en veevoeding. Overigens zitten microplastics ook in het water, in de lucht, in het gras en ons bloed. En hoe ernstig het is, op korte en langere termijn is de vraag.
    Schadeclaims gaan misschien wel spelen als er bewust grotere hoeveelheden van die microplastics in de dierenvoeding worden gedaan, als je koekelt zie je artikelen van al uit 2019 hierover. Of dat dan waar is, en hoeveel verspreid.... who knows.
  9. Henk Hobbybelegger 8 juli 2022 19:48
    quote:

    Lekker Truitje schreef op 8 juli 2022 13:57:

    Is er al bekend welke veevoederfabrikant hier - eventueel - achter zit ?
    *NOS Nieuws•
    vandaag, 01:16
    "Plastic in vlees, bloed en melk van boerderijdieren, wijst steekproef uit

    Zo'n 80 procent van de door wetenschappers geteste vlees- en zuivelproducten van boerderijdieren bevat microplastics, blijkt uit een steekproef uitgevoerd door de Vrije Universiteit in Amsterdam in opdracht van de Plastic Soup Foundation. Plastic werd aangetroffen in vlees, bloed en melk van koeien en varkens.

    Dat is mogelijk het gevolg van plastic in het voer van de dieren: in álle twaalf monsters van voederpellets en versnipperd voer bleek plastic te zitten. In het verse voedsel werd geen plastic gevonden.

    Zeven van de acht geteste rundvleesmonsters bleken plastic deeltjes te bevatten, en in vijf van de acht varkensvleesmonsters zat ten minste één soort plastic. In 18 van de 25 geteste melkmonsters werd plastic aangetroffen.

    Er werden ook kleine hoeveelheden van minstens drie soorten plastic gevonden in het bloed van alle onderzochte dieren: twaalf koeien en twaalf varkens."

    Als een veevoederbedrijf daar (mede) verantwoordelijk voor is, kan dat linke soep worden, financieel gezien voor dat bedrijf. Schadeclaims à la Philips....
    In ons bloed zitten ook microplastics.
    www.zonmw.nl/en/news-and-funding/news...
    Nu weten we in ieder geval wat een van de routes is. Ik denk dat dit wel impact gaat hebben, maar dan vooral op de manier waarop veevoer en mensvoer gecontroleerd en bereid gaat worden. Een schadeclaim lijkt me lastig omdat microplastics overal zijn.
  10. aandeeltje! 8 juli 2022 22:26
    Nou als er bovengemiddeld veel plastics in veevoer zit, mag je wat mij betreft zulk enorme schadeclams neerleggen dat het over en uit is.
    Ik zou er niet gerust op zijn. Waarschijnlijk wordt er regelmatig veel troep doorheen gedraaid.
    Of FF troep verwerkt of de grondstoffen niet genoeg gefilterd worden weet ik niet natuurlijk.

  11. forum rang 8 aextracker 9 juli 2022 12:40
    quote:

    HansKazan schreef op 8 juli 2022 17:27:

    Typisch zo'n bericht op het nieuws om mensen van het vlees af te laten gaan.
    Dit komt ze wel goed uit met het gebeuren met de boeren.
    Als die allemaal weg moeten, heb je toch geen vlees meer te eten.

    Dan kan je lekker sprinkhanen eten ofzo.
    De boeren worden inmiddels simpelweg geslachtofferd door een politieke linkse minderheid en coaliserende inkse beweging van radicaliserende opponenten.
    Die heulende meute die winingen voor koeien proclameren onder het gefingeerde lot van "een beter klimaat" is hard bezig de in 70 jaar opgebouwde welvaart om zeep te helpen.
    Inmiddels gesteund door een zwalkend kabinet, waar de centrum rechtse coaltie in de tang zit van tante Kaag en PvdA \ GL.
    Nu is alweer "Brussel" in stelling gebracht en losgelaten op de spartelende boeren beweging om een ander breekijzer in te brengen om weerstand te breken.
    We gaan woningen bouwen voor 500.000 asiekzoekende minderheden, economische vluchtelingen en klein verdienende, jammerende 1 _ en 2 persoons huishoudens, die bovenal 2 keer per jaar met het vliegtuig naar all inclusive Turkije, Spanje of Marokko willen kunnen reizen. Zo fijn om er allemaal tegelijk even uit te zijn. En dan de 1% die 25% van het vermogen bezit. . . . . . weer zo'n one-liner die de massa moet opzetten tegen de kleinere welvarende minderheid. .. . . gevaarlijk voor de maatschappij.. .. . . hoe dan
    . . . . ?
    Nederland wordt gemarginaliseerd tot een land van overwegend afhankelijke kleinverdiendende minderheden die je kan wijsmaken wat je wil en meeloopt in de meute die Europa bestierd, te weten Duitsland & Frankrijk. De laatste permanent in staking, de eerste trekkend als een krachtig werkpaard,w at langzaamaan kreupel dreigt te worden.

    Beste boeren Burger Beweging, gewoonweg 1 maand lang geen kippen, varkens, melk en vlees meer leveren \ produceren aan de nederlandse tussenhandel en gewoon alles exporteren naar Azie, Afrika & latijns Amerika.
    Daar zijn genoeg mensen die jullie inspanning waarderen en willen eten.
    Ik verwacht dat de waardering bij het links politieke bestel in randstedelijk Nederland dan snel in jullie voordeel kantelt.
  13. forum rang 8 aextracker 9 juli 2022 13:04
    quote:

    matisse2020 schreef op 9 juli 2022 12:44:

    Aextracker Helemaal mee eens . Dit land
    wordt bestuurd door politici die de binding
    met de samenleving helemaal kwijt zijn
    De bestuurders in Den Haag zijn bovenal druk met zichzelf en elkaar ( de bal toe te spelen).
    A raison van Euro 175 K\ jaar verdienend in de kamer (all inclusive danwel te verstaan incl. secundaire en tertiaire inkomstenbronnen) is het makkelijk praten in een 3-delig kostuum of "eikeltjes pyjama".

    Het gedrag wat bestuurders vervolgens in de kamers en\of raden , sticjtingen, commissies & wat al niet meer, waar ze elkaar van werk voorzien, vertonen, is in menig bedrijf een reden voor een reprimande van je leidinggevende.
    Daar de bestuurders leiding geven aan zichzelf is er geen enkel "corrigerend vermogen" aanwezig wat leidt tot verbetering.

    daarbij wordt gebruik genaakt van "lekker bekkende one liners" waar de RTL-SBS-6 & NOS massa van smult.
    De tendensieuze bevraging van menig journalist i.r.t. de boeren problematiek getuigd inmiddels van "gesubsidieerde eenzijdigheid".

    Laat boeren de natuur beheren en geef ze de ruimte om te ondernemen.
    Bouw sociale masssale hoogbouw in de randstedelijke binnensteden langs de rivieren, knetter alle daken vol met zonnepanelen en plaats langs de Maas in Rotterdam en aan het IJ in Amsterdam zoveel mogelijk 100 meter hoge windmolens.
    Kortom; Los de problemen op, daar waar ze worden veroorzaakt :).

    Tegen de tijd dat de randstedelijke overbevolking op de fiets naar het Oosten trekt met voedselbonnen op zak, zal het tij hopelijk langzaamaan kenteren ten faveure van de boerenstand. Ze verdienen meer respect en waardering i.p.v. "politiek neergesabeld en gekleineerd te worden".
  16. forum rang 8 aextracker 11 juli 2022 13:06
    quote:

    PayCash schreef op 11 juli 2022 12:39:

    Ongehoord Nederland is wel informatiever en onafhankelijker dan de staatspropaganda van de main stream media (MSM).
    Ongehoord Nederland is enkel waardevol als ze zich aan algemen normen en waarden van objektiviteit committeren.
    Persoonlijk zie ik Ongehoord Nederland behoorlijk onbeschaamd daar van afwijken.

    Not my cup of tea dus !
  18. Freakertje 11 juli 2022 17:43
    Ligt het nu aan mij dat alles en iedereen doet of de boeren al dood en begraven zijn (door politiek Nederland), terwijl er momenteel (naast wat aandachtstrekkerij/schreeuwwerk/proefballonnetjes) alleen nog maar een stikstofkaart gepubliceerd is, waar nog verder het debat over gevoerd moet worden en waarbij het aan de provincies is om tot een uitvoering te komen, waarover het debat zelfs nog opgestart moet gaan worden over de hoe en wie vraag?

    Ik heb het idee dat er meer raddraaiers bezig zijn die tijd teveel hebben, dan dat er echt naar de inhoud wordt gekeken...

    Tata Steel moet ook verschonen of opzouten, dan is iedereen opeens aan het ja-knikken.
    Waarom zouden (een aantal) veehouders dan wel teveel stoffen mogen uitstoten? Is dat dan opeens zoveel anders?
  19. [verwijderd] 11 juli 2022 23:49
    quote:

    Freakertje schreef op 11 juli 2022 17:43:

    Ligt het nu aan mij dat alles en iedereen doet of de boeren al dood en begraven zijn (door politiek Nederland), terwijl er momenteel (naast wat aandachtstrekkerij/schreeuwwerk/proefballonnetjes) alleen nog maar een stikstofkaart gepubliceerd is, waar nog verder het debat over gevoerd moet worden en waarbij het aan de provincies is om tot een uitvoering te komen, waarover het debat zelfs nog opgestart moet gaan worden over de hoe en wie vraag?

    Ik heb het idee dat er meer raddraaiers bezig zijn die tijd teveel hebben, dan dat er echt naar de inhoud wordt gekeken...

    Tata Steel moet ook verschonen of opzouten, dan is iedereen opeens aan het ja-knikken.
    Waarom zouden (een aantal) veehouders dan wel teveel stoffen mogen uitstoten? Is dat dan opeens zoveel anders?
    Net als met het aardgas in Groningen is het een zoektocht naar de zwakste schakel.
    De grootste vervuilers onder de boeren vertrekken hier vanzelf, maak je daarover geen zorgen. Zij bouwen hyperstallen in het oostblok, stootten daar uiteindelijk meer uit omdat de controleur de incidenten graag door de vingers ziet. Het eindproduct wordt naar NL getransporteerd omdat ons duurzaam geproduceerde vlees te duur voor het plebs is en het volk moet toch ook wat te vreten hebben.

    Als je dan toch populistisch bezig bent, de enorme NO2 walm rond Rotterdam kun je het beste bedwingen de industrie op te laten zouten, haal gelijk Schiphol, de A2, A4 en Chemelot ook maar weg. Zijn wij van de troep af.
  20. [verwijderd] 12 juli 2022 14:13
    quote:

    Japio_ schreef op 11 juli 2022 23:49:

    [...]

    Net als met het aardgas in Groningen is het een zoektocht naar de zwakste schakel.
    De grootste vervuilers onder de boeren vertrekken hier vanzelf, maak je daarover geen zorgen. Zij bouwen hyperstallen in het oostblok, stootten daar uiteindelijk meer uit omdat de controleur de incidenten graag door de vingers ziet. Het eindproduct wordt naar NL getransporteerd omdat ons duurzaam geproduceerde vlees te duur voor het plebs is en het volk moet toch ook wat te vreten hebben.

    Als je dan toch populistisch bezig bent, de enorme NO2 walm rond Rotterdam kun je het beste bedwingen de industrie op te laten zouten, haal gelijk Schiphol, de A2, A4 en Chemelot ook maar weg. Zijn wij van de troep af.
    Maar hoe betalen we dan het onderdak van die Asielzoekers en Steuntrekkers of nutteloze adviseurs (politici included)????!
535 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ForFarmers zet opgaande lijn stevig voort

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ForFarmers Nieuws

  1. CEO: goede derde kwartaal ForFarmers geen aanleiding voor hogere doelstelling 2025
  2. ForFarmers ziet volumes groeien
  3. CFO ForFarmers vindt aandeel laag gewaardeerd
  4. ForFarmers scherpt duurzaamheidsambities aan
  5. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel ForFarmers
  6. ForFarmers fuseert Duitse voeractiviteiten met team agrar
  7. Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ForFarmers
  8. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel ForFarmers
  9. Het ziet er nog niet goed uit voorbeurs, maar gaat SBM Offshore stunten?
  10. Omzetdaling voor ForFarmers