Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Boeren verstand schreef op 8 juli 2022 21:53:

[...]

Hij 'MOET' tcoh niet lossen? Hij kan zn dividend toch gewoon in Cash opvragen... dan gaat ie niet toch niet door de 30.

quote:

BruceJohnson schreef op 8 juli 2022 18:37:

Ik heb vandaag bijgekocht omdat ik binnenkort een bod verwacht.
De afbouw van de shorts, bij een dalende koers, is hier een sterk signaal voor.

quote:

Boeren verstand schreef op 8 juli 2022 21:48:

[...]

Als K. echt slim is. dan wist ie vanaf het begin dat een bod geen enkele kans zou hebben. Hij wist van Bpost, hij wist van Carlos Slim en KPN. Dus ik denk niet dat ie dat ooit heeft bedacht om een bod te doen.

quote:

Gordon gekko schreef op 8 juli 2022 22:23:

[...]als hij voor stock kiest kan dat wel ja waarom zou hij voor cash kiezen dan

quote:

Lector schreef op 9 juli 2022 09:06:

[...]

Ik verwacht geen bod meer inmiddels. Als Kretinsky PostNL had willen kopen dan had hij dat al gedaan. Maar heb ook geen idee wat hij wel wil met een kwart van het bedrijf?
Maar mocht je wel gelijk hebben, hoe hoog zou dat bod dan zijn volgens jou? Bij de huidige koers en een premie van 30% kom ik op € 3,25.
[/quote]

[quote alias=Lector id=14290446 date=202207090906]
[...]

Ik verwacht geen bod meer inmiddels. Als Kretinsky PostNL had willen kopen dan had hij dat al gedaan. Maar heb ook geen idee wat hij wel wil met een kwart van het bedrijf?

quote:

Dicky schreef op 8 juli 2022 13:14:

[...]

Dat is juist, maar vergeet niet dat veel mensen gaan winkelen uit verstrooiing resp. verveling en dat dit mede in de online aankopen zat tijdens de lockdowns. Nu de winkels, pretparken, dierentuinen, bioscopen, theaters e.d. weer open zijn, zoeken mensen hun vertier weer daar. Ook gaat men weer massaal op vakantie. Deze omzet verdwijnt dus (ook) voor Postnl. Flitsbezorgers hebben er ook last van bleek vandaag uit een marktonderzoek. Mensen bezoeken de horeca weer. Dat is toch aangenamer dan je biertje en borrelnootjes thuis te laten brengen. Omzet gaat dus niet alleen verloren doordat mensen uit recessievrees en hogere kosten voor basale levensbehoeften minder direct noodzakelijke dingen kopen, maar ook door veranderend gedrag. We zijn ook gezelligheidsdieren en in de coronatijd waren we veel te veel op online aangewezen. Die inhaalslag wordt nu ook gemaakt, naast dat het economisch minder gaat. De uitgavenpatronen zijn dit jaar flink veranderd en daar heeft Postnl last van.

quote:

Salitos schreef op 9 juli 2022 09:12:

[...]

Waar komt toch die onzin elke keer vandaan dat een overname bod geen kans maakt. PostNL is niet zoals KPN vitale infrastructuur. Bij Bpost is de overname tegengehouden vanwege het feit dat Bpost grotendeels van de Belgische staat is en PostNL net geprivatiseerd was. Als Bpost nu een overname bod zou doen dan zou er vanuit de politiek waarschijnlijk veel minder weerstand zijn. Overigens formeel kan de regering een overname bod niet eens tegenhouden. Er is wel een soort beschermingsconstructie tegen een vijandige overname maar indien PostNL akkoord gaat met een bod van RM dan komt die overname er gewoon.

quote:

boll schreef op 9 juli 2022 10:55:

[...]

Stel jezelf deze vraag:Je bent investeerder, neem je dan momenteel een bedrijf over zonder toegevoegde waarde, waarvan de koers is gehalveerd en de korte termijn vooruitzichten niet joepie zijn?

quote:

boll schreef op 9 juli 2022 10:55:

[...]

Stel jezelf deze vraag:Je bent investeerder, neem je dan momenteel een bedrijf over zonder toegevoegde waarde, waarvan de koers is gehalveerd en de korte termijn vooruitzichten niet joepie zijn?

quote:

Ben schreef op 9 juli 2022 10:21:

[...]

Al lang gedaan?
Tssssssss........
Ik denk dat jij nog niet al te lang als belegger actief bent.

Ik heb in mijn leven al heel wat bedrijven op onze beurs goedkoop overgenomen zien worden, waar eerst de koers vakkundig van gehalveerd was (of erger).
Zonder nieuws, zonder slechte cijfers, zonder problemen...
Een beetje negatieve geruchten in de markt brengen, een paar buitenlandse hedgfunds met wat slim shorten de koers laten drukken...
Het is al ZO vaak gedaan.
Onze beurs staat er in het buitenland bekend om.
En er wordt door de media en de "experts" en "analisten" altijd over gezwegen.....

Beleggers hebben geen geduld..

quote:

Boeren verstand schreef op 8 juli 2022 21:48:

[...]

Ik heb t wel al een paar keer gezegd:
K. heeft de opkomst van INPost van dichtbij meegemaakt.
K. is zelf oostblokker, en zat zelf in Polen, en in ecommerce, en in financiers van ecommerce via een Deense bank. Heeft ie allemaal verkocht in 2021 (best goede timing).

INPost ging naar de beurs voor 10 miljard. In dat licht was inkopen in PNL en RM een koopje, en daar zal hij fanatasie in hebben gezien.
Hij investeert bv ook in andere bezorgdiensten, zie bv nl.marketscreener.com/koers/aandeel/R...

K. heeft door zijn belang op te bouwen onder andere er voor gezorgd dat de koers naar 5 euro ging. Velen vergeten dat, maar toen hij begon met kopen stond de koers op 3, 60. En toen hij een groot deel van zn belang opbouwde, steeg dat naar de beruchte 4,98. Hij begon in januari 2021 met opbouwen, had in oktober 20%, in daarvoor, in juni, piekte PNL op 5 euro.

K. heeft dus heeeeeeel veel aandelen voor boven de 4 euro gekocht.

Ik geloof dus niet in al die onzin verhalen dat het zo gunstig voor K. is om de koers op 2 euro te krijgen in samenwerking met de shorters. Meneer K staat, net als best veel van ons, op zwaar verlies.
Een slimme miljardair zou eerst de koers naar 2 euro brengen, en dan 100 miljoen aandelen van dat bedrijf kopen. En niet eerst 100 miljoen aandelen kopen voor rond de 4 euro, en daarna de koers naar beneden 'manipuleren' om weet ik wat voor reden. Daar zitten veel te veel risicos aan. Bijvoorbeeld dat die koers wellicht niet weer opveert......

Eerst waren de complot theorieën nog groter, en moest de koers van PNL naar beneden zodat K. via RM een 'goedkoop' bod via RM op PNL kon doen. Maar toen RM nog harder dan PNL daalde, werd die theorie vervangen door samenwerking tussen K. en de shorters. Maar ook dat is compleet onlogisch. Voor een paar centen vergoeding zouden shorters aandelen lenen van K, de koers dan 30% laten dalen, dan zou K. de boel overnemen (hoe dan, met de NL staat en de beschermingsconstructie???), en hop, zou de koers daarna natuurlijk spontaan weer stijgen naar 5 of 6 of 9 euro omdat dan alle kopers weer vooran zouden staan....

In mijn ogen kon K. niet voorkomen dat ie zowel op RM als op PNL gewoon meer dan 350 miljoen in de min staat. In ieder geval meer dan 100 miljoen in de min op PNL. Hij heeft wel wat dividend gehad natuurlijk.

Het is ook niet voor niks dat ie in 9 maanden 25% opbouwt, en nu al 7 maanden stil is. Veel forumleden roepen nog steeds vaak dat K. weer bezig is, maar hij gaat maar niet door die 30% heen... (tuurlijk zou ie dat met een ander investeringsvehikel kunnen doen, maar ik geloof het niet).

Als K. echt slim is. dan wist ie vanaf het begin dat een bod geen enkele kans zou hebben. Hij wist van Bpost, hij wist van Carlos Slim en KPN. Dus ik denk niet dat ie dat ooit heeft bedacht om een bod te doen.
Volgens mij zag en ziet hij het gewoon als goede investering in de 'infrastructuur' van ecommerce, in navolging van de halleluja verhalen over INPost. Als INpost 10 miljard waard is, wordt PNL misschien ook wel 4 waard. Ook zonder overname bod zou samenwerken tussen RM, PNL en misschiens zelfs INpost en zijn DoDo een leuke EUropese speler en verdien model kunnen leveren....

Alleen zijn alle 3 die aandelen (PNL, RM en INpost) heel dik vet gedaald. Kan gebeuren. Ook bij een miljardair. En over 2 jaar kan t weer op 30% winst staan... of niet.

anyway, mijn 50 cents over je vraag.
Dat bod komt niet. ook al lees ik daar vandaag ook al weer 5 suggesties over....

quote:

Gordon gekko schreef op 8 juli 2022 22:23:

[...]als hij voor stock kiest kan dat wel ja waarom zou hij voor cash kiezen dan

quote:

Salitos schreef op 9 juli 2022 09:12:

[...]

Waar komt toch die onzin elke keer vandaan dat een overname bod geen kans maakt. PostNL is niet zoals KPN vitale infrastructuur. Bij Bpost is de overname tegengehouden vanwege het feit dat Bpost grotendeels van de Belgische staat is en PostNL net geprivatiseerd was. Als Bpost nu een overname bod zou doen dan zou er vanuit de politiek waarschijnlijk veel minder weerstand zijn. Overigens formeel kan de regering een overname bod niet eens tegenhouden. Er is wel een soort beschermingsconstructie tegen een vijandige overname maar indien PostNL akkoord gaat met een bod van RM dan komt die overname er gewoon.

quote:

Boeren verstand schreef op 9 juli 2022 15:20:

[...]

Volgens mij niet.
Vooralsnog maakt het ook niet uit. Er wordt al langer dan een jaar geluld over het bod van K. en het is er nog steeds niet. Dus vooralsnog is de vraag eerder:
Waar komt toch die onzin vandaan dat er een bod komt?

PostNL is niet zoals KPN vitale infrastructuur.
Dat is een verffabriek ook niet .... mena.nl/artikel/akzonobel-en-minister... (en dan gaat het nog om een Amerikaan, niet om een Oost Europeaan....)

Bij Bpost is de overname tegengehouden vanwege het feit dat Bpost grotendeels van de Belgische staat is en PostNL net geprivatiseerd was.

Tja, dat maak jij er van... Ik kan nog wel 10 redenen bedenken waarom de overheid de overname niet wil. Omdat BPost met een B begint, omdat Nederlanders niet onderdanig aan Belgen willen zijn,

anyway, ik denk inderdaad dat een overname bod geen enkele kans maakt. En vooralsnog denkt K. er ook zo over...

quote:

Gordon gekko schreef op 9 juli 2022 17:53:

[...]je bent behoorlijk negatieve over PostNL en dat voor iemand die zo’n grote hoeveelheid aandelen had en nog heeft.Je probeert als terug te relatievere naar negatieve het lijkt mijn dan ook dat je eerder short zit dan long bovendien kom je over als iemand die alles beter weet