Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 juni 2022 18:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gokker schreef op 21 juni 2022 17:09:

   [...]
   
   Nee, ik bedoelde niet dit artikel over wolkenvorming maar het artikel (je weet wel, uit Afrika) dat correlaties bestudeert tussen zonnevlekken en temperatuur.
   
   Zie je met je goede wil ook een correlatie tussen zonne-energie en temperatuur?
   Dat die er moet zijn is logisch, maar dat die zeer gering is hebben al velen gemerkt.
   
   In ieder geval wordt de lineaire trend niet verklaard door deze cyclus.
   

   Er is geen goede wil nodig om in de temperatuurgrafiek een 66 jaar periode te zien. Het bijgesloten plaatje geeft resultaten van een frequentie(Fourier) analyse. In dit vakgebied noemt men dat blijkbaar "periodogram" (hoewel de x as frequentie toont en niet periode).
   
   Men ziet links overduidelijk de 12 jaar piek bij de zonnevlekken en rechts de 66 jaar piek bij de temperatuur.
   Dijkwacht's blote oog ziet iets wat de computer niet ziet.
   
   www.researchgate.net/publication/2596...

   Bijlage:
2. Beperktedijkbewaking 21 juni 2022 18:16

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   gokker schreef op 20 juni 2022 12:29:

   [...]
   Vooruit dan maar, de antwoorden op je quiz vraagjes.
   
   Traagheidsmoment homogene bol: I = 2/5 M R^2
   Empirisch voor de aarde: I = 0.33 M R^2
   De constante 2/5 of 0.4 zakt dus naar 0.33 omdat de dichtheid zakt met de afstand tot het middelpunt van de aarde.
   Voor de aarde: I = 8.0 x 10^37 kg m^2
   
   Kinetische energie uit rotatie: K = 1/2 I Omega^2
   Voor de aarde: K = 2.138×10^29 J.
   
   Welke energie bij daglengte verandering om 1 s?
   Daglengte 86400 s.
   Relatieve verandering bij 1 s: 1/86400
   Relatieve verandering Omega: 2/86400
   Corresponderende verandering K: 2/86400 x 2.138×10^29 J
   = 2/0.86400 x 2.138×10^24 J
   =4.95 10^24 J
   

   Geen fout in te ontdekken. Er komt dus bijna 5 YJoule (Yotta = 10^24) rotatie-energie vrij als de dag 1 sec langer wordt.
   
   Toch leuk om een keer te doen, hè? Het frappante is dat dit vrijwel gelijk is aan de energie die nodig om alle oceaanwater 1 graad te verwarmen (5,6 YJ).
   Je zou bijna gaan denken dat het geen toeval is...
3. rationeel 21 juni 2022 19:05

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Ton Kuijper
   
   “Het geeft ook aan dat klimaatwetenschappers weliswaar veel van het klimaat begrijpen, elk jaar meer, maar nog lang niet alles..”
   
   Maar wel gaat de politiek tot 2050 € 1000 miljard verspillen om het klimaat te beïnvloeden. Zelfs al hoor je tot de gelovigen dat de mens de aarde opwarmt, volgens de modellen van het IPCC geeft al onze inspanning een vermindering van de opwarming met 0,0003 graad Celsius. Volgens het KNMI is de absolute meetnauwkeurigheid van temperatuur 0,1 graad Celsius. Meer dan 300x zo hoog, dus we kunnen het nooit meten. En dat gaat nog niet eens over de gemiddelde wereldtemperatuur want die is nog veel moeilijker te meten dan de buitentemperatuur op één plek.
   
   Het resultaat zal zijn dat de welvaart krimpt en als het niet blijkt te helpen, wat zeker is gezien het verloop van de wereldwijde uitstoot, hebben we geen geld meer om ons aan te passen en zal ALLE welvaart wereldwijd instorten. Dom, dom, dom.
   
   Wat wil je met een minister van Klimaat en Energie als Rob Jetten (D66) die in de Tweede Kamer beweert dat je met kernenergie geen huis kunt verwarmen.
   
   
4. izdp 21 juni 2022 22:52

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4066

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 18 juni 2022 04:56:

   [...]
   Hoe vaak blijf je dit nog herhalen, kinderachtig mens? Nog afgezien van het feit dat je dat 'sommetje' van Plasterk nooit gereproduceerd hebt, en op mijn vragen daarnaar nooit geantwoord hebt.
   Daarom tast ik nog steeds in het duister naar waar het verschil of misverstand nu eigenlijk over gaat.
   
   Vanwege dit soort gezeik en kinderachtigheden van jou ben ik steeds meer geneigd om je te negeren.
   

   Ja, ik blijf die herhalen tot je het oplost.
   Zo simpel en toch te moeilijk?
   Lees het artikel nu eens echt met je verstand erbij zonder je bias.
   Je zal je voor je kop slaan om je stommiteit.
   Geeft niks hoor, want ieder mens maakt blunders.
   Erger is als je denkt dat je ze niet maakt en er blind voor bent.
   Voor een wetenschapper is het echter een doodzonde.
   1 appel en 1 peer is geen meloen.
5. Sprinterke 21 juni 2022 23:11

   auteur info

   •    Sprinterke

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 23 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 139

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 232

   quote:

   rationeel schreef op 21 juni 2022 19:05:

   Ton Kuijper
   
   “Het geeft ook aan dat klimaatwetenschappers weliswaar veel van het klimaat begrijpen, elk jaar meer, maar nog lang niet alles..”
   
   Maar wel gaat de politiek tot 2050 € 1000 miljard verspillen om het klimaat te beïnvloeden. Zelfs al hoor je tot de gelovigen dat de mens de aarde opwarmt, volgens de modellen van het IPCC geeft al onze inspanning een vermindering van de opwarming met 0,0003 graad Celsius. Volgens het KNMI is de absolute meetnauwkeurigheid van temperatuur 0,1 graad Celsius. Meer dan 300x zo hoog, dus we kunnen het nooit meten. En dat gaat nog niet eens over de gemiddelde wereldtemperatuur want die is nog veel moeilijker te meten dan de buitentemperatuur op één plek.
   
   Het resultaat zal zijn dat de welvaart krimpt en als het niet blijkt te helpen, wat zeker is gezien het verloop van de wereldwijde uitstoot, hebben we geen geld meer om ons aan te passen en zal ALLE welvaart wereldwijd instorten. Dom, dom, dom.
   
   Wat wil je met een minister van Klimaat en Energie als Rob Jetten (D66) die in de Tweede Kamer beweert dat je met kernenergie geen huis kunt verwarmen.
   
   

   Ik ben het met je eens tot zover dat een tanker draaien, niet zo evident is. De cijfers waar je hiermee goochelt trek ik echter sterk in twijfel.
   Men richt zich vandaag op een maximum stijging van de temperatuur van 1.5 graden C. Men zal dit doel echter moeilijk halen. De temperatuur zal dus vermoedelijk verder stijgen. Als je in de toekomst kijkt heb je echter een onder curve en boven curve. Laten we zeggen dat we als alles perfect uitgevoerd wordt (wat weinig waarschijnlijk is, de mens kennende), houdt het op bij 1.5 graden opwarming. Als je er een volledige puinhoop van maakt en helemaal niets doet, kan de temperatuur op termijn stijgen met meer dan 5 graden.
   
   De mens doet echter wel heel wat, al is de impact hiervan vandaag beperkt. De omschakeling van de verbranding van koolstofhoudende elementen naar hernieuwbare energie is eigenlijk ook nog maar een vijftal jaren echt op stoom aan het komen (de jaren ervoor was de inspanning verwaarloosbaar). Als deze trend zich doorzet en daar lijkt het op, dan zal dit op termijn vertalen en een steeds groter percentage van energie die omgeschakeld wordt. De impact zal dus steeds groter worden. De mens eindigt niet bij onze generatie (of dat hopen we toch). We moeten dus ook verder kijken dan onze neus lang is. Laten we stellen dat we 100 jaar verder kijken. Dan kan de onderste curve nog steeds op die 1.5 graden liggen. De bovenste echter op 3 graden opwarming. Ik hoop dan toch echt dat we in staat geweest zijn hier het midden in te hebben gevonden. In het andere geval ziet de wereld er voor onze kleinkinderen niet al te best uit.
   
   Binnen dit perspectief geplaatst is je bericht grote onzin. Het verschil tussen niets doen en op langer termijn omschakelen, heeft wel degelijk impact. Net zoals ons afval sorteren een impact heeft, of onze huizen isoleren, of ons afval niet rechtstreeks in zee lozen,...
   Soms wordt ik zo een beetje ziek van die mensen die denken dat onze acties geen gevolgen hebben...
6. DeZwarteRidder 22 juni 2022 05:25

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23265

     Gegeven: 10291

   •    Aantal posts: 100.724

   De Malediven krijgen een drijvende stad met ruimte voor 20.000 inwoners
   Updated Gisteren, 23:09
   Gisteren, 22:55
   in BUITENLAND
   
   De Malediven maken zich klaar voor een stijgende zeespiegel met de bouw van een drijvende stad met ruimte voor 20.000 inwoners.
   
   Hiermee volgt het land Zuid-Korea, dat in april de bouw van de eerste drijvende stad aankondigde. Nummer twee komt buiten de hoofdstad van de Malediven terecht.
   
   De stad is ontworpen in een vorm die lijkt op hersenkoraal en bestaat uit 5000 losse, drijvende units. Hierin komen scholen, winkels, restaurants en huizen terecht, met kanalen daartussen. En de stad moet bestand zijn tegen orkanen. In totaal moet de stad straks zo’n 20.000 inwoners gaan herbergen.
   
   De eerste bewoners kunnen begin 2024 in hun drijvende huis terecht. De stad moet in 2027 klaar zijn.
   
   Nederlandse ontwerper
   
   De Nederlandse eigenaar van het architectenbureau dat de stad ontwierp, Koen Olthuis, zegt tegen de New York Post: ,,Drijvende ontwikkelingen brengen ontwikkelingen over onroerend goed voorbij de waterkant, wat onze steden zal veranderen, vergelijkbaar met de introductie van hoogbouw een eeuw geleden.”
   
   Sommigen van de huizen zijn straks in regenboogkleuren geschilderd om de lokale bevolking te trekken. De huizen hebben balkons met zicht op de zee. Prijzen variëren tussen de 142 duizend euro voor een studio en 237 duizend voor een familiehuis, aldus Olthuis.
7. voda 22 juni 2022 07:33

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 89687

     Gegeven: 22199

   •    Aantal posts: 377.944

   Huge Burst of Methane from Raspadskya Coal Mine in Russia Seen
   
   Strategic Research Institute
   Published on :
   22 Jun, 2022, 6:30 am
   
   ZME Science reported that a satellite has detected what could possibly be the world’s biggest leak of methane from a single industrial site, an underground coal mine in south-central Russia. While more short lived than CO2, methane is an extremely potent greenhouse gas and is immensely important for planet’s climate. A satellite managed by GHGSat, a commercial emissions-monitoring firm, observed thirteen plumes of methane at the Raspadskya mine, the largest coal mine in Russia in late January. About 90 tonnes per hour of the greenhouse gas was being released from the mine. This would be enough to produce natural gas to power 2.4 million homes.
   
   The mine seems to be leaking methane at a lower rate now, about a third of the highest rate recorded in July, but it’s still an important methane contributor. Furthermore, the leak is believed to have been active for at least six months before January’s survey. GHGSat said the leak is about 50% bigger than any other leak seen since it started its global satellite monitoring back in 2016. Russia hasn’t reported the leak on its end.
   
   In 2015, the biggest methane release in US history happened in an underground natural gas storage facility in Los Angeles. GHGSat estimates up to 58 tonnes an hour of methane was released. Three years later, GHGSat identified a malfunctioning oil well in Turkmenistan, which released 142,000 tonnes of methane between 2018 and 2019.
   
   Russia is one of the leading sources of methane from fossil fuel extraction. The country’s gas infrastructure, including pipelines and production facilities, has been described as notoriously leaky despite calls to take action. A study last year showed methane emissions from Russian pipelines surged during the coronavirus pandemic. All underground coal mines such as the Raspadskya mine produce methane, which can cause explosions if it accumulates. That’s why methane is usually vented for safety reasons. However, there are ways to capture the greenhouse gas when it’s produced at a high rate or vent it through oxidization, so it causes less harm to the climate.

   Bijlage:
8. rationeel 22 juni 2022 12:11

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2022 05:25:

   De Malediven krijgen een drijvende stad met ruimte voor 20.000 inwoners
   Updated Gisteren, 23:09
   Gisteren, 22:55
   in BUITENLAND
   
   De Malediven maken zich klaar voor een stijgende zeespiegel met de bouw van een drijvende stad met ruimte voor 20.000 inwoners.
   
   Hiermee volgt het land Zuid-Korea, dat in april de bouw van de eerste drijvende stad aankondigde. Nummer twee komt buiten de hoofdstad van de Malediven terecht.
   
   De stad is ontworpen in een vorm die lijkt op hersenkoraal en bestaat uit 5000 losse, drijvende units. Hierin komen scholen, winkels, restaurants en huizen terecht, met kanalen daartussen. En de stad moet bestand zijn tegen orkanen. In totaal moet de stad straks zo’n 20.000 inwoners gaan herbergen.
   
   De eerste bewoners kunnen begin 2024 in hun drijvende huis terecht. De stad moet in 2027 klaar zijn.
   
   Nederlandse ontwerper
   
   De Nederlandse eigenaar van het architectenbureau dat de stad ontwierp, Koen Olthuis, zegt tegen de New York Post: ,,Drijvende ontwikkelingen brengen ontwikkelingen over onroerend goed voorbij de waterkant, wat onze steden zal veranderen, vergelijkbaar met de introductie van hoogbouw een eeuw geleden.”
   
   Sommigen van de huizen zijn straks in regenboogkleuren geschilderd om de lokale bevolking te trekken. De huizen hebben balkons met zicht op de zee. Prijzen variëren tussen de 142 duizend euro voor een studio en 237 duizend voor een familiehuis, aldus Olthuis.
   

   Lijkt mij persoonlijki nteressanter, om dan maar op een zeewaardig zeilschip te gaan wonen.
   
   Voedsel naast de deur.
   
   Je hengel niet vergeten mee te nemen.
   
   Ze je nog eens wat anders dan een stukje land, zee;)
   
   Zo weinig globalistisch ook;)
9. Ronald Engels 23 juni 2022 15:26

   auteur info

   •    Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   Forumleden,
   
   Goede video, PATRICK MOORE, EX-GREENPEACE, OVER KLIMAAT / CO2 / WATERDAMP ALS GREENHOUSEGAS / IJSTIJDEN, enzv.
   
   youtu.be/2ihOoUNAZv8
   
   M.v.g. Ronald
   P.S. Met zekerheid is CO2 Global Warming pure Hysterie, niet te bewijzen en dus gewoon puur Bedrog van de IPCC en eigenbelang Politici en Wetenschappers en Groene Terroristen, die onze maatschappij en zijn bevolking willen klein maken en in principe vernietigen.
10. [verwijderd] 23 juni 2022 22:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Engels schreef op 23 juni 2022 15:26:

    Forumleden,
    
    Goede video, PATRICK MOORE, EX-GREENPEACE, OVER KLIMAAT / CO2 / WATERDAMP ALS GREENHOUSEGAS / IJSTIJDEN, enzv.
    
    youtu.be/2ihOoUNAZv8
    
    M.v.g. Ronald
    P.S. Met zekerheid is CO2 Global Warming pure Hysterie, niet te bewijzen en dus gewoon puur Bedrog van de IPCC en eigenbelang Politici en Wetenschappers en Groene Terroristen, die onze maatschappij en zijn bevolking willen klein maken en in principe vernietigen.
    

    Wat je hier promoot zijn de standpunten van het Heartland Institute.
    en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Insti...
    
    Deze groep ontstond uit een lobbygroep voor de tabaksindustrie (Phillip Morris) die ontkent dat tabaksrook kanker verwekt.
    Later begonnen ze zich over het klimaat uit te laten:
    Klimaatverandering is niet iets waarover men zich hoeft op te winden en is zelfs iets positiefs.
    
    De club heeft directe verbinding met de Tea Party.
    
    Ik heb de moeite genomen hun website te bestuderen
    www.heartland.org
    en vind daar een lange lijst van thema's waarop ze hun licht laten schijnen, b.v. wapenbezit.
    
    De groep heeft blijkbaar zoveel invloed dat hun standpunten zelfs op het Nederlandse IEX forum nagalmen.
11. jonas 23 juni 2022 23:24

    auteur info

    •    jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Compliment Gokker . Het is echt 100% wokie en dus op andere zaken zoals de personen zaken dingen beoordelen en niet welgezinde inhoud uit de weg gaan!
    
    Over dat trouwens. wist je dat zo een beetje de oprichter van GreenPeace al jaren stevig pleitbezorger van kernenergie is?
    
    Maar maar Gokker. Wat voor man ben je eigenlijk?. Een zgn cis man of ben je transgender of vrouw? 1 ding: blijf vooral Deugmens en Deugmens! De buren en jouw kringen zouden eens kunnen denken dat je niet wokie bent
    
    Deze groep ontstond uit een lobbygroep voor de tabaksindustrie (Phillip Morris) die ontkent dat tabaksrook kanker verwekt.
    Later begonnen ze zich over het klimaat uit te laten:
    Klimaatverandering is niet iets waarover men zich hoeft op te winden en is zelfs iets positiefs.
    
    De club heeft directe verbinding met de Tea Party.
    
    Ik heb de moeite genomen hun website te bestuderen
    www.heartland.org
    en vind daar een lange lijst van thema's waarop ze hun licht laten schijnen, b.v. wapenbezit.
    
    De groep heeft blijkbaar zoveel invloed dat hun standpunten zelfs op het Nederlandse IEX forum nagalmen.""
    
    Groet, Jonas
12. [verwijderd] 23 juni 2022 23:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 23 juni 2022 23:24:

    Compliment Gokker . Het is echt 100% wokie en dus op andere zaken zoals de personen zaken dingen beoordelen en niet welgezinde inhoud uit de weg gaan!
    
    Over dat trouwens. wist je dat zo een beetje de oprichter van GreenPeace al jaren stevig pleitbezorger van kernenergie is?
    
    Maar maar Gokker. Wat voor man ben je eigenlijk?. Een zgn cis man of ben je transgender of vrouw? 1 ding: blijf vooral Deugmens en Deugmens! De buren en jouw kringen zouden eens kunnen denken dat je niet wokie bent
    
    Deze groep ontstond uit een lobbygroep voor de tabaksindustrie (Phillip Morris) die ontkent dat tabaksrook kanker verwekt.
    Later begonnen ze zich over het klimaat uit te laten:
    Klimaatverandering is niet iets waarover men zich hoeft op te winden en is zelfs iets positiefs.
    
    De club heeft directe verbinding met de Tea Party.
    
    Ik heb de moeite genomen hun website te bestuderen
    www.heartland.org
    en vind daar een lange lijst van thema's waarop ze hun licht laten schijnen, b.v. wapenbezit.
    
    De groep heeft blijkbaar zoveel invloed dat hun standpunten zelfs op het Nederlandse IEX forum nagalmen.""
    
    Groet, Jonas
    

    Leer toch eens quoten. Zelfs Josti kan dat inmiddels.
13. luchtschip 23 juni 2022 23:37

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18678

      Gegeven: 2842

    •    Aantal posts: 46.064

    quote:

    jonas schreef op 23 juni 2022 23:24:

    Compliment Gokker . Het is echt 100% wokie en dus op andere zaken zoals de personen zaken dingen beoordelen en niet welgezinde inhoud uit de weg gaan!
    
    Over dat trouwens. wist je dat zo een beetje de oprichter van GreenPeace al jaren stevig pleitbezorger van kernenergie is?
    
    Maar maar Gokker. Wat voor man ben je eigenlijk?. Een zgn cis man of ben je transgender of vrouw? 1 ding: blijf vooral Deugmens en Deugmens! De buren en jouw kringen zouden eens kunnen denken dat je niet wokie bent
    
    Deze groep ontstond uit een lobbygroep voor de tabaksindustrie (Phillip Morris) die ontkent dat tabaksrook kanker verwekt.
    Later begonnen ze zich over het klimaat uit te laten:
    Klimaatverandering is niet iets waarover men zich hoeft op te winden en is zelfs iets positiefs.
    
    De club heeft directe verbinding met de Tea Party.
    
    Ik heb de moeite genomen hun website te bestuderen
    www.heartland.org
    en vind daar een lange lijst van thema's waarop ze hun licht laten schijnen, b.v. wapenbezit.
    
    De groep heeft blijkbaar zoveel invloed dat hun standpunten zelfs op het Nederlandse IEX forum nagalmen.""
    
    Groet, Jonas
    

    Complete wartaal post van iemand die beweert rechten gestudeerd te hebben en zich Meester mag noemen
    
    Je bent oftewel aan het degenereren of je zit bewust een discussie forum vol te gooien met onnavolgbare onzin
14. Ronald Engels 23 juni 2022 23:59

    auteur info

    •    Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    gokker schreef op 23 juni 2022 22:35:

    [...]
    
    Wat je hier promoot zijn de standpunten van het Heartland Institute.
    en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Insti...
    
    Deze groep ontstond uit een lobbygroep voor de tabaksindustrie (Phillip Morris) die ontkent dat tabaksrook kanker verwekt.
    Later begonnen ze zich over het klimaat uit te laten:
    Klimaatverandering is niet iets waarover men zich hoeft op te winden en is zelfs iets positiefs.
    
    De club heeft directe verbinding met de Tea Party.
    
    Ik heb de moeite genomen hun website te bestuderen
    www.heartland.org
    en vind daar een lange lijst van thema's waarop ze hun licht laten schijnen, b.v. wapenbezit.
    
    De groep heeft blijkbaar zoveel invloed dat hun standpunten zelfs op het Nederlandse IEX forum nagalmen.
    

    ===================================
    
    gokker,
    
    Weer typisch jouw onzin, ik weet niet eens wat heartland is en wil al die politiek rotzooi (net als die van D66, Groen Links en andere bewust foute Groene Dwazen) ook totaal niet kennen, niet weten, enzv.
    
    Terroristen, "make me puke", en daar zijn er te veel van in Nedrland onder de bewust foute Nederlandse Groene Elite, die ons de normale hardwerkende belasting betalende bedrijven/boeren en burgers maar wat graag willen kleiner maken en/of vernietigen.
    
    Moore is een goede zeer betrouwbare vent met een betere gezond verstand klimaat / Co2 mening dan jij Gokker, ben jij dat ook zeer betrouwbaar, ik denk het niet als ik je dagelijkse bewust foute commentaren zonder echte toegevoegde waarde hier lees?
    
    M.v.g. Ronald
15. izdp 24 juni 2022 02:35

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4066

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    Ronald Engels schreef op 23 juni 2022 23:59:

    [...]
    
    ===================================
    
    gokker,
    
    Weer typisch jouw onzin, ik weet niet eens wat heartland is en wil al die politiek rotzooi (net als die van D66, Groen Links en andere bewust foute Groene Dwazen) ook totaal niet kennen, niet weten, enzv.
    
    Terroristen, "make me puke", en daar zijn er te veel van in Nedrland onder de bewust foute Nederlandse Groene Elite, die ons de normale hardwerkende belasting betalende bedrijven/boeren en burgers maar wat graag willen kleiner maken en/of vernietigen.
    
    Moore is een goede zeer betrouwbare vent met een betere gezond verstand klimaat / Co2 mening dan jij Gokker, ben jij dat ook zeer betrouwbaar, ik denk het niet als ik je dagelijkse bewust foute commentaren zonder echte toegevoegde waarde hier lees?
    
    M.v.g. Ronald
    

    Oh, je bent nog niet wakker geworden?
    Dat verklaart veel van je ziende blind en doof zijn.
16. izdp 24 juni 2022 02:38

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4066

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    jonas schreef op 23 juni 2022 23:24:

    Compliment Gokker . Het is echt 100% wokie en dus op andere zaken zoals de personen zaken dingen beoordelen en niet welgezinde inhoud uit de weg gaan!
    
    Over dat trouwens. wist je dat zo een beetje de oprichter van GreenPeace al jaren stevig pleitbezorger van kernenergie is?
    
    Maar maar Gokker. Wat voor man ben je eigenlijk?. Een zgn cis man of ben je transgender of vrouw? 1 ding: blijf vooral Deugmens en Deugmens! De buren en jouw kringen zouden eens kunnen denken dat je niet wokie bent
    
    Deze groep ontstond uit een lobbygroep voor de tabaksindustrie (Phillip Morris) die ontkent dat tabaksrook kanker verwekt.
    Later begonnen ze zich over het klimaat uit te laten:
    Klimaatverandering is niet iets waarover men zich hoeft op te winden en is zelfs iets positiefs.
    
    De club heeft directe verbinding met de Tea Party.
    
    Ik heb de moeite genomen hun website te bestuderen
    www.heartland.org
    en vind daar een lange lijst van thema's waarop ze hun licht laten schijnen, b.v. wapenbezit.
    
    De groep heeft blijkbaar zoveel invloed dat hun standpunten zelfs op het Nederlandse IEX forum nagalmen.""
    
    Groet, Jonas
    

    He, hier is weer de stalinist op de seksistische toer.
    
    Foei, foei jonas. Is het de drank of je pillen of werkelijk je onbeheersbare instinct?
17. DeZwarteRidder 24 juni 2022 11:31

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.724

    Rapport: dreigend tekort drinkwater uit Maas door klimaatverandering
    
    Klimaatverandering kan in de nabije toekomst zorgen voor een tekort aan drinkwater vanuit de Maas. In vrijwel alle doorgerekende scenario's zijn er vaker periodes waarin minder water door de Maas stroomt. Dat is een risico voor de drinkwatervoorziening in Nederland en België en dat is ‘zorgwekkend’.
    Binnenlandredactie 24-06-22, 09:49
    
    Dat meldt RIWA-Maas, belangenbehartiger van drinkwaterbedrijven in Nederland en Belgie¨ die jaarlijks 500 miljard liter water uit de Maas onttrekken, vrijdag. De Maas is de bron van het drinkwater voor ruim 7 miljoen mensen.
    
    De belangenbehartiger heeft kennisinstituut Deltares onderzoek laten doen naar de verwachte toekomstige beschikbaarheid van Maaswater. Aanleiding voor het onderzoek vormt de lage waterafvoer van de Maas de afgelopen jaren en de zorg dat de impact van klimaatverandering een extra negatief effect zal hebben op de waterstanden van de rivier.
    Blijvende negatieve impact
    
    Voor het onderzoek vergeleek Deltares de historische afvoergegevens van de laatste 40 jaar van vier belangrijke locaties langs de Maas in Frankrijk, België en Nederland. Ook zijn de veranderingen in laagwaterafvoer in zowel gematigde, gemiddelde als extreme klimaatscenario’s voor de jaren 2050 en 2085 doorgerekend. In vrijwel alle onderzochte scenario’s en voor alle onderzochte locaties aan de Maas kwamen voor de zomerperiode langere perioden van lage afvoeren uit het onderzoek, die bovendien vaker plaats zullen vinden.
    
    ,,De uitkomsten van dit onderzoek zijn zorgwekkend”, zegt directeur van RIWA-Maas Maarten van der Ploeg. ,,We moeten meer en meer rekening gaan houden met het feit dat klimaatverandering een blijvende negatieve impact gaat hebben op zowel de hoeveelheid als de kwaliteit van ons drinkwater.”
    
    Bij laagwater is de rivier extra kwetsbaar voor incidenten of (industriële) lozingen, omdat verontreinigingen minder worden verdund en ook nauwelijks worden afgevoerd, geeft RIWA-Maas aan. Dit kan er volgens de belangenbehartiger toe leiden dat drinkwaterbedrijven in de toekomst vaker een tijdelijke stop moeten zetten op de inname van Maaswater. ,,Bij een langdurige onderbreking van de waterinname kan de drinkwatervoorziening van zeven miljoen mensen in gevaar komen”, aldus Van der Ploeg.
    Maatregelen nodig
    
    Daar komt nog eens bij dat de drinkwatersector al te maken heeft met meerdere uitdagingen, zoals de verwachte groei in de vraag naar drinkwater door bevolkingsgroei. Al in 2019 uitte RIWA zorgen over de watervoorziening vanuit de Maas. Bovendien zullen bij lange periodes van lage waterafvoer in de Maas ook andere sectoren getroffen worden, zoals de scheepvaart, landbouw en industrie langs de rivier, evenals natuurgebieden die van de Maas afhankelijk zijn.
    
    2050 lijkt volgens Van der Ploeg ver weg, maar: ,,We hebben de afgelopen zomers al een langdurig lagere waterafvoer gezien. Daarom is het rapport wat ons betreft ook voor andere partijen aanleiding om in actie te komen. We moeten in gesprek gaan met overheden, waterbeheerders, onderzoeksinstellingen en watergebruikers op nationaal en internationaal niveau om samen tot betere en hardere afspraken te komen over het beheer van de Maas en de zijrivieren. En om gezamenlijk maatregelen te nemen om de verontreiniging door bijvoorbeeld industriële lozingen terug te dringen.”
18. Beperktedijkbewaking 24 juni 2022 16:18

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    !@#$!@! schreef op 21 juni 2022 16:55:

    [...]
    Best bizar hoe mensen patronen denken te kunnen zien die er gewoon niet zijn.
    Je bent een "wetenschapper", pas eens wiskunde toe.
    

    Mag ik ook artikelen citeren die wiskunde bevatten die ik snap?
    En daarnaast af en toe (met een beetje goede wil, schreef ik er bij) iets in grafieken menen te zien met het blote oog?
    
    P.S. Op gokker's commentaar kom ik nog terug. Kennelijk hadden we het per abuis over twee verschillende artikelen.
19. Beperktedijkbewaking 24 juni 2022 16:41

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 juni 2022 11:31:

    Rapport: dreigend tekort drinkwater uit Maas door klimaatverandering
    
    Klimaatverandering kan in de nabije toekomst zorgen voor een tekort aan drinkwater vanuit de Maas. In vrijwel alle doorgerekende scenario's zijn er vaker periodes waarin minder water door de Maas stroomt. Dat is een risico voor de drinkwatervoorziening in Nederland en België en dat is ‘zorgwekkend’.
    
    Dat meldt RIWA-Maas, belangenbehartiger van drinkwaterbedrijven in Nederland en Belgie¨ die jaarlijks 500 miljard liter water uit de Maas onttrekken, vrijdag. De Maas is de bron van het drinkwater voor ruim 7 miljoen mensen.
    
    De belangenbehartiger heeft kennisinstituut Deltares onderzoek laten doen naar de verwachte toekomstige beschikbaarheid van Maaswater. Aanleiding voor het onderzoek vormt de lage waterafvoer van de Maas de afgelopen jaren en de zorg dat de impact van klimaatverandering een extra negatief effect zal hebben op de waterstanden van de rivier.
    
    Voor het onderzoek vergeleek Deltares de historische afvoergegevens van de laatste 40 jaar van vier belangrijke locaties langs de Maas in Frankrijk, België en Nederland. Ook zijn de veranderingen in laagwaterafvoer in zowel gematigde, gemiddelde als extreme klimaatscenario’s voor de jaren 2050 en 2085 doorgerekend. In vrijwel alle onderzochte scenario’s en voor alle onderzochte locaties aan de Maas kwamen voor de zomerperiode langere perioden van lage afvoeren uit het onderzoek, die bovendien vaker plaats zullen vinden.
    ...
    
    Bij laagwater is de rivier extra kwetsbaar voor incidenten of (industriële) lozingen, omdat verontreinigingen minder worden verdund en ook nauwelijks worden afgevoerd, geeft RIWA-Maas aan. Dit kan er volgens de belangenbehartiger toe leiden dat drinkwaterbedrijven in de toekomst vaker een tijdelijke stop moeten zetten op de inname van Maaswater. ,,Bij een langdurige onderbreking van de waterinname kan de drinkwatervoorziening van zeven miljoen mensen in gevaar komen”, aldus Van der Ploeg.
    
    Daar komt nog eens bij dat de drinkwatersector al te maken heeft met meerdere uitdagingen, zoals de verwachte groei in de vraag naar drinkwater door bevolkingsgroei. Al in 2019 uitte RIWA zorgen over de watervoorziening vanuit de Maas. Bovendien zullen bij lange periodes van lage waterafvoer in de Maas ook andere sectoren getroffen worden, zoals de scheepvaart, landbouw en industrie langs de rivier, evenals natuurgebieden die van de Maas afhankelijk zijn.
    
    2050 lijkt volgens Van der Ploeg ver weg, maar: ,,We hebben de afgelopen zomers al een langdurig lagere waterafvoer gezien. Daarom is het rapport wat ons betreft ook voor andere partijen aanleiding om in actie te komen. We moeten in gesprek gaan met overheden, waterbeheerders, onderzoeksinstellingen en watergebruikers op nationaal en internationaal niveau om samen tot betere en hardere afspraken te komen over het beheer van de Maas en de zijrivieren. En om gezamenlijk maatregelen te nemen om de verontreiniging door bijvoorbeeld industriële lozingen terug te dringen.”
    

    Het terugdringen van industriële lozingen is natuurlijk altijd goed, maar verder is het een kwestie van opslagbekkens creëren, o.a. in het kader van 'ruimte voor de rivier'. Het gaat namelijk niet minder regenen.
    
    Ook in dit stukje valt me weer op dat 'bevolkingsgroei' door de beleidsmakers telkens weer geheel passief als gegeven geaccepteerd wordt, nog afgezien van de vraag of daar (in NL) op de lange termijn echt sprake van zal zijn.
    In NL is de bevolkingsgroei best te beheersen door het tegengaan en beperken van al dan niet illegale arbeidsimmigratie en zeker het krachtiger weren en teugzenden van gelukszoekers uit veilige (doorgangs)landen. Dat is makkelijker te doen dan het echt oplossen van bijvoorbeeld de stikstofproblematiek.
    
    Ik durf dat ook wel te generaliseren naar de hele wereld. Het beperken van de wereldwijde bevolkingsgroei is lastig, maar niet lastiger dan het terugdringen van de globale CO2 uitstoot. De klimaatbezorgden hebben het veel te weinig over het verminderen van de bevolking(sgroei) als de op lange termijn beste en meest duurzame oplossing van het klimaatprobleem.
20. rationeel 24 juni 2022 22:13

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=MYlLzS3WDaI&a...
    
    De NATUUR...de BOEREN...Het valse spel waardoor ONS mooie land een industrieterrein wordt, en
    Overvol door van elders geimporteerde mensen.
    
    Gideon van Meijeren:)