Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   +0,020   (+2,77%) Dagrange 0,708 - 0,725 2.928.068   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Mei 2022

3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jinxter 20 mei 2022 20:21
    quote:

    BassieNL schreef op 20 mei 2022 19:33:

    [...]
    Pharming website is de enige en juiste bron.

    Helemaal niet. Er staat verouderde informatie op de website, waardoor beleggers verkeerd worden geïnformeerd.

    Zo maakt Ruconest-Covid nog deel van pijplijn op de website. Daar kan een streep door.

    En de volgende tekst staat ook op de website:
    We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.
    Ook daarvan weten we dat het achterhaald is. Dat onderzoek is gestopt.
    Als je daar zo overtuigd van ben, dan wijs je Pharming daarop?
    Stuur een mail, ben benieuwd naar hun antwoord.

    Het heeft ook niet veel zin om deze info hier te delen.

    Ik haal mijn info iig wel bij Pharming.

    Cheers today !
  2. forum rang 4 Eric_80 20 mei 2022 20:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 mei 2022 19:31:

    [...]

    Mijn mening over dit bedrijf blijft nog altijd hetzelfde als voor de AVa. Graag een quote van mij dat ik als een blad aan de boom ben gedraaid wat betreft mijn mening over pharming omdat ik de ava heb gezien?
    ?? Was dit niet voor iemand anders bedoeld?
  3. [verwijderd] 20 mei 2022 20:53
    quote:

    Beur schreef op 20 mei 2022 10:17:

    [...]Zojuist heb ik het filmverslag van de AVA bekeken en schrok eerlijk gezegd toch wel vooral van de uitstraling van het huidig clubje dat daar achter de tafel zat. To put it bluntly: voor mij overkomend als een gespeeld zeker van zichzelf zijnd lichtelijk arrogant clubje zakkenvullers. Waarbij ik mezelf wel 3x zou bedenken alvorens aan hen mijn spaarcentjes toe te vertrouwen.
    Uiteraard had bij de belegger de voelhoorns al wijd open moeten staan toen in 2008 een echt niet zo zware businessman als De Vries tegen een waanzinnige beloning werd aangesteld bij een een zwaar verliesgevend mini-bedrijfje dat op de rand van de afgrond balanceerde. En jarenlang bedragen toucheerde die niet bij de CEO van een multinational zouden misstaan. Als de Vries echt de redder was geweest die een zonnige nabije toekomst had gezien had hij destijds genoegen genomen met een bescheiden vergoeding met bij bijvoorbeeld gebleken successen alsnog zeer prettige compensaties Hij had daarmee aan potentiële investeerders een goed voorbeeld afgegeven over zijn eigen verwachtingen over en de potentie die hij zag in het bedrijf. Nu leek het vooral op veiligstellen van eigen inkomsten. Op IEX was het tegen de hardcore fans echter vechten tegen de bierkaai.

    Wat betreft jouw vraag: ik hoorde het Sekhri ook zeggen en weet ook niet wat ik er mee aan moet. In die zin of dat het weer zo'n typische losse transgene flodder kan zijn of dat het op werkelijkheid gestoeld is. En eerlijk gezegd kan het me ook niet zo veel schelen, het maakt voor het bedrijf echt niet zo veel uit of hij weggaat in 2023,2024 of 2025. Kern is dat al in het begin van deze eeuw Genzyme het niet meer zag zitten in de transgene technologie, dat daarna de belangstelling ervoor binnen de biotech en bij investeerders langzaam maar zeker tot een dieptepunt genaderd is en dat welke nieuwe CEO dan ook aangesteld mag worden daar weinig aan zal kunnen veranderen.
    Een nieuwe CEO zal net zoals De Vries meer koopman dan strateeg moeten zijn om het voortbestaan van Pharming veilig te stellen.
    Jammer dat de reacties op deze post gaan over de alias i.p.v. de inhoud.

    De inhoud snijdt namelijk in mijn ogen zeer goed hout.
  4. [verwijderd] 20 mei 2022 21:40
    quote:

    Wilbar schreef op 20 mei 2022 21:07:

    [...]
    Marr, er zijn nogal wat mensen met een kort lontje en gespeend van elk gevoel van humor. Waarschijnlijk vinden ze alleen Van der Staaij wel leuk.
    Als ik moest kiezen aan wie ik mijn portemonnee gaf, zou ik liever Van der Staaij kiezen dan Sijmen de Vries.
3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.