Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

Raasgier schreef op 5 mei 2022 12:04:

Even een duit in het zakje. Ik snap dat sommigen wat gefrustreerd zijn over Schimmelbusch. Maar dan snijdt het volgende toch zeker ook hout: als hij zo'n hebberd is die het onderste uit de kan wil hebben, dan mogen we toch aannemen dat hij goede redenen ziet om de IPO niet nu te doen, maar dat het op een ander moment (of niet) veel meer opbrengt? Gezien wat er met AMG wél is opgebouwd, kun je gewoon niet volhouden dat de man alleen maar dom en niet daadkrachtig is en dat wij het hier beter weten. Tuurlijk, ik baal als een stekker van deze koersreactie en die IPO had misschien beter helemaal nooit genoemd kunnen worden. Maar AMG opereert in een erg volatiele sector, en dan moet je nu eenmaal je strategie regelmatig herzien. Dat Schimmelbusch alleen maar de kleine aandeelhouder zit te naaien en er verder niks van snapt, lijkt me echt wat kort door de bocht.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 12:19:

[...]

Heinz is een overbetaalde knoeier die snel moet verdwijnen.

Wist je dat AMG in z'n totale bestaansperiode t/m eind maart 2022 een totaal verlies gemaakt heeft van ca 230 miljoen......?????

quote:

r66 schreef op 5 mei 2022 12:49:

[...]Daar ben ik nou helemaal mee eens.

Hij heeft een reputatie van veel geld verliezen op de termijnmarkt in het verleden. Foute investering in Timminco. Met een enorme voorraad Vanadium zitten als de prijzen gaan dalen. En ondertussen heel veel geld in zijn eigen pocket stoppen.
Hoeveel van die 230 miljoen verlies is er eigenlijk in de pocket van Heinz terecht gekomen?

Hopen op een aasgier die in stemming brengt om Heinz af te zetten & de boel op te delen.

quote:

N audio schreef op 5 mei 2022 12:32:

[...]

Ja, mee eens. In deze vreemde zeer onrustige markt een IPO lanceren? Je moet nu eenmaal verder (proberen) te kijken dan enkel de komende maanden. Laten we eerlijk zijn: het is allesbehalve stabiel op de beurs nu. En de CEO is inderdaad eindverantwoordelijk, maar de beslissingen worden nou niet bepaald alleen door een CEO genomen. Enkel vol afgeven op de topman van een bedrijf vind ik niet passend. En veel te gemakkelijk.

Men had wél het hele IPO plan beter binnenskamers kunnen houden. Kom er mee naar buiten wanneer de tijd rijp is, en wanneer je daadwerkelijk ook kunt doorzetten.

quote:

Piet Agoras schreef op 5 mei 2022 12:57:

[...]
Het kan natuurlijk ook dat de omstandigheden veranderd zijn, waardoor een IPO toen wel een goed idee leken en nu niet meer.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 12:33:

[...]

Wat een geklets in de ruimte.

Het 'klimaat' voor lithiumaandelen stond op z'n top in dec/jan, dus had hij toen actie moeten ondernemen.

Talloze SPACS waren graag met AMG in zee gegaan.

quote:

rendement_zoeker schreef op 5 mei 2022 12:48:

[...]

Dat zeg ik niet. Hij is geen hebberd. Hij is een controlfreak met domme uitspraken.

quote:

N audio schreef op 5 mei 2022 13:01:

[...]Oke ik klets maar wat zeg je. Dat komt inderdaad wel eens voor bij mij. Toegegeven.
Wat ik echter niet helemaal begrijp: Wanneer de topman van het bedrijf waar je in investeerd, je zó tegenstaat, waarom stop je er dan je centen in? Niet vervelend bedoeld.
Ik zou zeggen: centen eruit, en elders onder brengen. De keuze is reuze.