Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Van Binck naar Saxo?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

Volgen
8.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 285 286 287 288 289 ... 407 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ruud, Frankrijk 20 april 2022 15:20
    quote:

    graham20 schreef op 18 april 2022 10:12:

    [...]

    Ongetwijfeld heeft Saxo onduidelijk "gecommuniceerd", maar de werkelijke reden dat je geen aandelen kreeg toegewezen lijkt mij te zijn dat je ten tijde van de inschrijving niet in Australie of Nieuw Zeeland woonachtig was (want: in Frankrijk). De voorwaarden van de emissie bevatten o.a. het volgende:

    "The SPP aims to raise up to $5m (before costs) and will enable all eligible Boss shareholders (including retail shareholders) with registered addresses in Australia and New Zealand at 5:00pm (WST) on the Record Date of Tuesday, 15 March 2022 (“Eligible Shareholders”) the opportunity to apply for New Shares at the same offer price as the Placement.

    If on the Record Date you are a Custodian and hold Shares on behalf of one or more persons each of whom is an Eligible Shareholder in Australia or New Zealand (each, a Participating Beneficiary), the Offer is made to you and you have the discretion whether to extend the Offer to the Participating Beneficiaries. You may apply up to a maximum of $20,000 worth of New Shares for each Participating Beneficiary."

    Dit impliceert overigens dat Saxo je inschrijving niet had mogen aannemen.
    Thanks Graham,

    what can one say? Saxo put the offer forward and as far as I could see it would be a good deal.
    I could blame myself for a lack of DD, but hey, what do we pay a service fee for?
    It was a good warning though.
    This demand for yet more vigilance is a bore.

    Best.
  3. forum rang 9 rationeel 20 april 2022 15:29
    quote:

    Stapelaar schreef op 20 april 2022 14:57:

    [...]

    Ik ben heel benieuwd of ze daar snappen dat alleen de spaarvariant enigszins uitvoerbaar is.
    De tweede variant lijkt mooier door de verfijningen maar geeft rare en onredelijke uitkomsten vanwege de veelsoortigheid van produkten in de groep van effecten (bijv geldmaktfondsen, obligatiefondsen) en de grote afwijkingen van wat bedoeld is die daardoor ontstaan als je het voor elk jaar apart gaat berekenen.
    Financien lijkt te denken (zie de bedragen die ze inschatten voor nieuwe bezwaarmakers) dat de tweede variant veel minder bezwaarmakers zal veroorzaken, wat aangeeft dat ze weinig kaas hebben gegeten van de beleggingswereld.
    Hoog tijd dat deze belasting wordt afgeschaft.

    Mensen die zorgen voor de financiering van het bedrijfsleven.

    De overheid zou zich moeten beperken wat geld uitgeven betreft.

    De particulier doet het met zijn EIGEN geld met heel wat meer beleid dan de overheid met het geld van een ander.

    En dat is dan nog maar 1 argument.
  4. forum rang 8 objectief 20 april 2022 17:06
    quote:

    rationeel schreef op 20 april 2022 15:29:

    [...]

    Hoog tijd dat deze belasting wordt afgeschaft.

    Mensen die zorgen voor de financiering van het bedrijfsleven.

    De overheid zou zich moeten beperken wat geld uitgeven betreft.

    De particulier doet het met zijn EIGEN geld met heel wat meer beleid dan de overheid met het geld van een ander.

    En dat is dan nog maar 1 argument.
    Is wel een uitermate zwak argument; daar is veel fantasie voor nodig om te verzinnen.
    Svp, de belasting verhogen tgv. de werkenden.
  5. forum rang 9 rationeel 20 april 2022 18:01
    quote:

    objectief schreef op 20 april 2022 17:06:

    [...]

    Is wel een uitermate zwak argument; daar is veel fantasie voor nodig om te verzinnen.
    Svp, de belasting verhogen tgv. de werkenden.
    Nog veel meer fantasie is nodig om tot het idee te komen, dat iets dat een ANDER toebehoord eigenlijk van jou is.
  6. forum rang 6 TonyX 20 april 2022 19:59
    Nog simpeler is je te realiseren dat met het hele box 3 verhaal jaarlijks net iets meer dan 1% van de totale jaarlijkse belastinginkomsten (4 miljard) wordt opgehaald. Zij het bij een heel klein deel van de burgers. En moet je eens kijken wat voor bovenmatige administratieve lasten en controle druk dat bij de fiscus geeft.

    De jaarlijkse BTW opbrengst is 50 miljard (!) en bij de fiscus grotendeels geautomatiseerd. De administratie ligt bij professionele (zakelijke) partijen. Het btw percentage met 1-2% omhoog en je hebt zonder extra belasting van de belastingdienst het dubbele binnengeharkt. Oneerlijk? Als iemand van zijn spaargeld een nieuwe kleine auto koopt van 10-15 mille betaalt ie 2000 tot 3000 euro BTW (gesimplificeerd). Als een vermogende vindt dat ie van zijn spaargeld een nieuwe auto van een ton moet kopen betaalt is 20.000 euro btw.

    En zo dragen meer vermogende mensen toch aantoonbaar aanzienlijk meer bij aan de Staatskas dan mensen met minder vermogen of inkomsten. Kan objectiefje nog zo hard roepen. De feiten worden er niet anders door.

    Hoewel: when Objectief meet facts that don't fit in his opinion, he ignores (or adapts) those facts, but will never ever change his opinion.
  10. forum rang 9 rationeel 20 april 2022 23:06
    quote:

    Tony B schreef op 20 april 2022 19:59:

    Nog simpeler is je te realiseren dat met het hele box 3 verhaal jaarlijks net iets meer dan 1% van de totale jaarlijkse belastinginkomsten (4 miljard) wordt opgehaald. Zij het bij een heel klein deel van de burgers. En moet je eens kijken wat voor bovenmatige administratieve lasten en controle druk dat bij de fiscus geeft.

    De jaarlijkse BTW opbrengst is 50 miljard (!) en bij de fiscus grotendeels geautomatiseerd. De administratie ligt bij professionele (zakelijke) partijen. Het btw percentage met 1-2% omhoog en je hebt zonder extra belasting van de belastingdienst het dubbele binnengeharkt. Oneerlijk? Als iemand van zijn spaargeld een nieuwe kleine auto koopt van 10-15 mille betaalt ie 2000 tot 3000 euro BTW (gesimplificeerd). Als een vermogende vindt dat ie van zijn spaargeld een nieuwe auto van een ton moet kopen betaalt is 20.000 euro btw.

    En zo dragen meer vermogende mensen toch aantoonbaar aanzienlijk meer bij aan de Staatskas dan mensen met minder vermogen of inkomsten. Kan objectiefje nog zo hard roepen. De feiten worden er niet anders door.

    Hoewel: when Objectief meet facts that don't fit in his opinion, he ignores (or adapts) those facts, but will never ever change his opinion.
    Het rweede kamerdebat heb ik niet erg lang volgehouden.

    Zoveel ergernis kan niet goed voor je gestel zijn.
  12. forum rang 4 optietrader 21 april 2022 07:54
    Weer wat nieuws

    Vanaf 1 mei kunt u tijdelijk enkel verkooporders plaatsen voor complexe producten.

    Om ervoor te zorgen dat onze klanten enkel in beleggingsproducten handelen die het beste bij hen passen, doen we voorafgaand een passendheidstoets. Momenteel zijn we in overleg met de financiële autoriteiten (FSMA), onze huidige vragenlijsten aan het herwerken. Totdat deze vragenlijsten aangepast zijn, hebben we beslist dat de handel in complexere producten tijdelijk beperkt wordt voor:
    o Turbo’s
    o Warranten
    o OTC aandelen (‘over-the-counter’)
    o Complexe certificaten
    o Bepaalde beleggingsfondsen
    o Obligaties
    o Complexe trackers (ETC’s, ETN’s en complexe ETF’s)
    Vanaf 1 mei 2022 kan u dus enkel verkooporders plaatsen of uw posities aanhouden. U kan geen nieuwe aankooporders plaatsen. Zodra een vragenlijst aangepast is, zal u weer vrij in het respectievelijke product kunnen handelen. We houden u hiervan uiteraard op de hoogte.

    Dus kort uitgelegd: omdat Saxo de vragenlijsten niet voor elkaar heeft kunnen hun Belgische klanten niet meer handelen. Dat is de omgekeerde wereld ten top.
  14. [verwijderd] 21 april 2022 08:07
    In plaats van de stomme vragenlijsten te herwerken zou het nuttiger zijn eerst hun winkel compleet op orde te krijgen. Ik loop trouwens steeds vast op de 4de vraag en ik vermoed dat er meerdere zijn. Ik kan sowieso niets kopen of verkopen vooraleer ik honderden euro's provisie heb voorzien om transactiekosten te betalen. Eén van mijn otc aandelen is aan het stijgen, kan niets bijkopen door hun waanidee en weiger sowieso een deel geld vast te zetten. Bij Binck was er geen probleem, Saxo maakt problemen waar er geen zijn. Toppunt van cynisme telkens Saxo antwoordt op Trustpilot op mensen die klagen dat ze telefonisch of op andere manieren niet te bereiken zijn bij problemen : "U kan ons steeds bellen of contact met ons opnemen". Volgens mij zitten er veel van hun werknemers thuis onder de valiumpillen. Erg dat ze mensen die al jaren handelen in aandelen behandelen als kleuters terwijl de meeste werknemers waarschijnlijk nog niet geboren waren als de meeste van ons al aandelen kochten.
  18. berendien 21 april 2022 10:50
    ik ook. Daarin staat dat ik een nieuwe rekening heb geopend...... Nou, ik ben juist bezig om heel hard de andere kant op te rennen en alles over te boeken naar een andere broker..... Snel naar de uitgang bij deze waardeloze bank lijkt het enige juiste advies. En het erge is dat de mail nog afkomstig is van noreply@saxobank.com ook... hun normale email adres. Gaat lekker met Saxo.
  19. forum rang 6 marique 21 april 2022 10:59
    quote:

    its all in the game schreef op 21 april 2022 07:54:

    (...)

    Dus kort uitgelegd: omdat Saxo de vragenlijsten niet voor elkaar heeft kunnen hun Belgische klanten niet meer handelen. Dat is de omgekeerde wereld ten top.
    Geldt ook voor mij, als Nederlandse klant.

    "De beantwoording van de vragenlijst voor dit product is verlopen. Wij beschikken derhalve over onvoldoende (up-to-date) informatie om te kunnen beordelen of dit product (nog steeds) passend is voor u. Wij raden het af om door te gaan met de order. Wij verzoeken u naar de vragenlijst te gaan om uw kennis en ervaring opnieuw te testen."

    Het betreft hier zeer eenvoudige en alom verkrijgbare etf's, zoals SPDR MSCI World Technology UCITS ETF.
    Komt nog bij dat deze etf's zo'n driekwart van mijn porto uitmaken en ik hier al jarenlang in beleg.

    Hoezo rijst bij Saxo de vraag of deze posities voor mij wel passend zijn. Te gek voor woorden.
8.137 Posts
Pagina: «« 1 ... 285 286 287 288 289 ... 407 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,810 +0,70 +32,86%
OCI 11,135 +0,28 +2,58%
Philips Koninklijke 25,010 +0,48 +1,96%
Nedap N.V. 55,200 +0,80 +1,47%
Aperam 25,100 +0,28 +1,13%
ABN AMRO BANK N.V. 15,460 +0,17 +1,11%
Air France-KLM 8,896 +0,09 +0,98%
ING 15,866 +0,13 +0,85%
THEON INTERNAT 9,100 +0,06 +0,66%
ArcelorMittal 22,830 +0,15 +0,66%
B&S Group SA 4,575 +0,03 +0,66%
BAM 4,332 +0,03 +0,65%
AMG Critical Materials N.V. 15,500 +0,10 +0,65%
NN Group 46,010 +0,22 +0,48%
Ahold Delhaize 30,790 +0,14 +0,46%
SHELL PLC 31,275 +0,13 +0,43%
Fagron 18,660 +0,08 +0,43%
Wolters Kluwer 158,050 +0,65 +0,41%
RANDSTAD NV 42,890 +0,17 +0,40%
Arcadis 64,900 +0,20 +0,31%
JUST EAT TAKEAWAY 10,605 +0,03 +0,28%
KPN 3,638 +0,01 +0,28%
SIGNIFY NV 22,680 +0,06 +0,27%
IMCD 146,950 +0,35 +0,24%
Corbion 23,220 +0,02 +0,09%
Galapagos 24,800 +0,02 +0,08%
Flow Traders 20,560 0,00 0,00%
Pharming 0,770 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 1,048 -0,05 -4,55%
Fugro 16,870 -0,77 -4,37%
NX FILTRATION 4,600 -0,18 -3,66%
HEIJMANS KON 24,900 -0,80 -3,11%
ASMI 503,000 -15,40 -2,97%
FASTNED 21,500 -0,60 -2,71%
JDE PEET'S 19,400 -0,47 -2,37%
Accsys 0,562 -0,01 -2,09%
ALLFUNDS GROUP 5,590 -0,11 -1,93%
UMG 23,000 -0,45 -1,92%
CTP 15,120 -0,28 -1,82%
Brunel 8,660 -0,14 -1,59%
INPOST 17,640 -0,27 -1,51%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,35 -1,48%
ASML 618,000 -9,10 -1,45%
Sif Holding 13,820 -0,20 -1,43%
Van Lanschot Kempen NV 41,450 -0,55 -1,31%
TKH 36,520 -0,48 -1,30%
Avantium 2,375 -0,03 -1,25%
AZERION 1,280 -0,01 -1,08%
ForFarmers 3,370 -0,03 -1,03%
BESI 100,100 -1,00 -0,99%
Vopak 41,580 -0,40 -0,95%
Sligro 11,380 -0,10 -0,87%
Wereldhave 14,080 -0,12 -0,85%
ASCX 1.208,82 -9,67 -0,79%
Kendrion 10,960 -0,08 -0,72%
Heineken 74,780 -0,54 -0,72%
NSI 19,600 -0,14 -0,71%
Alfen N.V. 12,250 -0,09 -0,69%
TomTom 5,080 -0,04 -0,68%
RENEWI 7,320 -0,05 -0,68%
SBM Offshore 16,850 -0,11 -0,65%
AMX 866,36 -5,54 -0,64%
Vastned 24,550 -0,15 -0,61%
DSM FIRMENICH AG 107,950 -0,60 -0,55%
WDP 21,720 -0,12 -0,55%
Aegon 5,840 -0,03 -0,51%
EXOR NV 97,250 -0,45 -0,46%
RELX 43,320 -0,20 -0,46%
CM.COM 6,470 -0,02 -0,31%
PROSUS 39,210 -0,12 -0,31%
ADYEN NV 1.402,600 -3,80 -0,27%
UNILEVER PLC 56,660 -0,14 -0,25%
ACOMO 17,440 -0,04 -0,23%
ASR Nederland 45,270 -0,10 -0,22%
Basic-Fit 22,320 -0,04 -0,18%
Akzo Nobel 59,000 -0,10 -0,17%
AEX 882,37 -1,25 -0,14%
AALBERTS NV 33,420 -0,04 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 882,09 -1,53 -0,17%
AEX GR 3.448,29 -7,03 -0,20%
Germany40^ 19.206,00 -48,97 -0,25%
FTSE 100 8.216,10 +38,95 +0,48%
EURO50 4.867,72 +3,72 +0,08%
US30^ 41.950,20 -107,90 -0,26%
Nasd100^ 20.057,90 +3,70 +0,02%
US500^ 5.736,37 +5,09 +0,09%
Japan225^ 38.527,60 -44,10 -0,11%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer