Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Marco1962 schreef op 9 april 2022 16:31:

Het moet niet gekker worden, Oekraine binnen een paar weken lid van de EU.
Willen ze nu werkelijk WO 3 of willen ze ons gewoon financieel kapot maken daar in Brussel.

Je kan wel raden wie het opbouwen van de Oekraine mag gaan betalen.
Het einde van de euro is in zicht.

quote:

Jojet schreef op 9 april 2022 16:36:

[...] dergelijke gedachten voeden het Great Reset complot (you own nothing but you are happy)

quote:

Marco1962 schreef op 9 april 2022 16:31:

Het moet niet gekker worden, Oekraine binnen een paar weken lid van de EU.
Willen ze nu werkelijk WO 3 of willen ze ons gewoon financieel kapot maken daar in Brussel.

Je kan wel raden wie het opbouwen van de Oekraine mag gaan betalen.
Het einde van de euro is in zicht.

quote:

Arie Jan schreef op 9 april 2022 17:03:

[...]goed lezen jongens, indienen vragenlijst. En lid worden kan jaren duren met als voornaamste punt, bij toetreding dient het land geen conflicten te hebben binnen de eigen landsgrenzen. Dus zolang zelensky donetzk en lugansk en marioepol niet opgeeft is heel dat lid worden gewoon nonsens.

quote:

Arie Jan schreef op 9 april 2022 17:04:

Marco, ik vind je altijd zo wijs hier, laat je niet gek maken met al die lulkoek . Oekraïne word echt geen lid, dus wo3 en
Alle doemscenario’s dat wij EU weer miljarden moeten betalen pfff aub laten we gewoon lekker over shell hebben .

Die 2,5 dag verlichting uit de reserves dat gaat ons redden. Hahah

quote:

Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 16:28:

[...]

Gewoon niet waar want ik betaal nu hetzelfde of zelfs iets meer bij Vättenfall en ik heb
altijd zo goedkoop mogelijke energiecontracten.

Op basis van wat ik ongeveer over de laatste 12 maanden heb verbruikt (dat weet ik 31 mei), reken ik het grofweg om wat ik bij Shell had betaald als ze het gastarief incl Energiebelasting zouden hanteren als wat Vättenfall (mijn huidige leverancier) nu doet. Het voorschot wat Shell Energy berekent obv de nieuwe prijzen is even duur of zelfs nog wat goedkoper lijkt het ten opzichte wat ik bij Vattenfall nu betaal.

Ik wacht nog 2 weken en als de situatie op de gasmarkten onveranderd blijft, ga ik bij Shell een vaste prijs jaarcontract
afsluiten. Er moet geld bij tov wat ik nu betaal, maar het valt me alleszins mee!

quote:

Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 15:23:

[...]

Er valt wederom geen speld tussen te krijgen, bedoeld in negatieve zin.
Maar je verdient wel waardering voor je goede uitleg, daarom een ab-tje.

Fijn weekend @pandjesbaas.

quote:

Baksteen schreef op 9 april 2022 17:39:

[...]
Ik zit nu bij Butgetenergie, en mijn contract loopt 19 april af, kan dan alleen nog variabel kiezen.
En betaal hu 0,86 per m3, en wordt 2 euro per m3

quote:

Koffiezondersuiker schreef op 9 april 2022 17:48:

[...]

ja, daarom is dit aanbod van Shell goed. Alleen bij Shell kun je nu volgens mij kiezen voor een vaste prijs.
De gasprijzen zijn de laatste maanden al flink gedaald (natuurlijk nog steeds onwerkelijk hoog), daarom denk ik nog
het flinke tijd nodig heeft om weer terug naar normaal te gaan.En het nu niet onverstandig is om het vast te zetten,
hoe duur het nu ook is.

Ik zit ook op 0.81 bij Vattenfall per m3 dacht ik, incl Energiebelasting.
Volgens mij zit Vattenfall op 2,27 per m3 actueel en bij Shell wordt het dan 2,02 per m3.

Waar ik graag wat meer meer over zou willen weten is hoe de gasprijs op de NL markt voor kleinverbruikers tot
stand komt, want dat begrijp ik niet.

quote:

Marco1962 schreef op 9 april 2022 16:31:

Het moet niet gekker worden, Oekraine binnen een paar weken lid van de EU.
Willen ze nu werkelijk WO 3 of willen ze ons gewoon financieel kapot maken daar in Brussel.

Je kan wel raden wie het opbouwen van de Oekraine mag gaan betalen.
Het einde van de euro is in zicht.

quote:

Pandjesbaas schreef op 9 april 2022 18:10:

[...]

De euro heeft er weinig mee te maken. Oekraïne komt echt niet in de eurozone.

Natuurlijk zullen wij de wederopbouw van de Oekraïne moeten betalen. Wie zou het anders betalen? Rusland gaat het zeker niet doen. De V.S.? Ik denk het niet. Oekraïne zelf? Die kunnen niets betalen voor ze weer zijn opgebouwd; zonder hulp komen ze er nooit meer bovenop. Er zal een soort 'Marshall plan' moeten komen voor Oekraïne, en de hulp zal uit West Europa moeten komen. Of Oekraïne nu in de EU zit of niet. We zullen ze heus niet laten creperen.

Mogelijk alternatief: China wil het misschien wel doen. Niet voor niets natuurlijk, maar op de van hen bekende wijze van 'ontwikkelingshulp'. Na afloop zullen ze dan heel Oekraïne bezitten. Lijkt me geen goede zaak.

quote:

Marco1962 schreef op 9 april 2022 18:20:

[...]
Alles leuk en aardig maar dan zullen we het geld van de oligarchen en de dochters van Poetin tot de laatste cent er voor gebruiken.
Al denk ik niet dat dat voldoende is.

quote:

Baksteen schreef op 9 april 2022 16:25:

[...]
Last van geheugen verlies?, Trump deed even hard mee met sancties
En als Trump niet de Navo had uitgehold met zijn retoriek, was Rusland geen oorlog begonnen, ze maakten een denkfout door ervan uit te gaan dat Amerika Europa niet zou helpen

quote:

Turbocharger schreef op 9 april 2022 18:43:

[...]

Pardon? Trump was al ruim een jaar geen president meer toen Rusland Oekraïne binnen viel. Pas toen stelden de Europese landen incl. Amerika de sancties in. Nederland importeerde nog vrolijk olie en gas uit Rusland toen Trump de touwtjes in handen had, geen vuiltje aan de lucht. Geen inflatie, geen idioot hoge olie- en gasprijzen.

Trump de NAVO uithollen? Trump was degene die erop hamerde dat de Europese NAVO partners, met name Duitsland, maar ook Nederland en Frankrijk hun verplichting om 2% van hun BNP aan defensie te besteden ook daadwerkelijk na moesten komen. Vrijwel alle Europese NAVO partners gaven tussen de 1 en 1,5% van hun BNP uit aan defensie, veel.minder dan de afgesproken 2%. En Trump holde volgens jou de NAVO uit? Ze hebben jou er vroeger zeker vaak op uitgestuurd om een klosje geruit garen te halen en een onsje bougievonkjes!
Nu Rusland de Oekraïne is binnen gevallen is de wind ineens 180 graden gedraaid en willen de Europese NAVO partners graag de afgesproken 2% aan defensie besteden. Dat zijn de feiten.
En Trump zou de NAVO uitgehold hebben met zijn 'retoriek'? Waar haal je de nonsens vandaan? Welke kranten lees je? Welke tv programma's kijk je, behalve I Can See Your Voice en Expeditie Robinson?

Rusland durfde onder het bewind van Trump het simpelweg niet aan om Oekraïne binnen te vallen. Die gok durfde Putin niet aan. Onder de demente Joe Biden dus wel.

En waarmee zou Amerika Europa dan moeten helpen? Er is geen NAVO partner aangevallen. We hebben door de zelf ingestelde sancties tekort aan olie en gas. Misschien is het je ontgaan, maar er ligt geen pijpleiding voor gas van Amerika naar Europa. En ook met olie kan Amerika ons niet helpen. Onder Trump was Amerika een olie exporterend land, nu onder Biden importeert Amerika weer olie.

De reden dat ik al een tijd alleen maar lees op dit forum en niet reageer is omdat er dit soort klinkklare nonsens wordt gepost. Niet door iedereen gelukkig, maar jij wint zeker de gedeelde eerste prijs met nog een paar anderen voor het posten van de grootste lariekoek.

quote:

Pandjesbaas schreef op 9 april 2022 18:30:

[...]

Ik mag hopen van wel. Maar of dat juridisch mogelijk is... Bevriezen is nog wat anders dan confisqueren. En kinderen kunnen niet aansprakelijk gehouden worden voor misdaden van hun ouders.

Maar niet getreurd: het zal heel goed voor onze economie zijn. De bouwbedrijven die hier noodgedwongen uit hun neus zitten te vreten vanwege stikstof, bezwaarschriften en rugstreeppadden kunnen dan eindelijk met hun graafmachines aan de slag, en personeelsgebrek is er niet meer, want je zet er gewoon Oekraïners in. Het is nooit erg als de consumptie omhoog gaat wanneer de productie dat ook doet; dat heet economische groei. Het geld dat er voor nodig is kun je dan gewoon bijdrukken, want een grotere economie vereist dat er meer geld in omloop is.

quote:

Marco1962 schreef op 9 april 2022 17:31:

[...]

Je hebt gelijk, liet mij even meeslepen.
Jammer dat Shell geen sponsor is van Red Bull maar van Ferrari.